Onko nykyään deittimarkkinoilla mitään toivoa, jos ei ole tekoripset, huulitäytteet, hiuslisäkkeet jne?

Vierailija kirjoitti:

mitä ihmettä, kaikki nuo kuvailemasi jutut mitä naiset tekee, ovat miehille täysi turn off. olen jutellut monien miesten kanssa ja sanovat, että hankala löytää ketään, kun kaikilla esim. huulet kuin kumiveneet. 

Voihan sitä mitä vain sanoa :D kuitenkin miehet joilla riittää valinnanvaraa, valitsevat lähes aina niitä huulitäytenaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitä ihmettä, kaikki nuo kuvailemasi jutut mitä naiset tekee, ovat miehille täysi turn off. olen jutellut monien miesten kanssa ja sanovat, että hankala löytää ketään, kun kaikilla esim. huulet kuin kumiveneet. 

Voihan sitä mitä vain sanoa :D kuitenkin miehet joilla riittää valinnanvaraa, valitsevat lähes aina niitä huulitäytenaisia.

Hetken hupiin ne naiset valitaan. Keveään tapailuun.

Siis täh? Nimenomaan miehet tykkää sellaisista luonnollisista naisista ilman härpäkkeitä. Kevyt meikki riittää. 

Itse oon ok näköinen, ihan nätti nainen ja kiinnostuneita kyllä olis. Olen kylläkin  varattu. 

Mikä saa naiset ajattelemaan että muoviset ja epäluonnollisen näköiset ehosteet jotenkin kaunistaisivat heitä? Miksi heidän esteettinen silmä on noin vääristynyt?

Samat naiset olisivat huomattavasti paremman näköisiä ilman liimattuja ripsiviuhkoja ja typerän näköisiä täytettyjä kumihuulia. 

Naisellehan nyt riittää deittimarkkinoilla se että on nainen. Aina saa kyllä seuraa, se on varmaa. Toki eri asia on mitä sieltä deittimarkkinoilta itse sitten hakee. Hompsuisseina ja epäsiistinä saat varmasti vastaavanlaista miesseuraa ja valinnanvaraa ei ehkä ole niin hirveästi. Huoliteltuna ja naisellisia piirteitä korostamalla taas ensinnäkin tuo valinnanvara lisääntyy. Edelleenkin saa nuhjuisen miehen, mutta voi valita myös jotain mikä ehkä miellyttää enemmän. Naisen pääoma deittimarkkinoilla on hyvin pitkälti kiinni ulkonäöstä. Toki nyt muutkin asiat vaikuttavat, mutteivät yhtään samalla tavalla kuin miesten kohdalla. Mies voi nostaa statustaan varallisuudella, hienolla autolla, päällikkö/johtaja -tittelillä, herrasmiesmäisillä käytöstavoilla ja niin edelleen. Toki ilman muuta mies voi nostaa statustaan myös ulkonäöllään, esim. vaikkapa treenaamalla aktiivisesti. Mutta kun mies katselee naisia deittimarkkinoilla, niin hyvin vähän painoarvoa mies laittaa naisen rahoille, autolle ja vaikka johtaja-tittelille. Kyllä se ylivoimaisesti tärkein tekijä on siinä, että miltä nainen näyttää ulkoisesti.



Eli vastaus ap:n kysymykseen on kyllä ja ei. Ei tarvitse olla kauniita ripsiä, hulmuavia elovenatytön hiuksia tai heleää ihoa. Mutta jos haluaa voivansa valita deittimarkkinoilta sellaisen miehen mikä miellyttää, niin kyllä noista valtavasti apua siihen on. Miehen kohdalla jos hän kysyisi, että tarvitseeko olla viimeisen päälle treenattu vartalo ja siistit merkkivaatteet, niin vastaus on että ei tarvitse. Riittää että vaikka olisit iskävatsainen harvahammas, niin jos sulla on korkeat palkkatulot, kallis auto ja hieno ammatti, niin ihan hyvät mahdollisuudet on päästä valitsemaan mieleistä naisseuraa.

Vierailija kirjoitti:

Siis täh? Nimenomaan miehet tykkää sellaisista luonnollisista naisista ilman härpäkkeitä. Kevyt meikki riittää. 

Itse oon ok näköinen, ihan nätti nainen ja kiinnostuneita kyllä olis. Olen kylläkin  varattu. 

Millaisia ne kiinnostuneet ovat, se lienee toinen asia. Kyllä niitä mullakin riittää mutta lähes kaikki sellaisia, jotka eivät sytytä sitten yhtään. Siis sellaisia perus insinöörityyppisiä, joita ei selvästi voisi omakaan ulkonäkönsä vähempää kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Eli vastaus ap:n kysymykseen on kyllä ja ei. Ei tarvitse olla kauniita ripsiä, hulmuavia elovenatytön hiuksia tai heleää ihoa. Mutta jos haluaa voivansa valita deittimarkkinoilta sellaisen miehen mikä miellyttää, niin kyllä noista valtavasti apua siihen on

Rumat liimatut luonnottomat ripset ja ne makkaran näköiset kumihuulet vain laskevat  naisen markkina-arvoa miesten silmissä, tatuoinneista puhumattakaan.

Luonnollinen kauneus on parasta 

Vierailija kirjoitti:

Naisellehan nyt riittää deittimarkkinoilla se että on nainen. Aina saa kyllä seuraa, se on varmaa. Toki eri asia on mitä sieltä deittimarkkinoilta itse sitten hakee. Hompsuisseina ja epäsiistinä saat varmasti vastaavanlaista miesseuraa ja valinnanvaraa ei ehkä ole niin hirveästi. Huoliteltuna ja naisellisia piirteitä korostamalla taas ensinnäkin tuo valinnanvara lisääntyy. Edelleenkin saa nuhjuisen miehen, mutta voi valita myös jotain mikä ehkä miellyttää enemmän. Naisen pääoma deittimarkkinoilla on hyvin pitkälti kiinni ulkonäöstä. Toki nyt muutkin asiat vaikuttavat, mutteivät yhtään samalla tavalla kuin miesten kohdalla. Mies voi nostaa statustaan varallisuudella, hienolla autolla, päällikkö/johtaja -tittelillä, herrasmiesmäisillä käytöstavoilla ja niin edelleen. Toki ilman muuta mies voi nostaa statustaan myös ulkonäöllään, esim. vaikkapa treenaamalla aktiivisesti. Mutta kun mies katselee naisia deittimarkkinoilla, niin hyvin vähän pain

Tästä sulla incelinä ja Laasasen oppipoikana ei ole mitään omakohtaista tietoa. Se ruma ja rikas harmaahapsi kelpaa vaan ulkomaalaisille naisille elättäjäksi. Suomalainen nainen ottaa 100x mielummin katseenkestävän perusduunarin.

Huulitäytteet on miinus deittimarkkinoilla. Tinderissä valitettavasti tulee vastaan nakkihuulia 🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vastaus ap:n kysymykseen on kyllä ja ei. Ei tarvitse olla kauniita ripsiä, hulmuavia elovenatytön hiuksia tai heleää ihoa. Mutta jos haluaa voivansa valita deittimarkkinoilta sellaisen miehen mikä miellyttää, niin kyllä noista valtavasti apua siihen on

Rumat liimatut luonnottomat ripset ja ne makkaran näköiset kumihuulet vain laskevat  naisen markkina-arvoa miesten silmissä, tatuoinneista puhumattakaan.

Luonnollinen kauneus on parasta 

 

Harva mies tajuaa mitä "luonnollinen kauneus" oikeasti on, vaikka sitä usein kovaan ääneen toitottavat. Ei tekoripsien pidä olla överit ja huulten täyteen pumpatut, mutta se "luonnollisen kaunis" mitä mies hakee, on hyvällä maulla toteutetut meikkaukset ja ehostukset. Suurin osa miehistä ei edes tajua niiden olevan ehostuksia ja pitää niitä siksi luonnollisina. Mies vain katsoo, että kylläpä juuri tuolla naisella on niin kauniit silmät ja suudeltavan näköiset huulet.

Naiset ovat nykyään ihan pihalla. Heillä on kummallisia kuvitelmia mitä miehet muka pitävät kauniina ja toivottavana ulkonäkönä. Kukaan mies ei ole kiinnostunut naisten huulista. Miehet ovat kiinnostuneita naisten tisseistä, takapuolesta, sääristä ja kropasta yleisesti. Se miltä nainen näyttää naamasta ei ole niin tärkeää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vastaus ap:n kysymykseen on kyllä ja ei. Ei tarvitse olla kauniita ripsiä, hulmuavia elovenatytön hiuksia tai heleää ihoa. Mutta jos haluaa voivansa valita deittimarkkinoilta sellaisen miehen mikä miellyttää, niin kyllä noista valtavasti apua siihen on

Rumat liimatut luonnottomat ripset ja ne makkaran näköiset kumihuulet vain laskevat  naisen markkina-arvoa miesten silmissä, tatuoinneista puhumattakaan.

Luonnollinen kauneus on parasta 

 

Harva mies tajuaa mitä "luonnollinen kauneus" oikeasti on, vaikka sitä usein kovaan ääneen toitottavat. Ei tekoripsien pidä olla överit ja huulten täyteen pumpatut, mutta se "luonnollisen kaunis" mitä mies hakee, on hyvällä maulla toteutetut meikkaukset ja ehostukset. Suurin osa miehistä ei edes tajua niiden olevan ehostuksia ja pitää

Jos oikeasti uskot siihen mitä kirjoitit, et luultavasti näe kuin nitä miehiä miehinä, jotka tuollaisiin naisiin lankeaa. Putoat samanlaiseen kuoppaan, kuin ne ikisinkut poikamiehet joiden käsitys naisista pohjaa instagram, only-fans sun muihin netin julkaisukanaviin ja tietenkin pornoon. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa naiset ajattelemaan että muoviset ja epäluonnollisen näköiset ehosteet jotenkin kaunistaisivat heitä? Miksi heidän esteettinen silmä on noin vääristynyt?

Samat naiset olisivat huomattavasti paremman näköisiä ilman liimattuja ripsiviuhkoja ja typerän näköisiä täytettyjä kumihuulia. 

Ei tarvitse kauaa pohtia minkä näköinen mies tällaisen mielipiteen takana on.

Jokaisella on oma makunsa. Mielestäni luonnollinen kauneus hyvin kevyellä ehostuksella on kauneinta.

Itse en näe tekoripsiä kauniina kenellekään, elleivät ne ole niin luonnollisen näköiset ettei niitä edes huomaa tekoripsiksi. Mutta yleensähän ne ovat kuin hämähäkin koivet silmissä. Myös liian laitetut kulmat ovat luotaantyöntävät, huulientäytöstä ja muista itsetunnon rakentajista puhumattakaan. 

Ymmärrän, että heikon itsetunnon omaavat ja kavereita kuin lampaat seuraavat nuoret tekevät juuri kuten muutkin. Mutta aina löytyy myös niitä poikkeuksia, jotka pystyvät seisomaan ihan omilla jaloillaan.

Huulitäytteet ja tekoripset on suunnattu huonoitsetuntoisille. Niistä tunnistaa huonon itsetunnon omaavan naishenkilön 

Noilla ap:n mainitsemilla meikkauksilla saa tyhmän pikkurikollisen. Kunnon miehet karttaa feikkinaisia.

Vierailija kirjoitti:

Noilla ap:n mainitsemilla meikkauksilla saa tyhmän pikkurikollisen. Kunnon miehet karttaa feikkinaisia.

Mitä feikimpi ulkoisesti ja sisäisesti sen parempi 

Vierailija kirjoitti:

Ei. Ja on myös esitettävä tyhmää, huonoa autokuskia ja muistaa kikatella tyttömäisesti vähän väliä.

Eri asia on sitten haluaako tuolla tavalla elää vaiko tehdä mitä huvittaa.

no ei kyllä pidä paikkaansa. ihan on ollut vientiä naisellisena naisena myös näin 50+ eikä bimbona.

nimim. kokemusta on.

Mulla on luonnostaan pitkät ja kaartuvat ripset sekä pitkät ihan ok paksuiset hiukset. Kynnetki kasvaa. En ole ikinä kokenut tarvitsevani noita lisäkkeitä.

Jos parrakkaat bodaavat sneaker-partavesi- bemarijätkät ovat kiikarissa niin sitten tulee olla insta-yhteensopiva naisen lookki.

Ap myös miehiä on naismaultaan joka lähtöön, mutta ne stereotyyppiset alfamiehet (en tarkoita italialaista autoa) valkkaavat kumihuuli-muovitissi naiset ensiksi.