Lue keskustelun säännöt.
Miksi nimiäisiin halutaan suvun kastemekko ja muita kristillisiä perinteitä?
15.03.2022 |
Siinä ei ole mielestäni mitään ihmeellistä, että kaikki eivät halua lapselleen ristiäisiä ja järjestävät nimiäiset. Monilla on periaate, että ei halua liittää lasta kirkkoon tai ei muutenkaan ole ollenkaan kiinnostunut kristinuskosta. Miksi sitten lapselle halutaan nimiäisiin suvun kastemekko? Nuo mekothan ovat todella vahvasti kristillisiä esineitä. Ihmeen moni näyttää tekevän niin, että pukee lapselle ensin kastemekon ja sitten jonkun juhlamekon/puvun. Miksi ei vain suoraan pue sitä juhlamekkoa/pukua, ei kastemekkoa tuossa tarvita? Osa haluaa nimiäisiin myös muita kristillisiä perinteitä: on kastemaljat ja kummit. Paras oli, kun eräs tuttu kertoi ottaneensa nimiäisiin suvun perintönä kulkevan kastemaljan karkkikulhoksi. En minä ainakaan osaisi kuvitella, että haluaisin omalle lapselle päälle kastemekon tai jotain muuta kristillistä perinnettä, jos ristiäiset olisi ihan vastenmielinen ajatus.
Kommentit (231)
Jeesus ei opeta Raamatussa, että kastakaa sylivauvat perisynnin tähden, vaan että joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu. Ei siis toistepäin. Ensin usko, sitten kaste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikaste, kastemekko ja kastemalja eivät ole raamatullisia asioita, vaan ihmisten keksimää kirkollista tapakulttuuria. Raamatussa tosiaan ensimmäiset Jeesuksen opetuslapset, uskoontulleet raavaat miehet täyttyivät Pyhällä Hengellä ja ottivat kasteen. Kasteessa ihminen erottautuu seuraamaan Jeesusta ja: "ensin usko, sitten kaste" ja: "kaste ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä".
Kastevesi ei ole mitään taikavettä, jolla voi sivellä vauvan pyhäksi ja taivaaseen kelpaavaksi. Ihminen ei pelastu vauvakasteessa taivaaseen. Vauva ei edes tarvitse kastetta, koska hän on vielä viaton ja synnitön.
MIhin unohtui perisynti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ja pari muuta tekopyhää kuvittelemassa, että kastejuhlassa annetaan nimi.
Pitäiskö teidän hiukan kerrata sitä uskontoanne, että tajuaisitte kasteen merkityksen ja sen, ettei kristillisyyteen kuulu muiden vakaumusten solvaaminen.
Nimiäiset on muuten paljon vanhempi ja alkuperäisempi tapa ja seremonia kuin lapsikaste.
Solvaaminen ei kuulu kristinuskoon millään muotoa, se on totta. Sen sijaan muut uskomukset ym ovat harhaoppia tai jopa ihan epäjumalan palvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Emme halua liittää lastamme seurakunnan jäseneksi, emme kuulu kirkkoon emmekä halua mitään kristillistä. Meille kelpaavat ne jo ennen kristinuskoa lapsen nimenantojuhlassa mukanaolleet valkoinen mekko, pyhä vesi, kummit, loitsut vauvan hengissäsäilymisen puolesta ja tietty ruoka ja ruokaryypyt. Että ei ole meillä mitään kristillistä, kunhan vauvaa juhlitaan ja sille lahjoja halutaan. Vähän kuin aikanaan sille Jesselle toivat, ei sekään ollut kristitty. Eihän?
:D
Hyvin tiivistetty uskonnottoman (toki "henkisen", vaikkakaan ei "hengellisen") instagram-äidin dilemma.
Vierailija kirjoitti:
Aina yhtä naurettavia nämä hih hulialoitukset. Paljastavat junttiuden.
Mietihän omaa kommenttiasi :D mitäpä se paljastaa kirjoittajastaan...
Ihan vaan ohiksena ;) .
Mieto tapakristitty ei-fund kirjoitti:
Jaaha, ja joku häiriköi palstaa ihan reaaliajassa niin että kirjoitukseni poistui alle kymmenessä minuutissa siitä kun sen julkaisin. Onpa osaavaa ja korkealuokkaista keskustelukulttuuria.
Joten täytyy lähettää sama uudestaan yleisän pyynnöstä - alkuperäiseltä numeroltaan 83 ja 15.3.2022 klo 16:54, olkaa hyvät:
Noista pakana- ja ateistiperheistä pitäisi lapset ottaa pois ja antaa adoptioon kunnon kristityille pariskunnille jotka itse eivät voi jostain syystä saada omaa biologista lasta, ja sitten nämä pakanavanhemmat voitaisiin toimittaa johonkin isoon pakanatemppeliin jossa niille tehtäisiin samoin kuin Elia teki Baalin palvojille (taisi tehdä pariinkin otteeseen jos oikein muistan).
Nuo pakanat ja antikristityt nimiäissatanistit eivät säästä edes omia lapsiaankaan yrittäessään johtaa helvettiin niin paljon eksyksissä ja tuuliajolla olevia sieluja kuin suinkin pystyvät, ja ihan jopa maallisessa yhteiskunnassa toimiessaankin ne aiheuttavat kaikkialla pelkkää haittaa, vahinkoa, epäjärjestystä, sekä vaarantavat yhteiskunnan ja kulttuurin jatkuvuuden noudattamalla kaikenlaisia tuhovoimaisia ja jumalattomia opinkappaleita, kuten esim. feminismiä, sosialismia, erästä i-kirjaimella alkavaa aavikkovaltioitten harhauskontoa, seksuaalisia kieroutumia - mitä kaikkia niitä onkaan, panseksualismeja, transseksualismeja, animalismeja, analismeja, joukko-orgioita (polyamoria), homofiilius ja lesbofiilius, pornoismi, fetisismi, eritejutut ym - veganismia, polttomoottorien vainoamista ja liikkuvuuden estämistä, vihreää puoluetta, noituutta ja velhoutta, eläinten jumalointia, ruumiin tärvelemistä tatuoinnein ja lävistyksin, Pride- ja Mardi Gras -marssein, väkivaltaa, anarkiaa ym, ym, ym, ym...
Sairasta: pois vaan se joka pahentaa.
Voi Jeesus! Lopeta jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina yhtä naurettavia nämä hih hulialoitukset. Paljastavat junttiuden.
Minä luen nyt sodan sijaan mielelläni tällaisista paljon pienemmistä erimielisyyksistä joissa aseiden sijaan vain katsellaan kieroon joko kastemekkoa nimiäisissä tai mekkoa nimiäisistä panttaavia mammoja.
Kristillisyys ei ihmisten mielikuvissa tarkoita aina raamatullisuutta. Kristillisyyden vaikuttaa ihmisten mielestä kuuluvan sakramentit, uskonnolliset ja jopa taikauskoiset tavat ja uskomukset ja perinnäissäännöt. Kuka tuntee oikeasti Jeesuksen opetukset ja oikean kristillisyyden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieto tapakristitty ei-fund kirjoitti:
Jaaha, ja joku häiriköi palstaa ihan reaaliajassa niin että kirjoitukseni poistui alle kymmenessä minuutissa siitä kun sen julkaisin. Onpa osaavaa ja korkealuokkaista keskustelukulttuuria.
Joten täytyy lähettää sama uudestaan yleisän pyynnöstä - alkuperäiseltä numeroltaan 83 ja 15.3.2022 klo 16:54, olkaa hyvät:
Noista pakana- ja ateistiperheistä pitäisi lapset ottaa pois ja antaa adoptioon kunnon kristityille pariskunnille jotka itse eivät voi jostain syystä saada omaa biologista lasta, ja sitten nämä pakanavanhemmat voitaisiin toimittaa johonkin isoon pakanatemppeliin jossa niille tehtäisiin samoin kuin Elia teki Baalin palvojille (taisi tehdä pariinkin otteeseen jos oikein muistan).
Nuo pakanat ja antikristityt nimiäissatanistit eivät säästä edes omia lapsiaankaan yrittäessään johtaa helvettiin niin paljon eksyksissä ja tuuliajolla olevia sieluja kuin suinkin pystyvät, ja ihan jopa maallisessa yhteiskunnassa toimiessaankin ne aiheuttavat kaikkialla pelkkää haittaa, vahinkoa, epäjärjestystä, sekä vaarantavat yhteiskunnan ja kulttuurin jatkuvuuden noudattamalla kaikenlaisia tuhovoimaisia ja jumalattomia opinkappaleita, kuten esim. feminismiä, sosialismia, erästä i-kirjaimella alkavaa aavikkovaltioitten harhauskontoa, seksuaalisia kieroutumia - mitä kaikkia niitä onkaan, panseksualismeja, transseksualismeja, animalismeja, analismeja, joukko-orgioita (polyamoria), homofiilius ja lesbofiilius, pornoismi, fetisismi, eritejutut ym - veganismia, polttomoottorien vainoamista ja liikkuvuuden estämistä, vihreää puoluetta, noituutta ja velhoutta, eläinten jumalointia, ruumiin tärvelemistä tatuoinnein ja lävistyksin, Pride- ja Mardi Gras -marssein, väkivaltaa, anarkiaa ym, ym, ym, ym...
Sairasta: pois vaan se joka pahentaa.
Voi Jeesus! Lopeta jo!
Lopeta itse keskustelun sabotointi ja toisten kirjoitusten jatkuva ilkivaltainen poistelu.
Vierailija kirjoitti:
Ap ja pari muuta tekopyhää kuvittelemassa, että kastejuhlassa annetaan nimi.
Pitäiskö teidän hiukan kerrata sitä uskontoanne, että tajuaisitte kasteen merkityksen ja sen, ettei kristillisyyteen kuulu muiden vakaumusten solvaaminen.
Nimiäiset on muuten paljon vanhempi ja alkuperäisempi tapa ja seremonia kuin lapsikaste.
Sinun on tarpeen ymmärtää että kaste on Raamatullinen kristillinen tapahtuma.
Nimiäinen ei ole kristillinen tapahtuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristillisyys ei ihmisten mielikuvissa tarkoita aina raamatullisuutta. Kristillisyyden vaikuttaa ihmisten mielestä kuuluvan sakramentit, uskonnolliset ja jopa taikauskoiset tavat ja uskomukset ja perinnäissäännöt. Kuka tuntee oikeasti Jeesuksen opetukset ja oikean kristillisyyden?
Kristillisyys ja Raamatullisuus ovat eri asia muuallakin kuin mielikuvissa. Raamattuun on koottu alkuseurakunnan kristillisen opetuksen sisältöä, mutta kirkko ja kristillisyys on kolminaisuudessa jota ei aivan suoraan avata Raamatussa, vaan esim. uskontunnustuksissa. Kolminaisuus oppiin kuuluu olennaisena Pyhä Henki joka otetaan kasteessa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Aina yhtä naurettavia nämä hih hulialoitukset. Paljastavat junttiuden.
Selitä tarkkaan mikä mielestäsi on naurettavaa aloituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä aika kieroon katson sellaista mummoa, joka jemmaa jotain vanhaa sukumekkoa ja sanelee kuka sukuun syntyvistä lapsista sitä saa ensimmäisissä juhlissaan käyttää ja kuka ei.
Tuskin mummo sinun mielipiteestäsi välittää. Hän ylläpitää vanhaa perinnettä kastemekosta ja kristillisestä tilaisuudesta. Sinä voit tehdä maailman ihanimman nimiäisasun ja pantata sitä.
Tietenkin voin ja mummo tuskin saa kutsua edes juhliin. Miksi haluaisin lapseni elämään ihmisiä, jotka eivät hyväksy häntä.
Uskon, että mummo ei menetä siinä yhtään mitään! Huikean suuri määrä ihmisiä pärjää ihan hyvin, vaikka ei ole tekemisissä lastenlasten kanssa. Jää omat rahat omaan käyttöön, ei tarvita mitään ylisukupolvista elättämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kristillistä kastemekossa on?
Ei mitään, ihan maallista touhua.Perehdypä vähän kasteen teologiaan niin ymmärrät, että kastemekko ei ole vain valkoinen mekko.
t. uskonnoton mutta yleissivistynyt
Tiedän mitä kirkko sanoo siitä, mutta se ei ole välttämättä se oikea syy.
Ei joulukaan ole Jeesuksen syntymäpäivä, vaikka kirkko viettää sitä silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä aika kieroon katson sellaista mummoa, joka jemmaa jotain vanhaa sukumekkoa ja sanelee kuka sukuun syntyvistä lapsista sitä saa ensimmäisissä juhlissaan käyttää ja kuka ei.
Kunpa Putin osaisi ottaa sinusta mallia ja katsoisi vaan kieroon sen sijaan, että ratkaisee erimielisyyksiä sotien.
Vierailija kirjoitti:
Kristillisyys ei ihmisten mielikuvissa tarkoita aina raamatullisuutta. Kristillisyyden vaikuttaa ihmisten mielestä kuuluvan sakramentit, uskonnolliset ja jopa taikauskoiset tavat ja uskomukset ja perinnäissäännöt. Kuka tuntee oikeasti Jeesuksen opetukset ja oikean kristillisyyden?
Sen tuntee se joka lukee sen kristittyjen kirjasta.
Apostolinen uskontunnustus on tiivistelmä.
Se alkaa minä uskon Isään Jumalaan....
Nimimerkille Mieto tapakristitty ei-fund.
Kirjoituksesi ei ole asiallinen eikä uhollasi lasten pois ottamisella ja väkivaltafantasioinnilla ole ainakaan kristillisyyden kanssa mitään tekemistä, ei edes sen míedon version. Miedossakin versiossa pitää osata kunnioittaa muita ihmisiä eikä kirjoittaa moista potaskaa mm rinnastamalla pelkän nimiäisten viettämisen kaikkeen pahaan, mitä mielestäsi maailmasta löytyy. Se ei ole asiallista. Tämän vuoksi viestisi on asiaton.
Spämmääjälle tiedoksi, että uskovaisuus ei ole mikään tae hyvästä vanhemmuudesta. Todellisia sekopäitä löytyy valitettavasti siltäkin osastolta, kuten oma kirjoituksesikin osoittaa.
Hyvässä tapauksessa lempeä ja viisas uskovainen ihminen voi olla hyvä, kannustava ja rakastava kasvattaja ja vanhempi. Mutta missään tapauksessa uskovaisuus sinänsä ei takaa hyvää vanhemmuutta! Kaikki aggressiivinen, vihamielinen, tahditon, hysteerinen ja levoton tuomiohenkinen saarnaaminen tuottaa vain häpeää ja traumoja. Tästä on aivan riittävästi näyttöä.
Noh, tämä ei tainnut enää liittyä kastemekkoon...
Se on aivan samantekevää minkälaisen kastemekon puette vauvallenne. Ei se vauva tarvitse sitä koko kastetta eikä kastemekkoa. Vain sillä on merkitystä, jos hän myöhemmin ottaa Jeesuksen sydämeensä.
Sanottakoon vielä kerran, että lapsikaste ei ole raamatullisessa mielessä kristillinen juhla. Ihmiset sitkeästi kuvittelevat, että lapsikaste on jotenkin kristillinen. Ei ole! Kirkollisuus ei tee siitä kristillistä eikä Jeesuksen opetuksen mukaista.
Aina yhtä naurettavia nämä hih hulialoitukset. Paljastavat junttiuden.