Maskisuositusta ei puretakaan - THL:n virheelliset tartuntatilastot antoivat tilanteesta liian ruusuisen kuvan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisestä kohteliaisuudesta ja toisten huomioimisesta johtuen maskien käyttöä pidetään varmasti vielä jonkin aikaa meillä hyödyllisenä. Ei ehkä niinkään niiden tartuntojen vähentämisessä, vaan yksilön turvan tunteen tuomisessa, Järvinen sanoo.

Järvinen on HUSin infektiotautien ylilääkäri.

Eli käytetään maskeja kohteliaisuudesta.

Kuules nyt täti hyvä, et todellakaan voi vaatia aikuisia ihmisiä tekemään jotain näin tyhmää, vaikka itse niin tekisit.

Voi täti hyvä, lue uutisia. Tänä oli HUSin Järvisen sanomaa. Itsehän pidän maskia töissä koska työnantaja niin määrää, mutta muuten en itä tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronatilannehan on huonompi kuin koskaan. Tietysti maskeja pitää käyttää, ja nimenomaan P3 maskia. Huonommista ei ole kuin henkistä tukea.

Ainakin oma rokotustilanne on parempi kuin koskaan.

Jos jotakuta ei piikit napsi niin pysyköön maski naamalla himassa.

On itselläkin 3 rokotusta, ja silti aina P3 maski kaupassa yms..

Jos perheeseen tulee korona, siinä ollaan töistä pois, tai pahimmillaan tartutetaan eteenpäin töissä yms. ennenkuin itse huomataan. On fiksua suojella itseään, ja näin suojella läheisiään koronatartunnalta, vaikka siihen itse ei rokotettuna kuolisikaan todennäköisesti.

Sun rokotteet ei sua auta. Tunnen monta 3 rokotetta saanutta, jotka ovat koronaan sairastuneet.

Rokotteiden ”suojaus” on suurta liioittelua.

Maskia ei tarvitse käyttää. Toki jos haluaa, niin saa käyttää, mutta maskittomuus on myös järkevä ratkaisu.

THL:n lausunnot ovat kokoajan 2020 vuodesta asti olleet epämääräisiä, turhaa on tuohon laitokseen paljoa luottoa laittaa. Rokotteet taas ei suojaa kuin vakavalta tautimuodolta joka vie sairaalahoitoon, jokainen rokotettu yhä voi levittää muille tautia ja altistua virukseen ja saada ehkä sitten lievän tautimuodon, en ymmärrä miksi rokotteista pitää tehdä koko kansaa jakava vastakkainasettelu kysymys jokainen saa itse päättää ottaako rokotteita vai ei se on täysin vapaaehtoista ja niin pitääkin koska pelkkä rokotus ei estä taudin leviämistä, myöskin maskit vaikka oikeinkäytettynä estääkin taudin leviämistä jonkinverran kun ei aerosoleja ympäriinsä leviä niinpaljon ja jopa voi suojata käyttäjää itseään jos käyttää FFP2 tai FFP3 suojaimia on hyvä niittenkin käyttö olla vapaaehtoista.

Joillekin on maskeista enemmän hyötyä kun toisille niin sen mukaan jokainen voi tehdä päätöksen käyttääkö niitä vai ei jos on riskiryhmään kuuluva niin suosittelen maskin käyttöä yhä julkisissa tiloissa (kauppa, juna, bussi jne). FFP2 / FFP3 suojain suojaa 94% / 99% tehokkuudella haitallisilta hiukkasilta, kirurginen maski estää vain levittämästä virusta eteenpäin muille mutta ei suojaa käyttäjäänsä itseään tartunnalta koska sen suojaus on vain noin 40%. Silti on jokaisen oma päätös käyttääkö maskeja vai ei tai ottaako rokotteita, en ymmärrä miksi ihmiset tästäkin asiasta riitelevät.