Lue keskustelun säännöt.
Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa
Itse tajusin mitä luksusta on päästä kahvilaan juomaan kaakao kermavaahdolla ja syömään juustokakkua. Jäin työttömäksi pari vuotta sitten ja joka penni on laskettava. Ihana vaarini vei minut <3
Kommentit (5804)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joku lapiolla kaivettu kuoppa ja vesi siinä ole juomakelpoista.
Asiallisesti tehdyt kaivotkin tarkistetaan säännöllisesti ettei niihin ole tullut kolibakteereita tms. Myös kaivot puhdistetaan aika ajoin, on ihan ammatti-ihmiset sitä varten.
Silloin kun on esimerkiksi keväällä valumavesiä pajon ei aina kaivostakaan pitäisi ottaa vettä.Aatelkaas toisinpäin: joku köyhä olisi omatoimisesti (ilman tätä "infoa") kaivanut kuopan ja ottanut siitä vettä talouskäyttöön.
Seurauksena ankara mahakipu, jopa vaarallinen suolistobakteeri elimistössä jne.
Hän kirjoittaisi tänne, että mitä kummaa nyt, kun hän luuli, että tämmöisen kuopan vettä voi juoda. Miksiköhän näin nyt kävi.
Kauhea p..kamyrsky varakkailta: tässä taas nähdään kuinka tyhmiä köyhät ovat. Kukaan varakkaista ei tämmöiseen tekoon sorru, jokainen viisas kyllä ymmärtää, kuinka voi tulla mieleenkään, ei ihme, että köyhät ovat köyhiä, ei kai nyt joka kurakuopasta vettä juoda...tyhmentääkö köyhyys vai joutuuko tyhmät köyhiksi?
Otat vettä luonnon vesilähteestä, ihan sama miten se lähde on muodostunut: lapiolla, käsin kaivamalla tai sitten vaikka karhun kaivamana, no one cares, sen jälkeen teet vedensuodattimen ja keität veden. Tadaa! sinulla on juomakelpoista vettä! Ihme ja kumma! Joskus jouduttiin mökillä tekemään näin, kun joku sisävesipellejen laiva oli hajonnut ja saastuttanut hetkeksi järviveden, joten minäkin olen näitä, jotka eivät jaksa teidän tämän ketjun valittajaköyhien valitusta siitä miten mikään ei onnistu, koska köyhä. Tuolla tavalla todellakin voi saada itselleen juomavetta tilanteessa, kun ei saa sitä hanasta. Missään kai se kirjoittaja ei väittänyt, että siitä voisi alkaa talousvesiä vuosikausiksi tekemään. Lisäksi muuten retkeilykaupoista saa aika halvallakin valmiita vedensuodattimia, ihan vinkiksi, jos joku ihan aikuisten oikeasti vähävarainen haluaakin joskus lähteä patikoimaan. Tänä syksynä muuten näytttää tulevan ennätyshyvä mustikkasato, käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa. En tietenkään nyt väitä, että se on noin teidän ketjun "oikeasti" köyhien lähimetsissä, teillä tietenkin mustikkasadon on tuhonnut ripuli tai ehkä metsännekin on oikeasti köyhä tai sitten muuten vain metsänne mustikkavarvut eivät jaksanetkaan kukkia, mutta meillä jaksoi. Anteeksi satiiri.
Mustikoissa on hitokseen tulossa marjoja, mutta metsä on ritisevän kuivaa, että nähtäväksi jää, tuleeko satoa sitten kuitenkaan. Totta kai jätit mustikkasadon huonouteen mahdollisesti eniten vaikuttavan asian mainitsematta, kun yritit olla nokkela.
oikein on kostea metsäpohja, mutta ymmärrän, että sinullapäin se on kuivaa, samanlaista kuin sinä itse (kun yritit olla nokkela)
Ja mun isä on voimakkaampi kuin sun isä!
no jos on elossa, niin ihan varmasti on
Kappas, satiirin taitajalta viuhahti satiiri ohitse. No, ei se mitään, keskustellaan sillä tasolla mihin kykenet. En tunne sääliä menetyksestäsi.
Ei se mennyt ohitse, minä päätin etten osallistu pelleilyysi, vaan kirjoitan kommenttini yhtä ohitse kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joku lapiolla kaivettu kuoppa ja vesi siinä ole juomakelpoista.
Asiallisesti tehdyt kaivotkin tarkistetaan säännöllisesti ettei niihin ole tullut kolibakteereita tms. Myös kaivot puhdistetaan aika ajoin, on ihan ammatti-ihmiset sitä varten.
Silloin kun on esimerkiksi keväällä valumavesiä pajon ei aina kaivostakaan pitäisi ottaa vettä.Aatelkaas toisinpäin: joku köyhä olisi omatoimisesti (ilman tätä "infoa") kaivanut kuopan ja ottanut siitä vettä talouskäyttöön.
Seurauksena ankara mahakipu, jopa vaarallinen suolistobakteeri elimistössä jne.
Hän kirjoittaisi tänne, että mitä kummaa nyt, kun hän luuli, että tämmöisen kuopan vettä voi juoda. Miksiköhän näin nyt kävi.
Kauhea p..kamyrsky varakkailta: tässä taas nähdään kuinka tyhmiä köyhät ovat. Kukaan varakkaista ei tämmöiseen tekoon sorru, jokainen viisas kyllä ymmärtää, kuinka voi tulla mieleenkään, ei ihme, että köyhät ovat köyhiä, ei kai nyt joka kurakuopasta vettä juoda...tyhmentääkö köyhyys vai joutuuko tyhmät köyhiksi?
Otat vettä luonnon vesilähteestä, ihan sama miten se lähde on muodostunut: lapiolla, käsin kaivamalla tai sitten vaikka karhun kaivamana, no one cares, sen jälkeen teet vedensuodattimen ja keität veden. Tadaa! sinulla on juomakelpoista vettä! Ihme ja kumma! Joskus jouduttiin mökillä tekemään näin, kun joku sisävesipellejen laiva oli hajonnut ja saastuttanut hetkeksi järviveden, joten minäkin olen näitä, jotka eivät jaksa teidän tämän ketjun valittajaköyhien valitusta siitä miten mikään ei onnistu, koska köyhä. Tuolla tavalla todellakin voi saada itselleen juomavetta tilanteessa, kun ei saa sitä hanasta. Missään kai se kirjoittaja ei väittänyt, että siitä voisi alkaa talousvesiä vuosikausiksi tekemään. Lisäksi muuten retkeilykaupoista saa aika halvallakin valmiita vedensuodattimia, ihan vinkiksi, jos joku ihan aikuisten oikeasti vähävarainen haluaakin joskus lähteä patikoimaan. Tänä syksynä muuten näytttää tulevan ennätyshyvä mustikkasato, käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa. En tietenkään nyt väitä, että se on noin teidän ketjun "oikeasti" köyhien lähimetsissä, teillä tietenkin mustikkasadon on tuhonnut ripuli tai ehkä metsännekin on oikeasti köyhä tai sitten muuten vain metsänne mustikkavarvut eivät jaksanetkaan kukkia, mutta meillä jaksoi. Anteeksi satiiri.
Mikä satiiri missä? Oliko ihan pakko mainita, että MEIDÄN metsässä käytiin. Miksei vaan ihan , että käytiin metsässä? En ole kateellinen, mutta ihmettelen tuollaista omahyväistä korostelua oli sitten köyhä tai rikas.
no kun en teidän metsässä käynyt, vaan meidän. En minä sille mitään mahda, että meidän kunnassa metsäkin on meidän kaikkien kuntalaisten käytössä. Valita sinne. Taas vedät tulkintoja, koska haluat tahallasi tulkita väärin. Ehkä se auttaa itsesäälin ylläpitämisessä, että sinulla on asiat niin huonosti.
"käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa" Noin siinä luki sanatarkkaan, mikä lisärvo tuli muuta kuin omahyväisyyttä teille siitä, että piti mainita, että metsä oli omaa? Ei kukaan puhu normaalisti noin, että ajoin omalla autollaini omaa tietä pitkin omaan kotiini oman metsän siimekseen ja meni kirjoittamaan omalla koneellani nettiin. Koska meillä onjokamiehen oikeus niin ihan sama muiden kannalta kenen metässä te kävitte. Juuri tuollainen oma oma, eli minä minä ajattelu aiheuttaa sen, ettei kykene mukautumaan toisten ihmisten elämäntilanteisiin ja niihin johtaneisiin tilanteisiin. Kun MINULLA menee näin ja näin niin ei muilla voi mennä muuten kuin omasta syystä...
älä huoli, sinäkin saat käydä oman kotikuntasi metsässä tai sanoa, että kävit omassa metsässä. Jos omistat metsää ja haluat sen kertoa, voit sen kertoa. Jos joku sitä kadehtii, se on hänen murheensa, ei sinun.
Ymmärräthän muuten, että suomessa on erilaisia murrealueita?
köyhyys oma vikasi kirjoitti:
olis kannattanut edes yrittää sitä koulun käyntiä
Kyllä mää yritin sitä käyntiä, mutta siitä oli varmaan sytytys pielessä, kun se kävi silleen poksahdellen epätahdissa, poks poks, präm. poks. Mitenköhän siitä sais paremman käynnin aikaan? Ei ku se olikin varmaan pappatunturissa toi vika Miten koulu sitten käy? Tuo on jäänyt kokematta minulta.
Onko tuokin muuten jotain ziionistivanhempien kieltä tuo "Köyhyys oma vikasi." kuulostaa saman kaltaiselta kuin "Kaiva oma kuoppasi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joku lapiolla kaivettu kuoppa ja vesi siinä ole juomakelpoista.
Asiallisesti tehdyt kaivotkin tarkistetaan säännöllisesti ettei niihin ole tullut kolibakteereita tms. Myös kaivot puhdistetaan aika ajoin, on ihan ammatti-ihmiset sitä varten.
Silloin kun on esimerkiksi keväällä valumavesiä pajon ei aina kaivostakaan pitäisi ottaa vettä.Aatelkaas toisinpäin: joku köyhä olisi omatoimisesti (ilman tätä "infoa") kaivanut kuopan ja ottanut siitä vettä talouskäyttöön.
Seurauksena ankara mahakipu, jopa vaarallinen suolistobakteeri elimistössä jne.
Hän kirjoittaisi tänne, että mitä kummaa nyt, kun hän luuli, että tämmöisen kuopan vettä voi juoda. Miksiköhän näin nyt kävi.
Kauhea p..kamyrsky varakkailta: tässä taas nähdään kuinka tyhmiä köyhät ovat. Kukaan varakkaista ei tämmöiseen tekoon sorru, jokainen viisas kyllä ymmärtää, kuinka voi tulla mieleenkään, ei ihme, että köyhät ovat köyhiä, ei kai nyt joka kurakuopasta vettä juoda...tyhmentääkö köyhyys vai joutuuko tyhmät köyhiksi?
Otat vettä luonnon vesilähteestä, ihan sama miten se lähde on muodostunut: lapiolla, käsin kaivamalla tai sitten vaikka karhun kaivamana, no one cares, sen jälkeen teet vedensuodattimen ja keität veden. Tadaa! sinulla on juomakelpoista vettä! Ihme ja kumma! Joskus jouduttiin mökillä tekemään näin, kun joku sisävesipellejen laiva oli hajonnut ja saastuttanut hetkeksi järviveden, joten minäkin olen näitä, jotka eivät jaksa teidän tämän ketjun valittajaköyhien valitusta siitä miten mikään ei onnistu, koska köyhä. Tuolla tavalla todellakin voi saada itselleen juomavetta tilanteessa, kun ei saa sitä hanasta. Missään kai se kirjoittaja ei väittänyt, että siitä voisi alkaa talousvesiä vuosikausiksi tekemään. Lisäksi muuten retkeilykaupoista saa aika halvallakin valmiita vedensuodattimia, ihan vinkiksi, jos joku ihan aikuisten oikeasti vähävarainen haluaakin joskus lähteä patikoimaan. Tänä syksynä muuten näytttää tulevan ennätyshyvä mustikkasato, käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa. En tietenkään nyt väitä, että se on noin teidän ketjun "oikeasti" köyhien lähimetsissä, teillä tietenkin mustikkasadon on tuhonnut ripuli tai ehkä metsännekin on oikeasti köyhä tai sitten muuten vain metsänne mustikkavarvut eivät jaksanetkaan kukkia, mutta meillä jaksoi. Anteeksi satiiri.
Mustikoissa on hitokseen tulossa marjoja, mutta metsä on ritisevän kuivaa, että nähtäväksi jää, tuleeko satoa sitten kuitenkaan. Totta kai jätit mustikkasadon huonouteen mahdollisesti eniten vaikuttavan asian mainitsematta, kun yritit olla nokkela.
oikein on kostea metsäpohja, mutta ymmärrän, että sinullapäin se on kuivaa, samanlaista kuin sinä itse (kun yritit olla nokkela)
Ja mun isä on voimakkaampi kuin sun isä!
Mutta mun isälläpä on metsää!
Mun isälläpä on enemmän metsää!
No voi ei! Millä mä nyt elvistelen!!! Mun isällä on kaivokin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joku lapiolla kaivettu kuoppa ja vesi siinä ole juomakelpoista.
Asiallisesti tehdyt kaivotkin tarkistetaan säännöllisesti ettei niihin ole tullut kolibakteereita tms. Myös kaivot puhdistetaan aika ajoin, on ihan ammatti-ihmiset sitä varten.
Silloin kun on esimerkiksi keväällä valumavesiä pajon ei aina kaivostakaan pitäisi ottaa vettä.Aatelkaas toisinpäin: joku köyhä olisi omatoimisesti (ilman tätä "infoa") kaivanut kuopan ja ottanut siitä vettä talouskäyttöön.
Seurauksena ankara mahakipu, jopa vaarallinen suolistobakteeri elimistössä jne.
Hän kirjoittaisi tänne, että mitä kummaa nyt, kun hän luuli, että tämmöisen kuopan vettä voi juoda. Miksiköhän näin nyt kävi.
Kauhea p..kamyrsky varakkailta: tässä taas nähdään kuinka tyhmiä köyhät ovat. Kukaan varakkaista ei tämmöiseen tekoon sorru, jokainen viisas kyllä ymmärtää, kuinka voi tulla mieleenkään, ei ihme, että köyhät ovat köyhiä, ei kai nyt joka kurakuopasta vettä juoda...tyhmentääkö köyhyys vai joutuuko tyhmät köyhiksi?
Otat vettä luonnon vesilähteestä, ihan sama miten se lähde on muodostunut: lapiolla, käsin kaivamalla tai sitten vaikka karhun kaivamana, no one cares, sen jälkeen teet vedensuodattimen ja keität veden. Tadaa! sinulla on juomakelpoista vettä! Ihme ja kumma! Joskus jouduttiin mökillä tekemään näin, kun joku sisävesipellejen laiva oli hajonnut ja saastuttanut hetkeksi järviveden, joten minäkin olen näitä, jotka eivät jaksa teidän tämän ketjun valittajaköyhien valitusta siitä miten mikään ei onnistu, koska köyhä. Tuolla tavalla todellakin voi saada itselleen juomavetta tilanteessa, kun ei saa sitä hanasta. Missään kai se kirjoittaja ei väittänyt, että siitä voisi alkaa talousvesiä vuosikausiksi tekemään. Lisäksi muuten retkeilykaupoista saa aika halvallakin valmiita vedensuodattimia, ihan vinkiksi, jos joku ihan aikuisten oikeasti vähävarainen haluaakin joskus lähteä patikoimaan. Tänä syksynä muuten näytttää tulevan ennätyshyvä mustikkasato, käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa. En tietenkään nyt väitä, että se on noin teidän ketjun "oikeasti" köyhien lähimetsissä, teillä tietenkin mustikkasadon on tuhonnut ripuli tai ehkä metsännekin on oikeasti köyhä tai sitten muuten vain metsänne mustikkavarvut eivät jaksanetkaan kukkia, mutta meillä jaksoi. Anteeksi satiiri.
Mustikoissa on hitokseen tulossa marjoja, mutta metsä on ritisevän kuivaa, että nähtäväksi jää, tuleeko satoa sitten kuitenkaan. Totta kai jätit mustikkasadon huonouteen mahdollisesti eniten vaikuttavan asian mainitsematta, kun yritit olla nokkela.
oikein on kostea metsäpohja, mutta ymmärrän, että sinullapäin se on kuivaa, samanlaista kuin sinä itse (kun yritit olla nokkela)
Ja mun isä on voimakkaampi kuin sun isä!
Mutta mun isälläpä on metsää!
Mut mun isipapalla onkin OMAA metsää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi köyhä olisi köyhä jos se tajuaisi asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joku lapiolla kaivettu kuoppa ja vesi siinä ole juomakelpoista.
Asiallisesti tehdyt kaivotkin tarkistetaan säännöllisesti ettei niihin ole tullut kolibakteereita tms. Myös kaivot puhdistetaan aika ajoin, on ihan ammatti-ihmiset sitä varten.
Silloin kun on esimerkiksi keväällä valumavesiä pajon ei aina kaivostakaan pitäisi ottaa vettä.Aatelkaas toisinpäin: joku köyhä olisi omatoimisesti (ilman tätä "infoa") kaivanut kuopan ja ottanut siitä vettä talouskäyttöön.
Seurauksena ankara mahakipu, jopa vaarallinen suolistobakteeri elimistössä jne.
Hän kirjoittaisi tänne, että mitä kummaa nyt, kun hän luuli, että tämmöisen kuopan vettä voi juoda. Miksiköhän näin nyt kävi.
Kauhea p..kamyrsky varakkailta: tässä taas nähdään kuinka tyhmiä köyhät ovat. Kukaan varakkaista ei tämmöiseen tekoon sorru, jokainen viisas kyllä ymmärtää, kuinka voi tulla mieleenkään, ei ihme, että köyhät ovat köyhiä, ei kai nyt joka kurakuopasta vettä juoda...tyhmentääkö köyhyys vai joutuuko tyhmät köyhiksi?
Otat vettä luonnon vesilähteestä, ihan sama miten se lähde on muodostunut: lapiolla, käsin kaivamalla tai sitten vaikka karhun kaivamana, no one cares, sen jälkeen teet vedensuodattimen ja keität veden. Tadaa! sinulla on juomakelpoista vettä! Ihme ja kumma! Joskus jouduttiin mökillä tekemään näin, kun joku sisävesipellejen laiva oli hajonnut ja saastuttanut hetkeksi järviveden, joten minäkin olen näitä, jotka eivät jaksa teidän tämän ketjun valittajaköyhien valitusta siitä miten mikään ei onnistu, koska köyhä. Tuolla tavalla todellakin voi saada itselleen juomavetta tilanteessa, kun ei saa sitä hanasta. Missään kai se kirjoittaja ei väittänyt, että siitä voisi alkaa talousvesiä vuosikausiksi tekemään. Lisäksi muuten retkeilykaupoista saa aika halvallakin valmiita vedensuodattimia, ihan vinkiksi, jos joku ihan aikuisten oikeasti vähävarainen haluaakin joskus lähteä patikoimaan. Tänä syksynä muuten näytttää tulevan ennätyshyvä mustikkasato, käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa. En tietenkään nyt väitä, että se on noin teidän ketjun "oikeasti" köyhien lähimetsissä, teillä tietenkin mustikkasadon on tuhonnut ripuli tai ehkä metsännekin on oikeasti köyhä tai sitten muuten vain metsänne mustikkavarvut eivät jaksanetkaan kukkia, mutta meillä jaksoi. Anteeksi satiiri.
Mustikoissa on hitokseen tulossa marjoja, mutta metsä on ritisevän kuivaa, että nähtäväksi jää, tuleeko satoa sitten kuitenkaan. Totta kai jätit mustikkasadon huonouteen mahdollisesti eniten vaikuttavan asian mainitsematta, kun yritit olla nokkela.
oikein on kostea metsäpohja, mutta ymmärrän, että sinullapäin se on kuivaa, samanlaista kuin sinä itse (kun yritit olla nokkela)
Ja mun isä on voimakkaampi kuin sun isä!
no jos on elossa, niin ihan varmasti on
Kappas, satiirin taitajalta viuhahti satiiri ohitse. No, ei se mitään, keskustellaan sillä tasolla mihin kykenet. En tunne sääliä menetyksestäsi.
Ei se mennyt ohitse, minä päätin etten osallistu pelleilyysi, vaan kirjoitan kommenttini yhtä ohitse kuin sinä.
Huomatkaapa nyt, että tässä ketjussa on aika monta välihuutelijaa. Varsinkin nuo yhden rivin kommentit voivat olla kenen tahansa kynästä - ei sen, jonka luulette.
Jännä nähdä, että hyvin toimeen tulevat Metsänomistajat ja Partiolais-vedenkaivajat ovat niin yksinäisiä perjantai-iltana, että parasta, mitä he keksivät, on pelleillä keskustelupalstalla. Kiinnostavaa on sekin, miten he näkevät "köyhät" jonkinlaisina samasta muotista valettuina satuhahmoina. Hyvinkin on niin, että he itse ovat viime viikonloppuna tyrineitä ja siksi nyt arestissa ryytyviä alaikäisiä, jotka tuntevat olonsa turvalliseksi, kun saavat solvata aikuisia nimettömällä keskustelupalstalla. Yrittäkääpä todistella, että ette ole. Jookosta? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä nyt ei varsinaisesti liity ketjun aiheeseen, mutta suomesta saa ilmaistakin juomakelpoista vettä. https://www.hsy.fi/vesi-ja-viemarit/vesipostit/
löytyy monesta muustakin kaupungista
Paino sanalla kaupungista.
voi hyvä luoja teidän trllien kanssa.... kyllä niitä löytyy kunnistakin
Aika monen maalaiskunnan kaupan eteistilassa on vesipiste, samoin kunnanvarikoilla ja paloasemilla.
Ne ovat yleensä keskustoissa. Sivummallakin asuu ihmisiä, kymmenien kilometrien päässä. Köyhällä ei ole autoa, julkiset ei kulje, olet muiden kyydin varassa ja maksat siitä.
Ja vaikka olisi autokin bensa maksaa, ei ole ilmaista vettä olemassa.
Ei se vesi tule ilmaiseksi kotiin, paitsi jos pystyy siihen vesipisteeseen kävelemään tai pyöräilemään (on kunnossa oleva pyörä, kaikilla köyhillä ei ole) ja jaksaa kuljettaa ne kanisterit kotiin.Mikään asia ei ole itsestäänselvää ja toimii samoin kaikilla ihmisillä.
Tämä on unohdettu monesti. Vaikka kuinka asiallisesti selität ja korjaat niin olet laiska, saamaton, selittelet ja et vain viitsi tai ymmärrä asioita.
Paitsi tietysti parempiosaiset ovat aina oikeassa ja heillä on oikeus suuttua ja alkaa ylemmyydentuntoisiksi ja ilkeiksi jos köyhänä korjaat heidän kertomaansa oikeiksi.
Suurin osa on ylemmyydentuntoinen ja ilkeä jo heti kättelyssä.
Tietämättömyydestä yms. en sano mitään.Jos köyhä asuu jossain kaukana pikkukuntansa keskuksesta, se merkitsee sitä, että asutaan ok-talossa tai vastaavassa pienrakennuksessa, joka merkitsee sitä, että on ainakin jonkinlaista omaa maata. Kaivakoot sinne kuopan (suomessa kuopat tuppaavat täyttymään vedellä) ja rakentakoot omatekoisen vedenpuhdistusjärjestelmän (se on helppoa, löytyy ohjeet vaikka partilaisten sivuilta, että miten veden voi puhdistaa retkeillessä)
Tässä ketjussa on uskomattoman koomista, että vaikka mitä sanoo, niin ketjun köyhät tulevat ilmoittamaan miksei käy. Kenellä on marsilainen hyppykuppa, joka estää kävelemisen suoraan, kenellä mitäkin, tai sitten suorastaan asuu jossain perähikiällä, jossa ei ole koskaan vielä edes vesijohtoja nähtykään.
Aina on joku tekosyy miksei jaksa/viitsi kohentaa omaa tilannettaan. Ehkä tuollaiselle teksyiden keksimiselle piilossa oleva syy onkin jokin masennus. Silloin köyhyys on jo oma valinta.
Joo, köyhällä onkin varaa kaivaa oma kaivo.. Lapio saattaa olla, mutta tarvitaan siihen nyt vähän enemmänkin. Ehdotuksesi voittaa tän päivän koomisimman palkinnon, ehkä viikonkin.
ei tätä ketjua ja näiden köyhien marmatusta voi muuten lukea kuin naurun kautta, mutta kyllä. jos tosiaan on niin oikeasti köyhä, että joutuu asumaan metsässä vailla minkäänlaisia vesiputkia, niin itse on kuppa kaivettava ja nopeasti se täyttyy vedellä. Ota se lapio käteen ja testaa. Me lapsena kaivoimme useinkin kuoppia maahan ihan siksi, että oli hauska katsoa miten se alkoi täyttyä vedellä. Ei tarvinnut etsiä vesisuonia pajunvarsiennustamisella, vaan iskettiin lapio metsämaahan, kaivettiin kuoppa ja jäätiin katsomaan. Lapset eivät vielä kovinkaan syviä kuoppia jaksaneet kaivaa, mutta kyllä onnistui. mutta oikeasti köyhät varmasti asuvat jossain autiomaassa, jossa ei edes vesipisaraakan löydy, i know, i know...
Tarvii sanoa, että et sinä täysin hakoteillä ole asiasi suhteen vaikka ei siitä enimmälle osalle köyhiä apua varmaan olekaan. Isä-vainaani, joka oli mukana erilaisissa valmiusporukoissa (virallisissa sellaisissa, ei selfsurvivalkouhotuksissa) neuvoi minua, kun muutin tänne, että kannattaa käydä lähiseudun metsissä etsimässä vesilähdettä pahan päivän varalle. Minun pihalleni on aikojen saatossa levitety niin paljon kaikkea sontaa kirjaimellisetikin ja muita myrkkyjä ja lannotteita, että ei löydy juomakelpoista vettä lapiokaivuusyvyydestä, mutta tosiaan ei ole haitaksi tietää hyviä vesipaikkoja.
Muuten tuo tyylisi, kuten monen muunkin varakkaan täällä, tuo mieleen vaikkapa Adolfinkin suuresti ihannoiman Martti Lutterin eli "otsa hiessä on sinun leipäsi ansaittava!" josta muokkaantui suurinpiirtein: "Arbeit macht frei!" Anteeksi kaikki uzkovaiset ja natzit, jos loukkasin tunteitanne ei kannata pahoittaa mieltänsä, jokainen saa uskoa puolestani mihin tahtoo.
(Outo toi automaattisensuuri, kun sensuroi äsken viestini, ilmeisesti koska mainitsin Adolfin sukunimen ja uzkovaiset, yritän tällä muunnetulla viestillä lähettää toistamiseen. Köyhiä saa pilkata vapaasti, mutta uskonnosta ja muinaista puolueista ei saisi ilmeisesti kirjoittaa mitään?)
Tässä ketjussa eräät tuntuvat kuvittelevan, että varakkaan varakkuus tulee vain sohvalla makoilemalla kun isät ja äidit ja adpotioäidit ja adpotioisät kuolla kupsahtavat ja sitten tulee perinnöksi puoli valtakuntaa ja prinssi/prinsessa jalokivineen. Suomihan on nimenomaan rakennettu luterilaisen työmoraalin mukaan, eli työllä on sinun leipäi ansaittava. NIin se vain on. Niin rikkaille kuin köyhille. Rikkaat ovat niitä, jotka sen ovat tehneet, kroonisesti köyhät ei, koska ovat köyhiä.
JA nyt ei tarvitse tulla kenenkään "mutta kun olen setisenraajahalvaantunut ja masentunut ja pms ja halvaannuttavat vuodot, migreeni, korvasärky, kynsi irtoaa ja tukka huonosti - ihmiset valittamaan miten en muka ymmärrä miten jollakin voi olla kertakaikkiaan huonosti asiat. (eikä tarvitse tulla kitisemään, että tuo oli ylimielistä, se on sitten teidän tulkintanne ja teidän omalla vastuulla.)
Suomihan on myös hyvinvointiyhteiskunta, jossa on tukitoimia juuri siksi, että sairaat voivat pysyä elossa ja ostaa ruokansa. Se, että jos ei osaa rahaansa käyttää tai jos on tyhmyyksissään mennyt ottamaan pikavippeja, niin se on sitten oma vika. Sääliä en anna tippaakaan niille ihmisille, jotka eivät edes yritä, vaan vain keksivät tekosyitä.
Vein muuten juuri autolastillisen lumppuja eräälle työttömiä aktivoivalle yhdistykselle, jossa voivat niitä käyttää hyväksi ja kutoa itselleen vaikka pöytäliinoja tai mattoja ilmaiseksi, jotkut niitä kuulemma myyvätkin. Että sellaisiakin paikkoja on olemassa vähävaraisille, jossa saa ilmaiseksi käydä kutomassa ja kaikki materiaalitkin on valmiina. Täsätkin varmasti joku pahoittaa mielensä.
Mä arvasin oikein ton Lutteri fanituksen! Hyvä minä!
Yritämpäs sitten vähän "rakentavampaa" varakkaamman kuuloista keskustelua: Joo olen minäkin kerran paskonut kännissä rikkaan ruusupuskaan. Kyllä olivat varmaan onnellisia, kun saivat ilmaista lannoitetta. Eli kuka vaan voi lahjoittaa vähistään toiselle, oli hän sitten köyhä tai ei, palkinnot jaetaan sitten tuonpuoleisessa. (En ole oikeesti paskonut puskaan, rajansa minullakin).
Paitsi, että minä en fanita Lutheria. Totesin vain faktan - koulussakin opetetaan lapsille minkä arvojen päälle Suomea on alettu rakentaa. En minä missään sanonut, että olen sen kanssa samaa mieltä, mutta niin se vain on, jos haluaa suomessa menestyä: on tehtävä töitä. Jossain muussa maassa voi rikastuakin vain sohvalla maaten. Tuonpuoleisessa ei mitään palkintoja jaeta.
Noinhan ne ennen muinoinkin jotkut selittivät: "Meillä nyt vaan sattuu olemaan tää nazimeininki täällä, en minäkään tykkää yhtään teitä leireille lähetetellä, mutta ei täällä voi vain muina juutalaisina lusmuilla, kun ahkerat aatunkannattajat rakentavat meille uutta uljasta valtakuntaa."
Eikö arvot voi muuttua maassa yhteisöllisesti parempaan ajan kuluessa? Ei ilmeisesti, koska K.o.k.o.o.m.u.s.
Ei kokoomus yksin tätä maata hallitse. Politiikka on keskinäisiä diilejä ja sopimuksia, joissa pyritään ensisijaisesti pitämään puolta puolueen edusta, sitten sen puolueen/puolueiden, joiden kanssa on diilit tehty ja vasta sen jälkeen kansalaisten. Arvot muuttuu yhteisöllisesti parempaan vain silloin, jos kansa niin haluaa. Eli tässä ei ole kyse mistään sinun pelkäämästäsi n-meiningista, vaan ihan yksikertaisesti siitä, että suomessa kansa valitsee poliitikot ja poliitikot tekevät puolueensa mukaista politiikkaa, jolla ohjataan maata tiettyyn suuntaan. Näitä asioita tulee jokaisen miettiä vaalien aikana.
Puoluekuri rajoittaa yksittäisen edustajien äänestyksiä usein eduskunnassa. Se on kuitenkin varmaa ettei olla menossa tukien maailmassa yhtään helpompaan suuntaan tuettaville.
yhteiskunnalla ei ole varaa sellaiseen enää. Tulee maailma, jossa pitää vaikka tukiensa saamisen eteen entistä tarkemmin selittää mihin on rahat käytetty ja miten.
Yhteiskunnallinenkehitys on usien mennyt niin, että kun otetaan yksi askel eteen, niin sen jälkeen mennään kaksi taakse. Ehkä meille taas rakennetaan köyhäintaloja, jossa köyhät yhteiskunnan rahoilla elävät asuvat sitten soluasuntotyyppisessä talossa, jossa on oma lukittava huone tai kaksi ja sitten jaetaan vaikka keittiö yhteisesti. Kaikista näistä on käyty yhteiskunnalista keskustelua vuosien ajan, joten turha nyt kenenkään itkeä tai päästää mielensä harhoja kuvittelemaan, että minä niitä kannattaisin.
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joku lapiolla kaivettu kuoppa ja vesi siinä ole juomakelpoista.
Asiallisesti tehdyt kaivotkin tarkistetaan säännöllisesti ettei niihin ole tullut kolibakteereita tms. Myös kaivot puhdistetaan aika ajoin, on ihan ammatti-ihmiset sitä varten.
Silloin kun on esimerkiksi keväällä valumavesiä pajon ei aina kaivostakaan pitäisi ottaa vettä.Aatelkaas toisinpäin: joku köyhä olisi omatoimisesti (ilman tätä "infoa") kaivanut kuopan ja ottanut siitä vettä talouskäyttöön.
Seurauksena ankara mahakipu, jopa vaarallinen suolistobakteeri elimistössä jne.
Hän kirjoittaisi tänne, että mitä kummaa nyt, kun hän luuli, että tämmöisen kuopan vettä voi juoda. Miksiköhän näin nyt kävi.
Kauhea p..kamyrsky varakkailta: tässä taas nähdään kuinka tyhmiä köyhät ovat. Kukaan varakkaista ei tämmöiseen tekoon sorru, jokainen viisas kyllä ymmärtää, kuinka voi tulla mieleenkään, ei ihme, että köyhät ovat köyhiä, ei kai nyt joka kurakuopasta vettä juoda...tyhmentääkö köyhyys vai joutuuko tyhmät köyhiksi?
Otat vettä luonnon vesilähteestä, ihan sama miten se lähde on muodostunut: lapiolla, käsin kaivamalla tai sitten vaikka karhun kaivamana, no one cares, sen jälkeen teet vedensuodattimen ja keität veden. Tadaa! sinulla on juomakelpoista vettä! Ihme ja kumma! Joskus jouduttiin mökillä tekemään näin, kun joku sisävesipellejen laiva oli hajonnut ja saastuttanut hetkeksi järviveden, joten minäkin olen näitä, jotka eivät jaksa teidän tämän ketjun valittajaköyhien valitusta siitä miten mikään ei onnistu, koska köyhä. Tuolla tavalla todellakin voi saada itselleen juomavetta tilanteessa, kun ei saa sitä hanasta. Missään kai se kirjoittaja ei väittänyt, että siitä voisi alkaa talousvesiä vuosikausiksi tekemään. Lisäksi muuten retkeilykaupoista saa aika halvallakin valmiita vedensuodattimia, ihan vinkiksi, jos joku ihan aikuisten oikeasti vähävarainen haluaakin joskus lähteä patikoimaan. Tänä syksynä muuten näytttää tulevan ennätyshyvä mustikkasato, käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa. En tietenkään nyt väitä, että se on noin teidän ketjun "oikeasti" köyhien lähimetsissä, teillä tietenkin mustikkasadon on tuhonnut ripuli tai ehkä metsännekin on oikeasti köyhä tai sitten muuten vain metsänne mustikkavarvut eivät jaksanetkaan kukkia, mutta meillä jaksoi. Anteeksi satiiri.
Mustikoissa on hitokseen tulossa marjoja, mutta metsä on ritisevän kuivaa, että nähtäväksi jää, tuleeko satoa sitten kuitenkaan. Totta kai jätit mustikkasadon huonouteen mahdollisesti eniten vaikuttavan asian mainitsematta, kun yritit olla nokkela.
oikein on kostea metsäpohja, mutta ymmärrän, että sinullapäin se on kuivaa, samanlaista kuin sinä itse (kun yritit olla nokkela)
Ja mun isä on voimakkaampi kuin sun isä!
Mutta mun isälläpä on metsää!
Mut mun isipapalla onkin OMAA metsää!
On munkin isällä omaa metsää, mutta tolla yhdellä on kuulemma enemmän!
T: se jonka iskällä on ihan kaivokin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joku lapiolla kaivettu kuoppa ja vesi siinä ole juomakelpoista.
Asiallisesti tehdyt kaivotkin tarkistetaan säännöllisesti ettei niihin ole tullut kolibakteereita tms. Myös kaivot puhdistetaan aika ajoin, on ihan ammatti-ihmiset sitä varten.
Silloin kun on esimerkiksi keväällä valumavesiä pajon ei aina kaivostakaan pitäisi ottaa vettä.Aatelkaas toisinpäin: joku köyhä olisi omatoimisesti (ilman tätä "infoa") kaivanut kuopan ja ottanut siitä vettä talouskäyttöön.
Seurauksena ankara mahakipu, jopa vaarallinen suolistobakteeri elimistössä jne.
Hän kirjoittaisi tänne, että mitä kummaa nyt, kun hän luuli, että tämmöisen kuopan vettä voi juoda. Miksiköhän näin nyt kävi.
Kauhea p..kamyrsky varakkailta: tässä taas nähdään kuinka tyhmiä köyhät ovat. Kukaan varakkaista ei tämmöiseen tekoon sorru, jokainen viisas kyllä ymmärtää, kuinka voi tulla mieleenkään, ei ihme, että köyhät ovat köyhiä, ei kai nyt joka kurakuopasta vettä juoda...tyhmentääkö köyhyys vai joutuuko tyhmät köyhiksi?
Otat vettä luonnon vesilähteestä, ihan sama miten se lähde on muodostunut: lapiolla, käsin kaivamalla tai sitten vaikka karhun kaivamana, no one cares, sen jälkeen teet vedensuodattimen ja keität veden. Tadaa! sinulla on juomakelpoista vettä! Ihme ja kumma! Joskus jouduttiin mökillä tekemään näin, kun joku sisävesipellejen laiva oli hajonnut ja saastuttanut hetkeksi järviveden, joten minäkin olen näitä, jotka eivät jaksa teidän tämän ketjun valittajaköyhien valitusta siitä miten mikään ei onnistu, koska köyhä. Tuolla tavalla todellakin voi saada itselleen juomavetta tilanteessa, kun ei saa sitä hanasta. Missään kai se kirjoittaja ei väittänyt, että siitä voisi alkaa talousvesiä vuosikausiksi tekemään. Lisäksi muuten retkeilykaupoista saa aika halvallakin valmiita vedensuodattimia, ihan vinkiksi, jos joku ihan aikuisten oikeasti vähävarainen haluaakin joskus lähteä patikoimaan. Tänä syksynä muuten näytttää tulevan ennätyshyvä mustikkasato, käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa. En tietenkään nyt väitä, että se on noin teidän ketjun "oikeasti" köyhien lähimetsissä, teillä tietenkin mustikkasadon on tuhonnut ripuli tai ehkä metsännekin on oikeasti köyhä tai sitten muuten vain metsänne mustikkavarvut eivät jaksanetkaan kukkia, mutta meillä jaksoi. Anteeksi satiiri.
Mustikoissa on hitokseen tulossa marjoja, mutta metsä on ritisevän kuivaa, että nähtäväksi jää, tuleeko satoa sitten kuitenkaan. Totta kai jätit mustikkasadon huonouteen mahdollisesti eniten vaikuttavan asian mainitsematta, kun yritit olla nokkela.
oikein on kostea metsäpohja, mutta ymmärrän, että sinullapäin se on kuivaa, samanlaista kuin sinä itse (kun yritit olla nokkela)
Ja mun isä on voimakkaampi kuin sun isä!
no jos on elossa, niin ihan varmasti on
Kappas, satiirin taitajalta viuhahti satiiri ohitse. No, ei se mitään, keskustellaan sillä tasolla mihin kykenet. En tunne sääliä menetyksestäsi.
Ei se mennyt ohitse, minä päätin etten osallistu pelleilyysi, vaan kirjoitan kommenttini yhtä ohitse kuin sinä.
Huomatkaapa nyt, että tässä ketjussa on aika monta välihuutelijaa. Varsinkin nuo yhden rivin kommentit voivat olla kenen tahansa kynästä - ei sen, jonka luulette.
Jännä nähdä, että hyvin toimeen tulevat Metsänomistajat ja Partiolais-vedenkaivajat ovat niin yksinäisiä perjantai-iltana, että parasta, mitä he keksivät, on pelleillä keskustelupalstalla. Kiinnostavaa on sekin, miten he näkevät "köyhät" jonkinlaisina samasta muotista valettuina satuhahmoina. Hyvinkin on niin, että he itse ovat viime viikonloppuna tyrineitä ja siksi nyt arestissa ryytyviä alaikäisiä, jotka tuntevat olonsa turvalliseksi, kun saavat solvata aikuisia nimettömällä keskustelupalstalla. Yrittäkääpä todistella, että ette ole. Jookosta? :)
ainakin tämän ketjun köyhät ovat hyvin hmm... eriskummallisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joku lapiolla kaivettu kuoppa ja vesi siinä ole juomakelpoista.
Asiallisesti tehdyt kaivotkin tarkistetaan säännöllisesti ettei niihin ole tullut kolibakteereita tms. Myös kaivot puhdistetaan aika ajoin, on ihan ammatti-ihmiset sitä varten.
Silloin kun on esimerkiksi keväällä valumavesiä pajon ei aina kaivostakaan pitäisi ottaa vettä.Aatelkaas toisinpäin: joku köyhä olisi omatoimisesti (ilman tätä "infoa") kaivanut kuopan ja ottanut siitä vettä talouskäyttöön.
Seurauksena ankara mahakipu, jopa vaarallinen suolistobakteeri elimistössä jne.
Hän kirjoittaisi tänne, että mitä kummaa nyt, kun hän luuli, että tämmöisen kuopan vettä voi juoda. Miksiköhän näin nyt kävi.
Kauhea p..kamyrsky varakkailta: tässä taas nähdään kuinka tyhmiä köyhät ovat. Kukaan varakkaista ei tämmöiseen tekoon sorru, jokainen viisas kyllä ymmärtää, kuinka voi tulla mieleenkään, ei ihme, että köyhät ovat köyhiä, ei kai nyt joka kurakuopasta vettä juoda...tyhmentääkö köyhyys vai joutuuko tyhmät köyhiksi?
Otat vettä luonnon vesilähteestä, ihan sama miten se lähde on muodostunut: lapiolla, käsin kaivamalla tai sitten vaikka karhun kaivamana, no one cares, sen jälkeen teet vedensuodattimen ja keität veden. Tadaa! sinulla on juomakelpoista vettä! Ihme ja kumma! Joskus jouduttiin mökillä tekemään näin, kun joku sisävesipellejen laiva oli hajonnut ja saastuttanut hetkeksi järviveden, joten minäkin olen näitä, jotka eivät jaksa teidän tämän ketjun valittajaköyhien valitusta siitä miten mikään ei onnistu, koska köyhä. Tuolla tavalla todellakin voi saada itselleen juomavetta tilanteessa, kun ei saa sitä hanasta. Missään kai se kirjoittaja ei väittänyt, että siitä voisi alkaa talousvesiä vuosikausiksi tekemään. Lisäksi muuten retkeilykaupoista saa aika halvallakin valmiita vedensuodattimia, ihan vinkiksi, jos joku ihan aikuisten oikeasti vähävarainen haluaakin joskus lähteä patikoimaan. Tänä syksynä muuten näytttää tulevan ennätyshyvä mustikkasato, käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa. En tietenkään nyt väitä, että se on noin teidän ketjun "oikeasti" köyhien lähimetsissä, teillä tietenkin mustikkasadon on tuhonnut ripuli tai ehkä metsännekin on oikeasti köyhä tai sitten muuten vain metsänne mustikkavarvut eivät jaksanetkaan kukkia, mutta meillä jaksoi. Anteeksi satiiri.
Mustikoissa on hitokseen tulossa marjoja, mutta metsä on ritisevän kuivaa, että nähtäväksi jää, tuleeko satoa sitten kuitenkaan. Totta kai jätit mustikkasadon huonouteen mahdollisesti eniten vaikuttavan asian mainitsematta, kun yritit olla nokkela.
oikein on kostea metsäpohja, mutta ymmärrän, että sinullapäin se on kuivaa, samanlaista kuin sinä itse (kun yritit olla nokkela)
Ja mun isä on voimakkaampi kuin sun isä!
no jos on elossa, niin ihan varmasti on
Kappas, satiirin taitajalta viuhahti satiiri ohitse. No, ei se mitään, keskustellaan sillä tasolla mihin kykenet. En tunne sääliä menetyksestäsi.
Ei se mennyt ohitse, minä päätin etten osallistu pelleilyysi, vaan kirjoitan kommenttini yhtä ohitse kuin sinä.
Huomatkaapa nyt, että tässä ketjussa on aika monta välihuutelijaa. Varsinkin nuo yhden rivin kommentit voivat olla kenen tahansa kynästä - ei sen, jonka luulette.
Jännä nähdä, että hyvin toimeen tulevat Metsänomistajat ja Partiolais-vedenkaivajat ovat niin yksinäisiä perjantai-iltana, että parasta, mitä he keksivät, on pelleillä keskustelupalstalla. Kiinnostavaa on sekin, miten he näkevät "köyhät" jonkinlaisina samasta muotista valettuina satuhahmoina. Hyvinkin on niin, että he itse ovat viime viikonloppuna tyrineitä ja siksi nyt arestissa ryytyviä alaikäisiä, jotka tuntevat olonsa turvalliseksi, kun saavat solvata aikuisia nimettömällä keskustelupalstalla. Yrittäkääpä todistella, että ette ole. Jookosta? :)
ainakin tämän ketjun köyhät ovat hyvin hmm... eriskummallisia
Osaisitko perustella mielipiteesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin haluaisin kuulla perustelun miksi ja millätavoin köyhät ovat mielestäsi eriskummallisia.
Kiitos jo etukäteen!
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhä olisi köyhä jos se tajuaisi asioita?
Eräs kaverini on köyhä mutta älyn puutteesta se ei johdu. Hän on lapsesta asti ollut hieman "omituinen" ja yhteiskunnan normeihin on ollut vaikea asettua. Hän kyllä tajuaa asioita todella hyvin, vaikka uskookin kaikki mahdolliset salaliittoteoriat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joku lapiolla kaivettu kuoppa ja vesi siinä ole juomakelpoista.
Asiallisesti tehdyt kaivotkin tarkistetaan säännöllisesti ettei niihin ole tullut kolibakteereita tms. Myös kaivot puhdistetaan aika ajoin, on ihan ammatti-ihmiset sitä varten.
Silloin kun on esimerkiksi keväällä valumavesiä pajon ei aina kaivostakaan pitäisi ottaa vettä.Aatelkaas toisinpäin: joku köyhä olisi omatoimisesti (ilman tätä "infoa") kaivanut kuopan ja ottanut siitä vettä talouskäyttöön.
Seurauksena ankara mahakipu, jopa vaarallinen suolistobakteeri elimistössä jne.
Hän kirjoittaisi tänne, että mitä kummaa nyt, kun hän luuli, että tämmöisen kuopan vettä voi juoda. Miksiköhän näin nyt kävi.
Kauhea p..kamyrsky varakkailta: tässä taas nähdään kuinka tyhmiä köyhät ovat. Kukaan varakkaista ei tämmöiseen tekoon sorru, jokainen viisas kyllä ymmärtää, kuinka voi tulla mieleenkään, ei ihme, että köyhät ovat köyhiä, ei kai nyt joka kurakuopasta vettä juoda...tyhmentääkö köyhyys vai joutuuko tyhmät köyhiksi?
Otat vettä luonnon vesilähteestä, ihan sama miten se lähde on muodostunut: lapiolla, käsin kaivamalla tai sitten vaikka karhun kaivamana, no one cares, sen jälkeen teet vedensuodattimen ja keität veden. Tadaa! sinulla on juomakelpoista vettä! Ihme ja kumma! Joskus jouduttiin mökillä tekemään näin, kun joku sisävesipellejen laiva oli hajonnut ja saastuttanut hetkeksi järviveden, joten minäkin olen näitä, jotka eivät jaksa teidän tämän ketjun valittajaköyhien valitusta siitä miten mikään ei onnistu, koska köyhä. Tuolla tavalla todellakin voi saada itselleen juomavetta tilanteessa, kun ei saa sitä hanasta. Missään kai se kirjoittaja ei väittänyt, että siitä voisi alkaa talousvesiä vuosikausiksi tekemään. Lisäksi muuten retkeilykaupoista saa aika halvallakin valmiita vedensuodattimia, ihan vinkiksi, jos joku ihan aikuisten oikeasti vähävarainen haluaakin joskus lähteä patikoimaan. Tänä syksynä muuten näytttää tulevan ennätyshyvä mustikkasato, käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa. En tietenkään nyt väitä, että se on noin teidän ketjun "oikeasti" köyhien lähimetsissä, teillä tietenkin mustikkasadon on tuhonnut ripuli tai ehkä metsännekin on oikeasti köyhä tai sitten muuten vain metsänne mustikkavarvut eivät jaksanetkaan kukkia, mutta meillä jaksoi. Anteeksi satiiri.
Mikä satiiri missä? Oliko ihan pakko mainita, että MEIDÄN metsässä käytiin. Miksei vaan ihan , että käytiin metsässä? En ole kateellinen, mutta ihmettelen tuollaista omahyväistä korostelua oli sitten köyhä tai rikas.
no kun en teidän metsässä käynyt, vaan meidän. En minä sille mitään mahda, että meidän kunnassa metsäkin on meidän kaikkien kuntalaisten käytössä. Valita sinne. Taas vedät tulkintoja, koska haluat tahallasi tulkita väärin. Ehkä se auttaa itsesäälin ylläpitämisessä, että sinulla on asiat niin huonosti.
"käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa" Noin siinä luki sanatarkkaan, mikä lisärvo tuli muuta kuin omahyväisyyttä teille siitä, että piti mainita, että metsä oli omaa? Ei kukaan puhu normaalisti noin, että ajoin omalla autollaini omaa tietä pitkin omaan kotiini oman metsän siimekseen ja meni kirjoittamaan omalla koneellani nettiin. Koska meillä onjokamiehen oikeus niin ihan sama muiden kannalta kenen metässä te kävitte. Juuri tuollainen oma oma, eli minä minä ajattelu aiheuttaa sen, ettei kykene mukautumaan toisten ihmisten elämäntilanteisiin ja niihin johtaneisiin tilanteisiin. Kun MINULLA menee näin ja näin niin ei muilla voi mennä muuten kuin omasta syystä...
Satiiriansa pyyteli anteeksi? Kyllä se oli pilkkaamista, kun köyhyys on vain laiskuutta kun köyhien mustikat on ripuloitu tai köyhien metsäkin on köyhiä. Metsänomistaja varmaan tietää, että metsät ja niiden aluskasvillisuus on erilaista. Yhtenä vuonna kukinta-aikana pakkanen/kuivuus/sateet, jolloin pölyttäjät eivät lennä tms. verottaa naapurikunnan marjasatoa, kun taas metsänomistajalla käy tuuri olosuhteiden suhteen. Toisena vuonna voi käydä päinvastoin. Jokamiehenoikeuksilla marjastajia on on pääkaupunkiseudun ja muiden isojen asutusten lähimetsissä todella paljon. Ihan eri juttu siellä, missä lähes kaikilla on omat etumetsät ja takametsät. Taas esimerkki siitä, että rikas ei vaan voi ymmärtää köyhän haasteita.
Itse olen köyhä, koska sairastuin. Olen kyllä opiskellut ja ollut töissä, mutta vissiin sitten niin tyhmä, että sairastuin, ainakin näitten epä-köyhien mielestä. Tilani on väliaikainen ja toivon terveytyväni vielä.
Se kun on pakko vaan syödä ostamansa Jalostajan hernesoppa ronkkien vain koppakuoriaiset ja niiden toukat sivuun.
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joku lapiolla kaivettu kuoppa ja vesi siinä ole juomakelpoista.
Asiallisesti tehdyt kaivotkin tarkistetaan säännöllisesti ettei niihin ole tullut kolibakteereita tms. Myös kaivot puhdistetaan aika ajoin, on ihan ammatti-ihmiset sitä varten.
Silloin kun on esimerkiksi keväällä valumavesiä pajon ei aina kaivostakaan pitäisi ottaa vettä.Aatelkaas toisinpäin: joku köyhä olisi omatoimisesti (ilman tätä "infoa") kaivanut kuopan ja ottanut siitä vettä talouskäyttöön.
Seurauksena ankara mahakipu, jopa vaarallinen suolistobakteeri elimistössä jne.
Hän kirjoittaisi tänne, että mitä kummaa nyt, kun hän luuli, että tämmöisen kuopan vettä voi juoda. Miksiköhän näin nyt kävi.
Kauhea p..kamyrsky varakkailta: tässä taas nähdään kuinka tyhmiä köyhät ovat. Kukaan varakkaista ei tämmöiseen tekoon sorru, jokainen viisas kyllä ymmärtää, kuinka voi tulla mieleenkään, ei ihme, että köyhät ovat köyhiä, ei kai nyt joka kurakuopasta vettä juoda...tyhmentääkö köyhyys vai joutuuko tyhmät köyhiksi?
Otat vettä luonnon vesilähteestä, ihan sama miten se lähde on muodostunut: lapiolla, käsin kaivamalla tai sitten vaikka karhun kaivamana, no one cares, sen jälkeen teet vedensuodattimen ja keität veden. Tadaa! sinulla on juomakelpoista vettä! Ihme ja kumma! Joskus jouduttiin mökillä tekemään näin, kun joku sisävesipellejen laiva oli hajonnut ja saastuttanut hetkeksi järviveden, joten minäkin olen näitä, jotka eivät jaksa teidän tämän ketjun valittajaköyhien valitusta siitä miten mikään ei onnistu, koska köyhä. Tuolla tavalla todellakin voi saada itselleen juomavetta tilanteessa, kun ei saa sitä hanasta. Missään kai se kirjoittaja ei väittänyt, että siitä voisi alkaa talousvesiä vuosikausiksi tekemään. Lisäksi muuten retkeilykaupoista saa aika halvallakin valmiita vedensuodattimia, ihan vinkiksi, jos joku ihan aikuisten oikeasti vähävarainen haluaakin joskus lähteä patikoimaan. Tänä syksynä muuten näytttää tulevan ennätyshyvä mustikkasato, käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa. En tietenkään nyt väitä, että se on noin teidän ketjun "oikeasti" köyhien lähimetsissä, teillä tietenkin mustikkasadon on tuhonnut ripuli tai ehkä metsännekin on oikeasti köyhä tai sitten muuten vain metsänne mustikkavarvut eivät jaksanetkaan kukkia, mutta meillä jaksoi. Anteeksi satiiri.
Mikä satiiri missä? Oliko ihan pakko mainita, että MEIDÄN metsässä käytiin. Miksei vaan ihan , että käytiin metsässä? En ole kateellinen, mutta ihmettelen tuollaista omahyväistä korostelua oli sitten köyhä tai rikas.
no kun en teidän metsässä käynyt, vaan meidän. En minä sille mitään mahda, että meidän kunnassa metsäkin on meidän kaikkien kuntalaisten käytössä. Valita sinne. Taas vedät tulkintoja, koska haluat tahallasi tulkita väärin. Ehkä se auttaa itsesäälin ylläpitämisessä, että sinulla on asiat niin huonosti.
"käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa" Noin siinä luki sanatarkkaan, mikä lisärvo tuli muuta kuin omahyväisyyttä teille siitä, että piti mainita, että metsä oli omaa? Ei kukaan puhu normaalisti noin, että ajoin omalla autollaini omaa tietä pitkin omaan kotiini oman metsän siimekseen ja meni kirjoittamaan omalla koneellani nettiin. Koska meillä onjokamiehen oikeus niin ihan sama muiden kannalta kenen metässä te kävitte. Juuri tuollainen oma oma, eli minä minä ajattelu aiheuttaa sen, ettei kykene mukautumaan toisten ihmisten elämäntilanteisiin ja niihin johtaneisiin tilanteisiin. Kun MINULLA menee näin ja näin niin ei muilla voi mennä muuten kuin omasta syystä...
Satiiriansa pyyteli anteeksi? Kyllä se oli pilkkaamista, kun köyhyys on vain laiskuutta kun köyhien mustikat on ripuloitu tai köyhien metsäkin on köyhiä. Metsänomistaja varmaan tietää, että metsät ja niiden aluskasvillisuus on erilaista. Yhtenä vuonna kukinta-aikana pakkanen/kuivuus/sateet, jolloin pölyttäjät eivät lennä tms. verottaa naapurikunnan marjasatoa, kun taas metsänomistajalla käy tuuri olosuhteiden suhteen. Toisena vuonna voi käydä päinvastoin. Jokamiehenoikeuksilla marjastajia on on pääkaupunkiseudun ja muiden isojen asutusten lähimetsissä todella paljon. Ihan eri juttu siellä, missä lähes kaikilla on omat etumetsät ja takametsät. Taas esimerkki siitä, että rikas ei vaan voi ymmärtää köyhän haasteita.
viestisi on esimerkki siitä miten tyhmiä köyhät ovatkaan
Vierailija kirjoitti:
Se kun on pakko vaan syödä ostamansa Jalostajan hernesoppa ronkkien vain koppakuoriaiset ja niiden toukat sivuun.
siellä hernesopassa olisi niitä muutenkin, niitä ei vain ennen ole näkynyt. Kaikessa vilja- ja siemenpohjaisessa on hyönteisiä mukana ja on aina ollut. JOs ostat kaupasta mysliä, niin sielläkin on, joskus joku otti videotakin nettiin, kun olivat eläviä ja suoraan kaupan hyllystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joku lapiolla kaivettu kuoppa ja vesi siinä ole juomakelpoista.
Asiallisesti tehdyt kaivotkin tarkistetaan säännöllisesti ettei niihin ole tullut kolibakteereita tms. Myös kaivot puhdistetaan aika ajoin, on ihan ammatti-ihmiset sitä varten.
Silloin kun on esimerkiksi keväällä valumavesiä pajon ei aina kaivostakaan pitäisi ottaa vettä.Aatelkaas toisinpäin: joku köyhä olisi omatoimisesti (ilman tätä "infoa") kaivanut kuopan ja ottanut siitä vettä talouskäyttöön.
Seurauksena ankara mahakipu, jopa vaarallinen suolistobakteeri elimistössä jne.
Hän kirjoittaisi tänne, että mitä kummaa nyt, kun hän luuli, että tämmöisen kuopan vettä voi juoda. Miksiköhän näin nyt kävi.
Kauhea p..kamyrsky varakkailta: tässä taas nähdään kuinka tyhmiä köyhät ovat. Kukaan varakkaista ei tämmöiseen tekoon sorru, jokainen viisas kyllä ymmärtää, kuinka voi tulla mieleenkään, ei ihme, että köyhät ovat köyhiä, ei kai nyt joka kurakuopasta vettä juoda...tyhmentääkö köyhyys vai joutuuko tyhmät köyhiksi?
Otat vettä luonnon vesilähteestä, ihan sama miten se lähde on muodostunut: lapiolla, käsin kaivamalla tai sitten vaikka karhun kaivamana, no one cares, sen jälkeen teet vedensuodattimen ja keität veden. Tadaa! sinulla on juomakelpoista vettä! Ihme ja kumma! Joskus jouduttiin mökillä tekemään näin, kun joku sisävesipellejen laiva oli hajonnut ja saastuttanut hetkeksi järviveden, joten minäkin olen näitä, jotka eivät jaksa teidän tämän ketjun valittajaköyhien valitusta siitä miten mikään ei onnistu, koska köyhä. Tuolla tavalla todellakin voi saada itselleen juomavetta tilanteessa, kun ei saa sitä hanasta. Missään kai se kirjoittaja ei väittänyt, että siitä voisi alkaa talousvesiä vuosikausiksi tekemään. Lisäksi muuten retkeilykaupoista saa aika halvallakin valmiita vedensuodattimia, ihan vinkiksi, jos joku ihan aikuisten oikeasti vähävarainen haluaakin joskus lähteä patikoimaan. Tänä syksynä muuten näytttää tulevan ennätyshyvä mustikkasato, käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa. En tietenkään nyt väitä, että se on noin teidän ketjun "oikeasti" köyhien lähimetsissä, teillä tietenkin mustikkasadon on tuhonnut ripuli tai ehkä metsännekin on oikeasti köyhä tai sitten muuten vain metsänne mustikkavarvut eivät jaksanetkaan kukkia, mutta meillä jaksoi. Anteeksi satiiri.
Mikä satiiri missä? Oliko ihan pakko mainita, että MEIDÄN metsässä käytiin. Miksei vaan ihan , että käytiin metsässä? En ole kateellinen, mutta ihmettelen tuollaista omahyväistä korostelua oli sitten köyhä tai rikas.
no kun en teidän metsässä käynyt, vaan meidän. En minä sille mitään mahda, että meidän kunnassa metsäkin on meidän kaikkien kuntalaisten käytössä. Valita sinne. Taas vedät tulkintoja, koska haluat tahallasi tulkita väärin. Ehkä se auttaa itsesäälin ylläpitämisessä, että sinulla on asiat niin huonosti.
"käytiin vkonloppuna omaa metsää tarkastamassa" Noin siinä luki sanatarkkaan, mikä lisärvo tuli muuta kuin omahyväisyyttä teille siitä, että piti mainita, että metsä oli omaa? Ei kukaan puhu normaalisti noin, että ajoin omalla autollaini omaa tietä pitkin omaan kotiini oman metsän siimekseen ja meni kirjoittamaan omalla koneellani nettiin. Koska meillä onjokamiehen oikeus niin ihan sama muiden kannalta kenen metässä te kävitte. Juuri tuollainen oma oma, eli minä minä ajattelu aiheuttaa sen, ettei kykene mukautumaan toisten ihmisten elämäntilanteisiin ja niihin johtaneisiin tilanteisiin. Kun MINULLA menee näin ja näin niin ei muilla voi mennä muuten kuin omasta syystä...
Satiiriansa pyyteli anteeksi? Kyllä se oli pilkkaamista, kun köyhyys on vain laiskuutta kun köyhien mustikat on ripuloitu tai köyhien metsäkin on köyhiä. Metsänomistaja varmaan tietää, että metsät ja niiden aluskasvillisuus on erilaista. Yhtenä vuonna kukinta-aikana pakkanen/kuivuus/sateet, jolloin pölyttäjät eivät lennä tms. verottaa naapurikunnan marjasatoa, kun taas metsänomistajalla käy tuuri olosuhteiden suhteen. Toisena vuonna voi käydä päinvastoin. Jokamiehenoikeuksilla marjastajia on on pääkaupunkiseudun ja muiden isojen asutusten lähimetsissä todella paljon. Ihan eri juttu siellä, missä lähes kaikilla on omat etumetsät ja takametsät. Taas esimerkki siitä, että rikas ei vaan voi ymmärtää
köyhän haasteita.
viestisi on esimerkki siitä miten tyhmiä köyhät ovatkaan
Sori, mutta sä se tässä nolasit itsesi 🤦
Mun isälläpä on enemmän metsää!