Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa
Itse tajusin mitä luksusta on päästä kahvilaan juomaan kaakao kermavaahdolla ja syömään juustokakkua. Jäin työttömäksi pari vuotta sitten ja joka penni on laskettava. Ihana vaarini vei minut <3
Kommentit (5804)
No kaikkihan on köyhälle ylivoimaista, sellainen joka onnistuu muilta sen päivätyön lisäksi. Siksihän se köyhä onkin, jos olisi edes vähän viitseliäisyyttä niin ei olisi köyhä, ei vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.
Koskaan nämä ei näytä laskelmaa että mihin se raha menee, kun ei ole varaa parinkympin pakastimeen tai yhteen kahviin. Koska siellä satavarmasti on kaikkea ihan tarpeetonta, tupakkaa ja alkoholia, tatuointeja ja ulkona syömisiä, älyttömiä osamaksuja ja vaikka mitä ihan tarpeetonta.
mulla sama tilanne kuin tuossa yhdellä kommentoijalla, ei ole ketään joka voisi hakea puolestani esim. paketin tms. ei ole kavereita eikä lähisukua lähellä. Kavereista alkoi myös tulla esiin ikäviä piirteitä, mm. piikittelivät työttömyydestä :(
Oon oppinut ollessani kotona lasten kanssa mitä tarkoittaa puskuri.
Puskuriin en koskenut, kun meni tiskikone rikki. Pääsin lähikauppaan töihin iltavuoroihin ja viikonlopuksi. Tein ihan 3 h vuoroja.
Ei niistä paljoa käteen tullut, mutta helpotti paljon, kun oli aina tilillä rahaa.
Hampaiden hoito tulee aina kalliimmaksi myöhemmin. 2 v välein pääsee kunnalliseen. Käyn sen aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se asia, minkä köyhänä tajuan, on että kaikki maksaa köyhälle enemmän: kun ei ole autoa, pitää tilata kotiinkuljetus isommille tavaroille ja esim. kodinkoneille. Jos julkiset eivät jostain syystä kulje, taksi maksaa maltaita. Koska kotona ei ole juurikaan säilytystilaa, voi vain haaveilla isosta kotivarasta tms. tilaa vaativasta. Vaikuttaa myös harrastuksiin ja vastaavaan.
Koska joutuu kulkemaan kaikkialle julkisilla, pitää varata järjettömästi aikaa siirtymisiin. Esim. autolla hurauttaa Helsingin keskustaan puolessa tunnissa, mutta julkisilla siihen kuluu vähintään tunti. Matka kotoani lähimpään Ikeaan on autolla 20 minuuttia motaria pitkin, mutta julkisilla menee niin haastavaksi, etten jaksa edes lähteä.
Siinä lopussa se avainsana tulikin: jaksaa.
Ymmärrätkö, että ihminen, ei se köyhäkään, vaan aina jaksa.
Vai onko jaksaminen vaatimus vain tietylle ihmisryhmälle.
Jos näkee otse jonkun asian liian haastavaksi niin on oikeus itse määritellä ryhtyykö siihen vai ei. Tai onko siinä järkeä.
Köyhälläkin saa olla päätäntävalta omista voimavaroistaan. Sitäpaitsi autottomana eläminen on koko ajan paljon haastavampaa kuin niillä joilla on hyvä auto tai pari pihalla tai tallissa. Ja rahaa tilillä.
Että sikäli en irvailisi autottomia yhtään.Ilkeys on sanoinkuvaamatonta täällä. Joka mahdolliseen sanaan, pilkkuun tai pisteeseen tartutaan kunhan sillä pystyy mollaamaan ja syyllistämään köyhiä.
Eipä taida tosiaankaan raha tuoda määrätyille tyypeille onnellisuutta. Niin ilkeitä, katkeria ja omassa pahassa olossaan vellovia tuntuvat varakkaat ja hyvin toimeentulevat olevan.Enpä siltikään näiden määrättyjen tyyppien housuissa haluaisi olla. Vaikka köyhä olenkin. En kestäisi omassa persoonassani tuollaista ilkeyttä ja katkeruutta.
En vaan kestäisi itseäni.Ei aina jaksa? Eihän se jaksa koskaan, vaikka on pitkät päivät aikaa. Katkeruus on ihan katsojan silmässä nyt.
Oletko kuullut koskaan henkisestä väsymyksestä. Väsymys ei ole aina fyysistä pelkästään.
Niin, tällä logiikalla, kuten kirjoitinkin, oletan, että rikkaat sitten jaksavat aina eivätkä väsy ikinä?
He ovat ikuisesti terveitä, niin henkisesti kuin fyysisesti, he eivät edes tunne sanaa väsymys, uupumus ja jaksaminen?
He ovat täydellisiä. He eivät siedä heikkoutta muissakaan ihmisissä. Ovatko he hiukan epäinhimillisiä jopa?
Jos näin on, hienoa, mutta henkisesti ovat ainakin kovin näköalattomia ja suvaitsemattomia, jopa kovia. Eivät osaa asettua toisen ihmisen asemaan.
Vierailija kirjoitti:
No kaikkihan on köyhälle ylivoimaista, sellainen joka onnistuu muilta sen päivätyön lisäksi. Siksihän se köyhä onkin, jos olisi edes vähän viitseliäisyyttä niin ei olisi köyhä, ei vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.
Koskaan nämä ei näytä laskelmaa että mihin se raha menee, kun ei ole varaa parinkympin pakastimeen tai yhteen kahviin. Koska siellä satavarmasti on kaikkea ihan tarpeetonta, tupakkaa ja alkoholia, tatuointeja ja ulkona syömisiä, älyttömiä osamaksuja ja vaikka mitä ihan tarpeetonta.
Päihderiipuvuus monesti johtuu sairaudesta kuten myös toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
No kaikkihan on köyhälle ylivoimaista, sellainen joka onnistuu muilta sen päivätyön lisäksi. Siksihän se köyhä onkin, jos olisi edes vähän viitseliäisyyttä niin ei olisi köyhä, ei vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.
Koskaan nämä ei näytä laskelmaa että mihin se raha menee, kun ei ole varaa parinkympin pakastimeen tai yhteen kahviin. Koska siellä satavarmasti on kaikkea ihan tarpeetonta, tupakkaa ja alkoholia, tatuointeja ja ulkona syömisiä, älyttömiä osamaksuja ja vaikka mitä ihan tarpeetonta.
Jos mulla olis joku laskelma esittää nii noita mainitsemiasi asioita sieltä ei löydy yhtään. Eläkeläistä ei tommotteet kiinnosta eikä kyllä ole nuorenakaan kiinnostanut.
Köyhä tajuaa sen että kannattaa muuttaa ulkomaille mahdollisimman pian niin elintaso nousee huomattavasti eikä nälkää tarvitse nähdä.
11111 kirjoitti:
mulla sama tilanne kuin tuossa yhdellä kommentoijalla, ei ole ketään joka voisi hakea puolestani esim. paketin tms. ei ole kavereita eikä lähisukua lähellä. Kavereista alkoi myös tulla esiin ikäviä piirteitä, mm. piikittelivät työttömyydestä :(
Onko joku syy, miksi et itse hae pakettejasi? Niin me muutkin teemme. Ilman autoa, vaihtojen kanssa, räntäsateessa. Ja kyllähän ne painaa ja on vaikeaa hakea.
Hinopiiri kirjoitti:
...Tyhjän saa pyytämättäkin...
Eli voit luopua kaikista korvauksista ja tuista? Ok sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se asia, minkä köyhänä tajuan, on että kaikki maksaa köyhälle enemmän: kun ei ole autoa, pitää tilata kotiinkuljetus isommille tavaroille ja esim. kodinkoneille. Jos julkiset eivät jostain syystä kulje, taksi maksaa maltaita. Koska kotona ei ole juurikaan säilytystilaa, voi vain haaveilla isosta kotivarasta tms. tilaa vaativasta. Vaikuttaa myös harrastuksiin ja vastaavaan.
Koska joutuu kulkemaan kaikkialle julkisilla, pitää varata järjettömästi aikaa siirtymisiin. Esim. autolla hurauttaa Helsingin keskustaan puolessa tunnissa, mutta julkisilla siihen kuluu vähintään tunti. Matka kotoani lähimpään Ikeaan on autolla 20 minuuttia motaria pitkin, mutta julkisilla menee niin haastavaksi, etten jaksa edes lähteä.
Siinä lopussa se avainsana tulikin: jaksaa.
Ymmärrätkö, että ihminen, ei se köyhäkään, vaan aina jaksa.
Vai onko jaksaminen vaatimus vain tietylle ihmisryhmälle.
Jos näkee otse jonkun asian liian haastavaksi niin on oikeus itse määritellä ryhtyykö siihen vai ei. Tai onko siinä järkeä.
Köyhälläkin saa olla päätäntävalta omista voimavaroistaan. Sitäpaitsi autottomana eläminen on koko ajan paljon haastavampaa kuin niillä joilla on hyvä auto tai pari pihalla tai tallissa. Ja rahaa tilillä.
Että sikäli en irvailisi autottomia yhtään.Ilkeys on sanoinkuvaamatonta täällä. Joka mahdolliseen sanaan, pilkkuun tai pisteeseen tartutaan kunhan sillä pystyy mollaamaan ja syyllistämään köyhiä.
Eipä taida tosiaankaan raha tuoda määrätyille tyypeille onnellisuutta. Niin ilkeitä, katkeria ja omassa pahassa olossaan vellovia tuntuvat varakkaat ja hyvin toimeentulevat olevan.Enpä siltikään näiden määrättyjen tyyppien housuissa haluaisi olla. Vaikka köyhä olenkin. En kestäisi omassa persoonassani tuollaista ilkeyttä ja katkeruutta.
En vaan kestäisi itseäni.Ei aina jaksa? Eihän se jaksa koskaan, vaikka on pitkät päivät aikaa. Katkeruus on ihan katsojan silmässä nyt.
Oletko kuullut koskaan henkisestä väsymyksestä. Väsymys ei ole aina fyysistä pelkästään.
Niin, tällä logiikalla, kuten kirjoitinkin, oletan, että rikkaat sitten jaksavat aina eivätkä väsy ikinä?
He ovat ikuisesti terveitä, niin henkisesti kuin fyysisesti, he eivät edes tunne sanaa väsymys, uupumus ja jaksaminen?
He ovat täydellisiä. He eivät siedä heikkoutta muissakaan ihmisissä. Ovatko he hiukan epäinhimillisiä jopa?
Jos näin on, hienoa, mutta henkisesti ovat ainakin kovin näköalattomia ja suvaitsemattomia, jopa kovia. Eivät osaa asettua toisen ihmisen asemaan.
Vihervasemmistolaisuus ja pyöreät silmälasit masentavat paitsi itseä, mutta myös muita.
Vierailija kirjoitti:
Köyhä tajuaa sen että kannattaa muuttaa ulkomaille mahdollisimman pian niin elintaso nousee huomattavasti eikä nälkää tarvitse nähdä.
Mikä muu maksaa kotona makaamisesta? Ei edes Ruotsi maksa, siellä pitkäaikaistyöttömät joutuu ilmaistöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikkihan on köyhälle ylivoimaista, sellainen joka onnistuu muilta sen päivätyön lisäksi. Siksihän se köyhä onkin, jos olisi edes vähän viitseliäisyyttä niin ei olisi köyhä, ei vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.
Koskaan nämä ei näytä laskelmaa että mihin se raha menee, kun ei ole varaa parinkympin pakastimeen tai yhteen kahviin. Koska siellä satavarmasti on kaikkea ihan tarpeetonta, tupakkaa ja alkoholia, tatuointeja ja ulkona syömisiä, älyttömiä osamaksuja ja vaikka mitä ihan tarpeetonta.
Jos mulla olis joku laskelma esittää nii noita mainitsemiasi asioita sieltä ei löydy yhtään. Eläkeläistä ei tommotteet kiinnosta eikä kyllä ole nuorenakaan kiinnostanut.
No mihin sun rahat menee?
Yksiö 45 neliötä täysin kalustettu vuokra 85€ sis. veden sähkölasku vähän, katuruoka 1€ ja muut päivittäistavarat naurettavan halpoja, 20€ riittää räkäkänniin kun nauttii paikallisia oluita, vaatteet ei maksa mitään, ei taksi eikä muut kulkuvälineet, aurinko paista ja elämä maistuu - köyhä ymmärtää pysyä kaukana suomesta.
Joku ristiriita nyt on: ostinnhutina liivit, väärä koko, huomasin liian myöhään, en saanut vaihtaa, yritin myydä eri palstoilla siis uusia liivejä, ei kiinnostusta, hinta 5 euroa!!! Ja muitakin hyviä, laadukkaita vaatteita , edullisesti , koska kummasti kutistuneita(!?), ei kelpaa kellekään ja täällä valitetaan köyhyyttä - itsekinntyötön ja mies eläkkeellä - lisätulo kelpaisi! Pienikin! Ei onko oikeasti köyhiä , jos ei käytetty, ehjä, siisti, puhdas vaate kelpaa??
Ei ymmärrä kirjoitti:
Joku ristiriita nyt on: ostinnhutina liivit, väärä koko, huomasin liian myöhään, en saanut vaihtaa, yritin myydä eri palstoilla siis uusia liivejä, ei kiinnostusta, hinta 5 euroa!!! Ja muitakin hyviä, laadukkaita vaatteita , edullisesti , koska kummasti kutistuneita(!?), ei kelpaa kellekään ja täällä valitetaan köyhyyttä - itsekinntyötön ja mies eläkkeellä - lisätulo kelpaisi! Pienikin! Ei onko oikeasti köyhiä , jos ei käytetty, ehjä, siisti, puhdas vaate kelpaa??
Mitä rikkaampi käytetyn tavaran myyjä on, niin sitä arvokkaampi se käytetty tavara on. Sanomattakin on selvää, että se 30 vuotta sitten valmistettu sähkölaitekin on kuin uusi.
Pitäisiköhän miettiä uutta uravalintaa jos on pari vuotta työttömänä?!
Mun ystävä muutti Turkkiin.
Asuu jonkun ystävän asunnossa, maksaa 200 e vuokraa ja sähkön. Omistaja on niin huonossa kunnossa, ettei voi itse käydä. Asunto on myynnissä, ei kukaan ole kiinnostunut.
Ulma-allas on käytössä vuoden ympäri.
On ostanut ikivanhan mopon, jolla pyörii, käy marketissa ostamassa halpoja vihanneksia.
Käy Suomessa, kun Turkista pitää poistua tietyn kk välein. Suomessa on paperit siskolla.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän miettiä uutta uravalintaa jos on pari vuotta työttömänä?!
Helppo miettiä mutta vaikea toteuttaa. Vanhatkin opintolainat maksamatta, kaks ammattia jo opiskeltuna.
Työkkärin ammatinvalinnan ohjauksessa oltu ja tutkittu kaikki kurssit. Työkkärin mielestä mikään ei ole sopiva, ammatilliseen kutoutukseen yritetty, ei tarpeeksi sairas päästäkseni sinnekään. Työkkärikään ei osannut neuvoa mitä tekisin. Ehkä jtk vielä keksii jonain päivänä? CV kurssikin käyty mutta eipä sinne mitään oikein ole laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä nämä hyvätuloiset ottavat ruokansa, kun tiikerikakun aineksetkin maksaa vain 2 euroa?
Käytti voita tai halvinta margariinia, niin muut ainekset nostavat tiikerikakun raaka-aineiden hinnan yli kahden euron. Tiikerikakkua ei leivota pelkistä jauhoista, vaikka kotoa löytyisikin vehnäjauhoja, kaakaojauhetta ja vielä leivinjauhetta.
Köyhä ei näköjään saisi olla leipomatta, mutta toisaalta ei hyväksytä sitäkään, että köyhä leipoisi kun pitäisi mutustaa niitä juureksia ja ostella hyvätuloisten myymät käytetyt tavarat.
Aivan ylimainostettu säästämisen muoto leipominen on. Vatkain ja paistinuuni kuluttavat sähköä, tai jos on leivinuuni, niin puita pitää olla. Lisäksi kulhojen ym. tiskaaminen kuluttaa sähköä/kuumaa vettä ja pesuainetta. Leipomukset saattavat myös lässähtää tai palaa, varsinkin aloittelijalla ja hävikki maksaa.
...Tyhjän saa pyytämättäkin...