Lue keskustelun säännöt.
Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa
Itse tajusin mitä luksusta on päästä kahvilaan juomaan kaakao kermavaahdolla ja syömään juustokakkua. Jäin työttömäksi pari vuotta sitten ja joka penni on laskettava. Ihana vaarini vei minut <3
Kommentit (5804)
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leivoin eeppisen TIIKERIKAKUN! Milloin voin alkaa odottamaan vaurastumista? Kävin jo verkkopankissa katsomassa, mutta toistaiseksi siellä oli yhä vain 14,56 euroa. Olisiko pitänyt sittenkin leipoa jotain muuta? Mokkapaloja? Auttakaa nyt, kun en ymmärrä!
Mitämitämitä? Sä siis leivoit sen nyt? Sehän piti leipoa pakastimenkantajaa tms varten, ei sinulle itsellesi! Onnistuit taas mokaamaan, ilmankos olet köyhä!
Anteeksi. Väsyttää :/ En jaksa parempaa.
Nyt ovat puurot ja vellit teillä sekaisin: tiikerikakku leivottiin Yleiseen Vaurastumiseen, pakastimenkantajille pitää leipoa suklaakakku! 🎂😃
Täällä näköjään ankeuttaminen jatkuu, en ole varma olenko Umpimielinen Köyhä vai Kultapienimussukka. Jälkimmäinen kuulostaa söpöltä. Tää olis vaikka se! ☺ Arvon ei-köyhiä kehotan jättämään psykiatristen sairauksien diagnosoinnin koulutetuille asiantuntijoille. Tässä ketjussa ei ole pakko roikkua, jos kovasti harmittaa. Ei siis nimitellä.
Yh-äiti kertoi tuossa aiemmin, miten hän oli ollut tiukoilla ja säästänyt syömällä pelkkää kaurapuuroa, kun lapset olivat isällään. Sittemmin tilanne on korjaantunut, mikä on hienoa! ❤ Silti pitäisi olla mahdollista syödä terveellisesti, kun on yksin; toimeen tulemisen vähimmäiseuromäärää tulisi päivittää nykyistä hintatasoa vastaavaksi. Ei ole oikein, että kukaan, äitikään, joutuu puurokuurille yrittäessään parantaa taloudellista tulevaisuuttaan.
Olikohan se sama kirjoittaja, joka kertoi, että ilahtuu tehdessään hyviä löytöjä esim. UFFilta. Hän ei käsittääkseni ehdottanut sitä säästövinkkinä, vaan kertoi omasta ilahtumisen aiheestaan. Köyhyys Suomessa ei tarkoita vain sitä, että joutuu juomaan monta päivää kraanavettä rahapulassaan, kuten joku muu kertoi. Pienipalkkaisissa ja eläkeläisissä on paljon köyhiä, vaikkeivat he jatkuvasti kuilun partaalla hoipukaan.
Ja bonuskortti-jankkaajat ovat päivystäneet tunnollisesti! Mikä siinä on, kun ei uskota, ettei mikään yksittäinen kortti tai kauppa voi ratkaista kaikkien ongelmia. Hyvä, kun kortinhaltijat itse ovat tyytyväisiä! Toivottavasti ette ole S-ryhmän markkinointipuolella hommissa, tämä vänääminen nimittäin sataa siihen kepsu-laariin.
Anteeksi, muistin tiikerikakun olevan auttajille. Onneksi sentään keksin sille käyttötavan, joka auttaa yleiseen vaurastumiseen kanimuodossa!
Saat anteeksi, mutta pysy jatkossa valppaana! Voi muuten ei-köyhät neuvojat hermostua ja poistua ketjusta, kun ei kuunnella ja totella. Mitäs me sitten tehdään?
emme hermostu. Olemme jo nähneet, että teiltä puuttuu kykyä.
Jei! Ihq illanpelastus!! ☺
Epäilen, että tuo tuittuilija salaa tykkää meistä!
Ei se mitään, sullekin on tilaa tässä ketjussa!
harva ihminen tykkää (aikuis)kiusaajista, tuskin hänkään. Onneksi ketjun pituudelta tullut osoitettua, että ihan oikeille ihmisille köyhyys on rapsahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin ihmettelen miten oma ennakkokäsitys oli oikeassa köyhistä, miten suuri osa onkaan noita, jotka eivät osaa hoitaa asioitaan ja siksi joutuvat ongelmiin. Se on surullista. Jotenkin tuntuu, että kaikkien toimeentulotukea hakevien ja saavien pitäisi pakolla käydä joku taloudenhoidon kurssi - ilman sitä ei saisi tukea.
Ainoa ongelmani on rahan vähyys. Jos sairaus on itse aiheutettua, niin sitten se on oma vikani. Osaan käyttää rahaa harkiten, koska mitään muuta vaihtoehtoa ei ole. Tunnen lähiympäristöstä monta muutakin rahatonta ja hekin hoitavat asiansa aivan mallikkaasti muutamaa päihdeongelmaista lukuun ottamatta, mutta se on eri asia se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leivoin eeppisen TIIKERIKAKUN! Milloin voin alkaa odottamaan vaurastumista? Kävin jo verkkopankissa katsomassa, mutta toistaiseksi siellä oli yhä vain 14,56 euroa. Olisiko pitänyt sittenkin leipoa jotain muuta? Mokkapaloja? Auttakaa nyt, kun en ymmärrä!
Mitämitämitä? Sä siis leivoit sen nyt? Sehän piti leipoa pakastimenkantajaa tms varten, ei sinulle itsellesi! Onnistuit taas mokaamaan, ilmankos olet köyhä!
Anteeksi. Väsyttää :/ En jaksa parempaa.
Nyt ovat puurot ja vellit teillä sekaisin: tiikerikakku leivottiin Yleiseen Vaurastumiseen, pakastimenkantajille pitää leipoa suklaakakku! 🎂😃
Täällä näköjään ankeuttaminen jatkuu, en ole varma olenko Umpimielinen Köyhä vai Kultapienimussukka. Jälkimmäinen kuulostaa söpöltä. Tää olis vaikka se! ☺ Arvon ei-köyhiä kehotan jättämään psykiatristen sairauksien diagnosoinnin koulutetuille asiantuntijoille. Tässä ketjussa ei ole pakko roikkua, jos kovasti harmittaa. Ei siis nimitellä.
Yh-äiti kertoi tuossa aiemmin, miten hän oli ollut tiukoilla ja säästänyt syömällä pelkkää kaurapuuroa, kun lapset olivat isällään. Sittemmin tilanne on korjaantunut, mikä on hienoa! ❤ Silti pitäisi olla mahdollista syödä terveellisesti, kun on yksin; toimeen tulemisen vähimmäiseuromäärää tulisi päivittää nykyistä hintatasoa vastaavaksi. Ei ole oikein, että kukaan, äitikään, joutuu puurokuurille yrittäessään parantaa taloudellista tulevaisuuttaan.
Olikohan se sama kirjoittaja, joka kertoi, että ilahtuu tehdessään hyviä löytöjä esim. UFFilta. Hän ei käsittääkseni ehdottanut sitä säästövinkkinä, vaan kertoi omasta ilahtumisen aiheestaan. Köyhyys Suomessa ei tarkoita vain sitä, että joutuu juomaan monta päivää kraanavettä rahapulassaan, kuten joku muu kertoi. Pienipalkkaisissa ja eläkeläisissä on paljon köyhiä, vaikkeivat he jatkuvasti kuilun partaalla hoipukaan.
Ja bonuskortti-jankkaajat ovat päivystäneet tunnollisesti! Mikä siinä on, kun ei uskota, ettei mikään yksittäinen kortti tai kauppa voi ratkaista kaikkien ongelmia. Hyvä, kun kortinhaltijat itse ovat tyytyväisiä! Toivottavasti ette ole S-ryhmän markkinointipuolella hommissa, tämä vänääminen nimittäin sataa siihen kepsu-laariin.
Anteeksi, muistin tiikerikakun olevan auttajille. Onneksi sentään keksin sille käyttötavan, joka auttaa yleiseen vaurastumiseen kanimuodossa!
Saat anteeksi, mutta pysy jatkossa valppaana! Voi muuten ei-köyhät neuvojat hermostua ja poistua ketjusta, kun ei kuunnella ja totella. Mitäs me sitten tehdään?
emme hermostu. Olemme jo nähneet, että teiltä puuttuu kykyä.
Jei! Ihq illanpelastus!! ☺
Epäilen, että tuo tuittuilija salaa tykkää meistä!
Ei se mitään, sullekin on tilaa tässä ketjussa!
harva ihminen tykkää (aikuis)kiusaajista, tuskin hänkään. Onneksi ketjun pituudelta tullut osoitettua, että ihan oikeille ihmisille köyhyys on rapsahtanut.
Kyllä, juuri näin ja varsinkin lapseni ovat ansainneet elämän niukkuudessa. Totta puhuen ei nyt oikein aukene, että miten ketjun pituus liittyy mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leivoin eeppisen TIIKERIKAKUN! Milloin voin alkaa odottamaan vaurastumista? Kävin jo verkkopankissa katsomassa, mutta toistaiseksi siellä oli yhä vain 14,56 euroa. Olisiko pitänyt sittenkin leipoa jotain muuta? Mokkapaloja? Auttakaa nyt, kun en ymmärrä!
Mitämitämitä? Sä siis leivoit sen nyt? Sehän piti leipoa pakastimenkantajaa tms varten, ei sinulle itsellesi! Onnistuit taas mokaamaan, ilmankos olet köyhä!
Anteeksi. Väsyttää :/ En jaksa parempaa.
Nyt ovat puurot ja vellit teillä sekaisin: tiikerikakku leivottiin Yleiseen Vaurastumiseen, pakastimenkantajille pitää leipoa suklaakakku! 🎂😃
Täällä näköjään ankeuttaminen jatkuu, en ole varma olenko Umpimielinen Köyhä vai Kultapienimussukka. Jälkimmäinen kuulostaa söpöltä. Tää olis vaikka se! ☺ Arvon ei-köyhiä kehotan jättämään psykiatristen sairauksien diagnosoinnin koulutetuille asiantuntijoille. Tässä ketjussa ei ole pakko roikkua, jos kovasti harmittaa. Ei siis nimitellä.
Yh-äiti kertoi tuossa aiemmin, miten hän oli ollut tiukoilla ja säästänyt syömällä pelkkää kaurapuuroa, kun lapset olivat isällään. Sittemmin tilanne on korjaantunut, mikä on hienoa! ❤ Silti pitäisi olla mahdollista syödä terveellisesti, kun on yksin; toimeen tulemisen vähimmäiseuromäärää tulisi päivittää nykyistä hintatasoa vastaavaksi. Ei ole oikein, että kukaan, äitikään, joutuu puurokuurille yrittäessään parantaa taloudellista tulevaisuuttaan.
Olikohan se sama kirjoittaja, joka kertoi, että ilahtuu tehdessään hyviä löytöjä esim. UFFilta. Hän ei käsittääkseni ehdottanut sitä säästövinkkinä, vaan kertoi omasta ilahtumisen aiheestaan. Köyhyys Suomessa ei tarkoita vain sitä, että joutuu juomaan monta päivää kraanavettä rahapulassaan, kuten joku muu kertoi. Pienipalkkaisissa ja eläkeläisissä on paljon köyhiä, vaikkeivat he jatkuvasti kuilun partaalla hoipukaan.
Ja bonuskortti-jankkaajat ovat päivystäneet tunnollisesti! Mikä siinä on, kun ei uskota, ettei mikään yksittäinen kortti tai kauppa voi ratkaista kaikkien ongelmia. Hyvä, kun kortinhaltijat itse ovat tyytyväisiä! Toivottavasti ette ole S-ryhmän markkinointipuolella hommissa, tämä vänääminen nimittäin sataa siihen kepsu-laariin.
Anteeksi, muistin tiikerikakun olevan auttajille. Onneksi sentään keksin sille käyttötavan, joka auttaa yleiseen vaurastumiseen kanimuodossa!
Saat anteeksi, mutta pysy jatkossa valppaana! Voi muuten ei-köyhät neuvojat hermostua ja poistua ketjusta, kun ei kuunnella ja totella. Mitäs me sitten tehdään?
emme hermostu. Olemme jo nähneet, että teiltä puuttuu kykyä.
Jei! Ihq illanpelastus!! ☺
Epäilen, että tuo tuittuilija salaa tykkää meistä!
Ei se mitään, sullekin on tilaa tässä ketjussa!
harva ihminen tykkää (aikuis)kiusaajista, tuskin hänkään. Onneksi ketjun pituudelta tullut osoitettua, että ihan oikeille ihmisille köyhyys on rapsahtanut.
Kyllä, juuri näin ja varsinkin lapseni ovat ansainneet elämän niukkuudessa. Totta puhuen ei nyt oikein aukene, että miten ketjun pituus liittyy mihinkään.
Ohis. Johtopäätöksiä on hyvä tehdä, kun otoksena on keskustelupalstan provoketju, johon osallistuu kutakuinkin 0,00001 % Suomen köyhistä.
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin ihmettelen miten oma ennakkokäsitys oli oikeassa köyhistä, miten suuri osa onkaan noita, jotka eivät osaa hoitaa asioitaan ja siksi joutuvat ongelmiin. Se on surullista. Jotenkin tuntuu, että kaikkien toimeentulotukea hakevien ja saavien pitäisi pakolla käydä joku taloudenhoidon kurssi - ilman sitä ei saisi tukea.
Se, että muodostat jostakin ihmisryhmästä ennakkokäsityksiä kertoo sinusta kaiken tarpeellisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leivoin eeppisen TIIKERIKAKUN! Milloin voin alkaa odottamaan vaurastumista? Kävin jo verkkopankissa katsomassa, mutta toistaiseksi siellä oli yhä vain 14,56 euroa. Olisiko pitänyt sittenkin leipoa jotain muuta? Mokkapaloja? Auttakaa nyt, kun en ymmärrä!
Mitämitämitä? Sä siis leivoit sen nyt? Sehän piti leipoa pakastimenkantajaa tms varten, ei sinulle itsellesi! Onnistuit taas mokaamaan, ilmankos olet köyhä!
Anteeksi. Väsyttää :/ En jaksa parempaa.
Nyt ovat puurot ja vellit teillä sekaisin: tiikerikakku leivottiin Yleiseen Vaurastumiseen, pakastimenkantajille pitää leipoa suklaakakku! 🎂😃
Täällä näköjään ankeuttaminen jatkuu, en ole varma olenko Umpimielinen Köyhä vai Kultapienimussukka. Jälkimmäinen kuulostaa söpöltä. Tää olis vaikka se! ☺ Arvon ei-köyhiä kehotan jättämään psykiatristen sairauksien diagnosoinnin koulutetuille asiantuntijoille. Tässä ketjussa ei ole pakko roikkua, jos kovasti harmittaa. Ei siis nimitellä.
Yh-äiti kertoi tuossa aiemmin, miten hän oli ollut tiukoilla ja säästänyt syömällä pelkkää kaurapuuroa, kun lapset olivat isällään. Sittemmin tilanne on korjaantunut, mikä on hienoa! ❤ Silti pitäisi olla mahdollista syödä terveellisesti, kun on yksin; toimeen tulemisen vähimmäiseuromäärää tulisi päivittää nykyistä hintatasoa vastaavaksi. Ei ole oikein, että kukaan, äitikään, joutuu puurokuurille yrittäessään parantaa taloudellista tulevaisuuttaan.
Olikohan se sama kirjoittaja, joka kertoi, että ilahtuu tehdessään hyviä löytöjä esim. UFFilta. Hän ei käsittääkseni ehdottanut sitä säästövinkkinä, vaan kertoi omasta ilahtumisen aiheestaan. Köyhyys Suomessa ei tarkoita vain sitä, että joutuu juomaan monta päivää kraanavettä rahapulassaan, kuten joku muu kertoi. Pienipalkkaisissa ja eläkeläisissä on paljon köyhiä, vaikkeivat he jatkuvasti kuilun partaalla hoipukaan.
Ja bonuskortti-jankkaajat ovat päivystäneet tunnollisesti! Mikä siinä on, kun ei uskota, ettei mikään yksittäinen kortti tai kauppa voi ratkaista kaikkien ongelmia. Hyvä, kun kortinhaltijat itse ovat tyytyväisiä! Toivottavasti ette ole S-ryhmän markkinointipuolella hommissa, tämä vänääminen nimittäin sataa siihen kepsu-laariin.
Anteeksi, muistin tiikerikakun olevan auttajille. Onneksi sentään keksin sille käyttötavan, joka auttaa yleiseen vaurastumiseen kanimuodossa!
Saat anteeksi, mutta pysy jatkossa valppaana! Voi muuten ei-köyhät neuvojat hermostua ja poistua ketjusta, kun ei kuunnella ja totella. Mitäs me sitten tehdään?
No sitten mä voin leikkiä mun pupujussien kanssa eikä tarvi viedä niitä teuraaksi. Oisin niiin onnellinen! Elävä jäniksenkäpäläkokoelmani.
Pupujussit syöksevät sut perikatoon. Ihan turha valittaa sitten rahan vähyyttä, kun pidät lemmikkejä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin ihmettelen miten oma ennakkokäsitys oli oikeassa köyhistä, miten suuri osa onkaan noita, jotka eivät osaa hoitaa asioitaan ja siksi joutuvat ongelmiin. Se on surullista. Jotenkin tuntuu, että kaikkien toimeentulotukea hakevien ja saavien pitäisi pakolla käydä joku taloudenhoidon kurssi - ilman sitä ei saisi tukea.
Se, että muodostat jostakin ihmisryhmästä ennakkokäsityksiä kertoo sinusta kaiken tarpeellisen.
täsmälleen niinkuin tämän ketjun köyhät tekevät <3
Ei se ole ennakkokäsitys. Varakkaat ihan itse vapaaehtoisesti vahvistavat kirjoituksillaan, mielipiteillään ja kommenteillaan millaisia ihmisiä ovat sydämeltään ja ymmärrykseltään.
Täällä on siitä ihan silmin luettavaa faktaa. Samoin monissa muissa vastaavissa ketjuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kummallista. Tämä on vertaistukiketju köyhille, mutta aivan pakko joidenkin on tunkea tänne mestaroimaan ja pätemään. No, kukin tietysti saa tyydytystä mistä haluaa, mutta outoa silti.
Kuten jo aiemmin kommentoitiin, että tyhjäpäitä on kohtalo tai Luoja armahtanut antamalla hyvän ja varakkaan kumppani. Eivät muuten pärjäisi.
Samoin varakkaita on armahdettu, että ovat saaneet turvallisen ja vakaan elämänsä. Koska he eivät pärjäisi köyhänä mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lueskelin ketjua, en kaikkea kun en jaksa.
Ja sanon vaan että huh huh. Onneksi en ole köyhä!
Vain oikeasti köyhä tajuaa, että raha ei kaikille tuo viisautta, ymmärrystä, empatiaa ja tajua toisen ihmisen asemaan asettumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin ihmettelen miten oma ennakkokäsitys oli oikeassa köyhistä, miten suuri osa onkaan noita, jotka eivät osaa hoitaa asioitaan ja siksi joutuvat ongelmiin. Se on surullista. Jotenkin tuntuu, että kaikkien toimeentulotukea hakevien ja saavien pitäisi pakolla käydä joku taloudenhoidon kurssi - ilman sitä ei saisi tukea.
Se, että muodostat jostakin ihmisryhmästä ennakkokäsityksiä kertoo sinusta kaiken tarpeellisen.
täsmälleen niinkuin tämän ketjun köyhät tekevät <3
Ei se ole ennakkokäsitys. Varakkaat ihan itse vapaaehtoisesti vahvistavat kirjoituksillaan, mielipiteillään ja kommenteillaan millaisia ihmisiä ovat sydämeltään ja ymmärrykseltään.
Täällä on siitä ihan silmin luettavaa faktaa. Samoin monissa muissa vastaavissa ketjuissa.
Miten iso osa maailman varakkaista ihmisistä kirjoittaa tänne? Jos muodostat käsityksen jostain ryhmästä ja kaikista sen jäsenistä sen perusteella, mitä jotkut siihen ryhmään kuuluvat yksilöt kirjoittavat, niin mitä se mielestäsi on?
Miten se eroaa siitä, että olettaa kaikkien köyhien olevan päihdeongelmaisia tai vaikka laiskoja, jos on tuntenut muutaman sellaisen köyhän?
-Eri
Alkoi se tämäkin päivä siten, että rahareikiä iski kaksin kappalein. Huomasin herätessäni, että hampaasta on lohjennut pala. Pakko viivyttää hammaslääkäriä, jos vain pärjään sen kanssa kesään. Kauppareissulla (ostin muuten kaalia- ) huomasin lenkkareiden pohjassa reiän. Uusien ostamista en pysty viivyttämään, koska muita kesäkenkiä ei ole. Kirpparit on käyty läpi, ei löytynyt sopivia, koska mulla on ongelmia toisen kintun kanssa, mitkä tahansa sohlot eivät käy.
Näin tänään, mitäköhän huomenna. Pitäis säästää lapsen ylioppilasjuhliin loppuvuodesta, mutta ei tämä nyt hyvältä näytä taaskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin ihmettelen miten oma ennakkokäsitys oli oikeassa köyhistä, miten suuri osa onkaan noita, jotka eivät osaa hoitaa asioitaan ja siksi joutuvat ongelmiin. Se on surullista. Jotenkin tuntuu, että kaikkien toimeentulotukea hakevien ja saavien pitäisi pakolla käydä joku taloudenhoidon kurssi - ilman sitä ei saisi tukea.
Se, että muodostat jostakin ihmisryhmästä ennakkokäsityksiä kertoo sinusta kaiken tarpeellisen.
täsmälleen niinkuin tämän ketjun köyhät tekevät <3
Ei se ole ennakkokäsitys. Varakkaat ihan itse vapaaehtoisesti vahvistavat kirjoituksillaan, mielipiteillään ja kommenteillaan millaisia ihmisiä ovat sydämeltään ja ymmärrykseltään.
Täällä on siitä ihan silmin luettavaa faktaa. Samoin monissa muissa vastaavissa ketjuissa.
Ei täällä varakkaita kauheasti liikuskele. Tavispalkansaajia kyllä on, ja heillähän on kannustimenaan se pelko, että oma työpaikka menee alta ja rahat loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin ihmettelen miten oma ennakkokäsitys oli oikeassa köyhistä, miten suuri osa onkaan noita, jotka eivät osaa hoitaa asioitaan ja siksi joutuvat ongelmiin. Se on surullista. Jotenkin tuntuu, että kaikkien toimeentulotukea hakevien ja saavien pitäisi pakolla käydä joku taloudenhoidon kurssi - ilman sitä ei saisi tukea.
Se, että muodostat jostakin ihmisryhmästä ennakkokäsityksiä kertoo sinusta kaiken tarpeellisen.
täsmälleen niinkuin tämän ketjun köyhät tekevät <3
Ei se ole ennakkokäsitys. Varakkaat ihan itse vapaaehtoisesti vahvistavat kirjoituksillaan, mielipiteillään ja kommenteillaan millaisia ihmisiä ovat sydämeltään ja ymmärrykseltään.
Täällä on siitä ihan silmin luettavaa faktaa. Samoin monissa muissa vastaavissa ketjuissa.Miten iso osa maailman varakkaista ihmisistä kirjoittaa tänne? Jos muodostat käsityksen jostain ryhmästä ja kaikista sen jäsenistä sen perusteella, mitä jotkut siihen ryhmään kuuluvat yksilöt kirjoittavat, niin mitä se mielestäsi on?
Miten se eroaa siitä, että olettaa kaikkien köyhien olevan päihdeongelmaisia tai vaikka laiskoja, jos on tuntenut muutaman sellaisen köyhän?
-Eri
Puhuttiin ennakkkäsityksistä. Se on aivan sama olisiko köyhiä maailmassa sata vai miljoona, ennakkkäsitys on ennakkäsitys. Kuten joku varakas kirjoitti: "hänen ennakäsityksensä köyhistä oli oikea". Kiten itsekin kirjoitit, köyhien OLETETAAN olevan päihdeongelmaisia, tai vaikka laiskoja jne.
Tämä oletus on moneen kertaan tullut ilmi ja toteen myös näistä varakkaiden kirjoituksista ja kommenteista. Se ei ole enää oletus. He pitävät sitä faktana.
Miksi sitten täällä niin kirjoittavat?
"Loinen, työtävieroksuva, rahat menee kaljaan ja tupakkaan, tyhmä, aloitekyvytön, laiska, eivät osaa hoitaa raha-asioitaan, oma syy, oma valinta, aina on joku keino, surkimus, voiko avuttomampaa enää olla jne. jne.
Tämä määritelmä ja tietenkin myös sitä ennen ollut ennakkoajatus olmenee aivan yksipuolisesti hyväosaisten puolelta.
Yksikään köyhä ei ole näillä adjektiiveilla ja sanoilla itsestään sanonut ja kertonut täällä. He yrittävät kaikin tavoin oikoa näitä ennakkoluuloja, kertovat miten oikeasti on, selittävät millaisiin tilanteisiin joutuvat köyyytensä vuoksi, miksi joku ratkaisu pitää tehdä tai on joutunut tekemään kun ei ole muuta vaihtoehtoa, edes ikä tai sairaus ei ole kelvollinen syy varakkaille. Mikään mitä köyhä keroo ei mene läpi varakkaan kalloon. Verukkeita, tekosyitä, selityksiä..
He eivät edes tahdo muuttaa näitä ennakäsityksiään. Ei niin millään, pienintäkään ymmärryksen murua köyhiä kohtaan en ole itse täältä löytänyt.
Oli mikä köyhyyttä liippaava ketju täällä tahansa, niin viimeistään muutaman kommentin jälkeen alkaa tämä sama keskustelutyyli köyhiä kohtaan.
Se on aivan sama kuinka monta köyhää tai kuinka monta varakasta tänne kirjoittaa. Nyt keskustellaan tässä ketjussa ja tämän ketjun perusteella tehdään myös päätelmiä asioista. Ja myös tätä ketjua lukevat monet muut, vaikka eivät mitään koskaan kommentoisikaan.
Kyllähän vauva-palstan kommentteja on näytetty myös ihan julkisuudessa. Joten kyllä täällä ketjuilla ja kommenteilla aika paljon on kuitenkin painoarvoa ilmeisesti. Ja runsaasti kirjoittajiakin.
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin ketjua, en kaikkea kun en jaksa.
Ja sanon vaan että huh huh. Onneksi en ole köyhä!
Ai et jaksa vai? No siinähän se tulikin. Varakkaat nyt eivät viitsi ja jaksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin ihmettelen miten oma ennakkokäsitys oli oikeassa köyhistä, miten suuri osa onkaan noita, jotka eivät osaa hoitaa asioitaan ja siksi joutuvat ongelmiin. Se on surullista. Jotenkin tuntuu, että kaikkien toimeentulotukea hakevien ja saavien pitäisi pakolla käydä joku taloudenhoidon kurssi - ilman sitä ei saisi tukea.
Se, että muodostat jostakin ihmisryhmästä ennakkokäsityksiä kertoo sinusta kaiken tarpeellisen.
täsmälleen niinkuin tämän ketjun köyhät tekevät <3
Ei se ole ennakkokäsitys. Varakkaat ihan itse vapaaehtoisesti vahvistavat kirjoituksillaan, mielipiteillään ja kommenteillaan millaisia ihmisiä ovat sydämeltään ja ymmärrykseltään.
Täällä on siitä ihan silmin luettavaa faktaa. Samoin monissa muissa vastaavissa ketjuissa.Miten iso osa maailman varakkaista ihmisistä kirjoittaa tänne? Jos muodostat käsityksen jostain ryhmästä ja kaikista sen jäsenistä sen perusteella, mitä jotkut siihen ryhmään kuuluvat yksilöt kirjoittavat, niin mitä se mielestäsi on?
Miten se eroaa siitä, että olettaa kaikkien köyhien olevan päihdeongelmaisia tai vaikka laiskoja, jos on tuntenut muutaman sellaisen köyhän?
-Eri
Puhuttiin ennakkkäsityksistä. Se on aivan sama olisiko köyhiä maailmassa sata vai miljoona, ennakkkäsitys on ennakkäsitys. Kuten joku varakas kirjoitti: "hänen ennakäsityksensä köyhistä oli oikea". Kiten itsekin kirjoitit, köyhien OLETETAAN olevan päihdeongelmaisia, tai vaikka laiskoja jne.
Tämä oletus on moneen kertaan tullut ilmi ja toteen myös näistä varakkaiden kirjoituksista ja kommenteista. Se ei ole enää oletus. He pitävät sitä faktana.
Miksi sitten täällä niin kirjoittavat?
"Loinen, työtävieroksuva, rahat menee kaljaan ja tupakkaan, tyhmä, aloitekyvytön, laiska, eivät osaa hoitaa raha-asioitaan, oma syy, oma valinta, aina on joku keino, surkimus, voiko avuttomampaa enää olla jne. jne.
Tämä määritelmä ja tietenkin myös sitä ennen ollut ennakkoajatus olmenee aivan yksipuolisesti hyväosaisten puolelta.Yksikään köyhä ei ole näillä adjektiiveilla ja sanoilla itsestään sanonut ja kertonut täällä. He yrittävät kaikin tavoin oikoa näitä ennakkoluuloja, kertovat miten oikeasti on, selittävät millaisiin tilanteisiin joutuvat köyyytensä vuoksi, miksi joku ratkaisu pitää tehdä tai on joutunut tekemään kun ei ole muuta vaihtoehtoa, edes ikä tai sairaus ei ole kelvollinen syy varakkaille. Mikään mitä köyhä keroo ei mene läpi varakkaan kalloon. Verukkeita, tekosyitä, selityksiä..
He eivät edes tahdo muuttaa näitä ennakäsityksiään. Ei niin millään, pienintäkään ymmärryksen murua köyhiä kohtaan en ole itse täältä löytänyt.Oli mikä köyhyyttä liippaava ketju täällä tahansa, niin viimeistään muutaman kommentin jälkeen alkaa tämä sama keskustelutyyli köyhiä kohtaan.
Se on aivan sama kuinka monta köyhää tai kuinka monta varakasta tänne kirjoittaa. Nyt keskustellaan tässä ketjussa ja tämän ketjun perusteella tehdään myös päätelmiä asioista. Ja myös tätä ketjua lukevat monet muut, vaikka eivät mitään koskaan kommentoisikaan.
Kyllähän vauva-palstan kommentteja on näytetty myös ihan julkisuudessa. Joten kyllä täällä ketjuilla ja kommenteilla aika paljon on kuitenkin painoarvoa ilmeisesti. Ja runsaasti kirjoittajiakin.
Köyhyys, työttömyys ja mielenterveysongelmat, jotka vielä usein osuvat samalle henkilölle, ovat sellaisia heikkouksia, joita parempiosaisen on sietämätöntä ymmärtää. Nähdään, että ne ovat omaa syytä ja niistä pääsee, kun vaan yrittää. Neuvoja riittää, mutta ne ovat ohipuhumista olettamuksista, joilla ei usein ole mitään tekemistä itse asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Alkoi se tämäkin päivä siten, että rahareikiä iski kaksin kappalein. Huomasin herätessäni, että hampaasta on lohjennut pala. Pakko viivyttää hammaslääkäriä, jos vain pärjään sen kanssa kesään. Kauppareissulla (ostin muuten kaalia- ) huomasin lenkkareiden pohjassa reiän. Uusien ostamista en pysty viivyttämään, koska muita kesäkenkiä ei ole. Kirpparit on käyty läpi, ei löytynyt sopivia, koska mulla on ongelmia toisen kintun kanssa, mitkä tahansa sohlot eivät käy.
Näin tänään, mitäköhän huomenna. Pitäis säästää lapsen ylioppilasjuhliin loppuvuodesta, mutta ei tämä nyt hyvältä näytä taaskaan.
Kuules. Kengät on ihan helppo paikata itse! Eiköhän me keino sulle keksitä! Reikä on pohjassa muutenkin, eikä näy muille.
Aivan ensimmäiseksi pitäisi ttt:een tehdä muutos että siitäkin on lupa säästää ja sijoittaa. Näitähän on saanut lukea miten joku säästää tilille pikkuhiljaa jtk isompaa ostosta varten niin kela katsoo ne hetken päästä laskelmassa tuloiksi. Sama juttu sijoittamisen suhteen, nekin pitäis realisoida tuloiksi. Miten tehokkaasti torpataan kaikki yrittämisetkin!
Uskotaan, mode voi olla rikas...öitä pupufanit!