Amis vs Lukio

Olen amiksesta valmistunut. Olen tehnyt kassalla töitä opiskelun ohella ja valmistuttua suoraan töihin.
Olen elättänyt itseni 16v alkaen.

Ystäväni kävi lukion, teki opiskelun ohella kassalla töitä ja juuri valmistui asianajajaksi. On myös elättänyt itsensä 16v alkaen.

Että ei kai sillä väliä ole mitä kautta ammatin hankkii kuhan hankkii :)

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:01"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:44"]Missä arvelet, ap, kaikkien lääkäreiden, lakimiesten, arkkitehtien, (diplomi-)insinöörien ja tutkijoiden opiskelleen...? Ei olisi automekaanikoilla ja putkimiehillä mitä rassata, jos ei joku ensin suunnittelisi niitä autoja ja taloja. Se on kyllä totta, että jos rahkeet eivät riitä muualle kuin sinne kassalle, on turha mennä lukioon. Lukion koko idea on toimia pohjana korkeakouluopinnoille. Uskomatonta, että tämä asia on jollekin vielä epäselvä. [/quote][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:44"]Missä arvelet, ap, kaikkien lääkäreiden, lakimiesten, arkkitehtien, (diplomi-)insinöörien ja tutkijoiden opiskelleen...? Ei olisi automekaanikoilla ja putkimiehillä mitä rassata, jos ei joku ensin suunnittelisi niitä autoja ja taloja. Se on kyllä totta, että jos rahkeet eivät riitä muualle kuin sinne kassalle, on turha mennä lukioon. Lukion koko idea on toimia pohjana korkeakouluopinnoille. Uskomatonta, että tämä asia on jollekin vielä epäselvä. [/quote] Ihan sivuhuomautuksena, että insinööristä D.I:ksi jatkamiseen ei vaadita lukion käymistä, sinne voi edetä AMK:n kautta.

[/quote]

Yliopistoon pääsee myös amiksesta ja jos oikein hyvin menee niin vaikka suoraan peruskoulusta...
[/quote]

Kyllä, ja noin promille ihmisistä näin onkin tehnyt. Ilman muuta kannattaa siis korostaa tätä vaihtoehtoa.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:16"]

Lukiosta pääsee sivan kassalle kun taas amiksesta saa lompakon paksuks. Miks te pässit päästätte lapsenne lukioo? Meiä verorahoilla maksetaa teiän muksujen opintotuet

[/quote]

Musta tuntuu, että maksan tulevaisuudessa enemmän veroa kuin se sinun kasvattamasi putkenrassaaja/lähäri. Pääsin nimittäin lääkikseen.

[/quote]

amiksestaki pääsee lääkiksee

-op

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:57"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:44"]Missä arvelet, ap, kaikkien lääkäreiden, lakimiesten, arkkitehtien, (diplomi-)insinöörien ja tutkijoiden opiskelleen...? Ei olisi automekaanikoilla ja putkimiehillä mitä rassata, jos ei joku ensin suunnittelisi niitä autoja ja taloja. Se on kyllä totta, että jos rahkeet eivät riitä muualle kuin sinne kassalle, on turha mennä lukioon. Lukion koko idea on toimia pohjana korkeakouluopinnoille. Uskomatonta, että tämä asia on jollekin vielä epäselvä.
[/quote][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:44"]Missä arvelet, ap, kaikkien lääkäreiden, lakimiesten, arkkitehtien, (diplomi-)insinöörien ja tutkijoiden opiskelleen...? Ei olisi automekaanikoilla ja putkimiehillä mitä rassata, jos ei joku ensin suunnittelisi niitä autoja ja taloja. Se on kyllä totta, että jos rahkeet eivät riitä muualle kuin sinne kassalle, on turha mennä lukioon. Lukion koko idea on toimia pohjana korkeakouluopinnoille. Uskomatonta, että tämä asia on jollekin vielä epäselvä.
[/quote]
Ihan sivuhuomautuksena, että insinööristä D.I:ksi jatkamiseen ei vaadita lukion käymistä, sinne voi edetä AMK:n kautta.
[/quote]

Pitää paikkansa, mutta polku on verrattain harvinainen ja raskas. Monissa aineissa (esimerkiksi matematiikka ja kielet) on kyllä kirimistä ilman lukiopohjaa jo siellä AMK:ssa. Hienoa, että tällainen mahdollisuus kuitenkin on olemassa.

Itse kävin lukion koska peruskoulun jälkeen ei ollut selvillä mitä tahtoisin tulevalta. Lukiossa suunnitelmat selvenivät. Koen että kolmevuotta ei mennyt hukkaan vaikka lukiosta ei juuri hyötyä ollutkaan alalla jota opiskelin. Suosittelen hyvillä mielin lukiota niille joilla ei vielä varmuutta ole siitä mitä alaa lähtisi opiskelemaan.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:16"]

Lukiosta pääsee sivan kassalle kun taas amiksesta saa lompakon paksuks. Miks te pässit päästätte lapsenne lukioo? Meiä verorahoilla maksetaa teiän muksujen opintotuet

[/quote]

Musta tuntuu, että maksan tulevaisuudessa enemmän veroa kuin se sinun kasvattamasi putkenrassaaja/lähäri. Pääsin nimittäin lääkikseen.

[/quote]

amiksestaki pääsee lääkiksee

-op

[/quote]

Niin pääsee, mutta pääsykokeissa ja opinnoissa painotetaan aika paljo jo lukiossa opittuja asioita. 

Ja taas se alkaa...

Mie meen 2 viikon päästä viidennelle vuodelle AMKiin ni kyllä sanon, että vaikka oisin lukion käynyt niin silti menisin 2 viikon päästä viidennelle. Tosin lukiolla ois voinut päästä yliopistoon jossa vauhti ois voinut olla vähän hitaampaa...

Mitäs jos käy molemmat yhtäaikaa?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:16"]

Lukiosta pääsee sivan kassalle kun taas amiksesta saa lompakon paksuks. Miks te pässit päästätte lapsenne lukioo? Meiä verorahoilla maksetaa teiän muksujen opintotuet

[/quote]

Musta tuntuu, että maksan tulevaisuudessa enemmän veroa kuin se sinun kasvattamasi putkenrassaaja/lähäri. Pääsin nimittäin lääkikseen.

[/quote]

amiksestaki pääsee lääkiksee

-op

[/quote]

Niin pääsee, mutta pääsykokeissa ja opinnoissa painotetaan aika paljo jo lukiossa opittuja asioita. 

[/quote]

höpö höpö

Amiksen pystyy käymään kuka tahansa pässi, lukio vaatii älyä

http://m.iltalehti.fi/terveys/2014081918584467_tr.shtml

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015081220171618_uu.shtml

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:54"]http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015081220171618_uu.shtml
[/quote]

Ei yllätä.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:55"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:54"]http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015081220171618_uu.shtml
[/quote]

Ei yllätä.
[/quote]

Ei niin. Amikset on wt-sakkia, lukiolaiset fiksuja

Nykyään lukioon pääsee ja sen läpäisee lähes jokainen, ellei ole aivan taliaivo/laiska. Sitten kuitenkin kun pitäisi miettiä jatkoa, jää heikompi opiskelija-aines rannalle ruikuttamaan tai Siwan kassalle. Onneksi lukion jälkeen voi kuitenkin suorittaa vielä amiksen parissa vuodessa, jos ei korkeakouluihin pääse.

Kävin lukion, koska halusin yliopistoon. Amiksesta on aika vaikeaa päästä sinne. Lisäksi halusin tietää asioita ja sivistää itseäni. Pidän opiskelemisesta.

Mun mielestä kertoo kyllä kaiken ihmisestä, kun heittelee näitä kommentteja "lukiosta valmistuu siwan kassalle" tai "lukiosta valmistuu työttömäksi". Lukio on yleissivistävä oppilaitos ja ideana on jatkaa siitä opintoja, ei suinkaan jättää opinnot siihen. Jos tätä ei joku ihminen ymmärrä, niin tosiaan parempi, että on sinne amikseen sitten mennyt.

LUKIOLAINEN PÄÄSI SIWA KASSA

T: AMIS

Lukiosta saa yleissivistystä.

Mulla on molemmat. Ensin amis ja huvikseni kävin iltalukion ja ylppäreissä sain ihan hyvät arvosanatkin.

Kummassakin on puolensa. Amiksesta pidin, koska siinä valmistui ammattiin ja sitä puolta treenattiin. Lukiossa taas opiskeltiin yleissivistystä ja mietittiin jatko-opintoja.

Ensimmäisestä ammatista oli hyötyä työllistymisessä ja tarvitsin rahaa rahoitaakseni opinnot lukiossa ja yliopistossa.

Kyllä tässä on veroja maksettu sekä amispohjalla että lukiopohjalla ja valtio ei erittele koulutusta. Kunhan ne verot vain maksetaan.