Lue keskustelun säännöt.
Saako vauvan jättää yksin rattaisiin kaupan eteen Töölössä? Minusta ei! - HS mielipidekirjoitus
Mitä mieltä tästä?
Kommentit (736)
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä äidit, jotka eivät voi viedä edes roskia ilman vauvaa.
Lapsen voi jättää turvalliseen paikkaan kotona, esim. lattialle, siksi aikaa. Roskakeikka kestää pari minuuttia.
Pelkäävätkö ylihuolehtijat, että heidät ammutaan ohiajavasta autosta tai puukotetaan rappukäytävässä? Vai että se lähes liikuntakyvytön vauva kiipeää kattolamppuun hirttäytymään tai levitoi itsensä suljetusta ikkunasta ulos?
Ai että pienen lapsen voi turvallisesti jättää lattialle? Voi jööses tätä tyhmyyden määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä äidit, jotka eivät voi viedä edes roskia ilman vauvaa.
Lapsen voi jättää turvalliseen paikkaan kotona, esim. lattialle, siksi aikaa. Roskakeikka kestää pari minuuttia.
Pelkäävätkö ylihuolehtijat, että heidät ammutaan ohiajavasta autosta tai puukotetaan rappukäytävässä? Vai että se lähes liikuntakyvytön vauva kiipeää kattolamppuun hirttäytymään tai levitoi itsensä suljetusta ikkunasta ulos?
Et selvästi ole äiti. Tätä ei voi selittää sellaiselle jolla ei ole lapsia mutta se musertava vastuun tunne kun tulet vanhemmaksi… että ei pelkästään vauvalle voi sattua jotain, mutta entäs jos sinulle joka olet vastuussa vauvasta tapahtuu jotain. Siksi se joka on vastuussa vauvasta kulloisellakin hetkellä EI JÄTÄ SITÄ HETKEKSIKÄÄN. Tätä vastuun tunnetta ei voi käsittää jos ei ole vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä äidit, jotka eivät voi viedä edes roskia ilman vauvaa.
Lapsen voi jättää turvalliseen paikkaan kotona, esim. lattialle, siksi aikaa. Roskakeikka kestää pari minuuttia.
Pelkäävätkö ylihuolehtijat, että heidät ammutaan ohiajavasta autosta tai puukotetaan rappukäytävässä? Vai että se lähes liikuntakyvytön vauva kiipeää kattolamppuun hirttäytymään tai levitoi itsensä suljetusta ikkunasta ulos?
Ei ,mutta vauva voi esim.oksentaa ja tukehtua siihen.
En jättäisi.Vaikkei vauvaa vietäisi,vaunuihin voi mennä esim.kissa,rotta ,lintu tms
.Joku voi heittää tupakantumpin vaunuihin,nykyään liikkuu paljon huumeenkäyttäjiä ym.Omalla paikkakunnallamme taloyhtiössä varoitettiin oravista,jotka voivat mennä lastenvaunuihin,niitä oli pihapiirissä paljon.
En jättäisi edes koiraa marketin eteen Helsingissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos käyt K-kaupassa, niin vauvoja voi jättää kauppiaalle hoidettavaksi.
Oman kylän oma Kauppias hoitaa homman, kiusaamisvapaalla vyöhykkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen nähnyt kun huumehörhö potkaissut kaupan edessä olevat lastenvaunut nurin! :o Kamalalla huutoraivolla.
Onneksi niissä ei ollut lasta sisällä, lapsi oli äitinsä kanssa kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä äidit, jotka eivät voi viedä edes roskia ilman vauvaa.
Lapsen voi jättää turvalliseen paikkaan kotona, esim. lattialle, siksi aikaa. Roskakeikka kestää pari minuuttia.
Pelkäävätkö ylihuolehtijat, että heidät ammutaan ohiajavasta autosta tai puukotetaan rappukäytävässä? Vai että se lähes liikuntakyvytön vauva kiipeää kattolamppuun hirttäytymään tai levitoi itsensä suljetusta ikkunasta ulos?Et selvästi ole äiti. Tätä ei voi selittää sellaiselle jolla ei ole lapsia mutta se musertava vastuun tunne kun tulet vanhemmaksi… että ei pelkästään vauvalle voi sattua jotain, mutta entäs jos sinulle joka olet vastuussa vauvasta tapahtuu jotain. Siksi se joka on vastuussa vauvasta kulloisellakin hetkellä EI JÄTÄ SITÄ HETKEKSIKÄÄN. Tätä vastuun tunnetta ei voi käsittää jos ei ole vanhempi.
Toiset jättää ne lapset hankkimatta senkin takia, että tietävät ettei sitä rakasta lastaan ikinä pysty suojaamaan pahoilta asioilta, vaan ennen pitkää hekin sairastuvat, saavat tavalla tai toisella siipeensä, kohtaavat musertavia asioita, ja jos eivät itse k_ole, joutuvat hautaamaan vanhempansa ja muita rakkaita. Empatia sitä syntyvää kohtaan on vain niin suuri, ettei pysty tuomaan viatonta tänne sotaan ja sairauksiin.
Mutta Ei KuKaAn MuU kUiN vAnHeMpI YmMäRrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin ketjussa on yksi niin äitivihamielinen häirikkö, että takuulla potkii vaunut nurin jos pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en vienyt esimerkiksi roskia ulos jos vauva nukkui sisällä. Vaikka riski on pieni että unohdan avaimen tai liukastun ja pyörryn, se on olemassa. Miksi ottaa se kun ei ole pakko? Nämä "kävin vaan äkkiä ja ei ollut vaaraa" -ihmiset on just niitä joiden lapset jätetään autoon ja auto varastetaan/syttyy tuleen/lapsi karkaa. Aktiiviset valinnat vaikuttavat siihen miten paljon tahattomia onnettomuuksia tapahtuu. Jos jälkikäteen saa valita niin onnettomuuksia kokeneet todellakin valitsisivat toisin.
Yhtä pahassa pulassa se vauva on muutenkin jos liukastut tai pyörryt. Työnnät vaikka vaunuja keskellä katua ja yhtäkkiä pyörryt, jolloin vauva on oman onnensa nojassa vaarallisessa paikassa.
Pyörtymiselle ei voi mitään ,mutta yksinjättämiselle voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS:n kirjoittaja on nimimerkkinsä perusteella ”äiti ja opettaja”.
No, opettajathan ovat Aina Oikeassa(TM), joten se selittää paljon.
Toisaalta myös äidit ovat Aina Oikeassa(TM) - sori nyt vaan.
Olen henk. koht. kasvattanut viisi (5) lasta tuttipulloiästä yläkouluun, ja kokemuksen syvällä rintaäänellä: alle 3-vuotiasta ei tule päästää hetkeksikään silmistään - piste. Tuossa iässä takaraivossa tulee takoa jatkuvasti ajatus ”missä muksu on?”.
Siksi(kin) pidän täysin käsittämättömämä sitä, että vauvaa jätetään pihalle vartioimatta.
Toiseksi: kaupassa on äärimmäisen mukava käydä kevyiden rattaiden kanssa. Niihin saa lastattua pohjakoriin kaikki ostokset niin hienosti, että niitä oikein jäi kaipaamaan, kun niistä luovuttiin ja siirryttiin kaupan kärryihin. Rattaat kuljettavat ostokset mukavasti autolle, tai jopa julkisiin.
Eli perusteita vauvan ulos jättämiselle ei ole oikein sielläkään. Miksi ihmeessä näin pitäisk tehdä?
Tosin: minähän olen mies, jotka eivät mistään lapsiin liittyvistä mitään ymmärrä, ja joka ei lapsiaan saa tavata, koska äitys on niin tärkeää.
Niin - en myöskään ole opettaja.
Sanot kasvattaneesi viisi lasta, muttet tapaa heitä? .
Suomessa homma menee niin että jos äiti niin päättää ja pelaa korttinsa ”oikein” niin isälle jää vain maksajan rooli.
Lisätiedot jääkööt kertomatta, niillä ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisessa lintukodossa tuo nainen kuvittelee elävänsä??? Kaupunki on täynnä vaaroja yksin jätetylle vauvalle! Aika harva edes olettaa sen olevan mahdollista, että joku äiti todella jättää vauvan vaunuihin.... Tästä ei ole montaa vuotta, kun todistin kuinka jotkut teinit potkivat taloyhtiön sisäpihalla kaikkea kumoon, pyörät, sähköpotkulaudat, yhdet vaunutkin..! Tarkoituksena ilmeisesti vain "päästellä höyryjä" tms, ei tarkoituksena vahingoittaa vauvaa, mutta jos noissa vaunuissa olisi vauva ollut, sille olisi käynyt huonosti :(
Joku sekopää voi potkaista vaunuja silloinkin, kun äiti tai isä työntää vaunuja.
Mutta silloin äiti tai isä pitää vaunuista kiinni.
Ei välttämättä joka sekunti. Potkuun ja vaunujen kaatumiseen ei vaadita kuin sekunti.
Eivät vaunut kaadu todennäköisesti kun joku pitää niistä kiinni.Paikalla olessaan voi muutenkin puolustaa lastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nähnyt kun huumehörhö potkaissut kaupan edessä olevat lastenvaunut nurin! :o Kamalalla huutoraivolla.
Onneksi niissä ei ollut lasta sisällä, lapsi oli äitinsä kanssa kaupassa.
Joo näillä on usein jotain agressioita lapsia kohtaan. Kannattaa olla varuillaan. Ja kysymykseen; en ymmärrä kuka jätti edes silloin ysärillä, enkä todellakaan ymmärrä kuka jättää nykyään.
Ehkä voisi tapahtua Intiassa , että vaalea vauva viedään äidin sylistä. Ei kuitenkaan Töölössä. Ei viety ennenkään , eikä myöskään nykyään. Mielummin vievät söpön koiran. Absurdi jo ajatuksenakin. Se narkkien asuntola on Taka-Töölössä. meiltä on sinne 2 km.
Vierailija kirjoitti:
Jos jätät lapsen vaunuissa kaupan eteen, voit takaisin tullessa ottaa toiset paremman näköiset vaunut, tosin mukana tulevan lapsen ulkonäkö saattaa poiketa omastani, näinhän urheiluhalleissa ja kouluissakin tehdään takkien ja kenkien osalta.
Vaihtelu virkistää.
Ja voihan se vaihtolapsi olla paljon parempilaatuinen kuin omasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä äidit, jotka eivät voi viedä edes roskia ilman vauvaa.
Lapsen voi jättää turvalliseen paikkaan kotona, esim. lattialle, siksi aikaa. Roskakeikka kestää pari minuuttia.
Pelkäävätkö ylihuolehtijat, että heidät ammutaan ohiajavasta autosta tai puukotetaan rappukäytävässä? Vai että se lähes liikuntakyvytön vauva kiipeää kattolamppuun hirttäytymään tai levitoi itsensä suljetusta ikkunasta ulos?Et selvästi ole äiti. Tätä ei voi selittää sellaiselle jolla ei ole lapsia mutta se musertava vastuun tunne kun tulet vanhemmaksi… että ei pelkästään vauvalle voi sattua jotain, mutta entäs jos sinulle joka olet vastuussa vauvasta tapahtuu jotain. Siksi se joka on vastuussa vauvasta kulloisellakin hetkellä EI JÄTÄ SITÄ HETKEKSIKÄÄN. Tätä vastuun tunnetta ei voi käsittää jos ei ole vanhempi.
Huoooh. 🤦🏻♀️ Olen kolme lasta synnyttänyt ja saanut aikuisiksi.
Onkohan miehillä/isillä enemmän arkijärkeä näissä asioissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jätät lapsen vaunuissa kaupan eteen, voit takaisin tullessa ottaa toiset paremman näköiset vaunut, tosin mukana tulevan lapsen ulkonäkö saattaa poiketa omastani, näinhän urheiluhalleissa ja kouluissakin tehdään takkien ja kenkien osalta.
Vaihtelu virkistää.
Ja voihan se vaihtolapsi olla paljon parempilaatuinen kuin omasi.
Lastenvaunun voi lukita pyörätelineeseen, ja lapsia varten on monessa kaupassa noita lukittavia lokerikkoja.
Jos kaupassa on joku myymässä sähköä tai mobiililiittymiä, niin lapsen voi jättää turvallisesti heidän huostaansa. Samaan tarkoitukseen käyvät myös kaikki feissarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä äidit, jotka eivät voi viedä edes roskia ilman vauvaa.
Lapsen voi jättää turvalliseen paikkaan kotona, esim. lattialle, siksi aikaa. Roskakeikka kestää pari minuuttia.
Pelkäävätkö ylihuolehtijat, että heidät ammutaan ohiajavasta autosta tai puukotetaan rappukäytävässä? Vai että se lähes liikuntakyvytön vauva kiipeää kattolamppuun hirttäytymään tai levitoi itsensä suljetusta ikkunasta ulos?Ei ,mutta vauva voi esim.oksentaa ja tukehtua siihen.
Ai kauhee! Äidit eivät sitten voi nukkua yölläkään yhtä silmällistä. 🤭 Eikä päivällä. Kauhea kohtalo päätyä äidiksi. Vieläpä monen lapsen. Eihän yhdestä silmäparista riitä kaikkia kaitsemaan.
Eiku...
Eiköhän ne suuremmat riskit noiden asiaan puuttuneiden naistenkin mielestä liittyneet siihen, että sieltä katolta olisi voinut tippua lunta vaunujen päälle (vaikka kuinka lumikasan vieressä sijanti siltä äidin mielestä suojasikin), auto olisi voinut näillä keleillä ajautua vaunujen päälle, joku ajattelematon lapsi olisi ihan huvikseen ja leikkiäkseen tai kavereiden yllyttämänä voinut lähteä työntelemään lasta jonnekin, aura-auto tai lumen kuljetttaja olisi voinut olla näkemättä niitä kasan vieressä olleita vaunuja ja törmätä niihin/kasata lunta päälle tai joku laitapuolenkulkija tai vähän häiriintynyt tyyppi olisi voinut tehdä ilkivaltaa vaunuille tai heittää sinne tupakantumpin tai kaljapullon tai vaikka mitä.