Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako vauvan jättää yksin rattaisiin kaupan eteen Töölössä? Minusta ei! - HS mielipidekirjoitus

Vierailija
14.03.2022 |

Kommentit (736)

Vierailija
301/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään saa todella aidon koiran näköisiä pehmoleluja. Vähän voi laittaa hampaita näkyviin. Noita saa sellaisenakin versiona, että se koskettaessa haukahtaa. Sellainen asetetaan vahdiksi vaunujen päälle. Mieluummin joku amstaffin tyyppinen. Olkaapa hyvät, problem solved.

Vierailija
302/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi, mutta jäisin odottamaan vaunujen viereen äitiä.

Tuo ” huutaminen” kaupassa kertoo huutajista, enemmän kuin tuhat sanaa…

Itselläni on lapset syntyneet - 90 luvulla ja aina vaunut kaupassa.

Silloin kaupassa taas myyjät ” kyttäs”, että kaikki tulee kassan kautta ja ei jää vaunuihin….

Teet niin täi näin, aina menee jonkun mielestä väärin.

Edelleen vaunuja katsotaan kaupassa pahalla ja ne aiheuttavat turhia hälytyksiä porteissa heijastinten vuoksi. Siksi, jos vauva on mukana, kantoliina on ainoa mahdollisuus keskustassa.

Surullista, että tämän(kin) asian pointti meni ohi, kun pitää päästä kritisoimaan. Kyllä, tämä äiti teki virhearvion, mutta mikään ei oikeuta rääkymistä ja täällä valitusta. Toivottavasti tämä äiti uskaltautuu edelleen lastensa kanssa ulos näistä eliittirpuvista huolimatta.

Oot oikeassa että huutajat olisivat voimeet esittää asiansa ystävällisemmin. Mutta ei kukaan katso kaupassa vaunuja pahalla ja jos katsoo niin se on katsojan ongelma. Kertaakaan en ole myöskään kuullut vaunuista aiheutuvaa turhaa hälytystä eikä silläkään olisi mitään väliä, kyllä niitä sattuu myös ilman vaunuja.

Eihän sillä olekaan mitään väliä. Asenne vaan ei ole muuttunut positiivisemmaksi, päinvastoin. Jos haluat käydä kaupassa ilman mummojen valitusta lapsen kanssa, kantoliina tai -reppu on ainut vaihtoehto. Minä en mulkoiluista välitä, moni muu varmasti välittää ja jää sit vaikka mielummin kotiin ja se on tosi surullista.

Ei se kantoreppu/liinakaan auta, joku kyllä huolestuu siitäkin. Eihän lapselle tule kylmä/kuuma tuossa ja eikö ole hankala asento ja entäs jos kaadut vauva kantoliinassa tai joku tönäisee jne jne. Totuus on, että äitinä et voi tehdä oikein, aina on joku jolle se ei kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään varastetaan koiratkin kauppojen edestä muutamassa minuutissa, niin miksi ei joku voisi viedä lastakin?

Vierailija
304/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne tilanteeseen puuttuneet akat olisi voineet lähestyä tätä äitiä vähän vähemmän aggressiivisesti niin viesti olisi ehkä mennyt paremmin perille. Kun toimii noin hyökkäävästi (vaikka olisikin siis aihetta puuttua) niin toisella tulee herkästi vain puolustusreaktio. Sitä paitsi kuka tietää kuinka ovat omat lapsensa kasvattaneet :D Kirjoituksen perusteella tuli tunne että olisivat oikein nauttineet kun pääsee lyttäämään tuoreen äidin, sitähän näkee aika paljon vaikka useimmiten jääkin passiivisemman paheksumisen tasolle.

Niin, toisaalta tuo äiti ei edelleenkään ymmärrä, että toimi täysin edesvastuuttomasti. Keskittyy vain itseensä ja itkuunsa, eikä tajua ollenkaan, mistä on kyse. Aika karua kun vieraat vihaiset mummot huolehtii lapsesta paremmin kuin tämän oma äiti.

TÄMÄ. Eikä meillä ole tästä tilanteesta kenenkään muun näkemystä, kuin tämän jalustalta pudottamisestaan järkyttyneen lattemamman. 

Ja eiköhän hänen arvostelukykynsä ole aika lailla nähty. 

Vierailija
305/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään varastetaan koiratkin kauppojen edestä muutamassa minuutissa, niin miksi ei joku voisi viedä lastakin?

Sitä lasta on vaikeampi myydä

Vierailija
306/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle on uus tieto että koiraa ei jätettäisi kaupan eteen. Kyllä Turussa niitä ainakin näkee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on kaksi täti-ihmistä tullut huutamaan suoraa huutoa, kun olin kauppakeskuksen hississä kaksivuotiaan kanssa kello 20.

He suuttuivat siitä, että "raahasin lasta yötä myöten niin ettei edes nukkumaan pääse".

Se oli minusta hieman ylimitoitettua ja lapselle tosi pelottava kokemus, kun ei sieltä hissistä päässyt pois.

Ko. kauppakeskuksessa oli asiakasilta ja olin käynyt ostamassa ulkohaalarin, josta sai 20 prossaa alennusta.

Lapsi oli kotihoidossa ja petissä jo kello 20.30. Aivan turhaa riehumista.

Heh, nää on kans oma lajinsa nää tädit, jotka valittaa muiden lasten päivärytmistä, lapsi menee heidän mielestään joko liian myöhään tai liian aikaisin nukkumaan :D sun kohdalle osui tämmöinen. Klo 20 nimenomaan ei ole mikään hurjan myöhäinen aika olla hereillä, varsinkaan jos lasta ei tartte herättää klo 6-7 aikaan aamulla päiväkotiin lähtöä varten. Kotihoidossa moni nukkuu aamuysiinkin.

Meidän esikoinen on ollut aina aikaisin nukahtaa, ja edelleen 2-vuotiaana nukkuu 12-13h yöunet. Päiväunia ehkä tunnin. Menee jo klo 18:30 - 19 yöunille. Monesti nukkuu puol seiskasta puol kasiin. Tämä oli jollekin sukulaistädille ongelma "on se nyt kumma kun ei jaksa valvoa, pitäis sen jo alkaa illat valvoa"??! Ööö, miksi? :D

Tulee mieleen yksi synnärin hoitsu, joka oli hyvin huolissaan meidän keskimmäisestä kohta 20 vuotta sitten, kun vauva nukkui aamuisin pitkään. Herätteli tätä syömään. Ei ollut tainnut tieto kulkea yöhoitajilta, että he välillä lykkivät tätä vauvaa vaunuissa yöllä, että sain edes vähän nukuttua, eikä ruokailuvälikään ollut hirveän pitkäksi muodostunut. Tuolla vauvalla oli vähän omalaatuinen vuorokausirytmi kauan. Kotiin päästyä mies valvoi hänen kanssaan öisin, kun piti isyyslomaa ja sen perään pitkän kesäloman, että minä sain nukkua, kun olin aika heikossa kunnossakin verenhukan vuoksi. Herätteli minut sitten imettämään, kun nälkäininät alkoivat.

Vierailija
308/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta lasta on ykeensäkään kaapattu kauppojen/kotipihan edestä Suomessa tekijä,joka ei ole sukulainen(-ja jos niitäkään tapauksia on yhtään.) Tilastoa,kiitos.

Ihme hysteerikkoja palsta täynnä.

Ei niitä nykyään taida juurikaan olla, koska juuri kukaan ei lapsiaan jätä yksin. Mutta muistan ajan, milloin lehdissä oli uutisia siitä, kuinka joku mielenterveystapaus tai lapset olivat ottaneet vaunut mukaansa kaupan edestä. Ei tullut mieleenkään jättää omia lapsia (ovat kaikki jo täysi-ikäisiä) kaupan eteen, vaikka omassa lapsuudessani se oli täysin normaali tapa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumme mikkelissä. Kaveri jätti vauvan aina päiväunille kerrostalon pihalle keittiön ikkunan alle ja uskoi voivansa vahtia kun teki samalla ruokaa. Yhtenä päivänä vaunut hävisivät.  Pikkuinen ehti olla kateissa vain noin 5min kunnes kaveri näki parilla pikkutytöllä tutut vaunut. Moitti tyttöjä ja otti lapsen takaisin.  Tämä sattui joskus 1999. Mielestäni kaverin toiminta oli täysin vastuutonta, mitä jos ne pikkutytöt olisivat vieneetkin vauvan järveen uimaan eivätkä vaan työnnelleet taloa ympäri? Tai jos vauvan olisikin ottanut joku  nark kari joka tahtoi lapsen?

Vastaavasta tapauksesta on joskus ollut iso uutinen. En muista paikkaa enkä aikaa. Joka tapauksessa silloinkin joku lapsi oli ottanut vauvan. Oli halunnut hoitaa häntä.

Vauva löytyi silloin läheisestä leikkipuistosta.

Vierailija
310/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi jättää, jos uskaltaa. Itse en uskaltaisi, tiedä mitä hulluja on milloinkin liikkeellä.

Vaihtavat vauvan, sekin olisi kamalaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt pipoa vähän löysemmälle. Lapsi oli siinä muutaman minuutin.

Muutama minuutti on helposti venyvä käsite, ja minuutissa tai kahdessa voi joku ehtiä jo pois näkyvistä sen lapsen kanssa.

Vierailija
312/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö viimeisten kymmenen vuoden aikana ole ollut jopa useampi tapaus maaseudulla, joissa lapset tai tasapainottomat nuoret ovat vieneet pihalla rattaissa nukkuneen vauvan mukanaan. Yksi vauva jopa löytyi lumeen haudattuna. Lumi oli onneksi kevyttä pakkaslunta, joten vauva säilyi elossa.

Nykyaikana ei voi todellakaan enää jättää vauvaa nukkumaan ulos, ellei ole koko ajan näköyhteyttä tai pysty valvomaan koko pihaa niin ettei siellä voi liikkua ulkopuolisia huomaamatta. Töölössä liikkuu myös epämääräistä porukkaa. Sinne ei voi todellakaan jättää julkiselle paikalle tai edes ulkotilaan vauvaa yksin hetkeksikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jättäisi kuin omalle pihalle. Naapuri oli jättänyt joskus vuosia sitten kirjaston eteen siksi aikaa, kun palautti kirjat. Joku oli ehtinyt heittämään siinä välissä palavan tupakan natsan vainuihin. Onneksi mitään ei tapahtunut. Peittoon tuli palojälki ja isälle kauheat itsesyytökset, mitä jos... Sairas tämä nykymaailma.

Vierailija
314/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikinä en jättäisi vauvaa kaupan ulkopuolelle. Monesti ollaan kaupassa rattaiden kanssa, ja jos on niin pieni putiikki ettei rattaiden kanssa mahdu, niin sitten en mene sinne. t. Isä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan voi jättää mukaan rattaitten kanssa kauppaan lapsi.. Paljon sattuu kaikkea nykyään niin saattaa olla vauva ja vsunut kadonneet kun tulee kaupasta.

Vierailija
316/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jättäisi edes koiraani minnekään kaupan edustalle tai muualle, saati sitten lastani…

Vierailija
317/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukematta itse kirjoitusta mietin, että miten kovan rähinän nämä parjatut, ilmeisesti kotkaksi nimitellyt naiset ovat pitäneet. Paikalla en ollut, mutta kun oikein lehteen on kirjoitettu, niin saattapi olla, että kirjoituksessa on pientä liioittelun makua tuossa väitetyssä huutamisessa ja solvaamisessa. Ehkä nämä "kotkat" ovat sanoneet asiaasta melko tiukasti, mutta eihän se ole yhtä raflaavaa kirjoitella lehteen kuin huuto ja solvaus. Epäilen, että kukaan alkaa huutamaan suoraan, mutta tilanne voi äityä huudoksi ja nimittelyksi jos ko. äiti on esim. vastannut huomautukseen tyyliin pidä huoli omista asioistas.

Vierailija
318/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikinä en jättäisi vauvaa kaupan ulkopuolelle. Monesti ollaan kaupassa rattaiden kanssa, ja jos on niin pieni putiikki ettei rattaiden kanssa mahdu, niin sitten en mene sinne. t. Isä

Lisäys: Tai jos olen vaimoni kanssa liikkeellä, voi meistä toinen odottaa rattaiden kanssa ulkona, mutta lapsen jättäminen yksin kaupan eteen on aivan ehdoton no-no. T. Isä

Vierailija
319/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumme mikkelissä. Kaveri jätti vauvan aina päiväunille kerrostalon pihalle keittiön ikkunan alle ja uskoi voivansa vahtia kun teki samalla ruokaa. Yhtenä päivänä vaunut hävisivät.  Pikkuinen ehti olla kateissa vain noin 5min kunnes kaveri näki parilla pikkutytöllä tutut vaunut. Moitti tyttöjä ja otti lapsen takaisin.  Tämä sattui joskus 1999. Mielestäni kaverin toiminta oli täysin vastuutonta, mitä jos ne pikkutytöt olisivat vieneetkin vauvan järveen uimaan eivätkä vaan työnnelleet taloa ympäri? Tai jos vauvan olisikin ottanut joku  nark kari joka tahtoi lapsen?

Vastaavasta tapauksesta on joskus ollut iso uutinen. En muista paikkaa enkä aikaa. Joka tapauksessa silloinkin joku lapsi oli ottanut vauvan. Oli halunnut hoitaa häntä.

Vauva löytyi silloin läheisestä leikkipuistosta.

https://www.ts.fi/uutiset/1074193906

Vierailija
320/736 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai saa, ei se ole kiellettyä

En itse jättäsi kuitenkaan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi viisi