Saako vauvan jättää yksin rattaisiin kaupan eteen Töölössä? Minusta ei! - HS mielipidekirjoitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksessahan äiti ei edes pohtinut omaa tekemistään vaan miten kamalia nuo rouvat olivat jotka arvostelivat hänen herkkää äitiyttään. Ehkä jatkossa ei jätä lastaan yksin vaikka ei näköjään edelleenkään tajunnut miksi rouvat hänelle niin kovasanaisesti antoivat palautetta.

Kirjoituksen aiheena on tuntemattomien naisten huono käytös. Sen tarkoituksena on herättää keskustelua käytöstavoista tuntemattomia kohtaan.

Pienten lasten äidit eivät ole mitään yhteistä omaisuutta, jota kuka tahansa voi tulla sättimään.

Kyllä siinä tapauksessa saa, että äiti on vaarantanut lapsensa turvallisuuden.

Kukaan kylän nainen tai mies ei tuollaista määrittele. Lapsi on äidin oma. Pienten lasten äidit eivät ole mitään yhteistä omaisuutta, jota kuka tahansa voi tulla haukkumaan mistä tahansa.

Nykyään nämä tilanteet pystyy onneksi helposti äänittämään tai videoimaan, joten tekijät saa helposti vastuuseen.

Lapsi ei ole mikään "äidin oma" vaan aivan erillinen ihminen.

Jospa muistettaisiin tämä, eikä tehtäisi niitä mini-me:tä oman minuuden jatkoksi.

Kyllä lapsi vielä vaunuiässä on mikään äidin oma. Vasta kasvamassa erilliseksi ihmiseksi. Vasta matkalla kohti omaa minuutta.

Lapsi tai lapsen äiti ei ole mitään julkista omaisuutta, joita tuntematon ihminen voi tulla kommentoimaan, sättimään, haukkumaan tai nimittelemään. En tunne ketään pikkulapsen äitiä, joka sietäisi tällaista käytöstä keneltäkään, hetkeäkään.

Kauheesti tekstiä, vaikka olisit vain voinut sanoa että olet samanlainen vastuuton ja kädetön, kuin tämä mielipidekirjoituksen mamma. :D 

Never ever.

En uskaltaisi enää nykyaikana, mutta vielä 70 luvun lopulla uskalsi, ei silloin tarvinnut pelätä siten kuin nykyään.

Minusta ne tilanteeseen puuttuneet akat olisi voineet lähestyä tätä äitiä vähän vähemmän aggressiivisesti niin viesti olisi ehkä mennyt paremmin perille. Kun toimii noin hyökkäävästi (vaikka olisikin siis aihetta puuttua) niin toisella tulee herkästi vain puolustusreaktio. Sitä paitsi kuka tietää kuinka ovat omat lapsensa kasvattaneet :D Kirjoituksen perusteella tuli tunne että olisivat oikein nauttineet kun pääsee lyttäämään tuoreen äidin, sitähän näkee aika paljon vaikka useimmiten jääkin passiivisemman paheksumisen tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne tilanteeseen puuttuneet akat olisi voineet lähestyä tätä äitiä vähän vähemmän aggressiivisesti niin viesti olisi ehkä mennyt paremmin perille. Kun toimii noin hyökkäävästi (vaikka olisikin siis aihetta puuttua) niin toisella tulee herkästi vain puolustusreaktio. Sitä paitsi kuka tietää kuinka ovat omat lapsensa kasvattaneet :D Kirjoituksen perusteella tuli tunne että olisivat oikein nauttineet kun pääsee lyttäämään tuoreen äidin, sitähän näkee aika paljon vaikka useimmiten jääkin passiivisemman paheksumisen tasolle.

Niin, toisaalta tuo äiti ei edelleenkään ymmärrä, että toimi täysin edesvastuuttomasti. Keskittyy vain itseensä ja itkuunsa, eikä tajua ollenkaan, mistä on kyse. Aika karua kun vieraat vihaiset mummot huolehtii lapsesta paremmin kuin tämän oma äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksessahan äiti ei edes pohtinut omaa tekemistään vaan miten kamalia nuo rouvat olivat jotka arvostelivat hänen herkkää äitiyttään. Ehkä jatkossa ei jätä lastaan yksin vaikka ei näköjään edelleenkään tajunnut miksi rouvat hänelle niin kovasanaisesti antoivat palautetta.

Kirjoituksen aiheena on tuntemattomien naisten huono käytös. Sen tarkoituksena on herättää keskustelua käytöstavoista tuntemattomia kohtaan.

Pienten lasten äidit eivät ole mitään yhteistä omaisuutta, jota kuka tahansa voi tulla sättimään.

Kyllä siinä tapauksessa saa, että äiti on vaarantanut lapsensa turvallisuuden.

Kukaan kylän nainen tai mies ei tuollaista määrittele. Lapsi on äidin oma. Pienten lasten äidit eivät ole mitään yhteistä omaisuutta, jota kuka tahansa voi tulla haukkumaan mistä tahansa.

Nykyään nämä tilanteet pystyy onneksi helposti äänittämään tai videoimaan, joten tekijät saa helposti vastuuseen.

Lapsi ei ole mikään "äidin oma" vaan aivan erillinen ihminen.

Jospa muistettaisiin tämä, eikä tehtäisi niitä mini-me:tä oman minuuden jatkoksi.

Kyllä lapsi vielä vaunuiässä on mikään äidin oma. Vasta kasvamassa erilliseksi ihmiseksi. Vasta matkalla kohti omaa minuutta.

Lapsi tai lapsen äiti ei ole mitään julkista omaisuutta, joita tuntematon ihminen voi tulla kommentoimaan, sättimään, haukkumaan tai nimittelemään. En tunne ketään pikkulapsen äitiä, joka sietäisi tällaista käytöstä keneltäkään, hetkeäkään.

Kauheesti tekstiä, vaikka olisit vain voinut sanoa että olet samanlainen vastuuton ja kädetön, kuin tämä mielipidekirjoituksen mamma. :D 

Olen eri mutta voisithan säkin sanoa vain olevasi täysin empatiakyvytön ihminen jolla ei ole muuta tekemistä kuin kytätä muiden tekemisiä. Keskity omien lastesi kasvattamiseen. Te kaikkitietävät paheksujat olette usein niitä joiden omat lapset on ihan heitteillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi, mutta jäisin odottamaan vaunujen viereen äitiä.

Tuo ” huutaminen” kaupassa kertoo huutajista, enemmän kuin tuhat sanaa…

Itselläni on lapset syntyneet - 90 luvulla ja aina vaunut kaupassa.

Silloin kaupassa taas myyjät ” kyttäs”, että kaikki tulee kassan kautta ja ei jää vaunuihin….

Teet niin täi näin, aina menee jonkun mielestä väärin.

Edelleen vaunuja katsotaan kaupassa pahalla ja ne aiheuttavat turhia hälytyksiä porteissa heijastinten vuoksi. Siksi, jos vauva on mukana, kantoliina on ainoa mahdollisuus keskustassa.

Surullista, että tämän(kin) asian pointti meni ohi, kun pitää päästä kritisoimaan. Kyllä, tämä äiti teki virhearvion, mutta mikään ei oikeuta rääkymistä ja täällä valitusta. Toivottavasti tämä äiti uskaltautuu edelleen lastensa kanssa ulos näistä eliittirpuvista huolimatta.

Oot oikeassa että huutajat olisivat voimeet esittää asiansa ystävällisemmin. Mutta ei kukaan katso kaupassa vaunuja pahalla ja jos katsoo niin se on katsojan ongelma. Kertaakaan en ole myöskään kuullut vaunuista aiheutuvaa turhaa hälytystä eikä silläkään olisi mitään väliä, kyllä niitä sattuu myös ilman vaunuja.

Eihän sillä olekaan mitään väliä. Asenne vaan ei ole muuttunut positiivisemmaksi, päinvastoin. Jos haluat käydä kaupassa ilman mummojen valitusta lapsen kanssa, kantoliina tai -reppu on ainut vaihtoehto. Minä en mulkoiluista välitä, moni muu varmasti välittää ja jää sit vaikka mielummin kotiin ja se on tosi surullista.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta lasta on ykeensäkään kaapattu kauppojen/kotipihan edestä Suomessa tekijä,joka ei ole sukulainen(-ja jos niitäkään tapauksia on yhtään.) Tilastoa,kiitos.

Ihme hysteerikkoja palsta täynnä.

Tilastotko sinua lohduttaa jos lapsesi viedään?

No joo, ei kannata jättää vauvaa kaupan oven ulkopuolelle, mutta hän nyt jätti, ja siitä sai haukut. Tuskin jättää enää koskaan. Oikeassa hän kyllä oli, äitejä haukutaan aivan liikaa. Asenteet on karmeat. Juuri tuttava kehui, että isät on niin hyviä kun osaavat olla niin rennosti, äidit kuulemma vaan sotkevat itse asiat kun hermoilevat kaikesta. Juujuu ja niinpä niin, miehiltä se kelpaa vähän löperömpi tapa hoitaa asiat, toisin kuin äideiltä.

Jatketaan ja unohdetaan tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne tilanteeseen puuttuneet akat olisi voineet lähestyä tätä äitiä vähän vähemmän aggressiivisesti niin viesti olisi ehkä mennyt paremmin perille. Kun toimii noin hyökkäävästi (vaikka olisikin siis aihetta puuttua) niin toisella tulee herkästi vain puolustusreaktio. Sitä paitsi kuka tietää kuinka ovat omat lapsensa kasvattaneet :D Kirjoituksen perusteella tuli tunne että olisivat oikein nauttineet kun pääsee lyttäämään tuoreen äidin, sitähän näkee aika paljon vaikka useimmiten jääkin passiivisemman paheksumisen tasolle.

Niin, toisaalta tuo äiti ei edelleenkään ymmärrä, että toimi täysin edesvastuuttomasti. Keskittyy vain itseensä ja itkuunsa, eikä tajua ollenkaan, mistä on kyse. Aika karua kun vieraat vihaiset mummot huolehtii lapsesta paremmin kuin tämän oma äiti.

Mistä sä niin päättelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne tilanteeseen puuttuneet akat olisi voineet lähestyä tätä äitiä vähän vähemmän aggressiivisesti niin viesti olisi ehkä mennyt paremmin perille. Kun toimii noin hyökkäävästi (vaikka olisikin siis aihetta puuttua) niin toisella tulee herkästi vain puolustusreaktio. Sitä paitsi kuka tietää kuinka ovat omat lapsensa kasvattaneet :D Kirjoituksen perusteella tuli tunne että olisivat oikein nauttineet kun pääsee lyttäämään tuoreen äidin, sitähän näkee aika paljon vaikka useimmiten jääkin passiivisemman paheksumisen tasolle.

Niin, toisaalta tuo äiti ei edelleenkään ymmärrä, että toimi täysin edesvastuuttomasti. Keskittyy vain itseensä ja itkuunsa, eikä tajua ollenkaan, mistä on kyse. Aika karua kun vieraat vihaiset mummot huolehtii lapsesta paremmin kuin tämän oma äiti.

Mistä sä niin päättelet?

Hänen kirjoituksestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailij
</p>

<p>a kirjoitti:

Minusta ne tilanteeseen puuttuneet akat olisi voineet lähestyä tätä äitiä vähän vähemmän aggressiivisesti niin viesti olisi ehkä mennyt paremmin perille. Kun toimii noin hyökkäävästi (vaikka olisikin siis aihetta puuttua) niin toisella tulee herkästi vain puolustusreaktio. Sitä paitsi kuka tietää kuinka ovat omat lapsensa kasvattaneet :D Kirjoituksen perusteella tuli tunne että olisivat oikein nauttineet kun pääsee lyttäämään tuoreen äidin, sitähän näkee aika paljon vaikka useimmiten jääkin passiivisemman paheksumisen tasolle.

Niin, toisaalta tuo äiti ei edelleenkään ymmärrä, että toimi täysin edesvastuuttomasti. Keskittyy vain itseensä ja itkuunsa, eikä tajua ollenkaan, mistä on kyse. Aika karua kun vieraat vihaiset mummot huolehtii lapsesta paremmin kuin tämän oma äiti.

Miksiköhän sinun on niin vaikea ymmärtää alkuperäisen mielipidekirjoituksen pointtia, sokaisiko paheksumisen tarve? Äiti saattaa ymmärtää virheensä vaikka ei sitä kirjoituksessaan tuokaan esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailij
</p>

<p>a kirjoitti:

Minusta ne tilanteeseen puuttuneet akat olisi voineet lähestyä tätä äitiä vähän vähemmän aggressiivisesti niin viesti olisi ehkä mennyt paremmin perille. Kun toimii noin hyökkäävästi (vaikka olisikin siis aihetta puuttua) niin toisella tulee herkästi vain puolustusreaktio. Sitä paitsi kuka tietää kuinka ovat omat lapsensa kasvattaneet :D Kirjoituksen perusteella tuli tunne että olisivat oikein nauttineet kun pääsee lyttäämään tuoreen äidin, sitähän näkee aika paljon vaikka useimmiten jääkin passiivisemman paheksumisen tasolle.

Niin, toisaalta tuo äiti ei edelleenkään ymmärrä, että toimi täysin edesvastuuttomasti. Keskittyy vain itseensä ja itkuunsa, eikä tajua ollenkaan, mistä on kyse. Aika karua kun vieraat vihaiset mummot huolehtii lapsesta paremmin kuin tämän oma äiti.

Miksiköhän sinun on niin vaikea ymmärtää alkuperäisen mielipidekirjoituksen pointtia, sokaisiko paheksumisen tarve? Äiti saattaa ymmärtää virheensä vaikka ei sitä kirjoituksessaan tuokaan esille.

Miten sinä sellaista päättelet? Hän uhriutuu valtakunnan isoimman lehden mielipidepalstalla kun hänelle oltiin ilkeitä. Jos hän oikeasti muka ymmärtää mitä tuli tehtyä, hän ei todellakaan toimisi noin - vielä vähemmän toisi ammattiaan esille. Nolaa koko ammattikunnan samaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kävin tekemässä pienen hiihtolenkin lapsi semmoisessa siihen tarkoitetussa perävaunussa. Eiköhän joku tämmöinen mummeli tullut motkottamaan että eihän se lapsi nyt vaan palellu tuonne ja onhan siellä lämmitys ja antoi neuvot mitä pitää lapselle pukea päälle. Kun kuulemma joskus joku vauva oli Lapissa paleltunut semmoiseen vaunuun. Yritin siinä sanoa että joo, osaan kyllä pukea lapseni kun se on nukkunut koko ikänsä päiväunet rattaissa myös talvella, silloin oli sitä paitsi nollakeli ja tarkoituksena käydä vain lyhyt lenkki ja hyvin tasaista latua eli ei mitään vaaraa, mutta eihän se kuunnellut ollenkaan. En meinannut millään päästä eroon, siinä se hiihti vieressä paasaamassa vaikka kuinka kauan. Että joo, ymmärrän mistä tuo kirjoittaja puhuu. En tosin silti jättäisi lastani kaupan eteen yhtään missään.

Minut on kivitetty tästä hyvästä jo monta kertaa, mutta tiedän tismalleen mistä puhut. Omalla kohdallani se on päättynyt siihen, että olen alkanut huutamaan kurkku suorana näille kaikkitieteilijöille keskellä katua tai missä onkin ollut. Olen lisäksi pysäyttänyt matkani ja sanonut, että nyt eri teille tai soitan poliisin. Kerran yksi mummeli liimautui kiinni valittamaan MINUN vaatteistani - olin pukeutunut pillihousuihin ja crokseihin, ja hän seurasi minua ympäri pysäkkiä paasaten vaatteitteni rumuudesta ja kenkien epäkäytännöllisyydestä. lopulta sanoin että lasken kolmeen ja jos se suu ei mene kiinni, soitan poliisin ja kerron että minua vainoaa joku hullu. Olin niin kurkkuani myöten täynnä sitä toksista sananvaihtoa, että pokka on väkisinkin kasvanut. Olin siihen aikaan vielä töissä jossa jouduin kuuntelemaan kaikennäköistä, joten noi pallit pääsivät vähän kasvamaan sinä aikana. 

Yhden kerran näppäilin numeron (oikeasti se oli äidilleni) ja annoin puhelimen tuutata kaiuttimella, jolloin katupoliisi lähti äkkiä. 

Joku on sitten paasannut minulle käytöstavoista, mutta ei voisi vähempää kiinnostaa. 

No eihän sulle ole mikään pokka kasvanut, jos alat uhkailla ja rähistä ventovieraille. Sehän on oikeastaan pahin heikkouden merkki mitä on! :D

Se joka korottaa ääntään, on jo hävinnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksessahan äiti ei edes pohtinut omaa tekemistään vaan miten kamalia nuo rouvat olivat jotka arvostelivat hänen herkkää äitiyttään. Ehkä jatkossa ei jätä lastaan yksin vaikka ei näköjään edelleenkään tajunnut miksi rouvat hänelle niin kovasanaisesti antoivat palautetta.

Kirjoituksen aiheena on tuntemattomien naisten huono käytös. Sen tarkoituksena on herättää keskustelua käytöstavoista tuntemattomia kohtaan.

Pienten lasten äidit eivät ole mitään yhteistä omaisuutta, jota kuka tahansa voi tulla sättimään.

Kyllä siinä tapauksessa saa, että äiti on vaarantanut lapsensa turvallisuuden.

Kukaan kylän nainen tai mies ei tuollaista määrittele. Lapsi on äidin oma. Pienten lasten äidit eivät ole mitään yhteistä omaisuutta, jota kuka tahansa voi tulla haukkumaan mistä tahansa.

Nykyään nämä tilanteet pystyy onneksi helposti äänittämään tai videoimaan, joten tekijät saa helposti vastuuseen.

Lapsi ei ole mikään "äidin oma" vaan aivan erillinen ihminen.

Jospa muistettaisiin tämä, eikä tehtäisi niitä mini-me:tä oman minuuden jatkoksi.

Kyllä lapsi vielä vaunuiässä on mikään äidin oma. Vasta kasvamassa erilliseksi ihmiseksi. Vasta matkalla kohti omaa minuutta.

Lapsi tai lapsen äiti ei ole mitään julkista omaisuutta, joita tuntematon ihminen voi tulla kommentoimaan, sättimään, haukkumaan tai nimittelemään. En tunne ketään pikkulapsen äitiä, joka sietäisi tällaista käytöstä keneltäkään, hetkeäkään.

Kauheesti tekstiä, vaikka olisit vain voinut sanoa että olet samanlainen vastuuton ja kädetön, kuin tämä mielipidekirjoituksen mamma. :D 

Olen eri mutta voisithan säkin sanoa vain olevasi täysin empatiakyvytön ihminen jolla ei ole muuta tekemistä kuin kytätä muiden tekemisiä. Keskity omien lastesi kasvattamiseen. Te kaikkitietävät paheksujat olette usein niitä joiden omat lapset on ihan heitteillä.

Ja sitten kun ei puututa ja ”kytätä” ja jos jotain ikävää sattuu niin päivitellään miten ketään ei kiinnostanut yksin kaupan edessä nukkunut vauva, että niin on välinpitämätöntä porukkaa siellä Hesuloissa, ihmiset vaan kävelee ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailij
</p>

<p>a kirjoitti:

Minusta ne tilanteeseen puuttuneet akat olisi voineet lähestyä tätä äitiä vähän vähemmän aggressiivisesti niin viesti olisi ehkä mennyt paremmin perille. Kun toimii noin hyökkäävästi (vaikka olisikin siis aihetta puuttua) niin toisella tulee herkästi vain puolustusreaktio. Sitä paitsi kuka tietää kuinka ovat omat lapsensa kasvattaneet :D Kirjoituksen perusteella tuli tunne että olisivat oikein nauttineet kun pääsee lyttäämään tuoreen äidin, sitähän näkee aika paljon vaikka useimmiten jääkin passiivisemman paheksumisen tasolle.

Niin, toisaalta tuo äiti ei edelleenkään ymmärrä, että toimi täysin edesvastuuttomasti. Keskittyy vain itseensä ja itkuunsa, eikä tajua ollenkaan, mistä on kyse. Aika karua kun vieraat vihaiset mummot huolehtii lapsesta paremmin kuin tämän oma äiti.

Miksiköhän sinun on niin vaikea ymmärtää alkuperäisen mielipidekirjoituksen pointtia, sokaisiko paheksumisen tarve? Äiti saattaa ymmärtää virheensä vaikka ei sitä kirjoituksessaan tuokaan esille.

Miten sinä sellaista päättelet? Hän uhriutuu valtakunnan isoimman lehden mielipidepalstalla kun hänelle oltiin ilkeitä. Jos hän oikeasti muka ymmärtää mitä tuli tehtyä, hän ei todellakaan toimisi noin - vielä vähemmän toisi ammattiaan esille. Nolaa koko ammattikunnan samaalla.

No niin nolaa ja se ammattikunta on nämä ammattivalittaja-akat. Ja ihan oikein heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne tilanteeseen puuttuneet akat olisi voineet lähestyä tätä äitiä vähän vähemmän aggressiivisesti niin viesti olisi ehkä mennyt paremmin perille. Kun toimii noin hyökkäävästi (vaikka olisikin siis aihetta puuttua) niin toisella tulee herkästi vain puolustusreaktio. Sitä paitsi kuka tietää kuinka ovat omat lapsensa kasvattaneet :D Kirjoituksen perusteella tuli tunne että olisivat oikein nauttineet kun pääsee lyttäämään tuoreen äidin, sitähän näkee aika paljon vaikka useimmiten jääkin passiivisemman paheksumisen tasolle.

Niin, toisaalta tuo äiti ei edelleenkään ymmärrä, että toimi täysin edesvastuuttomasti. Keskittyy vain itseensä ja itkuunsa, eikä tajua ollenkaan, mistä on kyse. Aika karua kun vieraat vihaiset mummot huolehtii lapsesta paremmin kuin tämän oma äiti.

Jos sieltä kaupasta olisi tullut lapsen isä, niin mummot ei olisi sanoneet mitään, korkeintaan kehaisseet, miten aktiivinen isä mies onkaan.

Voi jättää, jos uskaltaa. Itse en uskaltaisi, tiedä mitä hulluja on milloinkin liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailij
</p>

<p>a kirjoitti:

Minusta ne tilanteeseen puuttuneet akat olisi voineet lähestyä tätä äitiä vähän vähemmän aggressiivisesti niin viesti olisi ehkä mennyt paremmin perille. Kun toimii noin hyökkäävästi (vaikka olisikin siis aihetta puuttua) niin toisella tulee herkästi vain puolustusreaktio. Sitä paitsi kuka tietää kuinka ovat omat lapsensa kasvattaneet :D Kirjoituksen perusteella tuli tunne että olisivat oikein nauttineet kun pääsee lyttäämään tuoreen äidin, sitähän näkee aika paljon vaikka useimmiten jääkin passiivisemman paheksumisen tasolle.

Niin, toisaalta tuo äiti ei edelleenkään ymmärrä, että toimi täysin edesvastuuttomasti. Keskittyy vain itseensä ja itkuunsa, eikä tajua ollenkaan, mistä on kyse. Aika karua kun vieraat vihaiset mummot huolehtii lapsesta paremmin kuin tämän oma äiti.

Miksiköhän sinun on niin vaikea ymmärtää alkuperäisen mielipidekirjoituksen pointtia, sokaisiko paheksumisen tarve? Äiti saattaa ymmärtää virheensä vaikka ei sitä kirjoituksessaan tuokaan esille.

Miten sinä sellaista päättelet? Hän uhriutuu valtakunnan isoimman lehden mielipidepalstalla kun hänelle oltiin ilkeitä. Jos hän oikeasti muka ymmärtää mitä tuli tehtyä, hän ei todellakaan toimisi noin - vielä vähemmän toisi ammattiaan esille. Nolaa koko ammattikunnan samaalla.

No niin nolaa ja se ammattikunta on nämä ammattivalittaja-akat. Ja ihan oikein heille.

Huvitti kyllä kun oikeasti opettajat on oikeasti se ammattikunta joka eniten oikoo, paasaa, neuvoo pyytämättä ja jolle ikinä mikään ei oikeastaan kelpaa kuitenkaan.

Just tänä aamuna kuulin ilmoittaneeni lapsen hammaslääkäriajasta "väärin" - tein sen tismalleen kuin luokanvalvoja vanhempainillassa käski, mutta näköjään pitäisi tietää, että jokaisella opettajalla on oma systeemi.

Ei vauvaa voi jättää pissipäätätien armoille, ei missään eikä koskaan, täysin vastuutonta.