kapitalismi on täysi utopia eikä se toimi

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 00:02"]

Euroopan ongelmatkin johtuu sosialismista. Bailout -politiikka on järjetöntä. Voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan. Yritykset ottavat tämän vuoksi järjettömiä riskejä.

[/quote]

Niin, mutta onko tähän päädytty sosialistin vai kapitalistin vaatimuksesta?

Adam Smith kirjoitti käsityöläisten maailmasta. Jos kapitalismia ihannoivat kirjoittajat olisivat tienneet nykyisestä tilanteesta ja siitä, miten suuriin yksikköihin ja valtakeskittymiin päädytään, he olisivat kirjoittaneet jotain ihan muuta.

Mitä eroa on sillä, että valtio omistaa pääomat (kommunismi), tai että valtioiden kokoiset yritykset keräävät ne? Superkapitalismi saattaisi ehkä jopa onnistua pelastamaan maailman, jos kaikelle laitettaisiin hinta sitä raitista ilmaa myöten, ja vahingontekijä laitettaisiin maksamaan. Mutta nykyisellään se ajaa meidät maailmanloppuun.

Kommunistit on taas kirjoitelleet täällä yöllä sontaa kiljupäissään..

Suomessa ei valitettavasti ole yhtään porvari tai oikeisto puoluetta.
Jos sellaisena pidät esim. kokoomusta, voin paljastaa sinulle salaisuuden; kokoomus on kommunistinen isänmaanpetturipuolue, jolla ei ole mitään tekemistä oikeistolaisen politiikan kanssa.

Totta. Kaikki yksityistetään ja vapautetaan kilpailuun.
Suuryritykset ovat maailman syöpä ja lopparit.
Kohtahan ei saa kerätä sadevettä. Milloinka siis kokoomus myy nämä meidän pohjavedet esim Nestlelle? Saadaan sitten ostaa pullovettä ja osa porukoista sitten kerää näitä pulloja pantin toivossa.
Inhoan riistokapitalismia. Kyllä tätä kakkua pitäisi jakaa tasaisemmin mutta euron myötä ja eu:n kaikki tuotanto siirtyi halvemmille maille.
No myydään pitsaa ja loput on sitten lähihoitajia. Ja lopun voi sitten arvata - tosin kokoomus vielä nopeuttaa ahdinkoa toimillaan.

Kapitalismi on se utopia, jonka ansiosta kirjoitat nyt tietokoneella/puhelimella. Kommunistisessa valtiossa olisit 80% todennäköisyydellä joko nälkäkuoleman partaalla tai vankilassa.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:25"]Suomessa ei valitettavasti ole yhtään porvari tai oikeisto puoluetta.
Jos sellaisena pidät esim. kokoomusta, voin paljastaa sinulle salaisuuden; kokoomus on kommunistinen isänmaanpetturipuolue, jolla ei ole mitään tekemistä oikeistolaisen politiikan kanssa.
[/quote]kokoomus on vain joukkio ahneita

Laittakaas hupparit päähän ja menkää taas heittelemään pyörätelineitä näyteikkunoihin. Tuo ajatustyö ei teiltä vasureilta näytä vaan sujuvan.

Kapitalismin ansiosta on kaikki tämä maallinen hyvä ympärillemme tullut. Kapitalismi on Kiinan nostanut kukoistukseen ja seuraavaksi suosta nousee Afrikka.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:28"]

Kapitalismi on se utopia, jonka ansiosta kirjoitat nyt tietokoneella/puhelimella. Kommunistisessa valtiossa olisit 80% todennäköisyydellä joko nälkäkuoleman partaalla tai vankilassa.

[/quote]

kommunistisessa valtiossa ei tarvitse laittaa ihmisiä vankilaan koska eivät ole syyllisiä mihinkään nälkäkuolemia ei ole koska kaikilla on ruokaa riistoporvari voi väittää mitä tahansa

AP:lla on varmasti ehdottaa joku oikeasi toimiva järjestelmä tilalle? Kommunismi tai mikään resurssipohjainen utopia joka toimii vain teoriassa eikä siinäkään hyvin ei ole sit toimiva vaihtoehto.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:28"]Kapitalismi on se utopia, jonka ansiosta kirjoitat nyt tietokoneella/puhelimella. Kommunistisessa valtiossa olisit 80% todennäköisyydellä joko nälkäkuoleman partaalla tai vankilassa.
[/quote]on niitä muitakin vaihtoehtoja kuten Ruotsin malli. Siellä ainakin jollain järki kulkee. Eihän kukaan tässä ketjussa kommunistiksi ok halunnut...onks sua peloteltu siellä kokoomusjuhlissa vai?

Voitko perustella miksi Kapitalismi on utopia? Onko mielestäsi enemmän utopiaa kuin sosialismi? Miksi valtion pitäisi omistaa ykstyishenkilöiden sijasta? Eikö tämä mielestäsi vähennä ihmisten halua työntekoon? Miksi markkinoiden keinotekoinen rajoittaminen on sinusta hyvä asia?

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:30"]Laittakaas hupparit päähän ja menkää taas heittelemään pyörätelineitä näyteikkunoihin. Tuo ajatustyö ei teiltä vasureilta näytä vaan sujuvan.

Kapitalismin ansiosta on kaikki tämä maallinen hyvä ympärillemme tullut. Kapitalismi on Kiinan nostanut kukoistukseen ja seuraavaksi suosta nousee Afrikka.
[/quote]missä kukoistuksessa Kiina on? Todennäköisesti siellä on vedätetty osakekursseja ylöspäin ja kun Kiinaan tulee lama niin koko hela maailma on pulassa.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:31"]AP:lla on varmasti ehdottaa joku oikeasi toimiva järjestelmä tilalle? Kommunismi tai mikään resurssipohjainen utopia joka toimii vain teoriassa eikä siinäkään hyvin ei ole sit toimiva vaihtoehto.
[/quote]Ruotsin malli.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:30"]Laittakaas hupparit päähän ja menkää taas heittelemään pyörätelineitä näyteikkunoihin. Tuo ajatustyö ei teiltä vasureilta näytä vaan sujuvan.

Kapitalismin ansiosta on kaikki tämä maallinen hyvä ympärillemme tullut. Kapitalismi on Kiinan nostanut kukoistukseen ja seuraavaksi suosta nousee Afrikka.
[/quote]siis Kiinako kukoistaa! Saasteet ja se, että sieltä lähetetään Saudeihin tekemään 100 $ kuukausipalkalla öljyporhoille pilvenpiirtäjiä.

Sosiaalituet on hyvä asia. Kiitos kommarit. Minäkin nautin tuesta loppuelämäni ostellen kapitalismin tuottamia tavaroita ja matkustellen kapitalistisilla lentokoneilla. Äänestäkää sosialismia niin että minä voin jatkaa tuulipukujen rahoilla elämistä. 

Kapitalismi ja kommunismi, plääh. Kapitalismin ympärille rakentuva yhteiskuntateoreettinen arvopohja tulee parinsadan vuoden takaa, ja nyt sen varoituksia ei muistella. Puhutaan yksityisomistuksen autuudesta ja ties mistä.

Jos pelkäät kommunismia yli kaiken, niin nimenomaan silloin sinun pitäisi perehtyä kapitalismin teoriaan ja käytäntöön, jotta voitaisiin lähteä etsimään riittävän nopeasti hillitseviä järjestelmiä tai aivan uutta versiota, jotta emme joudu joko uuteen feodalismiin jossa ei keksitä yhtään mitään, tai siihen kommunismiin, kun orjuutettavat saavat jälleen kerran tarpeekseen.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:19"]

tämä on nähty noin miljoona kertaa mutta oikeisto konservatiivit muuta haluavat väittää koska heillä on rahat kiinni teollisuus osakkeissa suuryritysten marionetti nukkeja oikeisto porvarit he ovat ahneita syyttävät köyhiä ongelmista vaikka ongelmat johtuu kapitalismista jossa porvari herra riistää köyhää työväestöä yhdysvallat talous on täysin nurin ei vasemmiston vaan nimenomaan oikeiston takia mites nyt suu pannaan oikeisto porvarit suonen hyvinvointivaltio on ajettu lähes alas porvariston toimesta kapitalismi on utopia koska kapitalistinen yhteiskunta on lyhyt ikäinen se ei toimi tämä on nähty noin miljoona kertaa ja tullaan näkemään niin kauan kun porvaristo elää kuplassa

[/quote]

Oliko tässä yksi virke?

Ruotsin sosiaalidemokratinen malli, jossa vastuu on myös valtiolla. Tulonsiirrot.
Kokoomukselta karkas mopo. Ei löydy ratkaisua kun lähdettiin myymään valtionomistuksia...Saksa ostaa telakat ja Norja osti Kemiran.
Mitä kivaa on jos mäkin yksin omistaisin kaiken ja te muut näkisitte nälkää? Itsekästä.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:33"]Voitko perustella miksi Kapitalismi on utopia? Onko mielestäsi enemmän utopiaa kuin sosialismi? Miksi valtion pitäisi omistaa ykstyishenkilöiden sijasta? Eikö tämä mielestäsi vähennä ihmisten halua työntekoon? Miksi markkinoiden keinotekoinen rajoittaminen on sinusta hyvä asia?
[/quote]Ruotsin malli.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 00:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 00:02"]

Euroopan ongelmatkin johtuu sosialismista. Bailout -politiikka on järjetöntä. Voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan. Yritykset ottavat tämän vuoksi järjettömiä riskejä.

[/quote]

Niin, mutta onko tähän päädytty sosialistin vai kapitalistin vaatimuksesta?

Adam Smith kirjoitti käsityöläisten maailmasta. Jos kapitalismia ihannoivat kirjoittajat olisivat tienneet nykyisestä tilanteesta ja siitä, miten suuriin yksikköihin ja valtakeskittymiin päädytään, he olisivat kirjoittaneet jotain ihan muuta.

Mitä eroa on sillä, että valtio omistaa pääomat (kommunismi), tai että valtioiden kokoiset yritykset keräävät ne? Superkapitalismi saattaisi ehkä jopa onnistua pelastamaan maailman, jos kaikelle laitettaisiin hinta sitä raitista ilmaa myöten, ja vahingontekijä laitettaisiin maksamaan. Mutta nykyisellään se ajaa meidät maailmanloppuun.

[/quote]

Tämä omistamisen ihanuus ja autuus on kyllä uskomaton käsite. Nyt kun talous yskii, niin työntekijöiden pitäisikin asua vuokralla, että pääsee nopeasti muuttamaan työn perässä, kun ennen ylistettiin asunnon omistusta, pienipalkkainenkin jallitettiin lainavelkaisiksi.

Sama tuotantolaitosten ja välineiden kanssa, kun tuotanolaitos tuottaa voittoa sen omistaminen on kivaa, ja kun tuottavuus laskee rapistuva tehdas voidaankin jättää yhteiskunnan kontolle.