Lue keskustelun säännöt.
Montaako vierasta kieltä osaat sujuvasti?
13.03.2022 |
Eli pystyt lukemaan lehtiä ja kirjallisuutta, ymmärrät puhuttua kieltä tv:ssä ja keskustelussa, kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti ja kirjallisesti, sekä osaat kieliopin pääpiirteissään.
Minulla ruotsi, englanti, ranska,l, iltalia ja lisäksi latina ja antiikin kreikka, joita en tosin varsinaisesti puhu. Nyt opiskelen saksaa ja jiddišiä.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti" ja "joita en tosin varsinaisesti puhu."
Kukaan ei puhu latinaa tai kreikkaa. Ei
Oo se “juttu”.
ApOk. Muistan vain nähneeni tämmöisen videon joskus:
Do you UNDERSTAND what UNDERSTAND means?
ohis
Ymmrrätkö mitä "speaks" tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti" ja "joita en tosin varsinaisesti puhu."
Kukaan ei puhu latinaa tai kreikkaa. Ei
Oo se “juttu”.
ApOk. Muistan vain nähneeni tämmöisen videon joskus:
Do you UNDERSTAND what UNDERSTAND means?
ohis
Ymmrrätkö mitä "speaks" tarkoittaa?
Mikä "speaks"?
Latina on ns. kuollut kieli. Sitä ei puhuta.
t. latinaa yliopistolla opiskellut
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset on aika turhia koska monilla on tosi eri käsitys sujuvasti. Se, että tekee pieniä kielioppivirheitä ja puhuu vahvalla Suomi-korostuksella on yhdelle sujuvaa toiselle ei. Moni väittää puhuvansa ”äidinkielentasoisesti” mutta kun avaavat suun niin eipä se englanti kyllä mitään äidinkielentasoista yleensä ole lähtien jo ääntämisestä.
Mitä enemmän osaa, sitä enemmän ymmärtää kuinka paljon on vielä opittavaa ja että natiivitaso on kaukana.
Olen ollut hyvä englannissa jo yli kymmenen vuotta sitten, mutta en edelleenkään enkä koskaan tulevaisuudessakaan sanoisi olevani natiivitasolla.
Espanjaa, englantia ja jossain määrin myös ranskaksi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti" ja "joita en tosin varsinaisesti puhu."
Kukaan ei puhu latinaa tai kreikkaa. Ei
Oo se “juttu”.
ApOk. Muistan vain nähneeni tämmöisen videon joskus:
Do you UNDERSTAND what UNDERSTAND means?
ohis
Ymmrrätkö mitä "speaks" tarkoittaa?
Mikä "speaks"?
Latina on ns. kuollut kieli. Sitä ei puhuta.
t. latinaa yliopistolla opiskellut
Kyllä kyllä. Siksi niiden mainitseminen tässä yhteydessä on tarpeetonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi, ruotsi, karjala (livvi), englanti ja venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Latinaksi (joka on kuollut kieli) luet lehtiä ja kirjallisuutta, ymmärrät puhuttua kieltä tv:ssä! ja keskustelussa, kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti ja kirjallisesti, sekä osaat kieliopin pääpiirteissään. Antiikin kreikaksi sama??? Lisäksi tarkoitatko muinaiskreikkaa? Mahdat olla väärällä vuosituhannelle vai itsesikö kanssa näitä keskusteluja käyt? Suosittelen suomenkieltä seuraavaksi opintojen kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti" ja "joita en tosin varsinaisesti puhu."
Kukaan ei puhu latinaa tai kreikkaa. Ei
Oo se “juttu”.
ApOk. Muistan vain nähneeni tämmöisen videon joskus:
Do you UNDERSTAND what UNDERSTAND means?
ohis
Ymmrrätkö mitä "speaks" tarkoittaa?
Mikä "speaks"?
Latina on ns. kuollut kieli. Sitä ei puhuta.
t. latinaa yliopistolla opiskellut
Kyllä kyllä. Siksi niiden mainitseminen tässä yhteydessä on tarpeetonta.
Otsikko kysyi että montaako kieltä OSAA SUJUVASTI? Latinaakin voi osata sujuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset on aika turhia koska monilla on tosi eri käsitys sujuvasti. Se, että tekee pieniä kielioppivirheitä ja puhuu vahvalla Suomi-korostuksella on yhdelle sujuvaa toiselle ei. Moni väittää puhuvansa ”äidinkielentasoisesti” mutta kun avaavat suun niin eipä se englanti kyllä mitään äidinkielentasoista yleensä ole lähtien jo ääntämisestä.
Mitä enemmän osaa, sitä enemmän ymmärtää kuinka paljon on vielä opittavaa ja että natiivitaso on kaukana.
Olen ollut hyvä englannissa jo yli kymmenen vuotta sitten, mutta en edelleenkään enkä koskaan tulevaisuudessakaan sanoisi olevani natiivitasolla.
Puhe ei nyt ollutkaan mistään 'natiivitasosta' (mikä niillä 'natiiveillakin' vaihtelee suuresti)vaan kyvystä lukea ja seurata uutisia ja puhua ymmärrettävästi tarvittaessa.
Englantia ja ruotsia puhun, luen ja kirjoitan sujuvasti. Ruotsia tosin vahvalla itä-Uudenmaan murteella, mutta menee se riikinruotsikin kunhan sitä hetken aikaa kuuntelee. Skånen murre oli aika hankalaa ja vaati totuttelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Latinaksi (joka on kuollut kieli) luet lehtiä ja kirjallisuutta, ymmärrät puhuttua kieltä tv:ssä! ja keskustelussa, kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti ja kirjallisesti, sekä osaat kieliopin pääpiirteissään. Antiikin kreikaksi sama??? Lisäksi tarkoitatko muinaiskreikkaa? Mahdat olla väärällä vuosituhannelle vai itsesikö kanssa näitä keskusteluja käyt? Suosittelen suomenkieltä seuraavaksi opintojen kohteeksi.
Ohis mutta vaikutat tosi veemäiseltä tyypiltä eikä sulla varmaan ole ketään kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti" ja "joita en tosin varsinaisesti puhu."
Kukaan ei puhu latinaa tai kreikkaa. Ei
Oo se “juttu”.
ApOk. Muistan vain nähneeni tämmöisen videon joskus:
Do you UNDERSTAND what UNDERSTAND means?
ohis
Ymmrrätkö mitä "speaks" tarkoittaa?
Mikä "speaks"?
Latina on ns. kuollut kieli. Sitä ei puhuta.
t. latinaa yliopistolla opiskellut
Ihan sujuvastihan tuo amerikkalainen puhui latinaa. Muistaakseni myos Vatikaanissa sita puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
engl, ruotsi, saksa, ranska, italia, espanja ja arabia. näistä vaikein oli oppia arabia etenkin ääntämisen osalta.
Rehellisesti en yhtään.
Rallienglantia ossaan :D Lisäksi saksaa ja ruotsia ymmärrän jonkun verran.
Aloittajan jiddish kertoo jo riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti" ja "joita en tosin varsinaisesti puhu."
Kukaan ei puhu latinaa tai kreikkaa. Ei
Oo se “juttu”.
ApOk. Muistan vain nähneeni tämmöisen videon joskus:
Do you UNDERSTAND what UNDERSTAND means?
ohis
Ymmrrätkö mitä "speaks" tarkoittaa?
Mikä "speaks"?
Latina on ns. kuollut kieli. Sitä ei puhuta.
t. latinaa yliopistolla opiskellut
Kyllä kyllä. Siksi niiden mainitseminen tässä yhteydessä on tarpeetonta.
Otsikko kysyi että montaako kieltä OSAA SUJUVASTI? Latinaakin voi osata sujuvasti.
Jos jaksat lukea otsikon lisäksi myös aloitusviestin, huomaat, että siinä tarkennetaan mitä aloittaja sujuvalla tarkoittaa.
Miksi kirjoitat tikkukirjaimilla?
Vain englantia. Ruotsia osaan aika huonosti ja se pelottaakin amk-opinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti" ja "joita en tosin varsinaisesti puhu."
Kukaan ei puhu latinaa tai kreikkaa. Ei
Oo se “juttu”.
ApOk. Muistan vain nähneeni tämmöisen videon joskus:
Do you UNDERSTAND what UNDERSTAND means?
ohis
Ymmrrätkö mitä "speaks" tarkoittaa?
Mikä "speaks"?
Latina on ns. kuollut kieli. Sitä ei puhuta.
t. latinaa yliopistolla opiskellut
Ihan sujuvastihan tuo amerikkalainen puhui latinaa. Muistaakseni myos Vatikaanissa sita puhutaan.
Minuakin jäi ihmetyttämään, mitä kieltä hän sitten puhuu? Kuuluisaa siansaksaa?
enkku ja italia