Muistakaa: persuja äänesti yli puoli miljoonaa

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:48"]

Korkeakoulutettu ei argumentoi maikkarin uutisilla. Next!

[/quote]

Mikä tieteellinen tutkielma tämä muka on? Ihan tiedoksesi: tämä on anonyymi keskustelupalsta :D

Mutta siinä sulle luotettavaa faktaa: http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaistilastot

Sieltä ilmenee, että viime vuonna käsitellyistä turvapaikkahakemuksista myönteisiä oli 36%. Valtaosa turvapaikanhakijoista ei siis ollut turvapaikan tarpeessa.

Ok. Nuo kauheuksia paenneet ihmiset varmasti tarvitsevat lämpimän vastaanoton.

Mitä Suomen työväestön kehitykselle tulisi tehdä 20-30 vuoden perspektiivissä? Leikataan kiintiöitä ja otetaan vastaan aivovuotoa, mitä?

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305978043206

Artikkelissa maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo myöntää, että joskus turvapaikkaa on haettu taloudellisten syiden vuoksi.

"Revon mukaan silloin tällöin joissakin maissa leviää huhuja, joiden mukaan jossain tietyssä maassa olisi tarjolla helppoja turvapaikkoja tai työ- ja oleskelulupia. ”Tänä vuonna olemme käsitelleet 263 albanialaista hakemusta. Kaikki päätökset ovat olleet kielteisiä”, Repo sanoo."

Nuivat persut ovat puhuneet pitkään "turvapaikkaturismista". Heidät on vaiennettu väittäen että ilmiötä ei ole. Nyt se on viimeistään nähty, että kyllä on.

Ihan varmasti näin on. Kyllä Suomen imuvoiman ymmärtää. Kielteiset päätökset kertovat systeemin toimivuudesta. (jota Perussuomalaiset eivät ole olleet tekemässä)

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 21:05"]

Ok. Nuo kauheuksia paenneet ihmiset varmasti tarvitsevat lämpimän vastaanoton. Mitä Suomen työväestön kehitykselle tulisi tehdä 20-30 vuoden perspektiivissä? Leikataan kiintiöitä ja otetaan vastaan aivovuotoa, mitä?

[/quote]

Todellisen avun tarpeessa olevia tulee toki auttaa, siihen on meillä rikkaana valtiona velvollisuus. Oikeita avuntarvitsijoita kohtaan on väärin, että valtaosa turvapaikanhakijoista ei ole turvapaikan tarpeessa. Kuitenkin hakemuksen käsittelyajalta heille maksetaan ylöspito. Tätä taloutemme ei tule kestämään.

Onneksi turvapaikkahakemusten ksäittelyyn on palkattu uusia työntekijöitä. Tämäkin tietty uutisoitiin virheellisesti, että Persut ovat hallituksessa, joka myöntää lisää rahaa turvapaikanhakijoille: http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/07/25/hallitus-lupailee-turvapaikanhakijoille-lisarahaa

Joku on kuitenkin luonut niin mädän järjestelmän, että tuhannet "turvapaikanhakijat", jotka eivät ole oikeasti turvapaikan tarpeessa, saavat nostaa Suomen sosiaalietuuksia sitlä ajalta, kuin tarvetta turvapaikkaan selvitetään. Hakemuksen keskimääräinen käsittelyaika on noin puoli vuotta (170vrk).

http://www.migri.fi/asiointi/kasittelyajat/keskimaaraiset_kasittelyajat

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 14:43"]

Te jotka haukutte persuja, haukutte mahdollisesti omaa naapurianne, ystäväänne, puolisoanne... Yleinen persuviha saa perussuomalaisten kannattajat pysymään kaapissa. Häpeäisitte, te, jotka pilkkaamisellanne halveksitte näin ihmisen oikeutta mielipiteeseen.

Huomauttaisin, että persuja äänesti viime vaaleissa yli puoli miljoonaa. Yrittäkää ymmärtää, että kyseessä ei ole mikä häviävän pieni joukko. Jos kuvittelette, että esim. maahanmuuttokriittinen ajattelu olisi pienen idiootin rasistijoukon yksinoikeus, näin ei ole. Maahanmuutto on asia, joka huolestutta monta sataa tuhatta suomalaista.

[/quote]

Persuja äänestäneet eivät ole myöskään mitään teuvohakkaraisia vaan osa koulutettua jengiä. Veikkaan, että pakolaistulvan lisääntyessä persujen kannatus vain kasvaa, koska ei Suomessa ole mitään muuta liikettä, jossa ihmiset saisivat näissä asioissa ääntään kuuluviin. Kokoomus on maahanmuutossa vasemmistoliiton kanssa samalla tasolla, vaikka on olevinaan oikeistopuolue.

3500 = tulva? Ehkä Islannissa ;-D

Nämä persujen avaukset ja retoriikka on Suomessa hämmästelyn kohde, mutta itse asiassa ne ovat olleet monelta osin lähellä David Cameronin näkemyksiä, jota ei voi leimata oikeistopopulistiksi. Cameronin kielenkäyttö saisi Ville Niinistön ja Arhimäen haukkomaan henkeä.

Vaikka ei ole tullut äänestettyä persuja, niin ovat senyään tuoneet eloa politiikkaan.

Aika tarkalleen 3,7 miljoonaa ei äänestänyt persuja. 

"Perussuomalaiset oli jo lähdössä nousuun, mutta kyllä nyt näyttää siltä, että tämän [Olli] Immosen Facebook-päivityksen jälkeen kannatus on ollut laskusuunnassa" Jatkaa vaan laskuaan jos dissaaminen ja eriarvoisuus jatkuu. Kreikkaa unohtamatta.

Nyt tarvitaan persuja enemmän kuin koskaan ennen, kun tämä "turvapaikanhakija"vyöry vyöryy Suomeen. Timo Soini on onneksi ehättänyt jo kommentoida, että hakijoiden sosiaaliturvaa mahdollisesti pienennetään.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 16:27"]

Lähtökohtaisesti halveksin ihmisiä, jotka ovat äänestäneet Perussuomalaisia. Olivat ne naapureita, työkavereita tai perheenjäseniä, niin tälläisten kanssa ei halua olla tekemisissä. Jos perheenjäsen menee sen tekemään, niin ehkä tulevaisuudessa ei ole perhettä. Muista ei tarvitse välittää muutenkaan, eikä heidän kanssaan tarvitse olla tekemisissä.

[/quote]

Vaikutat ihanan suvaitsevalta ihmiseltä.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 23:52"]

Aika hiljaista oli persujen kannatus hesassa, pelkät vihreät sai kolmanneksen enemmän ääniä

[/quote]

Onneksi olkoon sitten, sinne ne tuhannet turvapaikanhakijalaumat suuntaavat! Jos todella on näin, että pääkaupunkiseutu halajaa monikulttuurisuutta noin kipeästi, niin kohta saatte sitä ihan yllin kyllin. Sitä saa mitä tilaa. Voihan sitten ensi vaaleissa äänestää persuja, jos se unelma ei yllättäen miellytäkään kun on tullut vähän ikää ja lapsia joiden tulevaisuus kiinnostaa.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 23:52"]

Aika hiljaista oli persujen kannatus hesassa, pelkät vihreät sai kolmanneksen enemmän ääniä

[/quote]

Helsingin vaalipiiri

Perussuomalaiset - 40583 ääntä

Vihreä liitto - 67806 ääntä

En nyt menisi sanomaan hiljasesta. Uudenmaan vaalipiirissä luvut on vähän erilaisempia vielä.

Immonen erosi määräajaksi, hyvä, nyt voidaan sekin kohu viimein unohtaa ja keskittyä viimein ihan oikeisiin asioihin.

Tietenkin odotamme puolueen puheenjohtajan esiintuloa tässä tapauksessa, jossa jäsen on eronnut eduskuntaryhmästä. Ei unohdu ;)

Minä en ole vieläkään ymmärtänyt mitä on olla perussuomalainen, ainakin meidän vaalipiirin tai kunnan perusuomalaiset ehdokkaat olivat/ovat sen verran sortinsakkia että kovasti ihmettelin mitä äänestäisin, jos heistä valitsisin.

Pelkkä kriittisyys nykymenoa kohtaa ei kyllä riitä, asiantuntemustakin kun tarvitaan, pienessä kunnassa ja toki myös valtionhommissa kun tarvittaisiin enemmän yhteistyökykyä kuin joka asian kanssa länkyttämistä, puututaan sellaiseen pieneen juttuun joka nähdään, tyyliin mummojen ruuan kastikkeen väri, mielestäni politiikon pitäisi luoda suuremmat linjat.

Tai tämä maahanmuuttokriittisyys, mitä se on? Rajat kiinni ja rikolliset ulos?

Missä päivän persuilut viipyy?

Eikö kukaan mamu ole tehnyt tänään mitään muuta kuin notkunut assalla ja ostareilla?

Nyt kyllä - tutkailkaa tarkemmin!

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 09:34"]

Pakko huomauttaa että edellinen lainaus kohdistuu alunperin perussuomalaisen osioon. Ei tuohon lisäyseen ns. sukupuolineutraliudesta. Perussuomalaisen mainitsemat humaanit lähtökohdat ovatkin kirjattu YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus 

[/quote]

En näe syytä korostaa tietyn ryhmän asemaa. Ei muitakaan vähemmistöryhmiä nosteta erikseen, miksi siten tätä yhtä? Minusta kaikki tarvittava sisältyy tähän muotoilemaani lauseeseen: Jokainen lähiyhteisö ja perhe saa elää oman näköistään elämää, kunhan siihen ei sisälly väkivaltaa, pakottamsita, ihmisarvon alentamista tai muuta lainvastaista.