Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ylläpito: Käyttäjäsäännöt/kokonaisten ketjujen poistaminen

17.08.2015 |

Ylläpito pyytää keskustelijoita lukemaan käyttäjäsäännöt. Sääntöjen mukaan palstalla ovat kiellettyjä:

*   herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
*   valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,
*   rikokseen yllyttävät viestit,
*   siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit
*   yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta
*   asiattomuudet
*   väkivaltakuvaukset
*   kiroilua sisältävät viestit
*   viestien monistaminen
*   massapostitus
*   trollaus eli esimerkiksi tahallinen yliärsyttäminen ja provosointi.

Kirjoittaja voi joutua lähettämänsä viestin johdosta oikeudelliseen vastuuseen. Sivuston ylläpitäjä luovuttaa tarvittaessa viestin lähettäjän tunnistetiedot poliisille.

Sääntöjä rikotaan nyt paljon, erityisesti maahanmuuttoa käsittelevissä keskusteluissa. Jos keskustelu ei pysy siistinä, ylläpito joutuu rajaamaan keskustelusta pois aihealueita, jotka aiheuttavat paljon keskustelusääntöjä rikkovia viestejä.

Käyttäjät ovat kysyneet, miksi ylläpito poistaa kokonaisia ketjuja yksittäisten viestien sijaan. Näin tapahtuu etenkin maahanmuuttoa käsittelevissä ketjuissa, koska pieni käyttäjäjoukko aloittaa samasta aiheesta lukuisia ketjuja, ja ketjuihin kertyy lähes yksinomaan käyttäjäsääntöjä rikkovia viestejä. Monissa maahanmuuttoa käsittelevissä ketjuissa kaikki tai lähes kaikki viestit ovat aloittajan itsensä kirjoittamia. Maahanmuuttoaiheisissa keskusteluissa on myös levitetty väärää tietoa, esimerkiksi muuntelemalla uutistekstejä.

Ylläpito kiittää sääntöjen mukaisesti keskustelevia palstalaisia.

Kommentit (272)

Vierailija
221/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:27"]"Monissa maahanmuuttoa käsittelevässä ketjussa kaikki tai lähes kaikki viestit ovat aloittajan itsensä kirjoittamia." Tämähän jo tiedettiin.
[/quote]

Tuskinpa vaan. Taas yksi keino yrittää teeskennellä että vain kourallinen ihmisiä olisi huolissaan holtittoman maahanmuuttopolitiikan seurauksista.

Vierailija
222/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään ei saa edes kiroilla. Huhhuh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:13"]

Älkää poistako muslimille tarkoitettua viestiäni. Haluan keskustella asiallisesti. Viestini poistettiin äsken ja sain bannit! Teen uuden aloituksen niin kauan kuin saan vastauksen. Sanomakonserni ei minun sanavapauttani määrää!

[/quote]Voisitko ottaa yhteyttä esim. muslimiyhteisöön ja kysyä kysyttäväsi heiltä?

[/quote]

Voisitko neuvoa, että esim. Kelan asiakkaat ottavat yhteyttä Kelaan ja lopettavat juttunsa täällä?

 

[/quote]Kelan asiat on kaikille yhteisiä, muslimien usko ei. Siellä on asiantuntijat.

Vierailija
224/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostan sitä, että tähän asiaan vihdoin puututaan.

Vierailija
225/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos ylläpito, viimeinkin! Luulenpa että valtavan suuri hiljainen enemmistö kiittää jäämällä palstalle. Ilmiselväähän jo oli, että tänne on pesiytynyt pieni ryhmä ihmisiä tehtailemaan noita "maahanmuuttokriittisiä" aloituksia - ja noita saadaan nyt kiittää, ettei asiasta keskustella ollenkaan, koska asiallinen kommentointi on nähtävästi tuolle ryhmälle ja heistä kiihottuville mahdotonta. Menkööt keskustelemaan keskenään sille foorumille mistä tulivatkin. 

Vierailija
226/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap tiivistettynä:

Keisarin vaatteisiin liittyvät keskustelut poistetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylläpito, poistitte sen "Täydellinen deittipalvelu" -viestin. Se ei ollut mainosviesti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vierailija
228/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:34"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:13"]

Älkää poistako muslimille tarkoitettua viestiäni. Haluan keskustella asiallisesti. Viestini poistettiin äsken ja sain bannit! Teen uuden aloituksen niin kauan kuin saan vastauksen. Sanomakonserni ei minun sanavapauttani määrää!

[/quote]Voisitko ottaa yhteyttä esim. muslimiyhteisöön ja kysyä kysyttäväsi heiltä?

[/quote]

Voisitko neuvoa, että esim. Kelan asiakkaat ottavat yhteyttä Kelaan ja lopettavat juttunsa täällä?

 

[/quote]Kelan asiat on kaikille yhteisiä, muslimien usko ei. Siellä on asiantuntijat.

[/quote]

Ei ne kaikille ole .. itselläni on ollut yli 20 vuotta täysin turha tuttavuus .. 

Ehkäpä tällä palstalla kaikille tuttuja asioita.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos tästä ylläpito, minua on jo pitkään huolettanut rasistiset ja valheellista tietoa levittävät ketjut, joiden tarkoituksena on ainoastaan levittää vihaa ja pelkoa. Sisäministeriön poliisiosaston mukaan rasistisen ja valheellisen viestittelyn takana on usein järjestelmällistä toimintaa. Mielestäni olisi hyvä mikäli ylläpito ilmoittaisi nuo viestiketjut poliisille. Nämä tahot saattavat toimia myös muilla foorumeilla ja olisi hyvä, mikäli poliisi saisi kitkettyä tuon järjestelmällisen rikollisuuden.

Vierailija
230/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:37"]Kiitos ylläpito, viimeinkin! Luulenpa että valtavan suuri hiljainen enemmistö kiittää jäämällä palstalle. Ilmiselväähän jo oli, että tänne on pesiytynyt pieni ryhmä ihmisiä tehtailemaan noita "maahanmuuttokriittisiä" aloituksia - ja noita saadaan nyt kiittää, ettei asiasta keskustella ollenkaan, koska asiallinen kommentointi on nähtävästi tuolle ryhmälle ja heistä kiihottuville mahdotonta. Menkööt keskustelemaan keskenään sille foorumille mistä tulivatkin. 
[/quote]
Jaa, mä olen ainakin vähentänyt käyntejä, koska en jaksa lukea pelkästään pillukarva vs. broileri ja olen 21v., kysy mitä vaan - aloituksia. Sekä banneja saa nykyään ihan käsittämättömistä syistä, ei tarvitse kirjoittaa edes mitään törkeää, vaan jotain mistä mode on eri mieltä. Tyyliin, sanon et en ymmärrä mummo/teiniäitejä, niin boom, bannit. Tää on kyllä nykyään niin lässyn lässyn palsta ettei tosikaan, ei mua kiinnosta varoa ja miettiä liiaksi mitä kirjoitan. Mutta jääkää te kirjoittelemaan eritteistänne ja Aada-Petterin kehityksestä/kiljumisesta kaupassa, ei jaksa tällaiset kiinnostaa, on parempaakin tekemistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:14"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:06"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:04"]

Mikä sitten on sitä rasismia? Olisko jotakin ennakkotapauksia? Esimerkiksi jos sanon tutkitun faktan että somalien älykkyysosamäärä on pienempi kuin länsimaissa kehitysvammaisuuteen liitettävä älykkyysosamääräraja, niin olenko rasisti? Entäs jos sanon että on järjetöntä ottaa velkaa siksi että voidaan parantaa maailmaa? Onko sekin rasismia?

[/quote]

Onko sulla faktoja noista osamääristä?

Jos ei ole, niin silloin se alkaa jotakuinkin täyttämään kriteerit.

 
[/quote]
http://www.photius.com/rankings/national_iq_scores_country_ranks.html
[/quote]Älykkyysosamäärä on sidoksissa elintasoon ja yhteiskuntarakenteen. Esim länsimaissa ÄO on noussut 15 pistettä per sukupolvi. Somalien ÄO:ta koskeva keskustelu on mielestäni loukkavaa eikä mitään yhteiskunnallista keskustelua vaan kansanryhmän leimaamista.
Samoin minua ällöttää ns. miesasiamiesten ketjut siitä miten naiset sukupuolena eivät kykene mihinkään tai ovat ahneita/kyvyttömiä//laiskoja, listaa voisi jatkaa loputtomiin. Myös siinä on esimerkki väestöryhmää solvaavaa vihapuheesta. Samoin myös koko miessukupuolen järjestelmällinen solvaaminen, jota täällä on jonkin verran, tosin huomattavasti vähemmän kuin naisten solvaamista.

Vierailija
232/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:14"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:06"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:04"]

Mikä sitten on sitä rasismia? Olisko jotakin ennakkotapauksia? Esimerkiksi jos sanon tutkitun faktan että somalien älykkyysosamäärä on pienempi kuin länsimaissa kehitysvammaisuuteen liitettävä älykkyysosamääräraja, niin olenko rasisti? Entäs jos sanon että on järjetöntä ottaa velkaa siksi että voidaan parantaa maailmaa? Onko sekin rasismia?

[/quote]

Onko sulla faktoja noista osamääristä?

Jos ei ole, niin silloin se alkaa jotakuinkin täyttämään kriteerit.

 
[/quote]
http://www.photius.com/rankings/national_iq_scores_country_ranks.html
[/quote]Älykkyysosamäärä on sidoksissa elintasoon ja yhteiskuntarakenteen. Esim länsimaissa ÄO on noussut 15 pistettä per sukupolvi. Somalien ÄO:ta koskeva keskustelu on mielestäni loukkavaa eikä mitään yhteiskunnallista keskustelua vaan kansanryhmän leimaamista.
Samoin minua ällöttää ns. miesasiamiesten ketjut siitä miten naiset sukupuolena eivät kykene mihinkään tai ovat ahneita/kyvyttömiä//laiskoja, listaa voisi jatkaa loputtomiin. Myös siinä on esimerkki väestöryhmää solvaavaa vihapuheesta. Samoin myös koko miessukupuolen järjestelmällinen solvaaminen, jota täällä on jonkin verran, tosin huomattavasti vähemmän kuin naisten solvaamista.
[/quote]kappalejaot putosivat pois, sori

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua kiinnostaisi tietää ylläpidon kanta blogikeskusteluihin. Tällä hetkellä tilanne näyttää olevan se, että keskustelun sisällöllä ei ole niin suurta vaikutusta ketjun poistoon kuin sillä, mitä blogia ketju koskee. Toisia blogeja saa käsitellä monien kymmenien sivujen verran, kun taas toisista blogeista aloitetut ketjut poistetaan ennen kuin ensimmäinen sivu täyttyy, vaikka kaikki viestit olisivat noiden sääntöjen rajoissa. Mikä perustelu tälle on?

Vierailija
234/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:14"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:06"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:04"]

Mikä sitten on sitä rasismia? Olisko jotakin ennakkotapauksia? Esimerkiksi jos sanon tutkitun faktan että somalien älykkyysosamäärä on pienempi kuin länsimaissa kehitysvammaisuuteen liitettävä älykkyysosamääräraja, niin olenko rasisti? Entäs jos sanon että on järjetöntä ottaa velkaa siksi että voidaan parantaa maailmaa? Onko sekin rasismia?

[/quote]

Onko sulla faktoja noista osamääristä?

Jos ei ole, niin silloin se alkaa jotakuinkin täyttämään kriteerit.

 
[/quote]
http://www.photius.com/rankings/national_iq_scores_country_ranks.html
[/quote]Älykkyysosamäärä on sidoksissa elintasoon ja yhteiskuntarakenteen. Esim länsimaissa ÄO on noussut 15 pistettä per sukupolvi. Somalien ÄO:ta koskeva keskustelu on mielestäni loukkavaa eikä mitään yhteiskunnallista keskustelua vaan kansanryhmän leimaamista.
Samoin minua ällöttää ns. miesasiamiesten ketjut siitä miten naiset sukupuolena eivät kykene mihinkään tai ovat ahneita/kyvyttömiä//laiskoja, listaa voisi jatkaa loputtomiin. Myös siinä on esimerkki väestöryhmää solvaavaa vihapuheesta. Samoin myös koko miessukupuolen järjestelmällinen solvaaminen, jota täällä on jonkin verran, tosin huomattavasti vähemmän kuin naisten solvaamista.
[/quote]
Kyse ei ollutkaan siitä että onko älykkyysosamäärä millään lailla hyvä mittari mittaamaan yhtään mitään. Kyse oli siitä että saako täällä sanoa jotakin jokka on epäedullisia jollekin ryhmälle. Mitenkään et voi kiistää etteikö somaleilla olisi pienempi älykkyysosamäärä. Sen voit kiistää että mittaako testi oikeasti älykkyyttä. Totuus on että ei mittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 09:46"]

Höpö höpö. Mamu-uutiset poistetaan, vaikka niissä ei ole mitään rasistista tai herjaavaa kommentointia. Tämän takia samasta uutisesta tulee aina vain uusia ja uusia avauksia ja lukijat turhautuvat käsittämättömästä sensuurista.

[/quote]

Jos teet aloituksen "Tummaihoiset hakkasivat Turussa"  niin se poistetaan HETI. ennekuin  tulee yhtään kommenttia ja aloittaja bannataan. VAIKKA aloitus perustuu faktaan !!!

Samaan aikaan bloggaajia saa haukkua, persuja saa haukkua jne. MIKSI

Vierailija
236/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi bloggareita saa haukkua vapaasti ja ketjuja ei poisteta. Myös ne ovat säänöjen vastaisia ? 

Tämä palsta on kohta niin kuollut ja mainostajat ovat jo nyt vetäytyneet koska kävijämäärät vähentyneet

Vierailija
237/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä vaan, että puututaan niihin loputtomiin mamu-aloituksiin, joita pieni joukko tänne lähettää. Menkööt sinne MV-sivustolle meuhkaamaan lapsellisuuksiaan.

Vierailija
238/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:50"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 09:46"]

Höpö höpö. Mamu-uutiset poistetaan, vaikka niissä ei ole mitään rasistista tai herjaavaa kommentointia. Tämän takia samasta uutisesta tulee aina vain uusia ja uusia avauksia ja lukijat turhautuvat käsittämättömästä sensuurista.

[/quote]

Jos teet aloituksen "Tummaihoiset hakkasivat Turussa"  niin se poistetaan HETI. ennekuin  tulee yhtään kommenttia ja aloittaja bannataan. VAIKKA aloitus perustuu faktaan !!!

Samaan aikaan bloggaajia saa haukkua, persuja saa haukkua jne. MIKSI
[/quote]Miksi sitten et tee aloituksia siitä, että "vaaleaihoinen hakkasi". Ihonväri määräytyy tiettyjen geenien perusteella eikä näillä geeneillä ole mitään yhteyttä väkivaltaisuuteen. Siksi tuollaiset aloitukset ovat syrjiviä. Miksi on valittu juuri ihonväri asiaksi joka kerrotaan hakkaajasta?

Vierailija
239/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 13:01"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:50"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 09:46"]

Höpö höpö. Mamu-uutiset poistetaan, vaikka niissä ei ole mitään rasistista tai herjaavaa kommentointia. Tämän takia samasta uutisesta tulee aina vain uusia ja uusia avauksia ja lukijat turhautuvat käsittämättömästä sensuurista.

[/quote]

Jos teet aloituksen "Tummaihoiset hakkasivat Turussa"  niin se poistetaan HETI. ennekuin  tulee yhtään kommenttia ja aloittaja bannataan. VAIKKA aloitus perustuu faktaan !!!

Samaan aikaan bloggaajia saa haukkua, persuja saa haukkua jne. MIKSI
[/quote]Miksi sitten et tee aloituksia siitä, että "vaaleaihoinen hakkasi". Ihonväri määräytyy tiettyjen geenien perusteella eikä näillä geeneillä ole mitään yhteyttä väkivaltaisuuteen. Siksi tuollaiset aloitukset ovat syrjiviä. Miksi on valittu juuri ihonväri asiaksi joka kerrotaan hakkaajasta?
[/quote]
Oletko kuullut tummien korkeammasta testosteroni tasosta ja se vaikutuksesta aggressiivisuuteen ?

Vierailija
240/272 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelliseen viestiin vielä lisäys että ainoa varsinainen asiattomuus oli ilmeisesti islamia puolustelevan ateistin vastapuolesta käyttämä haukkumanimi "kretiini".

Se varmaan oli se kauhistus mikä katkaisi tämänkin kamelin selän.

Ketju on lukittu.