miksi tatuoinnit ovat niin suosittuja?

Minulla ei ole yhtään tatuointia. Suurimmalla osalla naisista joilla on yksi tai kaksi tatuointia, ne ovat yleensä kamalia. Mutta esim WTD:n Natan tatuoitu iho on hieno. Nuorella miehellä on mielestäni hienoa, jos on hyvin tehtyjä tatuointeja paljon. Mutta viisikymppisellä miehellä ne ovat aika rumia. Riippuu myös yhteiskuntaluokasta; duunarimiehelle ne sopivat, valkokaulustyöläiselle ei.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:06"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:36"] Akateemisissa piireissä ne eivät ole suosittuja. Wt-/lähiöjengillä niitä on [/quote] Tollo, kyllä ne ovat niissäkin suosittuja. [/quote] Ei kyllä. Joillakin akateemisillakin on, mutta sitä enemmän mitä alempi koulutus henkilöllä on.

[/quote] Ovat ne, usko jo, tatuoija kun itse olen, niin tiedän. Liikkeessäni on käynyt lukuisia opettajia, tutkijoita, lääkäreitä jne. yhtä lailla kuin kirjanpitäjiä, metsureita, kauppiaita, torimyyjiä ja lastentarhanopettajia.
[/quote]
Entä jos luotan enemmän oikeaan tutkimukseen mitä sinun mutu-tutkimukseen? Lue tuosta, jos englanti luonnistuu.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22153289

Despite recent increases in the popularity of tattooing, little is known about the prevalence and characteristics of adults who have ever been tattooed. We investigated demographic and behavioral correlates of ever getting tattooed in an adult population.
METHODS:
Computer-assisted telephone interviews were completed by a representative sample of 8656 men and women ages 16-64 years in Australia.
RESULTS:
A total of 14.5% of respondents had ever been tattooed, and 2.4% of respondents had been tattooed in the year before the interview. Men were more likely than women to report a tattoo, but the highest rates of tattooing were found among women in their 20s (29.4%). Men and women ages 20-39 were most likely to have been tattooed, as were men with lower levels of education, tradesmen, and women with live-out partners. Tattooing was also associated with risk-taking behaviours, including smoking, greater numbers of lifetime sexual partners, cannabis use (women only) and ever having depression (men only).
CONCLUSIONS:
Tattooing has increased in popularity during the past decade. Yet tattoos still appear to be a marker for risk-taking behavior in adults.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:56"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:51"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:49"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:46"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:45"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:36"] Akateemisissa piireissä ne eivät ole suosittuja. Wt-/lähiöjengillä niitä on [/quote] Tollo, kyllä ne ovat niissäkin suosittuja. [/quote] Ei kyllä. Joillakin akateemisillakin on, mutta sitä enemmän mitä alempi koulutus henkilöllä on. [/quote] Lähde? [/quote] Saunassa tehdyt havainnot eri piireissä esim. opiskelukavereiden ja kesätyöpaikan duunareiden kesken. [/quote] Eli mutu. [/quote] No millaisen tutkimuksen itse olet tehnyt aiheesta? Enemmän mutua on sinun perustelematon "Tollo, kyllä ne ovat niissäkin suosittuja". [/quote] Paitsi, että en ollut tuo, joka sanoi "Tollo..." kommentin. Ja ei, en ole tehnyt tutkimusta aiheesta, en ole edes etsinyt tutkimusta aiheesta, mutta toisaalta en myöskään pyöri vauva-palstalla leikkimässä akateemista ja esittämässä yleistäviä väitteitä faktoina. [/quote] Löysin pari vuotta vanhan tutkimuksen perusteeksi väitteelleni. Mites nyt suu pannaan? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22153289

[/quote]

Miten suu pannaan? Varmaankin huuleni muodostavat sanan "kiitos", koska annoit lähteen tukemaan väitettäsi, kuten pyysin. En kyllä ymmärrä, miksi tätä ei tuotu heti esille, vaan piti käydä saunan kautta.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:06"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:36"] Akateemisissa piireissä ne eivät ole suosittuja. Wt-/lähiöjengillä niitä on [/quote] Tollo, kyllä ne ovat niissäkin suosittuja. [/quote] Ei kyllä. Joillakin akateemisillakin on, mutta sitä enemmän mitä alempi koulutus henkilöllä on.

[/quote] Ovat ne, usko jo, tatuoija kun itse olen, niin tiedän. Liikkeessäni on käynyt lukuisia opettajia, tutkijoita, lääkäreitä jne. yhtä lailla kuin kirjanpitäjiä, metsureita, kauppiaita, torimyyjiä ja lastentarhanopettajia.
[/quote] Shh! Anna nyt toisten pitää tuo ylemmyydentuntonsa tässä_kin asiassa niin ei tule paha mieli ;)

Itse pidin aiemmin tatuointeja taiteena, mutta nykyään ne ovat kärsineet pienoisen inflaation. Suunnittelin oman tulevan tatskani jo vuosia sitten ja jäin odottelemaan sopivan tatskarin löytymistä. No, sellaista ei koskaan tullut vastaan, ja ehdin jo muuttaa mieleni asian suhteen. Tatuoimaton iho on kaunis ihan sellaisenaan, mutta muiden iho ei minuun vaikuta mitenkään. Onneksi en kuitenkaan ehtinyt ihoani tatuoida, kun näemmä maku muuttui ihan päinvastaiseksi.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:10"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:56"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:51"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:49"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:46"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:45"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:36"] Akateemisissa piireissä ne eivät ole suosittuja. Wt-/lähiöjengillä niitä on [/quote] Tollo, kyllä ne ovat niissäkin suosittuja. [/quote] Ei kyllä. Joillakin akateemisillakin on, mutta sitä enemmän mitä alempi koulutus henkilöllä on. [/quote] Lähde? [/quote] Saunassa tehdyt havainnot eri piireissä esim. opiskelukavereiden ja kesätyöpaikan duunareiden kesken. [/quote] Eli mutu. [/quote] No millaisen tutkimuksen itse olet tehnyt aiheesta? Enemmän mutua on sinun perustelematon "Tollo, kyllä ne ovat niissäkin suosittuja". [/quote] Paitsi, että en ollut tuo, joka sanoi "Tollo..." kommentin. Ja ei, en ole tehnyt tutkimusta aiheesta, en ole edes etsinyt tutkimusta aiheesta, mutta toisaalta en myöskään pyöri vauva-palstalla leikkimässä akateemista ja esittämässä yleistäviä väitteitä faktoina. [/quote] Löysin pari vuotta vanhan tutkimuksen perusteeksi väitteelleni. Mites nyt suu pannaan? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22153289

[/quote]

Miten suu pannaan? Varmaankin huuleni muodostavat sanan "kiitos", koska annoit lähteen tukemaan väitettäsi, kuten pyysin. En kyllä ymmärrä, miksi tätä ei tuotu heti esille, vaan piti käydä saunan kautta.
[/quote]
Enpä arvannut, että tällaista on tutkittu ja luulin, että on ihan yleisesti tunnustettu fakta, että tatuoinnit on enemmän alemman koulutustason ihmisten juttu.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:44"]

Kun olin lapsi, tatuointeja oli vain vankilassa olleilla. En koskaan voisi ottaa tatskaa, minusta ne ovat tahroja ihmisessä ja suurin osa ihmisistä katuu niitä jossakin vaiheessa.

taitavat olla jotain persoonan pönkittämistä. Aina mietin, mitä sitten vanhuksina ja mummuina ja vaareina ajattelevat. Mutta jokaisen oma asia. Itse en ota miestä jolla tatuointi, enkä ota koskaan sellaista itsekään.

[/quote]

"ja suurin osa ihmisistä katuu niitä jossakin vaiheessa."

Lähde?

[/quote]

En ole tuo ap, ja itse tykkään muilla tatuoinneista, mutta itselleni ne ei sovi. Pikkusisareni poistaa tatuointeja työkseen ja kyllä niitä asiakkaita riittää. Suosituimmat poistettavat ovat ex-rakkaan nimi, tribaalit ja epämääräiset musteläiskät.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:12"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:10"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:56"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:51"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:49"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:46"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:45"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:36"] Akateemisissa piireissä ne eivät ole suosittuja. Wt-/lähiöjengillä niitä on [/quote] Tollo, kyllä ne ovat niissäkin suosittuja. [/quote] Ei kyllä. Joillakin akateemisillakin on, mutta sitä enemmän mitä alempi koulutus henkilöllä on. [/quote] Lähde? [/quote] Saunassa tehdyt havainnot eri piireissä esim. opiskelukavereiden ja kesätyöpaikan duunareiden kesken. [/quote] Eli mutu. [/quote] No millaisen tutkimuksen itse olet tehnyt aiheesta? Enemmän mutua on sinun perustelematon "Tollo, kyllä ne ovat niissäkin suosittuja". [/quote] Paitsi, että en ollut tuo, joka sanoi "Tollo..." kommentin. Ja ei, en ole tehnyt tutkimusta aiheesta, en ole edes etsinyt tutkimusta aiheesta, mutta toisaalta en myöskään pyöri vauva-palstalla leikkimässä akateemista ja esittämässä yleistäviä väitteitä faktoina. [/quote] Löysin pari vuotta vanhan tutkimuksen perusteeksi väitteelleni. Mites nyt suu pannaan? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22153289

[/quote]

Miten suu pannaan? Varmaankin huuleni muodostavat sanan "kiitos", koska annoit lähteen tukemaan väitettäsi, kuten pyysin. En kyllä ymmärrä, miksi tätä ei tuotu heti esille, vaan piti käydä saunan kautta.
[/quote]
Enpä arvannut, että tällaista on tutkittu ja luulin, että on ihan yleisesti tunnustettu fakta, että tatuoinnit on enemmän alemman koulutustason ihmisten juttu.
[/quote] Anteeksi nyt kun puutun keskusteluunne, mutta kysyisin ihan mielenkiinnosta, että mitä sitten? Mitä sitten, jos akateemisilla on vähemmän tatuointeja verraten muuhun väestöön? Miten se nyt sitten vaikuttaa henkilökohtaisesti juuri sinuun? Koet olevasi parempi vai mikä tässä nyt oli se pointti? Minusta on pöyristyttävää, että koulutetulla ihmisellä, jonka luulisi olevan fiksu on sen sijaan tuollaista mielenköyhyyttä osoittava asenne arvottaa ihmisiä sen perusteella onko jollakin vähän mustetta ihossa.

CONCLUSIONS: Tattooing has increased in popularity during the past decade. Yet tattoos still appear to be a marker for risk-taking behavior in adults.

Eli tatuointi on merkki yleisestä vastuuntunnottomuudesta ja muusta perseilystä.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:19"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:12"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:10"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:56"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:51"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:49"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:46"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:45"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:36"] Akateemisissa piireissä ne eivät ole suosittuja. Wt-/lähiöjengillä niitä on [/quote] Tollo, kyllä ne ovat niissäkin suosittuja. [/quote] Ei kyllä. Joillakin akateemisillakin on, mutta sitä enemmän mitä alempi koulutus henkilöllä on. [/quote] Lähde? [/quote] Saunassa tehdyt havainnot eri piireissä esim. opiskelukavereiden ja kesätyöpaikan duunareiden kesken. [/quote] Eli mutu. [/quote] No millaisen tutkimuksen itse olet tehnyt aiheesta? Enemmän mutua on sinun perustelematon "Tollo, kyllä ne ovat niissäkin suosittuja". [/quote] Paitsi, että en ollut tuo, joka sanoi "Tollo..." kommentin. Ja ei, en ole tehnyt tutkimusta aiheesta, en ole edes etsinyt tutkimusta aiheesta, mutta toisaalta en myöskään pyöri vauva-palstalla leikkimässä akateemista ja esittämässä yleistäviä väitteitä faktoina. [/quote] Löysin pari vuotta vanhan tutkimuksen perusteeksi väitteelleni. Mites nyt suu pannaan? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22153289

[/quote]

Miten suu pannaan? Varmaankin huuleni muodostavat sanan "kiitos", koska annoit lähteen tukemaan väitettäsi, kuten pyysin. En kyllä ymmärrä, miksi tätä ei tuotu heti esille, vaan piti käydä saunan kautta.
[/quote]
Enpä arvannut, että tällaista on tutkittu ja luulin, että on ihan yleisesti tunnustettu fakta, että tatuoinnit on enemmän alemman koulutustason ihmisten juttu.
[/quote] Anteeksi nyt kun puutun keskusteluunne, mutta kysyisin ihan mielenkiinnosta, että mitä sitten? Mitä sitten, jos akateemisilla on vähemmän tatuointeja verraten muuhun väestöön? Miten se nyt sitten vaikuttaa henkilökohtaisesti juuri sinuun? Koet olevasi parempi vai mikä tässä nyt oli se pointti? Minusta on pöyristyttävää, että koulutetulla ihmisellä, jonka luulisi olevan fiksu on sen sijaan tuollaista mielenköyhyyttä osoittava asenne arvottaa ihmisiä sen perusteella onko jollakin vähän mustetta ihossa.
[/quote]
Minua ei haittaa ollenkaan jonkun muun nahkassa oleva mustetahrat. Ihmettelen vain miksi, joku haluaa sotkea ihonsa, koska en ole ikinä nähnyt hyvännäköistä tatuointia. Niin kauan kun sotkee vain omaa nahkaansa, niin olen aivan ok asian suhteen.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:24"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:19"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:12"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:10"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:56"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:51"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:49"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:46"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:45"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:36"] Akateemisissa piireissä ne eivät ole suosittuja. Wt-/lähiöjengillä niitä on [/quote] Tollo, kyllä ne ovat niissäkin suosittuja. [/quote] Ei kyllä. Joillakin akateemisillakin on, mutta sitä enemmän mitä alempi koulutus henkilöllä on. [/quote] Lähde? [/quote] Saunassa tehdyt havainnot eri piireissä esim. opiskelukavereiden ja kesätyöpaikan duunareiden kesken. [/quote] Eli mutu. [/quote] No millaisen tutkimuksen itse olet tehnyt aiheesta? Enemmän mutua on sinun perustelematon "Tollo, kyllä ne ovat niissäkin suosittuja". [/quote] Paitsi, että en ollut tuo, joka sanoi "Tollo..." kommentin. Ja ei, en ole tehnyt tutkimusta aiheesta, en ole edes etsinyt tutkimusta aiheesta, mutta toisaalta en myöskään pyöri vauva-palstalla leikkimässä akateemista ja esittämässä yleistäviä väitteitä faktoina. [/quote] Löysin pari vuotta vanhan tutkimuksen perusteeksi väitteelleni. Mites nyt suu pannaan? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22153289

[/quote]

Miten suu pannaan? Varmaankin huuleni muodostavat sanan "kiitos", koska annoit lähteen tukemaan väitettäsi, kuten pyysin. En kyllä ymmärrä, miksi tätä ei tuotu heti esille, vaan piti käydä saunan kautta.
[/quote]
Enpä arvannut, että tällaista on tutkittu ja luulin, että on ihan yleisesti tunnustettu fakta, että tatuoinnit on enemmän alemman koulutustason ihmisten juttu.
[/quote] Anteeksi nyt kun puutun keskusteluunne, mutta kysyisin ihan mielenkiinnosta, että mitä sitten? Mitä sitten, jos akateemisilla on vähemmän tatuointeja verraten muuhun väestöön? Miten se nyt sitten vaikuttaa henkilökohtaisesti juuri sinuun? Koet olevasi parempi vai mikä tässä nyt oli se pointti? Minusta on pöyristyttävää, että koulutetulla ihmisellä, jonka luulisi olevan fiksu on sen sijaan tuollaista mielenköyhyyttä osoittava asenne arvottaa ihmisiä sen perusteella onko jollakin vähän mustetta ihossa.
[/quote]
Minua ei haittaa ollenkaan jonkun muun nahkassa oleva mustetahrat. Ihmettelen vain miksi, joku haluaa sotkea ihonsa, koska en ole ikinä nähnyt hyvännäköistä tatuointia. Niin kauan kun sotkee vain omaa nahkaansa, niin olen aivan ok asian suhteen.
[/quote] Asia kunnossa. Minä en koe sotkeneeni ihoani. Tatuointi otetaan itseä varten, ei muita. Yleensä aihekin valitaan omien mieltymysten mukaan.

Miksi joku ottaa paskasti piirretyn tatuoinnin? Ymmärrän hyvännäköiset tatuoinnit, jotka sopivat kantajansa tyyliin, mutten töherryksiä.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:32"]Miksi joku ottaa paskasti piirretyn tatuoinnin? Ymmärrän hyvännäköiset tatuoinnit, jotka sopivat kantajansa tyyliin, mutten töherryksiä.
[/quote] Halutaan kai halvalla ja tingitään laadusta. Tätä en itsekään ymmärrä, mutta omapa on ihonsa.

Jostain kumman syystä joidenkin mielestä on hienoa jos on tatuointi. Ja koska se on hienoa, niin nämä jotkut ottavat tatuoinnin. Tämä hienous kun ei paljoa maksa. Eli: tatutointi on hieno asia, johon kenellä tahansa on varaa. Ns. paremmissa piireissä tatuointeja ei pidetä hienoina, vaan alemman luokan merkkeinä, joten siksi parempien piirien ihmiset eivät niitä ota. Toki poikkeuksiakin löytyy.

Itse asun hyvällä alueella ja minulla on ns taustat kunnossa. Siltikin voisin kuvitella ottavani 1/2 cm kokoisen pienen täysmustan sydäntatuoinnin niskaan hiusrajani sivuun. Se näyttäisi pikavilkaisulla luomelta :) mutta sellaista perinteistä isoa tatuointia en ikinä ottaisi :)

Ainut asia mitä en tässä tatskajutussa ymmärrä on se, miten ihmisille ei tunnu olevan mitään väliä miltä se kuva näyttää. Maailmassa on niin paljon taitavia tatuointiartisteja, mutta silti välillä näkyy tämän tyylisiä suhruja: http://imgur.com/gbPWCKU

Jos kerran kuva on ikuisesti iholla niin luulisi, että tekee mieli panostaa ja mennä jollekin muulle kuin kotikylän ainoalle tatuoijalle.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:50"]

Ainut asia mitä en tässä tatskajutussa ymmärrä on se, miten ihmisille ei tunnu olevan mitään väliä miltä se kuva näyttää. Maailmassa on niin paljon taitavia tatuointiartisteja, mutta silti välillä näkyy tämän tyylisiä suhruja: http://imgur.com/gbPWCKU

Jos kerran kuva on ikuisesti iholla niin luulisi, että tekee mieli panostaa ja mennä jollekin muulle kuin kotikylän ainoalle tatuoijalle.

[/quote]

Ehkä tälläiset ihmiset eivät muutenkaan arvosta itseään. Vedetään viinaa ja tupakkaa, ei käytetä kortsua, hankitaan lapsia useiden eri miesten kanssa ja jos otetaan silarit, niin halvimmat mahdolliset jossain tiinajylhä-klinikalla.

Aineita joiden vaikutusta ei ole tutkittu ja osasta aineista on löytynyt jopa uraania. Maksavat ihan törkeästi poistaminen maksaa vielä enemmän. Miksi haluaisin moisen iholle? 

Joskus posliini"""u oli vain pornotähdillä. Joskus tatuointeja oli vain merimiehillä.
maailma muuttuu , kuulkaas!

Voi voi...miten kukaan jaksaa rasittaa omaa päätään näillä "hyi tatuoinnit on rumia ja tatuoidut ihmiset on vastuuttomia ja säälittäviä ihmisiä"- raivoamisilla. Ja varsinkin nämä "tatuoidut ihmiset rumentavat katukuvaa, hyi". Kyllä minäkin näen paljon ihmisiä tuolla kaduilla, jotka eivät varsinaisesti helli silmiäni, mutta jos se ei miellytä niin ei tarvitse tuijottaa. Itse olen hyvin koulutettu, paljon tienaava, enkä käytä alkoholia enkä polta tupakkaa. Kuitenkin olen tatuoitu ja mm käsivarteni ja selkäni ovat kokonaan tatuoidut. Ja ei, en välitä siitä ovatko ne joidenkin mielestä rumia ja ei, en myöskään välitä siitäkään että jos joskus tulevaisuudessa minua rupeaisi kaduttamaan. Mutta sen sijaan välitän siitä että ne kertovat eletystä elämästä ja siitä että olen elänyt sen täysillä. Lisäksi voin tulevaisuudessa lapsenlapsille kertoa tarinoita siitä että miksi otin tämän ja tämän kuvan ja mummi on uskaltanut olla oma itsensä ja tehdä asioita. Minua kuvottaa nämä ihmiset jotka yleistävät ihmisiä...voin kuvitella teidät pinnallisina vanhoina mummoina istumassa kahvipöydässä juoruilemassa pahansuovasti. Niin ja en välitä myöskään siitä että tatuointini näyttävät rumalta kun olen vanha ja ryppyinen, koska ilman tatuointejani olisin muutenkin vanha ja ryppyinen. Älkää tekään jaksako välittää kun ei luulis olevan teiltä pois.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:25"]

Voi voi...miten kukaan jaksaa rasittaa omaa päätään näillä "hyi tatuoinnit on rumia ja tatuoidut ihmiset on vastuuttomia ja säälittäviä ihmisiä"- raivoamisilla. Ja varsinkin nämä "tatuoidut ihmiset rumentavat katukuvaa, hyi". Kyllä minäkin näen paljon ihmisiä tuolla kaduilla, jotka eivät varsinaisesti helli silmiäni, mutta jos se ei miellytä niin ei tarvitse tuijottaa. Itse olen hyvin koulutettu, paljon tienaava, enkä käytä alkoholia enkä polta tupakkaa. Kuitenkin olen tatuoitu ja mm käsivarteni ja selkäni ovat kokonaan tatuoidut. Ja ei, en välitä siitä ovatko ne joidenkin mielestä rumia ja ei, en myöskään välitä siitäkään että jos joskus tulevaisuudessa minua rupeaisi kaduttamaan. Mutta sen sijaan välitän siitä että ne kertovat eletystä elämästä ja siitä että olen elänyt sen täysillä. Lisäksi voin tulevaisuudessa lapsenlapsille kertoa tarinoita siitä että miksi otin tämän ja tämän kuvan ja mummi on uskaltanut olla oma itsensä ja tehdä asioita. Minua kuvottaa nämä ihmiset jotka yleistävät ihmisiä...voin kuvitella teidät pinnallisina vanhoina mummoina istumassa kahvipöydässä juoruilemassa pahansuovasti. Niin ja en välitä myöskään siitä että tatuointini näyttävät rumalta kun olen vanha ja ryppyinen, koska ilman tatuointejani olisin muutenkin vanha ja ryppyinen. Älkää tekään jaksako välittää kun ei luulis olevan teiltä pois.

[/quote]

Juuri näin! :)