Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuen perusosaa nostettava välittömästi 30-40%
13.03.2022 |
Sota nostaa hintoja entisestään. Jos tt-tukea ei nosteta ihmiset joutuvat jatkossa turvautumaan rikoksiin.
Kommentit (1072)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voi ymmärtää miks toi työmarkkinatuki on niin alhainen. Eihän se riitä elämiseen, pitäisi olla vähintään minimipalkan suuruinen.
Työmarkkinatuki on sentään noin 600e.
Perustoimeentulotukea saavien (jotka eivät siis saa työmarkkinatukea) summa on vain noin 500e.ei se kyllä ole ihan 600
Ok, voi ollakin alle sen.
Perustoimeentulotuki jotain 450e ja työttömyys 550e?
Jos on 2 lasta niin 660e.
Ei se ihan elämiseen riitä, puolet menee jo sähkölaskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voi ymmärtää miks toi työmarkkinatuki on niin alhainen. Eihän se riitä elämiseen, pitäisi olla vähintään minimipalkan suuruinen.
Työmarkkinatuki on sentään noin 600e.
Perustoimeentulotukea saavien (jotka eivät siis saa työmarkkinatukea) summa on vain noin 500e.ei se kyllä ole ihan 600
Ok, voi ollakin alle sen.
Perustoimeentulotuki jotain 450e ja työttömyys 550e?
Toimeentulotuen perusosa reilu 514e netto ja työmarkkinatuki 34,50e/pv brutto ilman lapsikorotuksia eli netto 593e/kk, mutta maksetaan neljän viikon välein, jolloin tilille tulee 552e.
Ehkä voisitte hakea Kelan virkailijoiksi, ainakin tukiviidakot näyttävät olevan tuttuja.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voi ymmärtää miks toi työmarkkinatuki on niin alhainen. Eihän se riitä elämiseen, pitäisi olla vähintään minimipalkan suuruinen.
Kerro vielä, mitä järkeä olisi sen jälkeen käydä minimipalkkatöissä?
Siksi toisekseen Suomessa ei ole käytössä vähimmäispalkkaa lakiin kirjattuna euromääräisenä palkkana, vaan laki määrää maksettavaksi tavanomaisen ja kohtuullisen palkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voi ymmärtää miks toi työmarkkinatuki on niin alhainen. Eihän se riitä elämiseen, pitäisi olla vähintään minimipalkan suuruinen.
Työmarkkinatuki on sentään noin 600e.
Perustoimeentulotukea saavien (jotka eivät siis saa työmarkkinatukea) summa on vain noin 500e.ei se kyllä ole ihan 600
Ok, voi ollakin alle sen.
Perustoimeentulotuki jotain 450e ja työttömyys 550e?Toimeentulotuen perusosa reilu 514e netto ja työmarkkinatuki 34,50e/pv brutto ilman lapsikorotuksia eli netto 593e/kk, mutta maksetaan neljän viikon välein, jolloin tilille tulee 552e.
Niin, ja tässä pitää nyt sitten muistaa, että työmarkkinatukea saava työtön ei yleensä saa tt-tukea todellakaan tuota 514 euroa, vaan huomattavasti vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voi ymmärtää miks toi työmarkkinatuki on niin alhainen. Eihän se riitä elämiseen, pitäisi olla vähintään minimipalkan suuruinen.
Eli minkä verran sen pitäisi mielestäsi olla, kun Suomessa ei ole lain määrittämää minimipalkkaa?
Ja toisekseen, jos tuki olisi saman verran kuin matalimmat palkat niin ketkä tekisivät ne suorittavan tason työt, jos työttömänä saisi saman käteen? Työmarkkinatuen päälle voi nytkin ansaita 300e tukea menettämättä (korona-aikana summa oli väliaikaisesti 500e), mutta osa jättää työskentelymahdollisuuden välin, koska toimeentulotuen suojaosa on matalampi, 150e.
Eipä yllätä että vauva palstalla vaaditaan lisää tukia, ja kaikki muut haukutaan ahneiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voi ymmärtää miks toi työmarkkinatuki on niin alhainen. Eihän se riitä elämiseen, pitäisi olla vähintään minimipalkan suuruinen.
Työmarkkinatuki on sentään noin 600e.
Perustoimeentulotukea saavien (jotka eivät siis saa työmarkkinatukea) summa on vain noin 500e.ei se kyllä ole ihan 600
Ok, voi ollakin alle sen.
Perustoimeentulotuki jotain 450e ja työttömyys 550e?Toimeentulotuen perusosa reilu 514e netto ja työmarkkinatuki 34,50e/pv brutto ilman lapsikorotuksia eli netto 593e/kk, mutta maksetaan neljän viikon välein, jolloin tilille tulee 552e.
Niin, ja tässä pitää nyt sitten muistaa, että työmarkkinatukea saava työtön ei yleensä saa tt-tukea todellakaan tuota 514 euroa, vaan huomattavasti vähemmän.
Jep, eli toimeentulotukea saa sen verran, että laskennallisesti pakollisten asumismenojen jälkeen käteen jää se reilu 514e netto. Esim. Jos työmarkkinatuki+asumislisä-vuokra-sähkö-vesi-kotivakuutus olisi 400e niin tuohon saisi toimeentulotukea 114e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voi ymmärtää miks toi työmarkkinatuki on niin alhainen. Eihän se riitä elämiseen, pitäisi olla vähintään minimipalkan suuruinen.
Työmarkkinatuki on sentään noin 600e.
Perustoimeentulotukea saavien (jotka eivät siis saa työmarkkinatukea) summa on vain noin 500e.ei se kyllä ole ihan 600
Ok, voi ollakin alle sen.
Perustoimeentulotuki jotain 450e ja työttömyys 550e?Toimeentulotuen perusosa reilu 514e netto ja työmarkkinatuki 34,50e/pv brutto ilman lapsikorotuksia eli netto 593e/kk, mutta maksetaan neljän viikon välein, jolloin tilille tulee 552e.
Niin, ja tässä pitää nyt sitten muistaa, että työmarkkinatukea saava työtön ei yleensä saa tt-tukea todellakaan tuota 514 euroa, vaan huomattavasti vähemmän.
Perusosan määrä on 514e ja se jää käteen toimeentulotuessa huomioitavien menojen jälkeen ellei ole ylikalliita asumismenoja. Tietenkään tuota summaa ei pelkkänä toimeentulotukena, jos on muitakin tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä voisitte hakea Kelan virkailijoiksi, ainakin tukiviidakot näyttävät olevan tuttuja.
Ei voi, kun menee tuet.
Tällä monella on se käsitys, että kaikki köyhät saavat tt-tukea tosiaan sen 514 euroa automaattisesti.
No ei saa, se on se osa joka uupuu siitä kun ja jos on omia tuloja on omia tuloja.
Silloin jos tt-tuki on ainoa tulo niin sen saa jos ei muita laskennalisia esteitä.
Minä esimerkiksi saan pientä vanhuuseläkettä. Töissä olen ollut, ensin ennen 23 vuotta täytettäni vuosia, mutta ei kertynyt siitä eläkettä. Myös palkka sen verran pieni, että jäi eläke pieneksi.
Oma eläkkeeni riittää juuri ja juuri, ehkä talvisin sähkön vuoksi muutamia kymppejä saisin tt-tukea.
Nyt kun sähkön hinta nousee niin saatan saada jos haen. Esimerkiksi jos eläke riittää, että jää 4to euroa, niin saisin sen muutaman kympin erotuksen.
Monet tt-tukea saavat maksavat itse suurimman osan, vain sen erotuksen 514 -xxx saavat Kelalta.
Myös eläkkeestä, niin kansaneläke kuin työeläke, maksetaan veroa. Olemme myös monet tosiaan tehneet hyvinkin pitkän työuran, maksaneet omat menomme ja veromme, mutta eläke on vain niin pieni ja tarvitaan joskus, ehkä satunnaisestikin, tt-tukea pieni määrä.
Harmittaa aina tuo luulo, että se on aina automaattisesti noin 500 euroa kaikille. Puhutaan rumasti loisista jne., vaikka monet maksavat suurimman osan kuluistaan itse.
Myös jos saa asumistukea, niin se lasketaan tuloksi tt-tuen laskelmassa. Harvoin siksi saa sekä asumistukea, että tt-tukea jos jotain omaa tuloa on olemassa tai omaisuutta pientäkin.
Ei tietenkään silloin tarvitsekaan, mutta tämä luulottelu ja mutkat suoriksi-vetäminen harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole uhriutunut😄. Kerroin vain esimerkkinä miten pärjää elämässä niillä paskapalkoillakin, kun tekee useampaa. Työttömäksi ei kannata vakityöstä jäädä vaan hankkia lisätuloja. Toistan nyt seitsemättä kertaa itseäni kun sanon että työssä olevalle se on hemmetin paljon helpompaa. Lisäksi siinä sivussa lapsetkin oppii työntekoa. Lapsi ei ollut missään vaiheessa nälässä, mutta sai paljon monipuolisempaa ruokaa kun tein toistakin työtä ja oli muitakin tulonlähteitä. Kertaakaan ei käynyt mielessä märistä tukien pienuutta ja uhkailla että heittäydyn työttömäksi kun ei kukaan elätä enkä saa parempaa palkkaa. Sitä sanotaan vastuun ottamiseksi omasta elämästä. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa uskoa? Aiemmat sukupolvet on eläneet näin aina. Nykyaikaan kuuluu tämä vinkuminen että palkalla ei elä, pitää saada tukea valtiolta.
Hyvin harva työssäkäyvä vinkuu tukien perään. Kyllä ne on ne tuilla elävät, jotka vaativat koko ajan lisää. Kyllä sä aiemmin sanoit, että pakko oli tehdä montaa työtä, että sai lapselle ruokaa. Siinä menee uskottavuus, kun höpöttää mitä sattuu ja sitten alkaa perumaan puhumaan. Toisekseen, kotona tuilla makoilevan ei nyt ehkä hirveästi kannata tulla huutelemaan työläisille vastuun ottamisesta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voi ymmärtää miks toi työmarkkinatuki on niin alhainen. Eihän se riitä elämiseen, pitäisi olla vähintään minimipalkan suuruinen.
Työmarkkinatuki on sentään noin 600e.
Perustoimeentulotukea saavien (jotka eivät siis saa työmarkkinatukea) summa on vain noin 500e.ei se kyllä ole ihan 600
Ok, voi ollakin alle sen.
Perustoimeentulotuki jotain 450e ja työttömyys 550e?Toimeentulotuen perusosa reilu 514e netto ja työmarkkinatuki 34,50e/pv brutto ilman lapsikorotuksia eli netto 593e/kk, mutta maksetaan neljän viikon välein, jolloin tilille tulee 552e.
Niin, ja tässä pitää nyt sitten muistaa, että työmarkkinatukea saava työtön ei yleensä saa tt-tukea todellakaan tuota 514 euroa, vaan huomattavasti vähemmän.
Jep, eli toimeentulotukea saa sen verran, että laskennallisesti pakollisten asumismenojen jälkeen käteen jää se reilu 514e netto. Esim. Jos työmarkkinatuki+asumislisä-vuokra-sähkö-vesi-kotivakuutus olisi 400e niin tuohon saisi toimeentulotukea 114e.
Minult otetaan tuosta vielä vajaat 80 euroa vuokraan. Turhauttaa kuulla jatkuvasti sitä yleistä harhaluuloa, että Kelan laskennalliset summat ovat kiveen hakattu totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voi ymmärtää miks toi työmarkkinatuki on niin alhainen. Eihän se riitä elämiseen, pitäisi olla vähintään minimipalkan suuruinen.
Kerro vielä, mitä järkeä olisi sen jälkeen käydä minimipalkkatöissä?
Siksi toisekseen Suomessa ei ole käytössä vähimmäispalkkaa lakiin kirjattuna euromääräisenä palkkana, vaan laki määrää maksettavaksi tavanomaisen ja kohtuullisen palkan.
Nautitko olemalla kateelinen huononmpi osaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voi ymmärtää miks toi työmarkkinatuki on niin alhainen. Eihän se riitä elämiseen, pitäisi olla vähintään minimipalkan suuruinen.
Työmarkkinatuki on sentään noin 600e.
Perustoimeentulotukea saavien (jotka eivät siis saa työmarkkinatukea) summa on vain noin 500e.ei se kyllä ole ihan 600
Ok, voi ollakin alle sen.
Perustoimeentulotuki jotain 450e ja työttömyys 550e?Toimeentulotuen perusosa reilu 514e netto ja työmarkkinatuki 34,50e/pv brutto ilman lapsikorotuksia eli netto 593e/kk, mutta maksetaan neljän viikon välein, jolloin tilille tulee 552e.
Niin, ja tässä pitää nyt sitten muistaa, että työmarkkinatukea saava työtön ei yleensä saa tt-tukea todellakaan tuota 514 euroa, vaan huomattavasti vähemmän.
Jep, eli toimeentulotukea saa sen verran, että laskennallisesti pakollisten asumismenojen jälkeen käteen jää se reilu 514e netto. Esim. Jos työmarkkinatuki+asumislisä-vuokra-sähkö-vesi-kotivakuutus olisi 400e niin tuohon saisi toimeentulotukea 114e.
Minult otetaan tuosta vielä vajaat 80 euroa vuokraan. Turhauttaa kuulla jatkuvasti sitä yleistä harhaluuloa, että Kelan laskennalliset summat ovat kiveen hakattu totuus.
Vaikka vuokrasi on asumistuen sallimissa rajoissa? Lasketaanko toimeentulotuessa työmarkkinatuki koko kuukaudelta eli 593e netto mukaan, vai sillä tilille tulevalla 552e?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että meillä työläisillä palkat nousee 30-40%?
Työläinen ei elä todennäköisesti minimirahalla.
Kaikkien menojen jälkeen työläiselle jää tod näk. vähemmän rahaa käteen kuin tt:llä elävälle.
Lisäksi hän käyttää 8h päivästä töissä ja pari tuntia työmatkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voi ymmärtää miks toi työmarkkinatuki on niin alhainen. Eihän se riitä elämiseen, pitäisi olla vähintään minimipalkan suuruinen.
Työmarkkinatuki on sentään noin 600e.
Perustoimeentulotukea saavien (jotka eivät siis saa työmarkkinatukea) summa on vain noin 500e.ei se kyllä ole ihan 600
Ok, voi ollakin alle sen.
Perustoimeentulotuki jotain 450e ja työttömyys 550e?Toimeentulotuen perusosa reilu 514e netto ja työmarkkinatuki 34,50e/pv brutto ilman lapsikorotuksia eli netto 593e/kk, mutta maksetaan neljän viikon välein, jolloin tilille tulee 552e.
Niin, ja tässä pitää nyt sitten muistaa, että työmarkkinatukea saava työtön ei yleensä saa tt-tukea todellakaan tuota 514 euroa, vaan huomattavasti vähemmän.
Jep, eli toimeentulotukea saa sen verran, että laskennallisesti pakollisten asumismenojen jälkeen käteen jää se reilu 514e netto. Esim. Jos työmarkkinatuki+asumislisä-vuokra-sähkö-vesi-kotivakuutus olisi 400e niin tuohon saisi toimeentulotukea 114e.
Minult otetaan tuosta vielä vajaat 80 euroa vuokraan. Turhauttaa kuulla jatkuvasti sitä yleistä harhaluuloa, että Kelan laskennalliset summat ovat kiveen hakattu totuus.
Vaikka vuokrasi on asumistuen sallimissa rajoissa? Lasketaanko toimeentulotuessa työmarkkinatuki koko kuukaudelta eli 593e netto mukaan, vai sillä tilille tulevalla 552e?
Vuokra, sähkö ja vesi ovat pennilleen kaikkein korkeimmat, mitä Kela maksaa. Kukapa uskoisi, että vessattomasta ja suihkuttomasta huoneesta maksetaan tällaisia summia, mutta jättibisnestähän tämä on. Asukas on pelkkä pelinappula.
Kaupungin halvoissa vuokra-asunnoissa asuvat ihmiset, jotka saavat toimeentulotukea, ovat kuin lottovoittajia. Puoli-ilmainen asunto. Ja juuri he tuntuvat valittavan erityisen paljon. Jos 500e ei riitä asumismenojen jälkeen elämiseen, ei kyse ole rahan vähyydestä, vaan rahan käytön ongelmasta.
superlööw kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että meillä työläisillä palkat nousee 30-40%?
Työläinen ei elä todennäköisesti minimirahalla.
Kaikkien menojen jälkeen työläiselle jää tod näk. vähemmän rahaa käteen kuin tt:llä elävälle.
Lisäksi hän käyttää 8h päivästä töissä ja pari tuntia työmatkoihin.
No silloinhan työläinen voi hakea tt-tukea. Tosin riippuu mitä ne hänen menonsa ovat. Hyväksytyt menot huomioidaan oli työläinen tai ei.
Eihän tt-tukea saa muihin kuin hyväksyttyihin menoihin.
Ihan sama tilannehan se on kummallakin. Jos tt-tuki asiakkaalla on omia hyväksymättömiä menoja paljon sitä vähemmän jää käteen.
Jos työläisellä on tt-tuessa hyväksymättömiä omia menoja paljon niin sitä vähemmän jää käteen.
Kummatkin ovat oikeutettuja siihen tt-tuen perusosaan jos laskelmat niin näyttävät.
Oikeastaan työläinen saa enemmän. Heillä hyväksytään 150 euron työssäkäyntivähennys.
Itse jos olisin töissä enkä eläkkeellä saisin kokolailla tuon 150 euroa joka kuukausi tt-tukea. Nyt kun en ole niin en myöskään saa.
Kokeilkaa joskus Kelan laskuria. Jos laittaa tulotiedot kohtaan palkkatulo niin laskennallinen tt-tukisumma on ihan eri kun laittaa samansuuruisen tulotiedon toiseen kohtaan.
Itseasiassa työssäkäyvät saavat 150 euroa enemmän tt-tukea. Jos siis laskennallisesti saavat.
Ei kannattaisi itkeä.
Ok, voi ollakin alle sen.
Perustoimeentulotuki jotain 450e ja työttömyys 550e?