En tule mukaan synnytykseen, tyttöystävä kiukuttelee

Tää ap on sellanen sivaripoika joka keräilee vaan kukkia eikä halua nähdä mitään ikävää.Entäs sit ku lapselta tulee kakka niin muuttaa takas mamin luo.Egoisti,kasvata nyt lapsestas samanlainen vellihousu.Kyllä naises arvostus on on 0 sua kohtaan.Kaikenlaisia sitä onkin olemassa

Minä väitän, että se hetki kun näet sen juuri syntyneenä ensimmäisen kerran ja kuulet kun se ensimmäsen ääneen päästää, on yksi upeimpia hetkiä mitä elämässä voi kokea enkä usko, että monikaan isä on siitä ilman kyyneliä selvinnyt. Siellä mukana olemiseen ja kaiken kokemiseen liittyy niin monta asiaa joita on mahdotonta etukäteen ymmärtää. Mikäli kyseessä on pelkästään valintakysymys toivon, että pääsisit asian yli ja olisit mukana nauttimassa hetkestä. Onnellisia hetkiä tuevan nyytin kanssa joka tapauksessa!
-isi-

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 12:34"]Nainen on rumimmillaan synnytyksessä. Turvonnut kuin mikäkin pullataikina, paska haisee, veri ja kusi lentää, pillu repeää, akka huutaa kuin syötävä. Joo ei kaunista. [/quote] Kauneus ei taida olla synnytyksen pointti, pikkujonne. [/quote] Olen 27v mies, eli en mikään pikkujonne. Sillä ei mitään pointtia kuules tarvikkaan olla, minusta se on äärimmäisen ruma ja kivulias tapahtuma varmasti enkä yhtään ihmettele ettei miehet halua olla siinä mukana.

[/quote]Ootko ollu mukana? Ei se paska siellä haise,ei kaikki paskanna synnytyksessä. Veri ei ole lentänyt kertaakaan,enkä ole huutanut. Luulisin,että et ole kokenut synnytystä, puhut vain mutu tietoa. Meillä mies oli ihmeessään kun synnytys on niinkin iisi tapahtuma. Sattuuhan se tietenkin mielettömästi, mutta muuten on kaunein tapahtuma mitä tässä maailmassa voi olla. Onnellinen on se joka sen pääsee kokemaan.

En ole minäkään menossa synnytykseen. Neuvolassa kävin kerran ja turha reissu oli. Äitiyspolilla en ollut mukana enkä ole menossa enää neuvoloihin enkä mihinkään poleillekaan. Tuo koko vauva juttu on vähän siinä ja siinä haluanko sellaistakaan mutta kun puoliso niin kovasti halusi! Kaikenkaikkiaan koen olevani todella huono isäksi ja säälin jo valmiiksi sitä lapsiparkaa joka joskus ensi kevättalvena pitäisi syntyä. Ei voisi lapsiriepu huonompaa isää saada mutta minkäs voit.

Jos kerran on suhteen alusta näin sovittu niin naisen pitäisi tätä kunnioittaa. Synnytyksessä ei ole mitään maagista tai hienoa. Se ei ole hienoin tahi tärkein hetki kaikille. 

Jos synnytys ei apn mukaan ole niin hieno tai edes iso juttu, miksei mene mukaan?

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 00:04"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 23:55"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 23:42"][quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 22:55"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 22:25"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:48"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:24"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:15"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 19:52"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 19:43"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 19:26"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 18:43"] Lisään: nainen päättää synnytyksestä (terveys kuitenkin ekana) sillä nainen siinä sen homman hoitaa. Naisen keho, hormonit ja tunteet. Miehet ei ikinä tule tajuamaan mitä se on, teillä on niin eri systeemit. Yrittäkää edes olla tukena, se on tehtävänne lapsen isänä. [/quote]   Ei todellakaan ole isän tehtävä. Turha vaatia miehiltä mitään jos nainen on se joka päättää. [/quote] Ja miehen tehtävä on olla tekemättä lapsia jos ei ole valmis niihin tai olemaan asianmukainen kumppani lapsien äidille. [/quote]   Älä jauha roskaa. Mies hoitaa miehen biologisesta lapsen teosta ja nainen naisen osuuden. Nainen ei määrää mitä mies tekee tai ei tee. Sinulla on aivan sairas ajatusmaailma: pidät miehiä jonain naisen orjina joiden on tehtävä aina sitä mitä nainen haluaa ja mikä hyödyttää naisia. Mutta onneksi asia ei niin ole. Jos haluat miesten olevan synnytyksessä mukana niin silloin pitää myös naisilta poistaa oikeus päättää onko lapsen isä synnytyksessä mukana. [/quote]   Ei tuo ole määräämistä. On vaan asioita jotka hyvä mies tekee koska välittää. Tiedän että se tuntuu oudolta jos näkee vain päinvastaista mutta oikeasti, näitäkin löytyy. Rehellisesti hyviä miehiä. Yhä: se on naisen valinta koska kyseessä on naisen ruumis ja vieläpä hyvin avuttomassa tilassa. Rakastava mies kuuntelee naistaan ja auttaa parhaansa mukaan oman lapsensa syntymässä. (Joskus ei voi osallistua mutta yritys lasketaan kyllä.)   [/quote]   Olet kyllä hemmetin itseäsi täynnä ja erittäin miesvihamielinen.   [/quote]En ole tuo aijempi kirjoittaja, mutta ei tuossa kyllä ole mitään miesvihaa, vaan totuus. Rakastava mien menee vaimonsa mukaan ja yrittää kaikin tavoin tukea rakastaan missä vain voi. Tuntuu,että tällä viimeisellä kommentoijalla ei ole rakastavaa tyttöystävää, eikä omaa lasta. Ja jos on niin empä oli kummankaan housuissa . En lapsen ,enkä vaimon.Lapsen syntymä on niin suuri asia (tai ainakin pitäisi olla)että kyllä siinä täytyy kummankin tukea toistaan täysillä ja koska nainen sitä tukea enemmän synnytyksen hetkellä tarvii, niin jokainen ajatteleva mies naistaan tukee eikä pidä jääräpäisesti jostain periaatteistaan kiinni. Tämä on nyt vähän sama, kun luin viime viikolla uutisen, jossa isä antoi tyttärensä mielummin hukkua kuin,että vieras mies olisi koskenut tyttäreen(siis hengenpelastaja)Isällä oli periaate josta hän ei luopunut ja niin 20vuotias tytär hukkui. [/quote]   Nainen ei sitä päätä. Asia menee nyt vain niin että naiset ei saa samaan aikaan päättää että miehet ei saa olla synnytyksessä ja toisaalta päättää että ovat. Pitää päättää kummasta haluaa luopua. Tällä palstalla on kyllä ihme naisia. Te pidätte miehiä jonain orjina ja tahdottomina nukkeina joiden ainoa tarkoitus elämässä on palvella naisen tahtoa ja haluja. Jos mies kehtaa itse ajatella jostain ja vaatia omia oikeuksiaa niin hän on itsekäs kusipää.   Onneksi yhä useampi mies rupeaa näkemään totuuden ja ei siihen enää suostu.   [/quote]No mitenkäs tuossa hukkumistapauksessa  mies sai päättää, että tyttö hukkuu, koska se oli miehen tahto? Pidättekö te miehet meitä naisia niin orjinanne,että nainen saa vaikka hukkua jos te niin haluatte. Mutta näkee kyllä,että sinä et ole koskaa rakastanut ketään . Jos olisit, olisit ollut valmis tekemään mitä vain hänen vuokseen. Nainenkin on valmis synnyttämään rakastamalleen miehelle lapsen , vaikka se tietää kovaa kipua ja kärsimystä. Ja varmaan se suurinta osaa naisia pelottaa enemmän kuin mikään muu asia tässä elämässä.En tiedä onko se mitään oikeuksien vaatimista,ettei tule tukemaan vaimoaan kun pariskunnan yhteinen lapsi syntyy. Yhdessä se on alulle saatettu ja yhdessä se kasvatetaan, miksei yhdessä myös synnytetä? [/quote]   Mitä sä sekoilet? Mitä hemmettiä tuolla isällä on asian kanssa tekemistä? Koko asia ei kuulu tähän asiaan mitenkään.   Sinä koko ajan selität miten yhdessä tehdään sitä ja tätä. Jos tuo pitäisi paikkansa niin naiset eivät koskaan kieltäisi miehiä tulemaan synnytykseen. Edes silloin kun he eivät ole yhdessä. Miehellä EI voi olla vastuuta asiasta mihin hänellä ei ole valtaakaan. Jos keho on naisen ja naisen päätös niin myös vastuu on naisen. Vaadit koko ajan mieheltä sitä ja tätä mutta mistään mies ei saisi päättää. Se jos mikä on miesten halveksuntaa [/quote] Näkee kun jollain ei ole perhettä eikä tule olemaankaan.

[/quote]

En tiedä sitten ketä täällä minun kotonani pyörii. Pitää varmaan mennä sanomaan heille että menkää pois kun ette ole perhettäni. Näin sanoo av:n provo

[/quote]Sääli perhettä ja eritoten vaimoa. Ei raukka varmaan ymmärrä,että maailmassa olisi rakastavampia ja ymmärtäväisenpiäkin miehiä. Mutta eihän niitäkään tietenkään kaikille riitä. Joku joutuu tyytymään vähempään:(

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 00:04"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 23:55"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 23:42"][quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 22:55"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 22:25"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:48"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:24"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:15"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 19:52"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 19:43"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 19:26"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 18:43"] Lisään: nainen päättää synnytyksestä (terveys kuitenkin ekana) sillä nainen siinä sen homman hoitaa. Naisen keho, hormonit ja tunteet. Miehet ei ikinä tule tajuamaan mitä se on, teillä on niin eri systeemit. Yrittäkää edes olla tukena, se on tehtävänne lapsen isänä. [/quote]   Ei todellakaan ole isän tehtävä. Turha vaatia miehiltä mitään jos nainen on se joka päättää. [/quote] Ja miehen tehtävä on olla tekemättä lapsia jos ei ole valmis niihin tai olemaan asianmukainen kumppani lapsien äidille. [/quote]   Älä jauha roskaa. Mies hoitaa miehen biologisesta lapsen teosta ja nainen naisen osuuden. Nainen ei määrää mitä mies tekee tai ei tee. Sinulla on aivan sairas ajatusmaailma: pidät miehiä jonain naisen orjina joiden on tehtävä aina sitä mitä nainen haluaa ja mikä hyödyttää naisia. Mutta onneksi asia ei niin ole. Jos haluat miesten olevan synnytyksessä mukana niin silloin pitää myös naisilta poistaa oikeus päättää onko lapsen isä synnytyksessä mukana. [/quote]   Ei tuo ole määräämistä. On vaan asioita jotka hyvä mies tekee koska välittää. Tiedän että se tuntuu oudolta jos näkee vain päinvastaista mutta oikeasti, näitäkin löytyy. Rehellisesti hyviä miehiä. Yhä: se on naisen valinta koska kyseessä on naisen ruumis ja vieläpä hyvin avuttomassa tilassa. Rakastava mies kuuntelee naistaan ja auttaa parhaansa mukaan oman lapsensa syntymässä. (Joskus ei voi osallistua mutta yritys lasketaan kyllä.)   [/quote]   Olet kyllä hemmetin itseäsi täynnä ja erittäin miesvihamielinen.   [/quote]En ole tuo aijempi kirjoittaja, mutta ei tuossa kyllä ole mitään miesvihaa, vaan totuus. Rakastava mien menee vaimonsa mukaan ja yrittää kaikin tavoin tukea rakastaan missä vain voi. Tuntuu,että tällä viimeisellä kommentoijalla ei ole rakastavaa tyttöystävää, eikä omaa lasta. Ja jos on niin empä oli kummankaan housuissa . En lapsen ,enkä vaimon.Lapsen syntymä on niin suuri asia (tai ainakin pitäisi olla)että kyllä siinä täytyy kummankin tukea toistaan täysillä ja koska nainen sitä tukea enemmän synnytyksen hetkellä tarvii, niin jokainen ajatteleva mies naistaan tukee eikä pidä jääräpäisesti jostain periaatteistaan kiinni. Tämä on nyt vähän sama, kun luin viime viikolla uutisen, jossa isä antoi tyttärensä mielummin hukkua kuin,että vieras mies olisi koskenut tyttäreen(siis hengenpelastaja)Isällä oli periaate josta hän ei luopunut ja niin 20vuotias tytär hukkui. [/quote]   Nainen ei sitä päätä. Asia menee nyt vain niin että naiset ei saa samaan aikaan päättää että miehet ei saa olla synnytyksessä ja toisaalta päättää että ovat. Pitää päättää kummasta haluaa luopua. Tällä palstalla on kyllä ihme naisia. Te pidätte miehiä jonain orjina ja tahdottomina nukkeina joiden ainoa tarkoitus elämässä on palvella naisen tahtoa ja haluja. Jos mies kehtaa itse ajatella jostain ja vaatia omia oikeuksiaa niin hän on itsekäs kusipää.   Onneksi yhä useampi mies rupeaa näkemään totuuden ja ei siihen enää suostu.   [/quote]No mitenkäs tuossa hukkumistapauksessa  mies sai päättää, että tyttö hukkuu, koska se oli miehen tahto? Pidättekö te miehet meitä naisia niin orjinanne,että nainen saa vaikka hukkua jos te niin haluatte. Mutta näkee kyllä,että sinä et ole koskaa rakastanut ketään . Jos olisit, olisit ollut valmis tekemään mitä vain hänen vuokseen. Nainenkin on valmis synnyttämään rakastamalleen miehelle lapsen , vaikka se tietää kovaa kipua ja kärsimystä. Ja varmaan se suurinta osaa naisia pelottaa enemmän kuin mikään muu asia tässä elämässä.En tiedä onko se mitään oikeuksien vaatimista,ettei tule tukemaan vaimoaan kun pariskunnan yhteinen lapsi syntyy. Yhdessä se on alulle saatettu ja yhdessä se kasvatetaan, miksei yhdessä myös synnytetä? [/quote]   Mitä sä sekoilet? Mitä hemmettiä tuolla isällä on asian kanssa tekemistä? Koko asia ei kuulu tähän asiaan mitenkään.   Sinä koko ajan selität miten yhdessä tehdään sitä ja tätä. Jos tuo pitäisi paikkansa niin naiset eivät koskaan kieltäisi miehiä tulemaan synnytykseen. Edes silloin kun he eivät ole yhdessä. Miehellä EI voi olla vastuuta asiasta mihin hänellä ei ole valtaakaan. Jos keho on naisen ja naisen päätös niin myös vastuu on naisen. Vaadit koko ajan mieheltä sitä ja tätä mutta mistään mies ei saisi päättää. Se jos mikä on miesten halveksuntaa [/quote] Näkee kun jollain ei ole perhettä eikä tule olemaankaan.

[/quote]

En tiedä sitten ketä täällä minun kotonani pyörii. Pitää varmaan mennä sanomaan heille että menkää pois kun ette ole perhettäni. Näin sanoo av:n provo

[/quote]Oho, empä olisi ikinä uskonut, että noillakin mielipiteillä on saatu vaimo ja se on vielä pystytty pitämään?Miten tämä on mahdollista? Niin kylmältä kuulostaa tämä ihminen.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 12:34"]Nainen on rumimmillaan synnytyksessä. Turvonnut kuin mikäkin pullataikina, paska haisee, veri ja kusi lentää, pillu repeää, akka huutaa kuin syötävä. Joo ei kaunista.
[/quote]
Kauneus ei taida olla synnytyksen pointti, pikkujonne.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 12:34"]Nainen on rumimmillaan synnytyksessä. Turvonnut kuin mikäkin pullataikina, paska haisee, veri ja kusi lentää, pillu repeää, akka huutaa kuin syötävä. Joo ei kaunista.
[/quote]
Kauneus ei taida olla synnytyksen pointti, pikkujonne.
[/quote]

Olen 27v mies, eli en mikään pikkujonne. Sillä ei mitään pointtia kuules tarvikkaan olla, minusta se on äärimmäisen ruma ja kivulias tapahtuma varmasti enkä yhtään ihmettele ettei miehet halua olla siinä mukana.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 00:36"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 00:12"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 23:53"][quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 22:58"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 22:30"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 20:50"]

Jo on itseään täynnä ja miehiä halveksiva teksti. Nainenko se muka määrää mitä miehen pitää/saa tehdä? Ei todellakaan määrää. Naiset eivät ole mitään jumalia jotka päättävät koska mies saa olla synnytyksessä ja koska sen pitää siellä ollla. Jos nainen saa kieltää miehen tulon synnytykseen niin naisilla ei ole mitään asiaa sanoa siihen että mies ei haluakkaan synnytykseen. Ei voi saada kumpaakin. Joko nainen ei voi määrätä sitä tuleeko mies synnytykseen tai sitten naisilla ei ole mitään oikeutta valittaa jos mies ei tule

Okei, kai sinä ymmärrät että kyseessä on naisen ruumis, naisen terveys, heidän lapsi? Sanooko tää sulle yhtään mitään? Naisen riskit, perheen hyväksi? Nainen tekee jotain hyvin kivuliasta ja rakastava mies arvostaa tätä uhrausta? Miten ihminen voi olla noin itseään täynnä kuin sinä? Jos se on naisen ruumis niin rupeaisi naiset sitten tuon vinkumisen ja kantaisi vastuun omasta ruumiistaan. Kumpikin sukupuoli tekee oman osansa biologisesta lisääntymisestä. Muuta on turha vinkua. Maailma katsos toimii niin että vastuu ja valta kulkee käsi kädessä. Jos naisella on valta niin hänellä on 100% vastuu. On turha yrittää laittaa miehelle vastuuta kun hänellä ei ole mitään valtaakaan.   Ja sitten alkoi halveeraaminen ja raivo. Miksi sinä vihaat naisia noin paljon?   En todellakaan vihaa naisia vaan vihaan ihmisiö jotka ei pidä lupauksiaan ja ihmisiä jotka vaativat vastuuta muille ja itselle oikeuksia. Se on itsekkäintä ja sairainta mitä voi olla. Vaatii itselle oikeudet ja muille velvollisuuksia. Vaatia että muut tekevät mitä sinä tahdot mutta sinä saat tehdä mitä sinua huvittaa. Juuri tuota moni nainen tekee ja tässä ketjussa moni tekee sitä juuri syyttämällä AP:tä Kai sä nyt käsität että sä kuullostat häiriintyneeltä ja paranoidilta kun hoet tuota etkä kuuntele mitä ihmiset oikesti sanoo?   Kuuntelen kyllä. Täällä syytetään AP:tä ja miehiä siitä että nainen ei osaa pitää sovittua asiaa. Vaaditaan miehiltä vastuuta mutta miehellä on siihen oikeus vain kun nainen niin haluaa. Täällä selitetään että se on nainen joka saa päättää mitä mies tekee tai ei tee. Miehen pitää tukea naista silloin kun nainen haluaa mutta mies ei saa olla mukana synnytyksessä kun nainen ei niin halua. Tuollaisen vaatiminen on aivan järjetöntä. Kuuluu samaan jörjettömyyteen kuin naisten seksillä pihtaaminen: seksiä ei anneta aviomiehelle, mutta mies ei saa muitakaan nussia. Halutaan pitää kaikki kortit itsellä ja miehellä ei mitään kortteja. Se jos mikä on väärin ja erittäin vastenmielinen ajatusmaailma. [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 23:58"][quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 22:56"]Nykylääketieteestä huolimatta synnytys on ihan saatanan vaarallinen tapahtuma. Ei siinä todennäköisesti kukaan kuole, mutta vammoja tulee aika varmasti ja joku voi niistä vammoista kärsiä lopun elämäänsä. Minä olisin tosiaan nostanut asenteestasi metelin jo ennen kuin lasta ruvetaan pykäämään. Sikäli en siis ymmärrä tyttöystävääsi. Toisaalta ennen raskautta on vielä helppo sulkea mielensä siltä, millaista synnyttäminen mahdollisesti on. Raskauden edetessä tieto lisääntyy ja asiat konkretisoituvat. Silloin voi alkaa pelottaa. Paljon. Tyttöystävällesi on valjennut, että kyllä, hän tulee puskemaan lapsen maailmaan. Hänen alapäänsä kudokset venyvät, mutta todennäköisesti myös repeävät. Hän saattaa vaurioitua pahastikin. Hän saattaa kokea räjäyttävää supistuskipua ja kivun aiheuttamaa lamauttavaa kuoleman pelkoa. On mahdollista, ettei epiduraalia ehditä antaa. On mahdollista, että jokin menee vakavasti pieleen. Voi tulla komplikaatioita. Oma ja/tai lapsen henkikin voi pahassa tilanteessa vaarantua. Tämä on nyt alkanut valjeta tyttöystävällesi, ja häntä pelottaa aivan hirveästi. Pelko on saanut hänet muuttamaan mieltään ja haluamaan sinut mukaan synnytykseen. Kun tyttöystäväsi on nyt tajuamassa, kuinka valtavasta, tärkeästä ja mahdollisesti vaarallisesta asiasta synnytyksessä on kyse, hän on myös oivaltanut, kuinka iso päätöksesi olla menemättä mukaan on. Et halua olla läsnä hetkenä, jona oma lapsesi tulee maailmaan. Et halua olla paikalla seuraamassa, että kaikki menee hyvin. Et halua lohduttaa ihmistä, joka rakastaa sinua ja pelkää ja kärsii yhteisen lapsenne vuoksi. Täytyy sanoa, etten voisi antaa miehelleni anteeksi, jos sanoisin "Mua pelottaa ihan hirveästi. Älä jätä yksin. Tarvitsen sua" ja mieheni vastasi "En tule mukaan. En edes harkitsee. En sittenkään, vaikka olisit kuoleman kaihuissasi". Ennen miehet eivät saaneet tulla saliin. Mitä sitten? Tämä entisaikojen käytäntö oli aivan perseestä.   Nykykäytäntö on vielä enemmän perseestä. Miehillä on "velvollisuus" tulla synnytykseen kun nainen niin haluaa, mutta eivät saa tulla kun nainen ei halua. Yhtä järjetöntä kuin että naiset saa mennä armeijaan mutta heidän ei tarvitse. Miehiltä ei edes kysytä (voi tietenkin mennä siviilipalvelukseen joka on vielä pahempi). Siinäkin entisaikoina oli asiat paremmin. Silloin naiset eivät edes voineet mennä armeijaan. Oli miehillä sentään oikeus asiaan johon heillä oli velvollisuuskin. Koska naisilla ei ollut velvollisuutta niin heillä ei ollut vastuutakaan. Nyt naisilla on oikeus, mutta ei vastuuta. Se on väärin!   Paljastuit! Trolli! Melkein vastasin mutta huomasin viime hetkellä.:)

Itse olet trolli. Toistat samaa mantraa koko ajan missä ainoastaan naisella on oikeuksia ja miehellä ei mitään. Ihan kuin koko maailma pyörisi naisen ympärillä.

Eikö se sitten pyöri?????????????????????? Kenen ympärillä se sitten pyörii ? Ainakin miehet aina puhuu naisista....

Kauhean yksioikoinen maailmankuva ap:lla sekä monilla muilla ketjuun kirjoittaneilla, jotka eivät ymmärrä, että tässä tapauksessa mielen muuttaminen ei ole valehtelua eikä lupausten rikkomista. Ajatelkaa seuraavaa esimerkkiä. Ap:n tyttöystävä on tilannut painavan paketin. Ap ehdottaa, että hän voi kantaa paketin kotiin. Tyttöystävä sanoo, että paketti on niin painava, että kantaminen yksin tuskin onnistuu. Ap sanoo, että kyllä hän varmasti jaksaa. Sitten kun paketti pitäisi hakea, ap huomaa, ettei jaksamaan kantaa sitä. Pitäisikö tyttöystävän sanoa, että kyllä se paketti nyt on vain kannettava, kun niin kerran sovittiin? Ap oli yliarvioinut voimansa. Aivan samoin kuin ihminen voi yliarvioida fyysiset voimansa, hän voi yliarvioida henkiset voimavaransa ja tosipaikan tullen huomata, ettei kykenekään johonkin, johon luuli kykenevänsä.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 09:59"]Ap vaikuttaa jotenkin psykopaattiselta tai narsistiselta henkilöltä, jo ihan kommentointityylinsä perusteella. Tai muuten vain ärsyttävältä. En ymmärrä miten kukaan voi olla tuollaisen ihmisen kanssa.

Kyllä minunkin mies aikanaan sanoi ettei tule mukaan synnytykseen, mutta totta kai hänen mieli muuttui raskauden edetessä ja sain hänet taivuteltua! Ja ei varmasti ole katunut sitä! On ollut mukana nyt 4 synnytyksessä.

Mikään ei niin lähennä kuin tuommoinen koettelemus ja samalla yhteinen uuden luominen.

Kaikki sen kokeneet tietävät, että hienoin hetki elämässä on oman lapsen syntyminen.

Ap ei varmaan myöskään tukisi vaimoaan jos olisi esim. onnettomuus tms.
[/quote]

Tai sairastuisi vaikka rintasyöpään tms.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:19"]

Ymmärrän hyvin tyttöystävääsi. Sinä poimit ne rusinat pullasta. Jätät sitten tyttöystäväsi yksin synnyttämään (synnytys voi kestää päiviäkin). Jätät hänet yksin hetkenä, jolloin tarvitsisi tukeasi.

[/quote] poika ei halua ja sillä sipuli. Toivottavasti muuten olet mukana kun tulet isäksi. Mieheni ei ehtinyt ja ei ollut haittaa. Sain sektiolla vauvan ja tuli myöhemmin katsomaan. Ihan hyvin pärjäsin.

Mikä synnytyksessä mukana olemisessa on niin hirveää? Voit istua lapsesi äidin pään puolella, eikä ole pakko katsella itse synnytystä. Voit kertoa kätilölle, ettet halua tehdä muuta kuin olla äidin tukena. On uskomatonta nähdä juuri syntynyt vauva, vaikkei se olisi edes oma lapsi. Todennäköisemmin tulet myöhemmin katumaan sitä, että tuijotit vain sairaalan seinää lapsesi syntyessä, kuin että kuulit lapsesi ensimmäiset parkaisut ja näit hänet muutaman minuutin ikäisenä.

Tyttöystävä ei tässä kohtaa vaikuta miltään järjen jättiläiseltä. Itse pitäisin kyllä sovitusta kiinni ja jos itse olen joskus vastaavassa tilanteessa niin en kyllä mene aulaa pidemmälle. Jos annat tuossa sovitussa asiassa periksi niin perhe-elämästä tulee todennäköisesti hyvin vaikeaa ellei mahdotonta. Toisen puolen tulisi kunnioittaa (jo aluksi) ilmoitettua kantaa ja toimia sen mukaan. Missä seuraavaksi venytetään rajoja? Tulevat vuodet vastassasi voi olla todellinen pirttihirmu. Nyt pidät pääsi.