Lue keskustelun säännöt.
Kuka se loppupeleissä maksaa kohonneet hinnat jos kuluttajat eivät maksa
12.03.2022 |
Ostavat siis vähemmän kuin ennen.
Minulta esimerkiksi on turha odottaa lisää rahaa kenenkään, koska rahaa ei ole. Ostan tarvittaessa vähemmän, kulutan kaikkea vähemmän.
Niin, kuka sitten maksaa?
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas lissää lainaa lissää lainaa.
Eikös ollut viisasta koronaankin ottaa miljardeja lainaa.
Veronmaksajat. Konkurssien jälkeen pankkitukena. Kyllä kansa maksaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Taas lissää lainaa lissää lainaa.
Eikös ollut viisasta koronaankin ottaa miljardeja lainaa.
En aio ottaa lainaa. Minä kulutan vain vähemmän.
Tuottajat lakkaavat tuottamasta jos kansa ei osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajat. Konkurssien jälkeen pankkitukena. Kyllä kansa maksaa aina.
No minun kolmella kympillä ei pankkeja pelasteta.
Vierailija kirjoitti:
Tuottajat lakkaavat tuottamasta jos kansa ei osta.
Ei osta jos ei ole millä ostaa. Yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä on huijannut länsimaita halvalla kaasulla, eli bondannut itseensä. Samoin kaivostoimintaa on myyty.
Raha ei enää tunnukaan tärkeimmältä, vapauteen verrattuna. Suomessa on aika hyvät mahdollisuudet kasvattaa itse ruokaa, ja maatalous pitäisi saada uuteen nousuun. Paitsi jos ydinvoimala räjähtää mikä on mahdollista, se vaikuttaa negatiivisesti sekin.
Tietty määrä kulutusta on aina olemassa. Huonoina aikoina ihmiset käyttävät ne rahansa välttämättömyys tarpeisiin, kuten; asuntoon, ruokaan, lämpöön, veteen, työmatkoin ja vakuutuksiin.
Sen ulkopuolinen kulutus jää vähäisemmäksi.
Se nyt vaan on niin, että ruokaa on pakko ostaa, ja pidetettävä huoli siitä, että katto on pään päällä.
Muut hankkinat jäädytetään. Ja tällöin talous kuihtuu, kun raha ei enää kierrä yhteiskunnassa.
Yritykset joutuvat lopettamaan, ihmisiä joutuu työttömäksi ja tukien varaan ja silloin kierre on valmis.
Tälläisia samanlaisia aikoja on eletty ennenkin, mutta aina jotenkin selvitty ja eteenpäin menty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansahan sen aina maksaa ja eniten. Köyhät, vähävaraiset ja keskiluokka on aina toiminut maksajana jonka selästä riihikuiva vedetään, kun taas rikkaat käärii ja sijoituksillaan aina vaan osaa kerryttää lisää omaisuutta.
Omistaja maksaa pienentyneinä voittoina (yeah right).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä me siihen ajettavaan kommunismiin totutaan. Toki se saattaa alussa kirpaista.
Kulutan jo nyt minimissä, en tiedä enää mistä voisin vähentää. Jätänkö lääkkeet? No joku kyllä hautaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on huijannut länsimaita halvalla kaasulla, eli bondannut itseensä. Samoin kaivostoimintaa on myyty.
Raha ei enää tunnukaan tärkeimmältä, vapauteen verrattuna. Suomessa on aika hyvät mahdollisuudet kasvattaa itse ruokaa, ja maatalous pitäisi saada uuteen nousuun. Paitsi jos ydinvoimala räjähtää mikä on mahdollista, se vaikuttaa negatiivisesti sekin.
Suomalaiset alkavat olla niin lihavaa ja raihnaisia, ettei monestakaan ole enää viljelemään yhtään mitään. Hyvä jos kauppaan jaksavat edes kävellä. Moni ei edes sitä vaan joutuvat menemään autolla.
Suuret maatilat taas tarvitsevat polttoainetta ja lannoitteita. Niiden hinnan ja saatavuuden tiedämmekin.
Vierailija kirjoitti:
Kulutan jo nyt minimissä, en tiedä enää mistä voisin vähentää. Jätänkö lääkkeet? No joku kyllä hautaa.
Kerjäämään kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Kulutan jo nyt minimissä, en tiedä enää mistä voisin vähentää. Jätänkö lääkkeet? No joku kyllä hautaa.
Minä jätin. Pakolliset puolitin ja osan jätin kokonaan pois.
Siinä on se hyvä puoli että kun syö vähemmän niin laihtuu, ja kun laihtuu niin lääkitys voi jäädä turhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulutan jo nyt minimissä, en tiedä enää mistä voisin vähentää. Jätänkö lääkkeet? No joku kyllä hautaa.
Kerjäämään kadulle.
Sinullapa on hyvin naiivi maailmankuva.
alffalla toimittaja ehdotti mtk, pellelle kauppojen ruuan hinnan alentamista 14% 5-7% joka annettaisi puoliksi tuottajille ja kuluttajille eikös tämä mtk,n lassheikki vastustanut sitäkin. miten mtk pitää noin idioottia kirjoillaan puhuu aivan pehmeitä mutu juttujaan. vastusti jopa omaa ehdotustaankin. ei ole ihme jos ruoka huolto sakkaa jos noin tyhmät sitä johtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulutan jo nyt minimissä, en tiedä enää mistä voisin vähentää. Jätänkö lääkkeet? No joku kyllä hautaa.
Minä jätin. Pakolliset puolitin ja osan jätin kokonaan pois.
Siinä on se hyvä puoli että kun syö vähemmän niin laihtuu, ja kun laihtuu niin lääkitys voi jäädä turhaksi.
Tätä sairautta ei hoideta syömällä vähemmän, elinsiirto ei pärjää ilman säännöllistä lääkitystä. Porsaalla se tosin toimii, kuten sinulla.
Yritykset.