Lue keskustelun säännöt.
Mies väittää, että hänen munakas+banaani aamupala on terveellisempi kuin minun banaaniletut
12.03.2022 |
Millä helvatan perusteella, kun molempien tekemiseen on käytetty 2 kananmunaa, 1 banaani ja pieni loraus oliiviöljyä?? Miehen mielestä siis banaaniletut ovat epäterveellisempiä koska ovat "herkkua" ja munakas "ruokaa"... Vaikka samat ainesosat. Just.
Kommentit (70)
Miksi tuollaisesta tarvitsee edes puhua? Kumpi aloitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoan selityksen voisin tässä kokea on se, että jos mies syö banaanin raakana, niin silloin hän saa banaanista kaikki ne aineet kehoonsa, kun taas banaanin paistamisessa jotkut aineet saattavat menettää toimintansa.
Vähän niinkuin jos paistaa parsakaalia liikaa, niin et saa niitä aineita ynnämuita samalla tavalla, kuin kevyesti höyristetystä.
Mutta se ero taitaa olla aika olematon....
Vierailija kirjoitti:
Mies on oikeassa, letut eivät ole terveellinen aamupala. Munakas on.
Jaa millähän perusteella? Jos ainesosat on molemmissa tasan samat? Ei se ruuan nimi terveellisyyttä/epäterveellisyyttä määritä vaan sisältö.
Hänellä lienee kuitenkin suurempi munakas…
Kannattaako idiootin kanssa väitellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se on mahdollista, että banaani menettää jonkun terveellisen ominaisuutensa kypsennettäessä, jolloin mies olisi oikeassa. En tosin usko, että menetys olisi niin merkittävä, että asialla on mitään väliä.
Letussa on vehnäjauhoja, jotka tekevät siitä epäterveellisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollaisesta tarvitsee edes puhua? Kumpi aloitti?
Tarjosin miehelle banaanilettuja ja sanoi, että syö mieluummin munakkaan ja banaanin kun se on terveellisempää niin.. Syökööt mitä tykkää mutta en ymmärrä millä perusteella tuo on terveellisempi annos.
Vierailija kirjoitti:
Letussa on vehnäjauhoja, jotka tekevät siitä epäterveellisen.
Banaaniletut saa tehtyä ihan pelkästä banaanista ja kananmunista. En käytä muita ainesosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kyllä todella huono provo.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollaisesta tarvitsee edes puhua? Kumpi aloitti?
Ei kumpikaan.Hän yksin,yksinäisenä kirjoitaa!Jo olisi mies.olisivat ulkona auringossa syötyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Letussa on vehnäjauhoja, jotka tekevät siitä epäterveellisen.
Jos käyttää täyjyväjauhoja, ei ole epäterveellistä.
Ihmettelen, miten itseään täysjärkisinä ravintoasioissa pitävät ihmiset käyttävät valkoisia vehnäjauhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on oikeassa, letut eivät ole terveellinen aamupala. Munakas on.
Jaa millähän perusteella? Jos ainesosat on molemmissa tasan samat? Ei se ruuan nimi terveellisyyttä/epäterveellisyyttä määritä vaan sisältö.
Sä et vain tajuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Letussa on vehnäjauhoja, jotka tekevät siitä epäterveellisen.
Banaaniletut saa tehtyä ihan pelkästä banaanista ja kananmunista. En käytä muita ainesosia.
Ei ne sitten mitään lettuja ole.
Miksi väittelette aamupalasta välipala-aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Letussa on vehnäjauhoja, jotka tekevät siitä epäterveellisen.
Banaaniletut saa tehtyä ihan pelkästä banaanista ja kananmunista. En käytä muita ainesosia.
Siis puhutteko te nyt vispattujen kananmunien erosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Letussa on vehnäjauhoja, jotka tekevät siitä epäterveellisen.
Jos käyttää täyjyväjauhoja, ei ole epäterveellistä.
Ihmettelen, miten itseään täysjärkisinä ravintoasioissa pitävät ihmiset käyttävät valkoisia vehnäjauhoja.
Ihmettelen kuinka joku todella uskoo täysjyvän tekevän jauhoista terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi väittelette aamupalasta välipala-aikaan?
Mikä ihmeen välipala-aika?
Uskon sinun logiikkaan. Miehelläsi on erikoinen perustelu.
Mies on oikeassa, letut eivät ole terveellinen aamupala. Munakas on.