Lue keskustelun säännöt.
Miksi Kiovan hallinto tosi pitkän aikaa vain rauhoitteli ukrainalaisia ja sanoi ettei mitään hätää ole? Kyllä kai tämäkin kysymys pitää voida esittää?
12.03.2022 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008675021.html
Länsimainen tiedustelu on taatusti varoittanut Zelenskyia ja hänen hallintoaan jo viimeistään tammikuussa, todennäköisesti jo aiemmin.
Myöhemmin varoitukset olivat ihan julkisiakin. Silti Ukrainassa ei tajuttu mitään?
Hesarin jutussa ulkomailla asuvat lapset olivat soittaneet äidilleen Ukrainaan ja sanoivat, että nyt sieltä on pakko tulla pois, vaikka äiti ei lainkaan ymmärtänyt että miksi pitäisi lähteä pois. Äiti oli kuitenkin totellut lapsiaan. Tämä oli jo tammikuussa. Äidin sisko asuu Pietarissa ja tämä on puolestaan innokas Putinin tukija. Oli syyttänyt aiemmin tätä Ukrainassa asuvan siskonsa miestä natziksi. Sellaista propagandaa Venäjällä.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa on Suomessa nyt (jatkuvasti toistellaan ettei tällä hetkellä ole vaaraa) ja oli kun koronapandemia alkoi (ei pitänyt muka edes tulla Suomeen jne.). Valehdellaan, koska luullaan, että ihmiset panikoisivat muuten.
Minulla on ollut pahat epäilykset maamme itsenäisyyden puolesta jo vähän ennen 24.2.2022. Enkä omista edes kristallipalloa. Ja ne vain kasvavat. En ole lamaantunut toimintakyvyttömäksi, mutta olen alkanut pikku hiljaa varustautua yhdellä sun toisella tavalla ...
Anteeksi, mutta mitä se lamaantuminen hyödyttää. Jos pääsi ei kestä tuon vertaa, niin lopeta non-stop seuranta ja vatvominen. Keskity normaaleihin rutiineihin ja pane itsellesi ruutu- ja media-aika, jota myös noudatat. Pienessäkin ajassa saat pääasiat selville, jokaista juttua ei tarvitse lukea eikä katsoa. Tuon seurannan jälkeen mietit vielä mikä elämässäsi on hyvin. Mieluiten vielä panet itsesi kirjaamaan kynällä paperille ainakin 5-10 hyvää asiaa. Niitä on. Olet ihan itse vastuussa fyysisen terveytesi lisäksi vähintäänkin yhtä tärkeästä mielenterveydestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samasta syystä kuin Suomen hallitus ja presidentti eivät uskalla toimia ja jättää Nato-jäsenyyttä, mihin olisi nyt todella viimeiset hetket. Joidenkin ihmisten on helpompi olla tekemättä mitään kuin päättää tehdä jotain. Heidän vaan ei pitäisi pyrkiä valtioiden johtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa on Suomessa nyt (jatkuvasti toistellaan ettei tällä hetkellä ole vaaraa) ja oli kun koronapandemia alkoi (ei pitänyt muka edes tulla Suomeen jne.). Valehdellaan, koska luullaan, että ihmiset panikoisivat muuten.
Täällä ollaan jo kuin Venäjällä, meille ei kerrota asioita niin kuin ne ovat vaan kaunisteltua venäjälle sopivaa tarinaa. Suomi Natoon nopeesti, kohta on myöhäistä.
Miten niin ei kerrota? Siellähän on Nato-selvitykset pyörimässä kiireellä paraikaa että eduskunta pääsisi päättämään ja äänestämään asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Samaa on Suomessa nyt (jatkuvasti toistellaan ettei tällä hetkellä ole vaaraa) ja oli kun koronapandemia alkoi (ei pitänyt muka edes tulla Suomeen jne.). Valehdellaan, koska luullaan, että ihmiset panikoisivat muuten.
Mitähän se paniikin lietsominen muka auttaa? Sitä paitsi mitä perkeleen ennustajia kuvittelet niiden vallanpitäjien olevan. Eiköhän ne ole tiedottaneet sen hetkisen tiedon nojassa.
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin Suomen hallitus ja presidentti eivät uskalla toimia ja jättää Nato-jäsenyyttä, mihin olisi nyt todella viimeiset hetket. Joidenkin ihmisten on helpompi olla tekemättä mitään kuin päättää tehdä jotain. Heidän vaan ei pitäisi pyrkiä valtioiden johtoon.
Eipä natoltakaan ole tullut mitään selvää viestiä että suomi hyväksyttäisiin tässä tilanteessa. Eiköhän ne tiedä jotain mitä me ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin Suomen hallitus ja presidentti eivät uskalla toimia ja jättää Nato-jäsenyyttä, mihin olisi nyt todella viimeiset hetket. Joidenkin ihmisten on helpompi olla tekemättä mitään kuin päättää tehdä jotain. Heidän vaan ei pitäisi pyrkiä valtioiden johtoon.
Ei ne voi mitään jäsenyyshakemusta tehdä ennen kuin eduskunta on äänestänyt asiasta. Se tietysti on siellä Pietarissa vähän epäselvää että miten tää demokratia oikein toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
Mitä siis Ukrainassa olisi pitänyt tajuta? En ihan saa kiinni otsikon ja aloituksen kysymyksestä.
Lähteä pakoon sieltä. Ainakin niiden joilla siihen oli mahdollisuus.
Ei miinoittaminenkaan hassumpi ajatus olisi ollut, saatikka BUK tai Patriot tyyppisten ilmatorjuntaohjusjärjestelmien hankkiminen.
Kuten sanonta kuuluu "jos haluat rauhaa, varaudu sotaan".
Johan suomi heitti BUK:t pois vanhentuneina.
Millä ne korvataan, sitä kai ei vielä kukaan tiedä. Ehkä rafaeleilla.
Sitä odotellessa ilmatorjunta on hornetien varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne ei uskoneet että Ry$$ä olisi noin tyhmä sentään.
Pidä nyt vihdoinkin turpas kiinni! Kohta lähtee tämäkin ketju typerän nimittelysi vuoksi. Venäläiset eivät ole tyhmiä, sinä olet ja vielä pahempaa, koska urakalla työnnät juttu poistoon.
Käyttämäsi nimitys venäläisistä ei ole asiallinen, vaan sen tarkoitus on nimenomaan halventaa kokonaista ihmisryhmää. Se on vihapuhetta, jota palstan säännöt eivät salli. Jos et osaa käyttää asiallisia termejä, mene pois pilaamasta keskusteluja.
Suksi kuuseen rysssäntrolli 🤪🤪🤪🤪🤪🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa on Suomessa nyt (jatkuvasti toistellaan ettei tällä hetkellä ole vaaraa) ja oli kun koronapandemia alkoi (ei pitänyt muka edes tulla Suomeen jne.). Valehdellaan, koska luullaan, että ihmiset panikoisivat muuten.
Miten suomessa on vaara? Kai me oltaisi huomattu jos venäjä keräisi armeijaa itärajalle
No haluaisiko joku vastata? Ai niin, ei botit osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa venäjä on käynyt jo 8 vuotta sotaa Ukrainaa vastaan ja Itä-Ukraina on ollut venäjän tukemien sotarikoksia tehtailevien kapinallisterroristien miehittämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
Mitä siis Ukrainassa olisi pitänyt tajuta? En ihan saa kiinni otsikon ja aloituksen kysymyksestä.
Lähteä pakoon sieltä. Ainakin niiden joilla siihen oli mahdollisuus.
Kaikkien yli 44 miljoonan ihmisen olisi pitänyt lähteä pakoon? Mihin he olisi mennyt
Niinpä. Ei ole oikein realistista, että kaikki pääsisivät matkaan. Siellä Mariupolissakin isokokoisia lastenkoteja, joissa tarvitaan ihan välttämättä ne hoitajat. Pikkulapset eivät pärjää yksikseen.
Siellä on mielisairaaloita, muista sairaaloita, raskaana olevia joista ei oikein ole kipittämään mihinkään. vanhuksia. Siellä tarvitaan kaikkiiin noihin hoitajia, lääkäreitä ja muuta henkilökuntaa. Kaiken kaikkiaan, jonkun on tarpeen huolehtia ruoasta ja korjailla välttämätöntä infraa pommitusten jäljilta. Ja se armeijakin tarvitsee huoltoa.
Jos oma väki lähtee, maa menetetään aivan varmasti ja kokonaan. Niin kauan kuin jotakin on, voidaan vielä neuvotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa venäjä on käynyt jo 8 vuotta sotaa Ukrainaa vastaan ja Itä-Ukraina on ollut venäjän tukemien sotarikoksia tehtailevien kapinallisterroristien miehittämä.
Niin sen matkustajalentokoneenkin venäläisterroristit ampuivat alas.
Vierailija kirjoitti:
Sama se tuntuu olevan täälläkin. Rauhoitellaan että ei meillä ole mitään hätää. Ei nyt olekaan mutta alkaa pelottaan kun päättäjät ei kiiruhda Natoasioissa.
Juu, ukraina onkin ihan sama kuin Suomi...
Te natotrollit jaksatte lietsoa sotaa ja paniikkia sinnekin missä sitä ei ole.
Ukrainassa on ollut levotonta 30 vuotta ja niillä on ollut venäjän kanssa sellanen isäbtä-orja-suhde, ei ne ole oikeasti koskaan itsenöisiä olleet.
Saati että oisivat EU:ssa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ukrainalaiset kaverit naureskeli joulukuussa että Venäjä uhkailee muttei mitään tule tapahtumaan. Ja jos tapahtuisi niin hyökkäys olisi ohi kahdessa päivässä koska Ukrainalla ei ole tarpeeksi kalustua.
Ja kuinka sitten kävikään 😥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama se tuntuu olevan täälläkin. Rauhoitellaan että ei meillä ole mitään hätää. Ei nyt olekaan mutta alkaa pelottaan kun päättäjät ei kiiruhda Natoasioissa.
Juu, ukraina onkin ihan sama kuin Suomi...
Te natotrollit jaksatte lietsoa sotaa ja paniikkia sinnekin missä sitä ei ole.Ukrainassa on ollut levotonta 30 vuotta ja niillä on ollut venäjän kanssa sellanen isäbtä-orja-suhde, ei ne ole oikeasti koskaan itsenöisiä olleet.
Saati että oisivat EU:ssa tms.
Itse olen jonkin verran naton kannalla eli varmaan siis "nato trolli", mutta olen kyllä kanssasi ihan samaa mieltä että venäjä todennäköisesti kohdistaa agressionsa ensin vanhoihin neuvostovallan alueisiin kuin meihin, oli ne natossa tai ei. Seuraavana jonossa ukrainan jälkeen on todennäköisesti georgia, jos siis venäjän armeija tuosta mihinkään tokenee, ei todellakaan hyvin aseistautunut vahvasti länteen sitoutunut suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa on Suomessa nyt (jatkuvasti toistellaan ettei tällä hetkellä ole vaaraa) ja oli kun koronapandemia alkoi (ei pitänyt muka edes tulla Suomeen jne.). Valehdellaan, koska luullaan, että ihmiset panikoisivat muuten.
Minulla on ollut pahat epäilykset maamme itsenäisyyden puolesta jo vähän ennen 24.2.2022. Enkä omista edes kristallipalloa. Ja ne vain kasvavat. En ole lamaantunut toimintakyvyttömäksi, mutta olen alkanut pikku hiljaa varustautua yhdellä sun toisella tavalla ...
Millä tavalla sotaan varaudutaan?
KaIvetaan bunkkeri valmiiksi ja täytetään se säilykkeillä?
Vierailija kirjoitti:
Mun ukrainalaiset kaverit naureskeli joulukuussa että Venäjä uhkailee muttei mitään tule tapahtumaan. Ja jos tapahtuisi niin hyökkäys olisi ohi kahdessa päivässä koska Ukrainalla ei ole tarpeeksi kalustua.
Ja kuinka sitten kävikään 😥
Hmm, jännä jos ei ukrainalaiset itse luottaneet yhtään maansa puolustuskykyyn. Tai sitten yliarvioivat venäjän armeijan. Tuollaista ajattelua kyllä oli kieltämättä liikkeellä, eihän se ukrainaan hyökkääminen vaikuttanut eikä vaikuta millään tavalla järkipohjaiselta toiminnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
Mitä siis Ukrainassa olisi pitänyt tajuta? En ihan saa kiinni otsikon ja aloituksen kysymyksestä.
Lähteä pakoon sieltä. Ainakin niiden joilla siihen oli mahdollisuus.
Ei miinoittaminenkaan hassumpi ajatus olisi ollut, saatikka BUK tai Patriot tyyppisten ilmatorjuntaohjusjärjestelmien hankkiminen.
Kuten sanonta kuuluu "jos haluat rauhaa, varaudu sotaan".
Johan suomi heitti BUK:t pois vanhentuneina.
Millä ne korvataan, sitä kai ei vielä kukaan tiedä. Ehkä rafaeleilla.Sitä odotellessa ilmatorjunta on hornetien varassa.
Toivon että Puolustusvoimissa on ollut viisautta laittaa kallioluolaan naftaliiniin kaikki se rauta mitä viimeisen parinkymmenen vuoden aikana on virallisesti väitetty käytöstä poistetuksi.
Esim. T-72 panssarivaunu voi olla vanhentunut panssarivaununa mutta kyllä Salpalinjaa on kivampi puolustaa jos sellaisia on sata käytettävissä kuin ettei niitä olisi.
Kerron millaisia ihmisiä Venäjän trolli -huutajat oikeasti ovat. Työttömiä sosiaalituilla vuosikymmenestä toiseen eläjiä. Nyt he oikeasti pelkäävät. He pelkäävät, että Venäjä valloittaa Suomen ja he menettävät elämäntyylinsä, jossa voit elää vuosikymmenestä toiseen sosiaalituilla niin kuin Suomessa valitettavasti voi.
Miten joku voi olla kaltaisesi idiootti? Aivan uskomatonta. Lopeta se NATOsta jauhaminen, kun noin tyhmä olet.
Ukraina olisi kyllä liittynyt ja liittyisi vaikka heti. Se vaan ei ole vielä NATOkelpoinen. Kaikki itäblokin maat haluavat NATOon koska se on niille jo lähtökohtaisesti perstige-kysymys, kuten heikoimmista heikoimman itsetunnon omaaville epämiellyttäville suomalaisille.
Ukraina on kuitenkin ilman jäsenyyttäkin saanut sen 5:nnen artiklan lupaaman avun. Se on saanut valtavasti aseellista apua, Sitä on tuettu julkilausumin ja asettamalla Venäjälle pakotteita. Se on saanut muutakin apua kuten tiedustelusteluun liittyvä esim apua satelliittikuvien tulkinnassa. - Viides artikla ei edellytä osallistumista sotaan, vaan kukin jäsenmaa saa itse harkita, millä tavalla auttaa.