Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki Speden mustamaalaamisessa?
12.03.2022 |
MIes on ollut kuollut yli 20 vuotta ja väitetyistä tapahtumista on yli 30 vuotta. Miksi juuri nyt ja kannattaisko asia hoitaa silloin, kun se on tapahtunut eikä 50 vuotta myöhemmin?
Kommentit (1289)
Kyllähän terve mies pillua kaipaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kumma... Taisi joku koomikkokin sitä sanoa "jos vanha irstas mies sanoo naiselle että petiin pitää mennä että saa työn" Tämä on huutava vääryys ja mies pitää laittaa jalkapuuhun... Mites käänteisenä vanha akka sanoo nuorelle miehelle saman... Ei siitä kukaan välitä paskaakaan.
Hinopiiri kirjoitti:
Se on kumma... Taisi joku koomikkokin sitä sanoa "jos vanha irstas mies sanoo naiselle että petiin pitää mennä että saa työn" Tämä on huutava vääryys ja mies pitää laittaa jalkapuuhun... Mites käänteisenä vanha akka sanoo nuorelle miehelle saman... Ei siitä kukaan välitä paskaakaan.
Höpö höpö. Yhtälailla naisten tekemä seksuaalinen häirintä on tuomittavaa, eikä sitä hyväksytä edes vanhoilta akoilta.
Vai mitä luulet, jos naiset ahdistelevat esim. mies-artistia, ravintolatyöntekijää, taksia jne. kyllä heti paikalla on vartijat/poliisit ja siitä tehdään ilmoitus.
Sama työpaikoilla, yhtälailla naistyöntekijä voidaan irtisanoa, jos on syyllistynyt työkaverinsa seksuaaliseen häirintään tai ainakin saa rangaistuksen. Ei se ole sukupuolikysymys.
Ja mikä on motiivisi hyväksyä seks.häirintä? Kun etsimällä etsit kenelle ne ovat sallittuja.
Ei se Spede mikään jumala ollut eli hyvä vain, jos edes jälkikäteen tulee ukon kuvottava käytös esiin!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä Spede-tapauksessa tarkoitus ole vain päästä miehiä alistamaan ja miesvihaa suoltamaan. Nykyajalle sopivasti tämmöiset feministi hankkeet, missä valkoinen mies on aina syyllinen ja naiset sekä mustat uhreja. Elikkäs ihan vaan miesten syyllistämis kamppanja.
Voihan toki olla, että spede on ollut narsistinen ja itsevarma naisten pyörittäjä, mutta siitä taas pitäisin syyllisinä naisia jotka on sankoin joukoin kaatunut samaan sänkyyn hänen kanssaan, myös nuorena ja nättinä. Elikkäs naisten syytä tämäkin kun ovat tehneet spedestä yli-itsevarman naisten suhteen olemalla helppoa lihaa spedelle.
Kun niitä huhuja ilmeisen paljon oli, ja jokseenkin kaikki "varmaksi" tiesivät, niin miksi menivät sitten. Jos äijä inhottikin kuten Kataa ja Lenitaakin, niin molemmat oli kyllä ihan semmoisessa asemassa, että olisi voinut valita tosin, ja mennä toimimaan toisin jonnekin muualle.
Toisekseen ilmoitus olisi pitänyt tehdä (ja pitää tehdä !!!) silloin kun akuutti tapahtuma on tapahtunut. Ok, varmaan vaikeaa on, mutta sen takia juurikin ... Tälläinen jälkikäteen vuosien takaisten puinti ei estä sitä, etteikö tällä hetkellä voi tapahtua ihan vastaavaa monessa toimistossa ja toimipaikassa, ja esimerkin vuoksi niistä taasen kuullaan ehkä joskus vuosikymmenien perään ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta täysin alaarvoista noilta naisilta.
Ihan takuulla samanlaisia Spedejä on viihdemaailma täynnä.
Ja osa naisista on ihan samanlaisia.Nämä meetoo akat kuvittelevat nyt olevansa turvassa. Haukkujista saadaan ip-osoitteet, vainajan häpäisy ja mitä kaikkea voidaankin käyttää perikunnan tai muun tahon järjestämissä syytteissä. Kalliiksi tulee akoille, se on varma.
Ihan oikeasti luulet, ettei naiset voi kertoa omaelämäkerrassa omasta elämästään, vaan pitää hehkuttaa miehiä. Luulisi myös naisia koskevan sananvapaus.
Airisto on kirjoittanut kirjan vain omasta elämästään ja tapahtumista.
Miksi muuten Speden elämäkerroissa käsitellään sitten naisten elämää? Onko eri vapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta täysin alaarvoista noilta naisilta.
Ihan takuulla samanlaisia Spedejä on viihdemaailma täynnä.
Ja osa naisista on ihan samanlaisia.Nämä meetoo akat kuvittelevat nyt olevansa turvassa. Haukkujista saadaan ip-osoitteet, vainajan häpäisy ja mitä kaikkea voidaankin käyttää perikunnan tai muun tahon järjestämissä syytteissä. Kalliiksi tulee akoille, se on varma.
Ihan oikeasti luulet, ettei naiset voi kertoa omaelämäkerrassa omasta elämästään, vaan pitää hehkuttaa miehiä. Luulisi myös naisia koskevan sananvapaus.
Airisto on kirjoittanut kirjan vain omasta elämästään ja tapahtumista.
Miksi muuten Speden elämäkerroissa käsitellään sitten naisten elämää? Onko eri vapaus.
On paljon näitä eri logiikoita. Mutta minusta vaan paljolti alkanut tuntua, että minkään niistä ei pelaa enää nykymaailmassa. Kaikki tekemään ne laskelmat uusiksi, ja katotaan täsmääkö vieläkään. HETI !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Entisen työntekijän mukaan oli tiedossa, että nuoret, televisioon haluavat naiset ”juoksivat Speden toimistossa”.
– Oli yleinen vitsi, että kun siellä vietti puoli tuntia, sai taas visalaskunsa maksettua."
Että kyllä Spede ihan tarpeekseen sai, antajia oli.
Et näytä tietävän, mitä "saada tarpeekseen" tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisten seksuaalinen häirintä oli yleistä, pyllylle taputtelut ja muut häirinnät.
.
Todellakin. 80-luvun Napakympissä (näytettiin tänään) Salmelainen käyttäytyy naisosallistujaa kohtaa ällöttävästi. Otti esim. neiti x:ää kiinni kädestä laittamalla sormet lomittain käteen, nojaili pöytään ja sössötti, että isi tulee tähän vähän neuvomaan. Eipä tulisi enää kysymykseen, onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lenita on muutakin tehnyt kuin haukkunut tennissukkien käyttöä puvun kanssa..
Hän keräsi nuorena Suomen Neitona rahaa sotainvalideille, luki itsensä diplomiekonomiksi, perusti firmoja, kirjoitti tietokirjoja, toimitti ohjelmia, luennoi Kauppakorkeassa, markkinoi suomalaista muotia ja osaamista ulkomaille. Toimittajana en häntä hirveästi arvosta, mutta muuten kunnioitan hänen meriittejään. Lisäksi hän on tosi kaunis nainen, jolla on ollut oma tyylinsä aina.
Katakin on paljon muuta kuin 18-vuotiaana Playboyssa poseerannut. On tehnyt käsikirjoituksia, romaaneja ja maalannut. Taidenäyttelyitä pitänyt, monipuolisesti lahjakas nainen.
Eivät nämä naiset tarvitse Spedeä mihinkään.
Ilmeisesti toimittajat ovat nostaneet Lenitan kirjasta tämän spedeilyn esille ja sitä kautta siitä nyt kohistaan. Elämäkertaan kuuluvat oman elämän asiat.
Kyllä tarvitsivat kun menivät noin vain kahdestaan tämän asunnolle. Meriiteistä viis, mutta kyllä siinä vähän enemmänkin naiivi täytyy olla. Mutta jos eivät tarvinneet tai tarvitse, niin ei nämä asiat olisi tapahtuneet, tai niistä ei tarvitsisi enää ainakaan kertoa ... Toki vika on myös yleisössä, joka vieläkin nämä jutut ostaa, jopa entistäkin suuremmalla julkisuusmyllyllä ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten seksuaalinen häirintä oli yleistä, pyllylle taputtelut ja muut häirinnät.
.
Todellakin. 80-luvun Napakympissä (näytettiin tänään) Salmelainen käyttäytyy naisosallistujaa kohtaa ällöttävästi. Otti esim. neiti x:ää kiinni kädestä laittamalla sormet lomittain käteen, nojaili pöytään ja sössötti, että isi tulee tähän vähän neuvomaan. Eipä tulisi enää kysymykseen, onneksi.
Niinhän sillä oli tapana. Oli aika tunkeileva. Tiesi tosin rajansa, ettei ihan överiksi mennyt.
Nuo setämiesten puheethan sivuavat aina jotenkin vartaloa nuorten tyttöjen kohdalla. "Olet sä aika nätti tyttö ja kivat ketunkuonotkin jo on, joko on pojat pääsy kokeilemaan, heh heh"..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenita on muutakin tehnyt kuin haukkunut tennissukkien käyttöä puvun kanssa..
Hän keräsi nuorena Suomen Neitona rahaa sotainvalideille, luki itsensä diplomiekonomiksi, perusti firmoja, kirjoitti tietokirjoja, toimitti ohjelmia, luennoi Kauppakorkeassa, markkinoi suomalaista muotia ja osaamista ulkomaille. Toimittajana en häntä hirveästi arvosta, mutta muuten kunnioitan hänen meriittejään. Lisäksi hän on tosi kaunis nainen, jolla on ollut oma tyylinsä aina.
Katakin on paljon muuta kuin 18-vuotiaana Playboyssa poseerannut. On tehnyt käsikirjoituksia, romaaneja ja maalannut. Taidenäyttelyitä pitänyt, monipuolisesti lahjakas nainen.
Eivät nämä naiset tarvitse Spedeä mihinkään.
Ilmeisesti toimittajat ovat nostaneet Lenitan kirjasta tämän spedeilyn esille ja sitä kautta siitä nyt kohistaan. Elämäkertaan kuuluvat oman elämän asiat.
Kyllä tarvitsivat kun menivät noin vain kahdestaan tämän asunnolle. Meriiteistä viis, mutta kyllä siinä vähän enemmänkin naiivi täytyy olla. Mutta jos eivät tarvinneet tai tarvitse, niin ei nämä asiat olisi tapahtuneet, tai niistä ei tarvitsisi enää ainakaan kertoa ... Toki vika on myös yleisössä, joka vieläkin nämä jutut ostaa, jopa entistäkin suuremmalla julkisuusmyllyllä ...
Tarvitsivat työasioissa. Miten ihmeessä kukaan voi olettaa, että joku syöksyy kimppuun, jos menet työsopparia kirjoittamaan? Onko nainen tyhmä jos kunnioittaa viihdemaailman kingiä, joka työllistää satoja ja kenelle tulee mieleen, että joutuis tuollaisiin tilanteisiin? Aivan absurdia. Ja sen takiahan Lenitan puheita epäilläänkin. Ja vaikka olisi kuinka naiivi tahansa, niin se ei tee syylliseksi, ei ei!!!
Ethän sä voi tavata ketään ilman esiliinaa tai turvamiestä, jos koko ajan pitää uskoa ja pelätä pahinta.
ohis
Toivottavasti Turhapurot häviää television tarjonnasta myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hinopiiri kirjoitti:
Se on kumma... Taisi joku koomikkokin sitä sanoa "jos vanha irstas mies sanoo naiselle että petiin pitää mennä että saa työn" Tämä on huutava vääryys ja mies pitää laittaa jalkapuuhun... Mites käänteisenä vanha akka sanoo nuorelle miehelle saman... Ei siitä kukaan välitä paskaakaan.
Höpö höpö. Yhtälailla naisten tekemä seksuaalinen häirintä on tuomittavaa, eikä sitä hyväksytä edes vanhoilta akoilta.
Vai mitä luulet, jos naiset ahdistelevat esim. mies-artistia, ravintolatyöntekijää, taksia jne. kyllä heti paikalla on vartijat/poliisit ja siitä tehdään ilmoitus.
Sama työpaikoilla, yhtälailla naistyöntekijä voidaan irtisanoa, jos on syyllistynyt työkaverinsa seksuaaliseen häirintään tai ainakin saa rangaistuksen. Ei se ole sukupuolik
Ja mikä on motiivisi hyväksyä seks.häirintä? Kun etsimällä etsit kenelle ne ovat sallittuja.
Laittoi muuten ajattelemaan... Tasa-arvoa ja kenen seksuaalinenhäirintä on hyväksyttävää...
Eihän miestä voi seksuaalisesti häiritä... Koska me elukat pannaan vaikka sitä jalkapuuta jos vaan tarpeeksi liukas reikä löytyy. Voitais me ennen hyvännäköset jätkät laittaa kans oma kampanja pystyy #JaMekinKans
On se kumma jos suurmiehiä pitää alkaa arvottaa samalla tavalla kuin naapurin Perttiä. Kyllä Spede on sekoilunsa ansainnut olemalla Suomi-viihteen guru vuosikymmeniä.
#WeToo
Anteeksi, wanhan seksisymboolin korkki taas aukes
Vierailija kirjoitti:
On se kumma jos suurmiehiä pitää alkaa arvottaa samalla tavalla kuin naapurin Perttiä. Kyllä Spede on sekoilunsa ansainnut olemalla Suomi-viihteen guru vuosikymmeniä.
Hän on “ansainnut” sekoilun tasan oman kätensä kanssa.
Koska paska jätkä, siksi annamme Spedelle mustamaalaamisen kuvan. Emme kaipaa paskiaisia, jotka surutta vihaavat naisia silkasta kateudesta kun ukoilla, on onneton ryppyinen, haiseva torvi jalkovälissä. Niin ja sitten se pitää aika-ajoin tyhjentää. Tyhjentäkööt omaan kouraansa. paskalle haiseva pomottelu on vihaa ihmisiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän terve mies pillua kaipaa!
Työkavereilta ja kaikilta mikä liikkuu? No ei ole sellainen mies terve.
Kyllä seksuaaliselle häirinälle on paljonkin voitu tehdä jälkikäteen ja on ollut vain sana sanaa vastaan.
Tästä hyvä esimerkki on Veikkaus Ab ja Matti Ahde.
Siinä keissässä oli lähes 10v takaiset asiat.
Niin vain pääjohtaja erotettiin tehtävästä 2000-luvun alussa ja maksamaan naisille vahingonkorvaukset.
Ja se nykyään on myös työsuhteen irtisanomisperuste.
Ja Speden tapauksessa, onko moraalisesti oikein viedä patsas hanketta eteenpäin veronmaksajien rahoilla Kuopiossa, kun on ristiriitainen tausta, joka voi vahingoittaa Kuopion kaupungin mainetta.