Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä järki Speden mustamaalaamisessa?

Vierailija
12.03.2022 |

MIes on ollut kuollut yli 20 vuotta ja väitetyistä tapahtumista on yli 30 vuotta. Miksi juuri nyt ja kannattaisko asia hoitaa silloin, kun se on tapahtunut eikä 50 vuotta myöhemmin?

Kommentit (1289)

Vierailija
61/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en koskaan tykännyt ohjelmista joissa Spede oli ja se johtui hänestä itsestään. Jotenkin ällötti koko mies jo ihan tv:n välityksellä. Käsittämätöntä että tällainen ukko oli "koko kansan viihdettä" parhaimpaan katseluaikaan. Hänen käytös oli ihan kammottavaa niissä jossain speden peleissä ja sellaiselle muka olisi pitänyt nauraa! Ei siinä ollut minusta mitään hauskaa. Lähinnä oksetti.

Vierailija
62/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lenita ja Kata on perinteisiä paskanpuhujia joten en usko sanaakaan niiden väitteistä. Sori nyt vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kiistä sitä etteikö Spede olisi ollutkin varmaan kuvatun kaltainen elostelija, mutta nyt kun hän ei vainaana pysty puolustautumaan, voi hänestä kuka tahansa keksiä millaisia juttuja tahansa tai ne, jotka ovat hänen ahdistelunsa kohteeksi joutuneet, voivat aivan hyvin liioitellakin asioita. En väitä että näin välttämättä olisi tapahtunut, mutta sellainen mahdollisuus on aina niissä tilanteissa, joissa on kaksi osapuolta joista toinen on kuollut. Silloin sitä elossaolevan näkemystä pidetään ainoana totuutena, koska kuollut ei voi epäkohtia enää kumota tai omaa näkemystään kertoa.

Eli H i t l  er in ja n a *** ie **n teoista liioitellaan? Kun eiväthän he voi puolustautua mitenkään.

Vierailija
64/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkaltaisista asioista kertomisen suurin syy on maalaisjärjellä ajatellen tekijän saaminen vastuuseen teoistaan. Nyt kun tekijä on vainaa, niin tuota aspektia ei ole. Jos ei viitsi kertoa asioista ajoissa (tekijän ollessa elossa), voisi sitten jättää kertomatta kokonaan. Aikaa olisi kyllä ollut kertomiseen toistakymmentä vuotta, jos se ei riitä niin pitäköön omana tietonaan. Meneehän ne muutkin rikokset vanhaksi ajallaan (paitsi murha ei vanhene koskaan). Vainajan on mahdoton puolustautua ja mahdollisuus puolustautumiseen pitäisi aina antaa, olipa teko millainen tahansa.

Tämä. Hitleriäkään ei ehditty viedä oikeuteen ja tuomita teoistaan ennen kuin kuoli, joten hänestä EI saa puhua pahaa. Hänellä ei ollut mitään mahdollisuutta puolustautumiseen.

Tässä on se ero, että Hitlerin teot olivat täysin kiistämättömiä ja niistä puhuttiin jo hänen elossa ollessaan, ei ainoastaan kuoleman jälkeen. Hänellä oli mahdollisuus puolustautua esittämällä oma kantansa asioihin, ja sen hän käsittääkseni tekikin.

Vierailija
65/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kiistä sitä etteikö Spede olisi ollutkin varmaan kuvatun kaltainen elostelija, mutta nyt kun hän ei vainaana pysty puolustautumaan, voi hänestä kuka tahansa keksiä millaisia juttuja tahansa tai ne, jotka ovat hänen ahdistelunsa kohteeksi joutuneet, voivat aivan hyvin liioitellakin asioita. En väitä että näin välttämättä olisi tapahtunut, mutta sellainen mahdollisuus on aina niissä tilanteissa, joissa on kaksi osapuolta joista toinen on kuollut. Silloin sitä elossaolevan näkemystä pidetään ainoana totuutena, koska kuollut ei voi epäkohtia enää kumota tai omaa näkemystään kertoa.

Eli H i t l  er in ja n a *** ie **n teoista liioitellaan? Kun eiväthän he voi puolustautua mitenkään.

Noista teoista on kiistattomia todisteita, ei pelkästään vanhojen akkojen kertomuksia.

Vierailija
66/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osoittaa vaan millasia noi avautuvat naiset on. Ihminen on hyvänen aika kuollut. Olisivat puhuneet kun oli elossa ja spedelläkin olisi ollut mahdollisuus sanoa asiaan jotakin. Kuvottavaa kerrassaan. Meni kyl kaikki arvostus noita naisia kohtaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus

Vierailija
68/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnioitus ei nyt kyllä kuulu kuolleelle limanuljaskalle, jonka tavoista ovat avautuneet sekä naiset että miehet. Kunnioitus kuuluu ihmisille, jotka lopultakin - liian myöhään mutta lopultakin - avaavat menneisyyden mätäpaiseita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan millasia noi avautuvat naiset on. Ihminen on hyvänen aika kuollut. Olisivat puhuneet kun oli elossa ja spedelläkin olisi ollut mahdollisuus sanoa asiaan jotakin. Kuvottavaa kerrassaan. Meni kyl kaikki arvostus noita naisia kohtaan

Entäs avautuneet miehet, kuten Sairanen ja Pohjola?

Vierailija
70/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai ne on kokeneet vastenmieliseksi esim. suunnitelmat Spede-patsaasta. Ylistetään rikollista paskiaista.

eikö hänestä ole jo? julkistettu vikassa uuno videossa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan millasia noi avautuvat naiset on. Ihminen on hyvänen aika kuollut. Olisivat puhuneet kun oli elossa ja spedelläkin olisi ollut mahdollisuus sanoa asiaan jotakin. Kuvottavaa kerrassaan. Meni kyl kaikki arvostus noita naisia kohtaan

Entäs avautuneet miehet, kuten Sairanen ja Pohjola?

Ihan samaa pohjasakkaa. Nämä asiat olisi noista kuka vaan voinut tuoda esiin kun spede oli elossa ja se olisi voinut puollustautua. Jotenkin tosi kuvottavaa että aletaan kuolleen miehen muistoa tahrata.

Vierailija
72/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en koskaan tykännyt ohjelmista joissa Spede oli ja se johtui hänestä itsestään. Jotenkin ällötti koko mies jo ihan tv:n välityksellä. Käsittämätöntä että tällainen ukko oli "koko kansan viihdettä" parhaimpaan katseluaikaan. Hänen käytös oli ihan kammottavaa niissä jossain speden peleissä ja sellaiselle muka olisi pitänyt nauraa! Ei siinä ollut minusta mitään hauskaa. Lähinnä oksetti.

Minä olin aika pieni silloin, kun Spede kuoli. Muistan nähneeni telkkarista Speden Spelejä, mutta silloin pienenä en tietysti en ajatellut miehestä mitään. Nyt vanhemmalla iällä olen ollut aika ällöttynyt siitä vähästä tuotannosta, mitä olen Youtube-klipeistä sattunut näkemään. Olen miettinyt, olenko ihan tiukkapipo, kun noin suosittu viihde on minusta niin vastenmielistä. En näköjään ole yksin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin hyvin kuvitella tuon Lenitan ja Speden tapaamisen.

Lenitalla oli jo tuolloin hyvin itsetietoinen ja määrätietoinen bosslady imago, oletan 

hänen flirtanneen ja kenties piilovittuilleenkin Spedelle, olettaen maineensa estävän miesten lähentelyt.

Ehkä Spede provoisoitui Lenitan jutuista, muutenhan Lenita oli jo liian iäkäs Speden mieltymyksiin, joskin vielä tuolloin varsin näyttävän näköinenhän Lenita oli.

Vierailija
74/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan millasia noi avautuvat naiset on. Ihminen on hyvänen aika kuollut. Olisivat puhuneet kun oli elossa ja spedelläkin olisi ollut mahdollisuus sanoa asiaan jotakin. Kuvottavaa kerrassaan. Meni kyl kaikki arvostus noita naisia kohtaan

Oletko sinä joskus arvostanut Lesbo-Lenitaa ja Porno-Kataa? Kaikenlaisia julkkishörhöjä sinäkin olet arvossa pitänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyrkyt naiset ovat itse hiplanneet Spedeä ja kun ei natsannut niin nyt mustamaalavat. Joku roti pitäisi olla heti kättelyssä eikä vasta 50 vuoden kuluttua.

Vierailija
76/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko sensuuriin. Ihminen saa kertoa asioistaan vaikka siihen liittyisi muita ihmisiä.

Vierailija
77/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan millasia noi avautuvat naiset on. Ihminen on hyvänen aika kuollut. Olisivat puhuneet kun oli elossa ja spedelläkin olisi ollut mahdollisuus sanoa asiaan jotakin. Kuvottavaa kerrassaan. Meni kyl kaikki arvostus noita naisia kohtaan

Lukuisat naiset ja osa Maikkarin porukkaa kertoo saman asian, ja sinua kuvottaa, kun elostelija ei saa puheenvuoroa? Mitähän se mahtaisi sanoa? Voisin olettaa, että laittais huippuasianajajat toimeen ja valehtelis minkä ahdisteluiltaan ehtisi. Kun tässä ei nyt olla sana sanaa vastaan.

Vierailija
78/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ei yllätä että tämän palstan ämmät nielevät täysin purematta kahden pahimman luokan julkkistyrkyn puheet.

Vierailija
79/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan millasia noi avautuvat naiset on. Ihminen on hyvänen aika kuollut. Olisivat puhuneet kun oli elossa ja spedelläkin olisi ollut mahdollisuus sanoa asiaan jotakin. Kuvottavaa kerrassaan. Meni kyl kaikki arvostus noita naisia kohtaan

Entäs avautuneet miehet, kuten Sairanen ja Pohjola?

Ihan samaa pohjasakkaa. Nämä asiat olisi noista kuka vaan voinut tuoda esiin kun spede oli elossa ja se olisi voinut puollustautua. Jotenkin tosi kuvottavaa että aletaan kuolleen miehen muistoa tahrata.

Sairanenhan tämän aloitti jo aikoja sitten myydessään kirjaansa, Pohjola varmaan myy nyt elokuvahankettaan. Eikö niin? Miksei heidän näkemyksiään kansakunnan limanuljaskasta epäillä? Paskapuhetta? Spede ei voi puolustautua tai vaikuttaa elokuvahankkeeseen? Kunniaa loukataan? Vai onko se vain niin , että kun nainen kertoo näistä niin se on paheksuttavaa ja epäuskottavaa?

Vierailija
80/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan millasia noi avautuvat naiset on. Ihminen on hyvänen aika kuollut. Olisivat puhuneet kun oli elossa ja spedelläkin olisi ollut mahdollisuus sanoa asiaan jotakin. Kuvottavaa kerrassaan. Meni kyl kaikki arvostus noita naisia kohtaan

Lukuisat naiset ja osa Maikkarin porukkaa kertoo saman asian, ja sinua kuvottaa, kun elostelija ei saa puheenvuoroa? Mitähän se mahtaisi sanoa? Voisin olettaa, että laittais huippuasianajajat toimeen ja valehtelis minkä ahdisteluiltaan ehtisi. Kun tässä ei nyt olla sana sanaa vastaan.

No ei tosiaan olla, tässä mustamaalataan täysin yksipuolisesti ja rahapalkkion himoissaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi yksi