Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekisi mieli vaihtaa ammattia (olen luokanopettaja)
13.08.2015 |
Joutuu taas tekemään työtä täysin alimitoitettujen resurssien puitteissa. Kunta säästää vaikka tiedetään perin hyvin että ne säästöt käy tulevaisuudessa kalliiksi.
Osa vanhemmista vaatii minkä jaksaa, mutta ei ymmärrä että tämä ei ole palveluammatti. Kasvatusvammaisia ei tahdo saada kuriin koska vanhemmat katkaisee puhelun kun niille yrittää puhua siitä.
Luokasta karkeasti neljäsosa kuuluisi nykytilassa erityisopetukseen. Osalla on aika vakaviakin ongelmia, toiset ei tarvitse kun jonkun ADHD-lääkityksen mutta kouluterkkari ei voi lähettää tutkimuksiin koska vanhemmat kieltää.
Minut luultavasti lynkataan tämänkin takia mutta jotkut mamut on aivan erityisen vaikeita johtuen siitä ettei ne hyväksy naisia pomoiksi. Edelleen, tämä ei ole palveluammatti joten ne joko sopeutuu tai voi minun puolesta melko vapaasti poistua. Mamujen puolustukseksi pitää sanoa että toiset on suomalaisia helpompi opettaa jos ne aidosti haluaa integroitua ja on valmiita näkemään vaivaa sen puolesta.
Kiinteistöjen kunnosta on aivan turha puhua mitään. Meidänkin koulu on aivan törkeä homepesä ja ollaan turhaan odotettu remonttia jo viisi vuotta. Merkittävä osa vakituisista opettajista on sairaslomalla ja työssäkäyvistä käytännössä kaikki on koulurakennuksen sisällä vain sen verran kun on pakko. Lapset on onnekkaita siinä mielessä että ne "voi" olla välitunnilla ulkona, samalla kun meillä "kuuluu asiaan" oleskella opettajainhuoneessa.
Viisi vuotta yliopistoa, ja kutsumus että saa olla kasvattamassa seuraavan sukupolven kansalaisia. Todellisuudessa joudun olemaan niin sosiaalityöntekijä, järjestysvalvoja kun äiti, ja kerta toisensa jälkeen jaksan järkyttyä siitä missä kunnossa ykkösluokkalaisten annetaan aloittaa koulunkäyntinsä.
Kommentit (154)
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 18:45"]
Onko jossain muka vielä 30 oppilaan luokkia? Ennen vanhaan ei sen pienempiä ollutkaan, mutta nykyään 20 taitaa olla lähempänä keskimääräistä totuutta ja siitäkin jaksetaan valittaa...
[/quote]
On, ainakin yhdellä ihan tavallisella helsinkiläisellä ala-asteella ihan tavallinen musiikkiluokka. Eiköhän niitä ole paljon muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 07:59"]
Tuo on iso virhe kuvitella, että opettajan työ ei ole asiakaspalvelutyötä. Se ei poista sitä, että tärkein työnne on opettaa ja kasvattaa. Oppilaat ovat asiakkaitanne. Pieleen menee myös sairaalamaailmassa, jos lähdetään siitä, että emme asiakaspalvelijoita, se ei poista sitä, että päätehtävämme on hoitaa ja huolehtia ihmisistä. Joskus on hyvä laskeutua norsunluutornista ja ottaa asiat asioina. On asioita, joille ei voi mitään ja sitten se vain on niin.
[/quote]
Opettajan työ ei ole asiakaspalvelua. Se ei voi olla. Opettajan työ on määritelty laissa ja virkamiehenä noudattaa lakia. Erittäin tärkeää on tehdä työnsä eettisesti oikein ja lakikin velvoittaa yhteistyöhön vanhempien kanssa ja vanhempien kuunteluun. Tämä nyt on selvä, jos se halutaan asiakaspalveluksi kokea. Opettajan työn raamit on asetettu yhteisesti ja ensisijaisesti opettaja vastaa työstään koko yhteiskunnalle. Ei opettaja voi alkaa arvostelemaan lapsia epäoikeudenmukaisesti, jos joku lapsi haluaa parempaa palvelua ja parempia numeroita. Ei opettaja voi antaa oppilaan maata lattialla oppituntia, jos vanhempien mielestä se on jees ja asiakaspalvelijahan taipuu asiakkaan edessä. Opettajan tehtävä on täyttää työlle asetetut vaatimukset laajemmalla tasolla. Ei yksilön mielitekojen mukaan. Yksilö on työn keskiössä, muttei siinä mielessä asiakkaana kuin vaikka vaatekaupan asiakas.
Lääkäreillä ja hoitajilla on sama. Ei hyvä palvelu ja asenne potilaita kohtaan tarkoita, että potilailla olisi norrmaalin asiakkaan tapaan oikeus vaatia ja määritellä palvelunsa tasoa. Se päätös tehdään yhteisten raamien ja resurssien pohjalta. Niin toimii oikeudenmukainen yhteiskunta. Siksi lääkäri on virkamies kuten opettaja, koska heille kuuluu julkisen vallan käyttö. Valta ulottuu yksilöön asti.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 07:59"]Tuo on iso virhe kuvitella, että opettajan työ ei ole asiakaspalvelutyötä. Se ei poista sitä, että tärkein työnne on opettaa ja kasvattaa. Oppilaat ovat asiakkaitanne. Pieleen menee myös sairaalamaailmassa, jos lähdetään siitä, että emme asiakaspalvelijoita, se ei poista sitä, että päätehtävämme on hoitaa ja huolehtia ihmisistä. Joskus on hyvä laskeutua norsunluutornista ja ottaa asiat asioina. On asioita, joille ei voi mitään ja sitten se vain on niin.
[/quote]
Ajattelen, että olemme tiimipelaajia kaikki. "Asiakkaita" toisillemme. Kohtele asiakastasi kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan. Sama pätee asiakaspalvelijaan: älä pidä sinua palvelevaa roskasakkina, ellet halua osoittaa kuuluvasi roskasakkiin itse.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 07:29"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 16:59"] Työn raskauden kestäisi kyllä paremmin, jos kokisi saavansa siitä kohtuullisen korvauksen. Itse harkitsen alanvaihtoa pienen palkan takia. Ylemmällä korkeakoulututkinnolla saa myös hyvin palkattua työtä, jossa ei koko ajan tarvitse olla sylkykuppina. [/quote] Sanopa esimerkki, millaisesta työstä puhut? En usko, että opettajan etuihin tottuneet kovin helposti sopeutuisivat esim IT-alan oikeasti kovaan työtahtiin, jatkuviin YT-neuvotteluihin, niiden aiheuttamaan tulehtuneeseen ilmapiiriin työpaikoilla ja lyhyisiin lomiin. Palkkaakaan ei ole juurikaan sen kummempi kuin opettajilla. [/quote][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 16:59"] Työn raskauden kestäisi kyllä paremmin, jos kokisi saavansa siitä kohtuullisen korvauksen. Itse harkitsen alanvaihtoa pienen palkan takia. Ylemmällä korkeakoulututkinnolla saa myös hyvin palkattua työtä, jossa ei koko ajan tarvitse olla sylkykuppina. [/quote] Sanopa esimerkki, millaisesta työstä puhut? En usko, että opettajan etuihin tottuneet kovin helposti sopeutuisivat esim IT-alan oikeasti kovaan työtahtiin, jatkuviin YT-neuvotteluihin, niiden aiheuttamaan tulehtuneeseen ilmapiiriin työpaikoilla ja lyhyisiin lomiin. Palkkaakaan ei ole juurikaan sen kummempi kuin opettajilla. [/quote] No hei. Tässä yksi ex-ope, joka siirtyi nimenomaan ICT-puolen hommiin. Voin kertoa, että kiire täällä on jotain aivan muuta kuin koulumaailmassa. Tämä kiire nykyisellä alallani, asiantuntijatehtävissä, on siedettävää, henkisesti paljon vähemmän kuormittavaa. Nostan hattua joka ikiselle, joka jaksaa vielä tehdä opettajan työtä vuosikausia. Itselleni riitti 8 vuotta. Niin ja kyllä, oli kutsumus ja tykkään lapsista ja nuorista, olin ihan hyvä työssäni. YT:t on pieni paha, riskinsä on joka alalla. Tsemppiä, opettajat!!
[/quote]
Olet poikkeus. Toiseen suuntaan on enemmän liikettä ja porukka pitää opettajan työtä helpompana kuin ict-alalla työskentelya. Mutta sehän voi ihan olla sitäkin, että kun ihminen on nuori ja menee täynnä intoa työhönsä. Ehkä hieman vajaat työelämätaidot pohjalla ja sitten ne ruusuiset silmälasit. Monelle tulee pettymys siitä, mitä se duuni sitten onkin. Myöhemmin vaihtaessa alaa, tietää jo, ettei mikään työ herkkua ole, joten asenne on toinen ja työkin tuntuu alussa varmaan kevyemmältä kuin siitä nuoresta, kun on sitä näkemystä ja kokemusta työelämästä. Se suhde siihen uuteen työhön muotoutuu eri tavalla kuin nuorena. Siksi monet ammatinvaihtajat on tyytyväisiä, oli sitten ammatti tai toinen. Tunnen 54-vuotiaan sairaanhoitajan, joka valmistui alalle 51-vuotiaana. Tehnyt aikaisemmin kirjanpitäjän töitä. Hän rakastaa sh:n töitä, eikä lainkaan ymmärrä, miksi muut marisee. Sitten moni sh varmaan miettii, että kuinka ihanaa olisi olla toimistossa töissä duunailemassa papereita...
[/quote]
Ei ole todellakaan poikkeus. En tiedä, mikä on motiivisi vääristellä totuutta, ehkä yksinkertaisesti vain haluat uskoa noin.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 07:34"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 18:45"]
Onko jossain muka vielä 30 oppilaan luokkia? Ennen vanhaan ei sen pienempiä ollutkaan, mutta nykyään 20 taitaa olla lähempänä keskimääräistä totuutta ja siitäkin jaksetaan valittaa...
[/quote]
On, ainakin yhdellä ihan tavallisella helsinkiläisellä ala-asteella ihan tavallinen musiikkiluokka. Eiköhän niitä ole paljon muitakin.
[/quote]
Mulle tarjottiin 29 oppilaan ekaluokkaa (viransijaisuus). En ottanut. Toivottavasti sinne joku saatiin. Ja ei, en ole opettaja mutta tuolloin tein sijaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 08:12"]Tervetuloa teollisuuteen töihin! Ette kestäisi viikkoakaan näissä paineissa joissa raha ja asiakas ratkaisee. Opet ovat ammattiryhmistä ehkä eniten julkisuudessa valittavia. Ai niin, me muut pelkäämme koko ajan tosissaan työpaikkamme menettämistä.
[/quote]
Tulen mielelläni. Voitko vinkata mahdollisia avoinna olevia paikkoja?
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 08:22"][quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 07:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 07:29"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:04"] [quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 16:59"] Työn raskauden kestäisi kyllä paremmin, jos kokisi saavansa siitä kohtuullisen korvauksen. Itse harkitsen alanvaihtoa pienen palkan takia. Ylemmällä korkeakoulututkinnolla saa myös hyvin palkattua työtä, jossa ei koko ajan tarvitse olla sylkykuppina. [/quote] Sanopa esimerkki, millaisesta työstä puhut? En usko, että opettajan etuihin tottuneet kovin helposti sopeutuisivat esim IT-alan oikeasti kovaan työtahtiin, jatkuviin YT-neuvotteluihin, niiden aiheuttamaan tulehtuneeseen ilmapiiriin työpaikoilla ja lyhyisiin lomiin. Palkkaakaan ei ole juurikaan sen kummempi kuin opettajilla. [/quote][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 16:59"] Työn raskauden kestäisi kyllä paremmin, jos kokisi saavansa siitä kohtuullisen korvauksen. Itse harkitsen alanvaihtoa pienen palkan takia. Ylemmällä korkeakoulututkinnolla saa myös hyvin palkattua työtä, jossa ei koko ajan tarvitse olla sylkykuppina. [/quote] Sanopa esimerkki, millaisesta työstä puhut? En usko, että opettajan etuihin tottuneet kovin helposti sopeutuisivat esim IT-alan oikeasti kovaan työtahtiin, jatkuviin YT-neuvotteluihin, niiden aiheuttamaan tulehtuneeseen ilmapiiriin työpaikoilla ja lyhyisiin lomiin. Palkkaakaan ei ole juurikaan sen kummempi kuin opettajilla. [/quote] No hei. Tässä yksi ex-ope, joka siirtyi nimenomaan ICT-puolen hommiin. Voin kertoa, että kiire täällä on jotain aivan muuta kuin koulumaailmassa. Tämä kiire nykyisellä alallani, asiantuntijatehtävissä, on siedettävää, henkisesti paljon vähemmän kuormittavaa. Nostan hattua joka ikiselle, joka jaksaa vielä tehdä opettajan työtä vuosikausia. Itselleni riitti 8 vuotta. Niin ja kyllä, oli kutsumus ja tykkään lapsista ja nuorista, olin ihan hyvä työssäni. YT:t on pieni paha, riskinsä on joka alalla. Tsemppiä, opettajat!! [/quote] Olet poikkeus. Toiseen suuntaan on enemmän liikettä ja porukka pitää opettajan työtä helpompana kuin ict-alalla työskentelya. Mutta sehän voi ihan olla sitäkin, että kun ihminen on nuori ja menee täynnä intoa työhönsä. Ehkä hieman vajaat työelämätaidot pohjalla ja sitten ne ruusuiset silmälasit. Monelle tulee pettymys siitä, mitä se duuni sitten onkin. Myöhemmin vaihtaessa alaa, tietää jo, ettei mikään työ herkkua ole, joten asenne on toinen ja työkin tuntuu alussa varmaan kevyemmältä kuin siitä nuoresta, kun on sitä näkemystä ja kokemusta työelämästä. Se suhde siihen uuteen työhön muotoutuu eri tavalla kuin nuorena. Siksi monet ammatinvaihtajat on tyytyväisiä, oli sitten ammatti tai toinen. Tunnen 54-vuotiaan sairaanhoitajan, joka valmistui alalle 51-vuotiaana. Tehnyt aikaisemmin kirjanpitäjän töitä. Hän rakastaa sh:n töitä, eikä lainkaan ymmärrä, miksi muut marisee. Sitten moni sh varmaan miettii, että kuinka ihanaa olisi olla toimistossa töissä duunailemassa papereita... [/quote] Ei ole todellakaan poikkeus. En tiedä, mikä on motiivisi vääristellä totuutta, ehkä yksinkertaisesti vain haluat uskoa noin.
[/quote]
En ole tuo, jolle vastasit, mutta todellakin olet poikkeus. Eihän ict-alalle ole juuri edes palkattu uutta väkeä vuosikausiin, kun isojen irtisanomisten jäljiltä alalla on kymmeniä tuhansia timanttisia ammattilaisia työttömänä. Minun irtisanotuista kollegoista moni on kouluttautunut opettajaksi ja ovat enemmän kuin tyytyväisiä alan vaihtoon.
[/quote]
Ai ei ole vai? No höpsis. On rekrytty ja rekrytään koko ajan. :) Tottahan irtisanomisiakin on, mutta kuhinaa käy toiseenkin suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työ on kyllä nykyään tosi raskasta. Nämä kommentit siitä miten pitäisi työ ymmärtää jo opiskeluaikana ovat potaskaa. Kukaan joka ei ole nähnyt tätä "nykyistä koululaismateriaalia" pahimmillaan ei tiedä eikä tajua mitä on tehdä opetustyötä luokkahuoneessa missä on pahimmillaan neljäsosa johon mikään valtakunnan puhe tai kontaktinotto tehoa... Tuntuu turhauttavalta myös niiden puolesta, kotka haluaisivat oppia.
Onneksi luin sairaanhoitajaksi, enkä opeksi. Molemmat olivat vaihtoehtoina kirjoitusten jälkeen. Tiedä sitä sitten mitä dg:tä viimeyön narkeillakin oli, mutta ihan normaalille puheelle reagoivat, kun haavat oli saatu ommeltua. Työhön kuuluu monenlaista, eikä opettajan työ ole samaa kuin 30 vuotta sitten, ei myöskään sairaanhoitajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitäpähän lähdet. Kyllä tilallesi on tulijoita, sellaisia jotka osaa arvostaa isoa palkkaa ja pitkiä lomia.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 07:45"]
Työ on kyllä nykyään tosi raskasta. Nämä kommentit siitä miten pitäisi työ ymmärtää jo opiskeluaikana ovat potaskaa. Kukaan joka ei ole nähnyt tätä "nykyistä koululaismateriaalia" pahimmillaan ei tiedä eikä tajua mitä on tehdä opetustyötä luokkahuoneessa missä on pahimmillaan neljäsosa johon mikään valtakunnan puhe tai kontaktinotto tehoa... Tuntuu turhauttavalta myös niiden puolesta, kotka haluaisivat oppia.
[/quote]
Eipä silti ole ollut opettajista pulaa siellä missä se opiskelija-aines on poikkeuksellisen haastavaa. Päinvastoin, sijaiset on vuosikaudet pätkätyökierteessä päästäkseen virkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 18:22"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:43"]Kyllä luokanopettajan työ on hirveän raskasta ja vaativaa. Esim. kotona ei kerrota pelisääntöjä, että mitenkä koulussa toimitaan. Opettajaa pitäisi kunnioittaa, sillä hän tekee TYÖTÄÄN, josta saa palkkaa. Ei hän ole mikään virallinen kasvattaja yms. Tätä on paha sanoa, mutta jos kotona on ongelmia, niin se heijastuu yleensä myös käytöksessä. Esim. poikani neljästä oirehtijasta kolmella oli joko vakavia ongelmia kotona (tilapäisiä osalla). Yhden häiriökäyttäytyän äiti ei pistänyt pojallee rajoja ollenkaan - vaan vähän kehaisi "tuo meidän janipetteri nyt on vaan tuollainen" Ja poika käyttäytyi kuin APINA. Äiti vielä huippuvirassa.... Osa vanhemmista ei vain halua tuottaa lapsilleen pettymystä eli LAITTAA RAJOJA. Huonoa käytöstä on esim. kiroilu, möläyttely luokkatunnilla, toisten ihmisten lyöminen tai töniminen. Myös kirkuminen ja huutaminen luokassa on kyllä vajaata. Luuletteko tosiaan, että sellainen ÄLÄMÖLÖTYYPPI pärjää elämässä? Sellaisesta ihmisestä tulee vain huonokäytöksinen WT. [/quote] Luokanopettaja ON kasvattaja. Ja asiakaspalvelutyössä! En tarkoita, että pitäisi kokoakan olla tavoitettavissa. Mutta työ on adiakaspalvelua
[/quote]
No ei ole. Opettajan tehtävänä ei ole palvella ketään, heidän tehtävänsä on OPETTAA lapsillemme opetushallituksen päättämät asiat. Heidän tehtävänsä on informoida vanhempia lapsen asioista. Informaatio tarkoittaa tiedon jakamista. On väärin odottaa ja olettaa, että ikävätkin asiat tulisi pukea korulauseiksi.
Ainoastaan joku idiootti voi ajatella opettajan työn olevan "asiakaspalvelua".
[/quote]
Kyllä se vaan on asiakaspalvelua. Samoin kuin lääkärin tai hoitajan. Potilas on asiakas ja samoin on oppilas.
Meillä aikuiskoulutuksessa kilpaillaan asiakkaista. Muuten ei tule rahaa. Opiskelija on asiakas.
Samaa ajattelutapaa tarvitaan kaikissa kunnallisissa tehtävissä
Kasvatustehtävä on suuri koko perusopetuksen ja vielä toisen asteen koulutuksen.
Kuinka joku opettaja ei tätä ymmärrä? Onko luettu lait ja opetussuunnitelma?
Onko oma tehtävä hallussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on iso virhe kuvitella, että opettajan työ ei ole asiakaspalvelutyötä. Se ei poista sitä, että tärkein työnne on opettaa ja kasvattaa. Oppilaat ovat asiakkaitanne. Pieleen menee myös sairaalamaailmassa, jos lähdetään siitä, että emme asiakaspalvelijoita, se ei poista sitä, että päätehtävämme on hoitaa ja huolehtia ihmisistä. Joskus on hyvä laskeutua norsunluutornista ja ottaa asiat asioina. On asioita, joille ei voi mitään ja sitten se vain on niin.
Huhhuh, vielä jaksavat valittaa.
Luultavasti tässäkin on asialla joku OAJ:n kätyri, jonka tarkoitus on pehmittää kansaa ennen kuin ilmoittavat etteivät jousta työaika- tai palkkakysymyksissä pätkän vertaa.
Itseasiassa opettajan asiakas on kunta.
Tervetuloa teollisuuteen töihin! Ette kestäisi viikkoakaan näissä paineissa joissa raha ja asiakas ratkaisee. Opet ovat ammattiryhmistä ehkä eniten julkisuudessa valittavia. Ai niin, me muut pelkäämme koko ajan tosissaan työpaikkamme menettämistä.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 08:09"]
Itseasiassa opettajan asiakas on kunta.
[/quote]
Miten niin? Eikös kunta ole opettajan pomo? ;) Ei opettaja ole mikään yrittäjä, jolle asiakas maksaa palkan.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 07:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 07:29"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:04"] [quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 16:59"] Työn raskauden kestäisi kyllä paremmin, jos kokisi saavansa siitä kohtuullisen korvauksen. Itse harkitsen alanvaihtoa pienen palkan takia. Ylemmällä korkeakoulututkinnolla saa myös hyvin palkattua työtä, jossa ei koko ajan tarvitse olla sylkykuppina. [/quote] Sanopa esimerkki, millaisesta työstä puhut? En usko, että opettajan etuihin tottuneet kovin helposti sopeutuisivat esim IT-alan oikeasti kovaan työtahtiin, jatkuviin YT-neuvotteluihin, niiden aiheuttamaan tulehtuneeseen ilmapiiriin työpaikoilla ja lyhyisiin lomiin. Palkkaakaan ei ole juurikaan sen kummempi kuin opettajilla. [/quote][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 16:59"] Työn raskauden kestäisi kyllä paremmin, jos kokisi saavansa siitä kohtuullisen korvauksen. Itse harkitsen alanvaihtoa pienen palkan takia. Ylemmällä korkeakoulututkinnolla saa myös hyvin palkattua työtä, jossa ei koko ajan tarvitse olla sylkykuppina. [/quote] Sanopa esimerkki, millaisesta työstä puhut? En usko, että opettajan etuihin tottuneet kovin helposti sopeutuisivat esim IT-alan oikeasti kovaan työtahtiin, jatkuviin YT-neuvotteluihin, niiden aiheuttamaan tulehtuneeseen ilmapiiriin työpaikoilla ja lyhyisiin lomiin. Palkkaakaan ei ole juurikaan sen kummempi kuin opettajilla. [/quote] No hei. Tässä yksi ex-ope, joka siirtyi nimenomaan ICT-puolen hommiin. Voin kertoa, että kiire täällä on jotain aivan muuta kuin koulumaailmassa. Tämä kiire nykyisellä alallani, asiantuntijatehtävissä, on siedettävää, henkisesti paljon vähemmän kuormittavaa. Nostan hattua joka ikiselle, joka jaksaa vielä tehdä opettajan työtä vuosikausia. Itselleni riitti 8 vuotta. Niin ja kyllä, oli kutsumus ja tykkään lapsista ja nuorista, olin ihan hyvä työssäni. YT:t on pieni paha, riskinsä on joka alalla. Tsemppiä, opettajat!! [/quote] Olet poikkeus. Toiseen suuntaan on enemmän liikettä ja porukka pitää opettajan työtä helpompana kuin ict-alalla työskentelya. Mutta sehän voi ihan olla sitäkin, että kun ihminen on nuori ja menee täynnä intoa työhönsä. Ehkä hieman vajaat työelämätaidot pohjalla ja sitten ne ruusuiset silmälasit. Monelle tulee pettymys siitä, mitä se duuni sitten onkin. Myöhemmin vaihtaessa alaa, tietää jo, ettei mikään työ herkkua ole, joten asenne on toinen ja työkin tuntuu alussa varmaan kevyemmältä kuin siitä nuoresta, kun on sitä näkemystä ja kokemusta työelämästä. Se suhde siihen uuteen työhön muotoutuu eri tavalla kuin nuorena. Siksi monet ammatinvaihtajat on tyytyväisiä, oli sitten ammatti tai toinen. Tunnen 54-vuotiaan sairaanhoitajan, joka valmistui alalle 51-vuotiaana. Tehnyt aikaisemmin kirjanpitäjän töitä. Hän rakastaa sh:n töitä, eikä lainkaan ymmärrä, miksi muut marisee. Sitten moni sh varmaan miettii, että kuinka ihanaa olisi olla toimistossa töissä duunailemassa papereita... [/quote] Ei ole todellakaan poikkeus. En tiedä, mikä on motiivisi vääristellä totuutta, ehkä yksinkertaisesti vain haluat uskoa noin.
[/quote]
En ole tuo, jolle vastasit, mutta todellakin olet poikkeus. Eihän ict-alalle ole juuri edes palkattu uutta väkeä vuosikausiin, kun isojen irtisanomisten jäljiltä alalla on kymmeniä tuhansia timanttisia ammattilaisia työttömänä. Minun irtisanotuista kollegoista moni on kouluttautunut opettajaksi ja ovat enemmän kuin tyytyväisiä alan vaihtoon.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 07:24"]Mun mielestä opet taas ei todellakaan vaihda töitä tai kouluttaudu uusiksi toisin kuin ne "isopalkkaiset ja kadehdittavat" ekonomit ja insinöörit. Opet istuu eläkeviroissaan ja marisee.
Ja ap, lähde pois vaan. Itse olen kouluttautunut luokanopeksi ja nytkin työtön. Nautin työstä ja en pidä sitä lainkaan pahana, joten kiitollisena ottaisin duunisi. Minulle luokanopettajuus on ollut ihanaa pitkän yksityisellä tehdyn työuran jälkeen. Ei se aina helppoa ole, mutta työ on selkeää ja työtehtävät hyvin määritelty.
t: työtön luokanope
[/quote]
Sorry, mutta tämä on trolli.