Lue keskustelun säännöt.
Suomi olisi painajainen Venäjälle sodassa
11.03.2022 |
Maamme ilmasto ja maasto ovat ihanteelliset puolustajan kannalta ja painajainen hyökkääjälle. Kaupunkimme ovat metsiä, lähteitä ja järviä täynnä. Venäläinen ei koskaan pystyisi saartamaan kaupunkejamme samalla tavalla kuin ne ovat nyt Ukrainassa tehneet. Lisäksi lähes jokainen suomalainen mies on saanut sotilaskoulutuksen ja osa naisistakin.
Kommentit (153)
Mitä ihmettä Venäjä meiltä hakisi. Sillä on metsä ä riittävästi, valtavat varannot kaikkia mineraaleja ja tietysti öljyä ja kaasua ja Ukrainan vallattuaan viljavat pellot ja pitkästi Mustanmeren rantaa. Pohjolasta se ei ole muuta vailla kuin vakuutta siitä että nato pysyy helkutin kaukana. Ruotsi tämänkin ymmärtää paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutut on ainakin kovatsuomalaisilla, mutta jos tänne joku hyökkää, niin eiköhän sitä suurin osa kuitenkin vain toivota tervetuloa.
Siinä kohtaa ei ole vaihtoehtoa. Joko sinne minne käsketään, tai aluksi vankilaan ja myöhemmin pikaoikeuden kautta kuolemantuomio, niinkuin rintamakarkureille jatkosodassa.
Otetaankohan kuolemantuomiota takaisin lakiin sodan tullessa? 70-luvulla on poistettu sodanaikainenkin kuolemantuomio.
Käytännössä ainakin otetaan. Ei sota-aikana mennä oikeussalin kautta.
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkit sen sijaan pystyisivät pommittamaan Suomen ilmapuolustusjärjestelmät, komentokeskukset, tärkeimmät sillat, sairaalat, koulut ja päiväkodit tuusan nuuskaksi ilman suurempia ongelmia. Shock and awe.
Paitsi että se sairaaloiden, koulujen ja päiväkotien pommittaminen näyttäisi olevan ihan vaan venäläisten hommia ja niiden ihan oma kansallinen erikoisuus.
Huomasitko ettei siinä pommitetussa lasten sairaalassa näkynyt yhtäkään sairaalatavaraa niissä raunioissa?
Ei pidä kaikkea Ukrainankaan propakantaa uskoa ihan heti.
Sensijaan spekuloisin miksi Ukrainan joukot oleskelevat ydinvoimaloiden ja sairaaloiden lähettyvillä.
Eiköhän suurin osa tarvikkeista ole siirretty pommisuojien sairaalatiloihin, niin ja mitään lastensairaaloita ei pommiteta edes tyhjänä.
Vierailija kirjoitti:
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
IS oli hyvä artikkeli suuruusluokista. Venäjällä on noin 10 kertaa enemmän kalustoa, kuin Ukrainalla, ja noin 100-1000 kertaa enemmän kuin Suomella.
Venäjällä on nyt valmiusjoukot/erikoisjoukot vasta käytössä. Siksi ukraina pärjää. Jos venäjä tekee liikekannallepanon, asia muuttuu täysin.
Ihan niinkuin talvisodassa/jatkosodassa, alussa riittää materiaalia ja miehiä. Sitten ne alkaa loppua pienemmältä vastustajalta..
Valitettavasti meillä on esimerkiksi 11 lennokkia (dronea) koko armeijalla. Se kertoo totuuden meistä. Rahat on menneet jonnekin ihan muualle, vaikka budjetti on vuodesta toiseen suurempi kuin koskaan. Me emme pystyisi nykyään puolustustaisteluun. Edes rynkkyjä ei ole antaa kaikille, vaan vain sille noin 200000 miehen armeijalle, joka nykyään on paperilla meidän armeijan koko. Loppu olisi hirvikiväärien yms. kanssa rintamalla, niinkuin talvisodan malli kajander.
Me ollaan viimeisen 30 vuoden aikana jääty jälkeen kaikessa yhteiskuntana. Rahat on käytetty muualle, ja kaikki yhteiskunnan perusjutut on ajettu alas. Koulutus ei enää toimi (15% ei opi edes lukemaan). Poliisi ei ehdi tutkia rikoksia. Armeijalla ei ole varusteita. Teitä ei ole varaa hoitaa.
Ovatko meidänkin kenraalit hassanneet annetut rahat huvijahteihin kuten venäjällä?
Mitä ihmettä Suomi tekee laivastolla? Venäjän laivasto ja ilmavoimat on senverta lukuisampi että voe voe niitä ostajia.
Noilla laivastojen uusilla aluksilla olisimme saaneet pansun torjuntaohjusta ja keveitä alemman ilmatorjunnan ohjusta tuhansia. Nyt yksi laiva, buum, osu-uppos, no vielä toinen on jäljellä.
Mitä hyövää hehkutettu hyvä maasto puolustajalle jos puolustaja onkin veden päällä?
Uudet korvetit on monipuolisia aselavetteja ilma-, meri- ja sukellusvenemaaleja vastaan. Niillä saadaan nopeasti vietyä puolustus Ahvenanmaan maihinnousun ja maahanlaskun estämiseksi.
Ei järkee. Antaa mennä Ahvenanmaalle ja ammutaan monestakin suunnasta sitä sinne saarelle.
Summa summaarum, ajelkoot U-boatilla miten haluaa eikä merimaaleja tarvitse mereltä ampua.
Tajuutko mikä olisi kalustomme vaihtoehto?
Tuhansia keveitä ohjuksia miehistötasolle. Miehistötasolle? tiedätkö mitä se merkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä päättäisi hyökätä tänne, Suomen olisi antauduttava muutaman päivän, ellei jopa muutaman tunnin sisällä.
Eikä mikään Putin-trollin mielipide suinkaan, vaan tieteellinen fakta.
No ei nyt ihan noinkaan.
Mutta jos ei muut niin minä lähtisin kysymään diplomaattisten neuvottelujen mahdollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
Juuri näin. Meidän pitää jatkossakin suhtautua Venäjään aivan kuin sieltä olisi tulossa huippumoderni ja taisteluvalmis armeija.
Se on juurikin näin. Päättäjien pitää elää sen mukaan, että venäjällä on vähintään satakertainen armeija ukkeleilta ja aseistukselta, ne toimii hyvin ja on modernia kalustoa. Sen mukaan laaditaan puolustusbudjetit että voidaan sellaiseen uhkaan vastata.
Jos totuus on sitten tätä ukrainaluokkaa, niin aina parempi.
Mutta jatkoa ajatellen, niin meinaatteko että venäjä ei tästä ota opikseen? Veikkaan että kun se jossain vaiheessa pääsee takaisin jaloilleen, niin siellä alkaa sellainen menetettyjen vehkeiden korvaaminen uusilla ettei ole ennen nähty. Ja eiköhän siinä vaiheessa siellä ole joku pistoolin kanssa varmistamassa että jokainen lantti käytetään panssareihin ja hävittäjiin eikä niitä rahoja enää källi kukaan itselleen.
Tämäkin on hyvä miettiä ja muistaa kun niitä tulevaisuuden suunnitelmia tehdään. Ja tulevaisuuden kyky vastata uhkaan, niin ne ratkaisuthan tehdään nyt. Aseita ja koulutettuja miehiä ei saa mistäön siinä vaiheessa kun hyökkäys on jo käynnissä.
Venäjä on kansantaloutena puolet Italiasta (valtion budjetti). Se on hyvä muistaa. Sen taloudellinen kysy tehdä asioita on hyvin rajallinen. Onneksi.
Tämä kyky vielä romahtaa, kun raaka-aine yms. bisnestä pyörittävät länsimaiset firmat lähtevät maasta. Itsehän Venäjä ei osaa tehdä mitään, pumpata öljyä, kaivaa malmia tms. vaan kaikki on perustunut länsimaisten firmojen teknologiaan ja osaamiseen. Venäjällä on suunnattomat luonnonvarat, muttei kykyä käyttää niitä hyväkseen.
Tuo tieto taidon puute-väite on kyllä höpöö. Taitaapi vieläkin olla Venäjällä hallussaan syvin porausreikä mitä ihminen on porannut. Tehtiinkö se muuten Suomessa?
Lisäksi nimenomaan raskaassa mekaniikassa Venäjä on aikasen ylivertainen. Kuskit sanoo et venäläinen kuorma-auto olisi mailman paras. Tiedä häntä. Mitään kulutustavaraa ne/ he eivät ole yrittäneetkään tehdä. Paitti viimeiset 30 vuotta. Aika monta posittiota piti Suomenkin Prismoista ja K-kaupoista purkaa hyllyistä boikotin takia...
Mutta plees, nyt puhuttiin Suomen iskukyvyistä.
Syvä kuoppa, siinä suurvalta-Venäjän tekniset saavutukset 😂🤣 Yrittäisivät nyt saada edes sen Lada-tuotannon uudelleen käyntiin.
-)), ei se ollut kuoppa vaan jotain 14 kilometriä syvä porausreikä. Kerrotko mitenkä Ladan tuotanto natsaa ketjuun?
Tee Jimmyt muuten aina yritätte vetää keskustelut jonnekin Latuskan konepeltiin kun paukut loppuu..?
Vierailija kirjoitti:
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
Juuri näin. Meidän pitää jatkossakin suhtautua Venäjään aivan kuin sieltä olisi tulossa huippumoderni ja taisteluvalmis armeija.
Se on juurikin näin. Päättäjien pitää elää sen mukaan, että venäjällä on vähintään satakertainen armeija ukkeleilta ja aseistukselta, ne toimii hyvin ja on modernia kalustoa. Sen mukaan laaditaan puolustusbudjetit että voidaan sellaiseen uhkaan vastata.
Jos totuus on sitten tätä ukrainaluokkaa, niin aina parempi.
Mutta jatkoa ajatellen, niin meinaatteko että venäjä ei tästä ota opikseen? Veikkaan että kun se jossain vaiheessa pääsee takaisin jaloilleen, niin siellä alkaa sellainen menetettyjen vehkeiden korvaaminen uusilla ettei ole ennen nähty. Ja eiköhän siinä vaiheessa siellä ole joku pistoolin kanssa varmistamassa että jokainen lantti käytetään panssareihin ja hävittäjiin eikä niitä rahoja enää källi kukaan itselleen.
Tämäkin on hyvä miettiä ja muistaa kun niitä tulevaisuuden suunnitelmia tehdään. Ja tulevaisuuden kyky vastata uhkaan, niin ne ratkaisuthan tehdään nyt. Aseita ja koulutettuja miehiä ei saa mistäön siinä vaiheessa kun hyökkäys on jo käynnissä.
Suomi taistelisi muutaman viikon kuten Ukraina. Venäjä tulee lopulta pitkässä juoksussa lyömään Ukrainan. Venäjä ei ole edes vielä laittanut parhaita joukkojaan ja kalustoaan taisteluun. Venäjän saa loputtomiin täydennystä omista asetehtaistaan ja reserveistään. Ukrainalla tai Suomella ei ole sellaisia.
Pitää muistaa ja miettiä mitä Putin tarkoittaa kun hän sanoo, Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan?
Ihan aikuisten oikeesti. Sisältääkö sanonta vihjeen?
Jos tämä ei ollut vielä hyökkäys niin voi meitä tahi voi Ukrainaa, kun Venäjä hyökkää....
Mitäs miettimistä tuossa on? Putler on patologinen valehtelija, kuten roikkuposki-Lavrovkin.
Jopa eurooppalaiset kommentit ovat arvuutelleet et herra Lavrovi olisi nykyeuroopan poliitikoista ns älykkäin.
Se minnekkä se äly on valjastettu on sitten toinen ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me suomalaiset voimme elää rauhallisin mielin.
Venäjän armeijan TEHOKKUUS saa kouluarvosan 5
Venäjän armeijan TIETO/ TAITO saa kouluarvosan. 5
Venäjän armeijan YLEISARVOSANA on 5.
Siis ei huolta suomalaiset , Venäjän armeija yksi HEIKOIMPIA kaikilta osiltaan.
Mm. Tsetseenian sodasta venäläiset luikkivat HÄNTÄ KOIPIEN VÄLISSÄ !
Surkea operaatio alusta loppuun !
Suomi voi viedä Venäjää kuin koira rukkasta.
Vierailija kirjoitti:
Hävettää että me vaan seuraamme sotaa,emmekä auta Ukrainaa mitenkään.
Itse lahjoitin 20 e. Unicefin kautta ja 10 e. Kirkon ulkomaanavun kautta.
Paljonko sinä lahjoitit ja minkä organisaation kautta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa joku viisaampi miksei Suomessa tehdä EMP pommeja/räjähteitä?
Näin maallikkona tuntuu että se olisi järkeenkäypää olla sellainen ase joka käräyttää elektroniikan suuresta osasta Venäjän kalustoa. Suomesta luulisi löytyvän riittävää teknistä osaamista tuollaisen toteuttamiseen.
https://science.howstuffworks.com/e-bomb4.htm
Venäjän armeija rähjäinen tussahdus 💨💨💨.
Nälkiintyneitä ukkoja, huoltamattoma kalustoa, huumeveikkoja, ei motivaatiota, johto vetää myös pilvee ja alaiset tekee mitä haluaa...
Eniten he haluavat karata armeijasta ! Ja mieluummin karkaavat..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkit sen sijaan pystyisivät pommittamaan Suomen ilmapuolustusjärjestelmät, komentokeskukset, tärkeimmät sillat, sairaalat, koulut ja päiväkodit tuusan nuuskaksi ilman suurempia ongelmia. Shock and awe.
Paitsi että se sairaaloiden, koulujen ja päiväkotien pommittaminen näyttäisi olevan ihan vaan venäläisten hommia ja niiden ihan oma kansallinen erikoisuus.
Huomasitko ettei siinä pommitetussa lasten sairaalassa näkynyt yhtäkään sairaalatavaraa niissä raunioissa?
Ei pidä kaikkea Ukrainankaan propakantaa uskoa ihan heti.
Sensijaan spekuloisin miksi Ukrainan joukot oleskelevat ydinvoimaloiden ja sairaaloiden lähettyvillä.
Eiköhän suurin osa tarvikkeista ole siirretty pommisuojien sairaalatiloihin, niin ja mitään lastensairaaloita ei pommiteta edes tyhjänä.
Onkohan Venäjällä sairaaloissa tapana pitää sairaalatarvikkeet näkyvissä käytävillä ja odotustiloissa, kun minä näin kuvia sisätiloista vain käytäviltä ja odotustiloista. Odotustilan kalusteetkin oli ilmeisesti siirretty kellariin lähestyvien pommitusten takia.
Venäjällä ilmeisesti ei sotatilassa suojata siviileitä millään tavalla, ei edes sairaaloissa?
Suomella on hyvät puolustusvoimat, se on totta. Mutta on silti harhaa kuvitella, ettei Venäjällä olisi merkittävää ylivoimaa. Päinvastaisen väittäminen on disinformaatiota. Ilman Natoa Suomi ei kauaa pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helppokaan, mutta kun taktiikkana on hyökätä yhteen maahan ja julistaa ydinaseuhka auttajille, niin yksin ollaan. Näännytys sodassa sitten lopulta hävitään. Tästä huolimatta aion puolustaa aseellisesti maata, mutta ei se hyvältä näytä.
En lähtisi tässä tapauksessa kokeilemaan kepillä jäätä kestetäänkö ja kuinka kauan. Varmuus parasta.
Maamme on suurimmaksi osaksi suota, siitä nimikin tulee.
Rüssat uppoisivat munaskuitaan myöden niihin ja juttu on ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille taso luokituksilla Venäjän armeija saa arvostavan välttävä.
Ei päällökiöillä minkäänlaista johtamisen taitoja.
Sotamiehillä ei ole motivaatiota , todella paljon huumeveikkoja, heille ei ole riittävästi ravintoa ja ruokaa
Kalusto on huoltamatonta, vanhaa ja osa lähes romuna.
Venäjä todellakin palasi Tsetseenian sodasta lyttyyn lyötyinä ! Hävinneenä ja häntä koipien välissä !
Siitä ei SILLOIN kovin uutisoitu , kun SILLOIN OLI VIELÄ VENÄJÄN PELKO maailmassa.. Mutta nyt on tilanne Venäjän pelossa kääntynyt PÄÄLAELLEEN, Venäjä PELKÄÄ EU:tai ja Natoa. Tästä on todisteita, mm jatkuva pelottelu jollakin, on merkki siitä että heillä EI OLE muuta keinoa kuin pelottelu.
Suomalaiset voivat luottaa Suomen armeijan olevan priimaa ja voimissaan !
Venäjä on yksi kurjimpia valtioita maailmassa.
Hyvä veli Pohjois-Korean kanssa.
Ei se aliarvioiminenkaan tulosta tuota. Pitää mielummin varustautumisessa yliarvioida venäjä, mutta rohkaistua siitä että ei ole sellainen mitä pelättiin. Painaa se näemmä kuitenkin Kiovaa saartoon ja Ukrainallakin on sentään sekä miestä että tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän armeija rähjäinen tussahdus 💨💨💨.
Nälkiintyneitä ukkoja, huoltamattoma kalustoa, huumeveikkoja, ei motivaatiota, johto vetää myös pilvee ja alaiset tekee mitä haluaa...
Eniten he haluavat karata armeijasta ! Ja mieluummin karkaavat..
Ei tämä hyödytä mitään. Kuitenkin Kiovaa painaa saarroksiin.
Vierailija kirjoitti:
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkit sen sijaan pystyisivät pommittamaan Suomen ilmapuolustusjärjestelmät, komentokeskukset, tärkeimmät sillat, sairaalat, koulut ja päiväkodit tuusan nuuskaksi ilman suurempia ongelmia. Shock and awe.
Paitsi että se sairaaloiden, koulujen ja päiväkotien pommittaminen näyttäisi olevan ihan vaan venäläisten hommia ja niiden ihan oma kansallinen erikoisuus.
Huomasitko ettei siinä pommitetussa lasten sairaalassa näkynyt yhtäkään sairaalatavaraa niissä raunioissa?
Ei pidä kaikkea Ukrainankaan propakantaa uskoa ihan heti.
Sensijaan spekuloisin miksi Ukrainan joukot oleskelevat ydinvoimaloiden ja sairaaloiden lähettyvillä.
Eiköhän suurin osa tarvikkeista ole siirretty pommisuojien sairaalatiloihin, niin ja mitään lastensairaaloita ei pommiteta edes tyhjänä.
Ihan kysyn käytännön juttua et mistä se tykinkuula tahi pommi tietää et katon alla on lastensairaala?
Jos vaikka satelliittitiedustelu näkee että tuolla on vihulaisen joukkoja ja nyt ne istuskelee tuossa talon portailla?
Niin, unelmissasi. Tosin tuskin kukaan maa haluaa saastuttaa vesiä aseilla. Onko suomi hyttysvaltio sittenkin?