Lue keskustelun säännöt.
Ristiriita nykykulttuurissa: samaan aikaan painotetaan ettei seksuaalista koskemattomuutta saa loukata...
10.03.2022 |
.... mutta sitten jatkuvasti on juttuja joissa tuntuu että pariskunnissa pidetään melkeimpä uhrina sitä osapuolta, joka ei saa "tarpeeksi" seksiä. Nytkin oli joku juttu hesarissa aiheesta, en tosin päässyt lukemaan kun oli maksumuuri. Mutta on niitä muitakin ja tuntuu että on normalisoitu ajatus seksistä perustarpeena ja muutenkin siitä, että aina pitäisi olla lääppimässä jonkun kanssa, oli parisuhteessa tai ei. Onhan se varmasti tosi vaikeeta parisuhteessa jos kokee esim. toisen torjuvan itsensä seksuaalisesti, ymmärrän kyllä sen. Mutta jos ei halua niin pitäisikö sitten väkisin? Varsinkin kun samaan aikaan eri keskusteluissa korostetaan sitä kuinka kaikki seksuaalinen painostaminen on tuomittavaa. Ei se torjuminen välttämättä johdu siitä toisesta osapuolesta. Tai jos johtuu, niin onko hän valmis tekemään asialle jotain? Sitä paitsi seksiä ei voi luokitella perustarpeeksi, sillä ilman sitä voi elää, ja monet elävätkin. Esim. ruoka on perustarve koska ilman sitä ei voi elää. Seksuaalisuus on toki luonnollista. Mitä ajattelette?
Kommentit (29)
Ajattelen että mediavaikuttajat vaan tykkäävät seksi aiheista uutisoida kaikenlaista kun saavat myyntiä paremmaksi. Normaaleilla ihmisillä ei ole seksiongelmia saannin vähyyden takia, sillä normaalit ihmiset keskustelevat kumppanin kanssa luontevasti kaikesta, myöskin seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin nainen pukeutuu kuin pornotähti. Sitten hän suurieleisesti loukkaantuu, kun hänen ulkonäköään arvioidaan tai häneltä mennään kyselemään seksiä.
Anna tästä yksi esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Ensin nainen pukeutuu kuin pornotähti. Sitten hän suurieleisesti loukkaantuu, kun hänen ulkonäköään arvioidaan tai häneltä mennään kyselemään seksiä.
Tätä samaa olen ihmetellyt.
Monet sometähtöset asettautuvst alttiiksi juuri tällaiselle kritiikille omalla käyttäytymisellään.
Seksi ON inhimillinen perustarve. Ilman sitä ihmistä ei olisi olemassakaan!
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että nyky-yhteiskunta on pahasti yliseksualisoitunut. Esimerkiksi parisuhteen purkamista seksuaalisen uskottomuuden vuoksi pidetään täysin normaalina.
Pukeutua saa vaikka kuin pornotähti, mutta silti se ei tarkoita että kaikki voi mennä koskemaan miten lystää. Parisuhteessa taas jos halut ei kohtaa, niin siitä voi keskustella ja pohtia, kannattaisiko lähteä eri teille jos nämä asiat ovat kynnyskysymys. Ketään ei voi pakottaa seksiin, parisuhteeseen tai yleensä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
entäpä se ristiriita kun annetaan alle 16 vuotiaille ilmaiseksi kondomeja ja sitten "kivitetään torilla" he jotka niitä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen että mediavaikuttajat vaan tykkäävät seksi aiheista uutisoida kaikenlaista kun saavat myyntiä paremmaksi. Normaaleilla ihmisillä ei ole seksiongelmia saannin vähyyden takia, sillä normaalit ihmiset keskustelevat kumppanin kanssa luontevasti kaikesta, myöskin seksistä.
Voi olla. Itse olen valitettavasti kokenut ihan älyttömästi painostamista seksiin esim. HYVIN lyhyen tapailun jälkeen. Se on ahdistanut tosi paljon ja vaikuttaa vaan siten, että haluan seksiä vieläkin vähemmän. Ja sitten kun mediassa melkein jopa syyllistetään* ihmisiä jotka eivät ole niin seksuaalisia ainakaan niin varhaisessa vaiheessa, niin tuntuu että se tukee sitä painostajan ajatusta siitä että minussa olisi jotain vikaa.
*En tiedä onko syyllistää oikea termi mutta siltä se vähän tuntuu näiden omien kokemuksien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
entäpä se ristiriita kun annetaan alle 16 vuotiaille ilmaiseksi kondomeja ja sitten "kivitetään torilla" he jotka niitä käyttää.
Tai 13-vuotiaille tytöille opetetaan koulussa kurkkujen ja banaanien kanssa, miten kondomia käytetään. Sitten, kun tytöt kortsuja rupeavat oikeasti käyttämään, niin huono maine tulee heti. Lukiolaiset jo palkitsevat porukastaan "vuoden kiertopalkintoja" tai "vuoden tyrkkyjä". Ikää 16.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen että mediavaikuttajat vaan tykkäävät seksi aiheista uutisoida kaikenlaista kun saavat myyntiä paremmaksi. Normaaleilla ihmisillä ei ole seksiongelmia saannin vähyyden takia, sillä normaalit ihmiset keskustelevat kumppanin kanssa luontevasti kaikesta, myöskin seksistä.
Voi olla. Itse olen valitettavasti kokenut ihan älyttömästi painostamista seksiin esim. HYVIN lyhyen tapailun jälkeen. Se on ahdistanut tosi paljon ja vaikuttaa vaan siten, että haluan seksiä vieläkin vähemmän. Ja sitten kun mediassa melkein jopa syyllistetään* ihmisiä jotka eivät ole niin seksuaalisia ainakaan niin varhaisessa vaiheessa, niin tuntuu että se tukee sitä painostajan ajatusta siitä että minussa olisi jotain vikaa.
*En tiedä onko syyllistää oikea termi mutta siltä se vähän tuntuu näiden omien kokemuksien jälkeen.
Minun mielestä se on vaan hyvä, että ei liian pikaisen tuttavuuden kanssa sänkyyn hyppää ja kertoo ihmisen arvoista, että se seksikään ei ole mitä tahansa tyhjän päiväistä vaan tarkoittaa enemmänkin. Toivottavasti pitempääkin suhdetta ja turvallisen sekä luotettavan sopivan kumppanin kanssa. Itsehän olen ihan erimieltä kuin valtamedia seksi asioista ja kansakunta, sillä minun mielestä seksi kuuluisi avioliittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin nainen pukeutuu kuin pornotähti. Sitten hän suurieleisesti loukkaantuu, kun hänen ulkonäköään arvioidaan tai häneltä mennään kyselemään seksiä.
Tätä samaa olen ihmetellyt.
Monet sometähtöset asettautuvst alttiiksi juuri tällaiselle kritiikille omalla käyttäytymisellään.
Tämähän on samaa sontaa kuin naisten kätkeminen burkhan ja kaapujen sisään ja pitäminen kotona nyrkin ja hellan välissä. Jokaisella pitää olla oikeus pukeutua miten haluaa ilman että se antaa toisille oikeuden halveerata tai käydä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen että mediavaikuttajat vaan tykkäävät seksi aiheista uutisoida kaikenlaista kun saavat myyntiä paremmaksi. Normaaleilla ihmisillä ei ole seksiongelmia saannin vähyyden takia, sillä normaalit ihmiset keskustelevat kumppanin kanssa luontevasti kaikesta, myöskin seksistä.
Voi olla. Itse olen valitettavasti kokenut ihan älyttömästi painostamista seksiin esim. HYVIN lyhyen tapailun jälkeen. Se on ahdistanut tosi paljon ja vaikuttaa vaan siten, että haluan seksiä vieläkin vähemmän. Ja sitten kun mediassa melkein jopa syyllistetään* ihmisiä jotka eivät ole niin seksuaalisia ainakaan niin varhaisessa vaiheessa, niin tuntuu että se tukee sitä painostajan ajatusta siitä että minussa olisi jotain vikaa.
*En tiedä onko syyllistää oikea termi mutta siltä se vähän tuntuu näiden omien kokemuksien jälkeen.
Minun mielestä se on vaan hyvä, että ei liian pikaisen tuttavuuden kanssa sänkyyn hyppää ja kertoo ihmisen arvoista, että se seksikään ei ole mitä tahansa tyhjän päiväistä vaan tarkoittaa enemmänkin. Toivottavasti pitempääkin suhdetta ja turvallisen sekä luotettavan sopivan kumppanin kanssa. Itsehän olen ihan erimieltä kuin valtamedia seksi asioista ja kansakunta, sillä minun mielestä seksi kuuluisi avioliittoon.
Kun seuraa edes hieman mediaa, niin saa heti sen vaikutelman, että seksi on nimenomaan kertakäyttöjuttu ja omien halujen tyydyttämistä ja seksi ventovieraiden kanssa tuosta vaan on hienoa ja normaalia ja jos joku ei sellaista seksiä harrasta niin on jotenkin kummallinen ja outo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkisin ei pidä kenenkään seksiä ottaa eikä joutua harrastamaan, mutta jos halut on kovin eri paria, pitää miettiä että onko oikeassa suhteessa. Se on sitten jokaisen oma asia, mitkä asiat parisuhteessa ovat tärkeimpiä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin nainen pukeutuu kuin pornotähti. Sitten hän suurieleisesti loukkaantuu, kun hänen ulkonäköään arvioidaan tai häneltä mennään kyselemään seksiä.
Saako kaikilta miehiltä kysyä koko ajan seksiä? Heillähän näkyy koko ajan se housun etumuksen pullotus. Sehän tatkoittaa että mies tyrkyttää itseään.
Se miten nainen pukeutuu on hänen asiansa. Mikä ihmeen häiriö ihmisellä on päässään kun nainen in koko ajan ja joka hetki vain pllu? Mitään muuta ei päähän mahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin nainen pukeutuu kuin pornotähti. Sitten hän suurieleisesti loukkaantuu, kun hänen ulkonäköään arvioidaan tai häneltä mennään kyselemään seksiä.
Saako kaikilta miehiltä kysyä koko ajan seksiä? Heillähän näkyy koko ajan se housun etumuksen pullotus. Sehän tatkoittaa että mies tyrkyttää itseään.
Se miten nainen pukeutuu on hänen asiansa. Mikä ihmeen häiriö ihmisellä on päässään kun nainen in koko ajan ja joka hetki vain pllu? Mitään muuta ei päähän mahdu.
No jos nainen korostaa sitä plluaan koko ajan, niin siihen huomio kiinnittyy. Jos nainen sen sijaan keskittyy puhumaan fiksuja koko ajan, niin hänet muistetaan fiksuista puheistaan.
Vierailija kirjoitti:
entäpä se ristiriita kun annetaan alle 16 vuotiaille ilmaiseksi kondomeja ja sitten "kivitetään torilla" he jotka niitä käyttää.
Liekö samat ihmiset kivittämässä ja jakamassa. Ihan hyvä, että jaetaan. Kivittäjät eivät tajua, että ne panee joka tapauksessa, jos ovat pannakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin nainen pukeutuu kuin pornotähti. Sitten hän suurieleisesti loukkaantuu, kun hänen ulkonäköään arvioidaan tai häneltä mennään kyselemään seksiä.
Saako kaikilta miehiltä kysyä koko ajan seksiä? Heillähän näkyy koko ajan se housun etumuksen pullotus. Sehän tatkoittaa että mies tyrkyttää itseään.
Se miten nainen pukeutuu on hänen asiansa. Mikä ihmeen häiriö ihmisellä on päässään kun nainen in koko ajan ja joka hetki vain pllu? Mitään muuta ei päähän mahdu.
Katsopa perusjampesterin etumusta. Ei se juuri pullosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen että mediavaikuttajat vaan tykkäävät seksi aiheista uutisoida kaikenlaista kun saavat myyntiä paremmaksi. Normaaleilla ihmisillä ei ole seksiongelmia saannin vähyyden takia, sillä normaalit ihmiset keskustelevat kumppanin kanssa luontevasti kaikesta, myöskin seksistä.
Voi olla. Itse olen valitettavasti kokenut ihan älyttömästi painostamista seksiin esim. HYVIN lyhyen tapailun jälkeen. Se on ahdistanut tosi paljon ja vaikuttaa vaan siten, että haluan seksiä vieläkin vähemmän. Ja sitten kun mediassa melkein jopa syyllistetään* ihmisiä jotka eivät ole niin seksuaalisia ainakaan niin varhaisessa vaiheessa, niin tuntuu että se tukee sitä painostajan ajatusta siitä että minussa olisi jotain vikaa.
*En tiedä onko syyllistää oikea termi mutta siltä se vähän tuntuu näiden omien kokemuksien jälkeen.
Minun mielestä se on vaan hyvä, että ei liian pikaisen tuttavuuden kanssa sänkyyn hyppää ja kertoo ihmisen arvoista, että se seksikään ei ole mitä tahansa tyhjän päiväistä vaan tarkoittaa enemmänkin. Toivottavasti pitempääkin suhdetta ja turvallisen sekä luotettavan sopivan kumppanin kanssa. Itsehän olen ihan erimieltä kuin valtamedia seksi asioista ja kansakunta, sillä minun mielestä seksi kuuluisi avioliittoon.
Kun seuraa edes hieman mediaa, niin saa heti sen vaikutelman, että seksi on nimenomaan kertakäyttöjuttu ja omien halujen tyydyttämistä ja seksi ventovieraiden kanssa tuosta vaan on hienoa ja normaalia ja jos joku ei sellaista seksiä harrasta niin on jotenkin kummallinen ja outo.
Ei kyllä yksikään media tuollaista mielikuvaa luo (tai sitten lukija vääntää asiat itse ajatuksissaan sellaiseksi), vaan keskustelupalstat, tämä Av yhtenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin nainen pukeutuu kuin pornotähti. Sitten hän suurieleisesti loukkaantuu, kun hänen ulkonäköään arvioidaan tai häneltä mennään kyselemään seksiä.
Saako kaikilta miehiltä kysyä koko ajan seksiä? Heillähän näkyy koko ajan se housun etumuksen pullotus. Sehän tatkoittaa että mies tyrkyttää itseään.
Se miten nainen pukeutuu on hänen asiansa. Mikä ihmeen häiriö ihmisellä on päässään kun nainen in koko ajan ja joka hetki vain pllu? Mitään muuta ei päähän mahdu.
Miehestä ei saa tehdä oletuksia, vaikka hän pukeutuisi yökerhoon kuin strippari. Todennäköisesti fiksu, toimitusjohtaja, joka vain tykkää kulkea rasvattuna, pienissä housuissa.
Vierailija kirjoitti:
Seksi ON inhimillinen perustarve. Ilman sitä ihmistä ei olisi olemassakaan!
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että nyky-yhteiskunta on pahasti yliseksualisoitunut. Esimerkiksi parisuhteen purkamista seksuaalisen uskottomuuden vuoksi pidetään täysin normaalina.
Ei ihminen biologisena olentona ole yksiavioinen vrt. joutsen.
Ensin nainen pukeutuu kuin pornotähti. Sitten hän suurieleisesti loukkaantuu, kun hänen ulkonäköään arvioidaan tai häneltä mennään kyselemään seksiä.