Lue keskustelun säännöt.
Ristiriita nykykulttuurissa: samaan aikaan painotetaan ettei seksuaalista koskemattomuutta saa loukata...
10.03.2022 |
.... mutta sitten jatkuvasti on juttuja joissa tuntuu että pariskunnissa pidetään melkeimpä uhrina sitä osapuolta, joka ei saa "tarpeeksi" seksiä. Nytkin oli joku juttu hesarissa aiheesta, en tosin päässyt lukemaan kun oli maksumuuri. Mutta on niitä muitakin ja tuntuu että on normalisoitu ajatus seksistä perustarpeena ja muutenkin siitä, että aina pitäisi olla lääppimässä jonkun kanssa, oli parisuhteessa tai ei. Onhan se varmasti tosi vaikeeta parisuhteessa jos kokee esim. toisen torjuvan itsensä seksuaalisesti, ymmärrän kyllä sen. Mutta jos ei halua niin pitäisikö sitten väkisin? Varsinkin kun samaan aikaan eri keskusteluissa korostetaan sitä kuinka kaikki seksuaalinen painostaminen on tuomittavaa. Ei se torjuminen välttämättä johdu siitä toisesta osapuolesta. Tai jos johtuu, niin onko hän valmis tekemään asialle jotain? Sitä paitsi seksiä ei voi luokitella perustarpeeksi, sillä ilman sitä voi elää, ja monet elävätkin. Esim. ruoka on perustarve koska ilman sitä ei voi elää. Seksuaalisuus on toki luonnollista. Mitä ajattelette?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ON inhimillinen perustarve. Ilman sitä ihmistä ei olisi olemassakaan!
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että nyky-yhteiskunta on pahasti yliseksualisoitunut. Esimerkiksi parisuhteen purkamista seksuaalisen uskottomuuden vuoksi pidetään täysin normaalina.
Ei ihminen biologisena olentona ole yksiavioinen vrt. joutsen.
Jaa. Taidat olla sitten mormooni. Tuhat vaimoa per mies on ihan hyvää meininkiä.
Ihan kristitty, kirkkokuorossa tenoria laulava suomalainen terve heteromies. En usko että tarvitsee kovin kaukaa hakea toista kaltaistani, ryhmäseksistä nauttivaa miestä :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ON inhimillinen perustarve. Ilman sitä ihmistä ei olisi olemassakaan!
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että nyky-yhteiskunta on pahasti yliseksualisoitunut. Esimerkiksi parisuhteen purkamista seksuaalisen uskottomuuden vuoksi pidetään täysin normaalina.
Ei ihminen biologisena olentona ole yksiavioinen vrt. joutsen.
Jaa. Taidat olla sitten mormooni. Tuhat vaimoa per mies on ihan hyvää meininkiä.
Ihan kristitty, kirkkokuorossa tenoria laulava suomalainen terve heteromies. En usko että tarvitsee kovin kaukaa hakea toista kaltaistani, ryhmäseksistä nauttivaa miestä :-D
Kirkossa on avarat ovet ja korkea katto. Kaikki käy. Ryhmäseksipervo laulaa kirkkokuorossa tenoria, ja kirkolle se on ihan okei. Jumalalle se on tietenkin kauhistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ON inhimillinen perustarve. Ilman sitä ihmistä ei olisi olemassakaan!
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että nyky-yhteiskunta on pahasti yliseksualisoitunut. Esimerkiksi parisuhteen purkamista seksuaalisen uskottomuuden vuoksi pidetään täysin normaalina.
Ei ihminen biologisena olentona ole yksiavioinen vrt. joutsen.
Jaa. Taidat olla sitten mormooni. Tuhat vaimoa per mies on ihan hyvää meininkiä.
Ihan kristitty, kirkkokuorossa tenoria laulava suomalainen terve heteromies. En usko että tarvitsee kovin kaukaa hakea toista kaltaistani, ryhmäseksistä nauttivaa miestä :-D
Kirkossa on avarat ovet ja korkea katto. Kaikki käy. Ryhmäseksipervo laulaa kirkkokuorossa tenoria, ja kirkolle se on ihan okei. Jumalalle se on tietenkin kauhistus.
Ehkä sinun jumalallesi kauhistus.
Minun Jumalani teki minusta rakastavan, rakkautta jakavan ja rakastelusta iloa ammentavan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ON inhimillinen perustarve. Ilman sitä ihmistä ei olisi olemassakaan!
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että nyky-yhteiskunta on pahasti yliseksualisoitunut. Esimerkiksi parisuhteen purkamista seksuaalisen uskottomuuden vuoksi pidetään täysin normaalina.
Ei ihminen biologisena olentona ole yksiavioinen vrt. joutsen.
Jaa. Taidat olla sitten mormooni. Tuhat vaimoa per mies on ihan hyvää meininkiä.
Ihan kristitty, kirkkokuorossa tenoria laulava suomalainen terve heteromies. En usko että tarvitsee kovin kaukaa hakea toista kaltaistani, ryhmäseksistä nauttivaa miestä :-D
Kirkossa on avarat ovet ja korkea katto. Kaikki käy. Ryhmäseksipervo laulaa kirkkokuorossa tenoria, ja kirkolle se on ihan okei. Jumalalle se on tietenkin kauhistus.
Ehkä sinun jumalallesi kauhistus.
Minun Jumalani teki minusta rakastavan, rakkautta jakavan ja rakastelusta iloa ammentavan :)
Eiköhän ryhmäseksi ole kauhistus sillekin Jumalalle, jota kirkkokuorosi muka ylistää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ON inhimillinen perustarve. Ilman sitä ihmistä ei olisi olemassakaan!
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että nyky-yhteiskunta on pahasti yliseksualisoitunut. Esimerkiksi parisuhteen purkamista seksuaalisen uskottomuuden vuoksi pidetään täysin normaalina.
Ei ihminen biologisena olentona ole yksiavioinen vrt. joutsen.
Jaa. Taidat olla sitten mormooni. Tuhat vaimoa per mies on ihan hyvää meininkiä.
Ihan kristitty, kirkkokuorossa tenoria laulava suomalainen terve heteromies. En usko että tarvitsee kovin kaukaa hakea toista kaltaistani, ryhmäseksistä nauttivaa miestä :-D
Kirkossa on avarat ovet ja korkea katto. Kaikki käy. Ryhmäseksipervo laulaa kirkkokuorossa tenoria, ja kirkolle se on ihan okei. Jumalalle se on tietenkin kauhistus.
Ehkä sinun jumalallesi kauhistus.
Minun Jumalani teki minusta rakastavan, rakkautta jakavan ja rakastelusta iloa ammentavan :)
Eiköhän ryhmäseksi ole kauhistus sillekin Jumalalle, jota kirkkokuorosi muka ylistää...
Ei. Sille ei ole kauhistus sekään kun imen syvälle suuhuni runsaina häpyraosta esille työntyviä sisempiä häpyhuulia. Minun Jumalani on antanut minulle ja puolisolleni ilon nauttia toisistamme tuolla tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksiin ei saa painostaa eikä varsinkaan käyttää valta-asemaa väärin - tätä tapahtuu parisuhteessa, koska talous ja lapset
Vierailija kirjoitti:
Seksiin ei saa painostaa eikä varsinkaan käyttää valta-asemaa väärin - tätä tapahtuu parisuhteessa, koska talous ja lapset
Avaa hieman tätä ajatuspolkua, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiin ei saa painostaa eikä varsinkaan käyttää valta-asemaa väärin - tätä tapahtuu parisuhteessa, koska talous ja lapset
Avaa hieman tätä ajatuspolkua, kiitos.
Valta-aseman käyttäminen seksin kiristämiseen on väärin. Esimerkiksi esihenkilö -asemassa oleva ei voi painostaa alaiselta seksiä. Parisuhteessa lapsien ja talouden kautta voi syntyä helposti tilanne, jossa toinen osapuoli painostaa näiden kautta seksiä haluttomalta osapuolelta. Onko kysymyksessä rikos?Työpaikasta on usein helpompi lähteä kuin parisuhteesta.
Jaa. Taidat olla sitten mormooni. Tuhat vaimoa per mies on ihan hyvää meininkiä.