Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on syynä että haluat asu vuokralla etkä omistusasunnossa?

Vierailija
10.03.2022 |

Viikon kysymys tuossa.

Kommentit (97)

Vierailija
41/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluan asua täällä syrjäkylällä. Samalla en halua jättää lapsilleni perinnöksi taloa, joka ei tule menemään kaupaksi kuin pilkkahintaan, jos silläkään. Vuokralla oleminen on kaikkien kannalta paras ratkaisu. Edullistakin täällä pikkukylällä. 

Vierailija
42/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämäntilanne. Miksi ostaisin asunnon pätkätyöläisenä ja perheettömänä sinkkuna, kun koen vapauttavana sen, ettei ole mitään sellaista (kiinteää)omaisuutta, joka sitoisi ja velvoittaisi ja vaatisi erityistä huolta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen omistanut asuntoja aiemmin, mutta viimeiset vuodet on ollut vapaampaa ja helpompaa olla vuokralla. Olen liikkuvainen ja vähän levoton ja vuokra-asunto / kaupunki on nopea vaihtaa tilanteiden mukaan. Näin on hyvä. 

Puhumattakaan nyt tästä nykytilanteesta (Ukraina), joka voi äkkiä eskaloitua täälläkin. Parempi vaan olla ostamatta ainakaan nyt yhtään mitään. 

Vierailija
44/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan että itselläni ei olisi koskaan varaa asua vuokralla saman kokoisessa asunnossa missä asun tällä hetkellä. Tämä on velaton ja asumiskulut pienet. Asunto on minun mutta aviomies tottakai maksaa asumiskuluista puolet eli minun osa asumiskuluista on 250e/kk. Jos haluttaisiin asua vastaavassa vuokralla, asumiskulut olisi 500e/nuppi vähintään. ap

Meillä on miehen kanssa 4 sijoitusasuntoa ja niiden tuolla maksetaan meidän vuokra.

Vierailija
45/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ajateltiin asua vuokralla ainakin seuraavat 4-5 vuotta. Asutaan tosi ihanalla paikalla nyt vielä sopivankokoisessa rivitaloasunnossa. Lasten päiväkoti ja koulu ovat vain parinsadan metrin päässä, mikä helpottaa elämää paljon. Naapurit ovat kivoja ja muksuilla on kavereita lähistöltä. Harrastuksiin ja töihin lyhyet matkat. Lähellä on luontoa ja kaikki keskustan palvelutkin riittävän lähellä, parin kilometrin päässä.

Vuokralla asumisessa mukavinta on, ettei muuttamista tarvitse niin kamalasti stressata. Voi lähteä koska vain ja sehän on tarkoituksin. Toinen iso bonus on, ettei kiinteistön kunnosta tai pihasta tarvitse tosissaan välittää, muut hoitaa kaiken oleellisen. Riittää kun istuttaa mieleisiä istutuksia ruukkuihin terassille, ei tarvitse tarkkailla yhtään mitään tai huoltaa. Erittäin hyvä tapa säästää aikaa lapsiperheenä.

Täällä on enimmäkseen omistusasuntoja, muttei sellaisen ostaminen juuri nyt houkuta. Asunnot eivät täällä oikein inspiroi emmekä ole jäämässä tänne pysyvästi. Pitäisi myydä noin 4 vuoden kuluttua kuitenkin, onkohan silloin erityisen hyvä aikakaan?... Viimeistään nuorimman tullessa kouluikään on tarkoitus muuttaa isompaan asuntoon vielä uudemmalle, hienommalle ja mm. yhteyksien kannalta täydelliselle alueelle, jonne ei tästä nyt pitkä matka ole. Luultavasti. Pienten lasten kanssa ei kuitenkaan vielä muuteta, eivät voisi itsenäisesti tavata vanhoja kavereita, joten pysyttelemme tässä. Isompana sitten onnistuu sekin.

Katsotaan sitten miltä suunnitelmat näyttävät ja muutammeko vuokralle vai omistusasuntoon. Tällä hetkellä asunnonostaminen on mielessä, mutta vaikuttaahan siihen moni asia eikä sitä ole järkeä etukäteen lyödä lukkoon. Viihdytään näin kaikista parhaiten.

Vierailija
46/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua, mutta ei myönnetä lainaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaan ei tarvitse kun on halvempi:)

Esim meidän okt olisi vuokrattuna n 1800€ ja nyt maksamme 296€ asumiskuluina. Tuskin asumistukea sentään 1500 euroa saisi?? Vuokralaisena en koskaan saisi samaa asumismukavuutta

Vierailija
48/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koti, jossa asuu on vain menoerä joka ei tuota mitään.

Omassa asunnossa omaisuus on tallessa .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostaisin oman, mutta pienituloisena pätkätyöläisenä en saa asuntolainaa. Bruttopalkkani on 1800 euroa, ikää 37 vuotta ja koko työurani tähän asti pelkkiä pätkätöitä. Ap voi kertoa pankin, joka myöntää tällaiselle lainaa.

Vierailija
50/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koti, jossa asuu on vain menoerä joka ei tuota mitään.

Puhut ilmeisesti vuokra-asunnosta. Se on totta.

Mutta omistusasunnon kohdalla katson kyllä että olemme saaneet hemmetinmoisen tuoton: myimme muutama vuosi sitten kalliin ison omakotitalomme yli 600 k€ ja ostimme puolta pienemmän. Loppurahoilla ostimme etelästä ison talon ja vieläkin on rahaa tallessa tulevaisuuden haaveita varten. 

Vuokralaisena tämä ei olisi koskaan ollut mahdollista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koti, jossa asuu on vain menoerä joka ei tuota mitään.

Omassa asunnossa omaisuus on tallessa .

Hyvin pysyy tallessa täällä vuokra-asunnossakin. Ja erityisen hyvin tuottoisissa osakkeissa ynnä muissa vakavaraisissa sijoituskohteissa :)

Vierailija
52/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työtilanne niin epävarma että en saisi lainaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppous ja riskittömyys.

Vierailija
54/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koti, jossa asuu on vain menoerä joka ei tuota mitään.

Puhut ilmeisesti vuokra-asunnosta. Se on totta.

Mutta omistusasunnon kohdalla katson kyllä että olemme saaneet hemmetinmoisen tuoton: myimme muutama vuosi sitten kalliin ison omakotitalomme yli 600 k€ ja ostimme puolta pienemmän. Loppurahoilla ostimme etelästä ison talon ja vieläkin on rahaa tallessa tulevaisuuden haaveita varten. 

Vuokralaisena tämä ei olisi koskaan ollut mahdollista. 

Sen kalliin ison omakotitalon ostohinnalla olisi voinut ostella vaikka ja mitä. Vai unohtuiko huomioida, että aikanaan myös maksoitte siitä asunnosta jotain :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkka on 10e tunti.

En saa edes visakorttia, vaikka mitään rikosrekisteriä ei löydy.

Ajatelkaa. Olen niin pienituloinen että pankit ei luota muhun mitenkään ja teen lähes pakotettuna 10h työpäivää. Mitään luottoa ei tule pankilta.

Yhtä hyvin voisin alkaa vetää huumeita. Ilmeisesti sellaista käytöstä multa odotetaankin.

Vierailija
56/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omaan ei tarvitse kun on halvempi:)

Esim meidän okt olisi vuokrattuna n 1800€ ja nyt maksamme 296€ asumiskuluina. Tuskin asumistukea sentään 1500 euroa saisi?? Vuokralaisena en koskaan saisi samaa asumismukavuutta

Kannattaisi kuitenkin sijoittaa rahaa lukutaidon opetteluun. Otsikossa kysyttiin, miksi haluat asua vuokra-asunnossa. Ei pyydetty omistusasumisen perusteluja. 

Vierailija
57/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ajatellut elää samanlaista elämää kuin vanhempani. He ostivat asunnon parikymppisinä, muuttivat vähän isompaan kun tuli lapsia ja nyt ovat asuneet samassa asunnossa yli 30 vuotta. Työurakin molemmilla samassa työpaikassa samoissa tehtävissä yli 30 vuotta. En vaan jaksaisi tuollaista elämää, jossa junnataan paikallaan noin kauan. 

Sehän on hyvä ,jos viihtyy paikoillaan.Miksi pitäisi säntäillä levottomana paikasta toiseen jos on tyytyväinen.

Vierailija
58/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varaa ja lainaa ei anneta.

Ei moni töissä käyvä saa lainaa, työttömistä en tiedä, naapurin työttömällä ainakin suuremmat vuositulot kuin minulla kokopäivätyössä.

Vierailija
59/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koti, jossa asuu on vain menoerä joka ei tuota mitään.

Puhut ilmeisesti vuokra-asunnosta. Se on totta.

Mutta omistusasunnon kohdalla katson kyllä että olemme saaneet hemmetinmoisen tuoton: myimme muutama vuosi sitten kalliin ison omakotitalomme yli 600 k€ ja ostimme puolta pienemmän. Loppurahoilla ostimme etelästä ison talon ja vieläkin on rahaa tallessa tulevaisuuden haaveita varten. 

Vuokralaisena tämä ei olisi koskaan ollut mahdollista. 

Sen kalliin ison omakotitalon ostohinnalla olisi voinut ostella vaikka ja mitä. Vai unohtuiko huomioida, että aikanaan myös maksoitte siitä asunnosta jotain :D

1. talomme rakentaminen maksoi 200 k€, saimme siitä 384k€ voitto 184 000€

2. talomme rakentaminen maksoi 504k€, myytiin 620k€ voitto 116 000€. Velaton myyntivaiheessa

3. talomme maksoi 348 k€

Toki nuo talot on maksettu mutta ei se ole ihan sama maksanko vuokraa 240 m2 talosta (meidän 2.) 3000€/kk vai lainan kuoletusta ja asumiskuluja 1300€. Tuossa tuli jo laskennallista säästöä asumisaikana 1700€/kk vaikka maksoimme velkaa pois:D Ei todellakaan olisi vuokralaisena osteltu mitään tuolla hinnalla!

Vierailija
60/97 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieluisa elämä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ajatellut elää samanlaista elämää kuin vanhempani. He ostivat asunnon parikymppisinä, muuttivat vähän isompaan kun tuli lapsia ja nyt ovat asuneet samassa asunnossa yli 30 vuotta. Työurakin molemmilla samassa työpaikassa samoissa tehtävissä yli 30 vuotta. En vaan jaksaisi tuollaista elämää, jossa junnataan paikallaan noin kauan. 

Sehän on hyvä ,jos viihtyy paikoillaan.Miksi pitäisi säntäillä levottomana paikasta toiseen jos on tyytyväinen.

Vaihtelu virkistää ja se, että näkee mutakin kuin kotikulmansa avartaa. Paikallaan junnaavat ihmiset ovat yleensä huomattavasti kapeanäköisempiä asioiden suhteen kuin ne, jotka ovat kokeneet ja nähneet monenlaista. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi neljä