Mikä on syynä että haluat asu vuokralla etkä omistusasunnossa?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni vuokralla asuvista jatkaisi vuokralla asumista jos saisivat lotossa miljoonien voiton. Veikkaan, että aika harva. Muuttuisi hyvin nopeasti se mieli, että kun vuokralla asuminen on niin kivaa ja helppoa.
Lauri Markkanen on miljonääri ja asuu vuokralla. Pitkälti siksi, että kotipaikka voi hänen tapauksessaan vaihtua koska tahansa, jos kutsu käy toisaalle. Se, että on rikas, ei tarkoita, että haluaa tai välttämättä edes pystyy juurtumaan yhteen paikkaan pitkäksi aikaa. Silloin ei myöskään ole järkevää sitoa itseään asunnon omistamiseen, kun se vuokralla asuminen tosiaan on paljon helpompaa ja vaivattomampaa. Miljoonakodeille ei ostajia ole jonoksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan asua täällä syrjäkylällä. Samalla en halua jättää lapsilleni perinnöksi taloa, joka ei tule menemään kaupaksi kuin pilkkahintaan, jos silläkään. Vuokralla oleminen on kaikkien kannalta paras ratkaisu. Edullistakin täällä pikkukylällä.
Sama homma. Jäin leskeksi joku vuosi sitten. Myin kotimme ja muutin vuokralle. Kiva kaksio ja vuokra 440 euroa. Sain onneksi kotimme myytyä voitolla. Voin nyt auttaa lapsia, kun on rahaa tilillä. Nyt he sitä enemmän tarvitsevat, kuin joskus 40 vuoden päästä, kun kuolen
No sinulla on pitkä elinajanodote, tai sitten olet tehnyt lapsia 13-vuotiaana.
Millä laskuopilla tuon sait aikaan? Itse olen 43-vuotias ja lapseni asuvat omillaan. Sain heidät ihan aikuisiällä. Se, että eläisin vielä 40 vuotta eli 83-vuotiaaksi, ei ole lainkaan epätodennäköistä.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan asua täällä syrjäkylällä. Samalla en halua jättää lapsilleni perinnöksi taloa, joka ei tule menemään kaupaksi kuin pilkkahintaan, jos silläkään. Vuokralla oleminen on kaikkien kannalta paras ratkaisu. Edullistakin täällä pikkukylällä.
Sama homma. Jäin leskeksi joku vuosi sitten. Myin kotimme ja muutin vuokralle. Kiva kaksio ja vuokra 440 euroa. Sain onneksi kotimme myytyä voitolla. Voin nyt auttaa lapsia, kun on rahaa tilillä. Nyt he sitä enemmän tarvitsevat, kuin joskus 40 vuoden päästä, kun kuolen
No sinulla on pitkä elinajanodote, tai sitten olet tehnyt lapsia 13-vuotiaana.
No ajattelin sen mukaan, että elän yhtä pitkään, kuin vanhempani eli 98 ja 96 vuotiaaksi. Olen nyt 55 vuotias ja lapseni 25 ja 27 vuotiaita
Nii9 kirjoitti:
Vuokra-asuntoon saa asumistukea
Myös omistusasuntoon saa asumistukea.
Voi, voi olisipa näin pienet ongelmat.
Enemmän tässä nyt askarruttaa vessanpöntön vesisäiliön kannen rikkoutuminen. Irrotin sen ja panin lattialle seinää vasten, ja aivan uskomattomalla tavalla siihen tuli yhteen kulmaan särö ja myöhemmin kuului vain ääni, miten siitä irtosi pala. Pitääkö nyt vaan toivoa, että löytyy roskalava, jossa tarjolla uusi vai voiko kannen ostaa rautakaupasta varaosana vai pitääkö koko pönttö vaihtaa?
Lopullinen ratkaisu on jo mietinnässä eli uuden asunnon hankinta, mutta...
omistusasuntoni ja työpaikkani sijaitsee eri paikkakunnilla. työpaikkakunnalta en viitsi ostaa asuntoa, koska täällä on kauniisti sanottuna niin paljon juntteja etten ehkä viivy täällä enää pitkään. vuokralta voi lähteä nopeasti pois ilman asunnon myymiseen liittyviä paperisotia ja muita järjestelyjä
Vierailija kirjoitti:
Pankin mukaan maksukykyni ei riitä 1000 euron lyhennykseen kuukaudessa vaikka se riittää 1300 euron vuokraan.
No se ei ole pankin ongelma, jos joku päivä et pystykään sitä vuokraasi maksamaan. Se sen sijaan olisi pankin ongelma, jos et pystyisi maksamaan lainaa.
En saa enkä edes halua asuntolainaa ja tahdon muuttaa helposti.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni vuokralla asuvista jatkaisi vuokralla asumista jos saisivat lotossa miljoonien voiton. Veikkaan, että aika harva. Muuttuisi hyvin nopeasti se mieli, että kun vuokralla asuminen on niin kivaa ja helppoa.
Täällähän on moni sanonut, että ei halua velkaa. JOs saisi miljoonan lotossa, ei tarvitsisi ottaa velkaa. EN ymmärrä miksi velkaelämä on niin kiehtovaa meille suomalaisille, en tajua, ei siinä ole mitään hienoa, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni vuokralla asuvista jatkaisi vuokralla asumista jos saisivat lotossa miljoonien voiton. Veikkaan, että aika harva. Muuttuisi hyvin nopeasti se mieli, että kun vuokralla asuminen on niin kivaa ja helppoa.
Ai? Minä esimerkiksi omistan huomattavalla summalla osuuksia osakeyhtiöistä, joiden toimiala on kiinteistösijoittaminen, mutta en silti omista asuntoa, jossa asun. Mielestäni nuo liikekiinteistöt ovat tuottavampi sijoitus, ja lisäksi ihan oikeasti tykkään siitä, että asuminen on helppoa ja riskitöntä.
Jos intohimoni olisi sisustaminen, puutarhanhoito, remontointi tms. kodin estetiikkaan liittyvä, niin ajattelisin varmasti toisin.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni vuokralla asuvista jatkaisi vuokralla asumista jos saisivat lotossa miljoonien voiton. Veikkaan, että aika harva. Muuttuisi hyvin nopeasti se mieli, että kun vuokralla asuminen on niin kivaa ja helppoa.
On asuntosijoittajia, jotka asuvat siinä unelmiensa asunnossa itse vuokralla. Kyllä minulle omistusasuminen on ainakin käytännön pakko, vuokralla häviäisi sama summa savuna ilmaan, kun nyt velkaa maksamalla minulla on tulevaisuudessa jossain vaiheessa pienet asumiskulut pelkistä vastikkeista. Jos saisin lottovoiton, voisin asua ihan missä haluan, koska tarvetta säästämiseen ei olisi.
Odotellaan miesystävän kanssa vuokralla omissa kodeissamme, että molempien lapset lähtevät kotoa. Nyt on turha hankkia isoa, yhteistä asuntoa, mikä jää tarpeettomaksi n. kolmen-neljän vuoden kuluttua. Katsotaan sitten mikä on tilanne, molemmat haluaisi ulkomaille jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni vuokralla asuvista jatkaisi vuokralla asumista jos saisivat lotossa miljoonien voiton. Veikkaan, että aika harva. Muuttuisi hyvin nopeasti se mieli, että kun vuokralla asuminen on niin kivaa ja helppoa.
Miten tämä liittyy kysymykseen?
Moni on sanonut, ettei saa lainaa, halua lainaa tai halua sitoutua yhteen paikkaan pitkäksi aikaa. Miljoonavoitolla kaikki nämä ongelmat häviäisivät.
Lainaa ei tarvitsisi ottaa ja niitä asuntoja voisi olla useampiakin.
Haluisin asua omistusasunnossa (omakotitalo), mutta minulla ei ole taloudellisia edellytyksiä siihen. Eli Raha ratkaisee.
Sosiaalipummille ei yhteiskunta kustanna omistusasuntoa. Siksi pitää asua vuokralla 😞
Mutta onneksi kuitenkin maksaa vuokran kokonaisuudessaan 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa ja lainaa ei anneta.
Kerrankin yksi rehellinen.
Tuohan ei vastaa kysymykseen, miksi HALUAA asua vuokra-asunnossa. Jos ei saa lainaa, vuokra-asuminen ei ole silloin halusta kiinni, vaan pakkotilanne.
Jäikö tämä päätelmä jotenkin epäselväksi, jos ei ole varaa eikä lainaa anneta. Omakotitalo on ehdottomasti paras ja tietenkin isolla tontilla... maa- tai metsätila.
No sinulla on pitkä elinajanodote, tai sitten olet tehnyt lapsia 13-vuotiaana.