Teimme kaupan talopaketista - haukkukaa

Olemme miettineet myös yhtä noista Mammuttitalon paketeista, mutta en ole varma, voiko sieltä suunnitelmasta jättää noita turhia kylppäreitä ja vessoja pois, asuisimme mieheni kanssa kahdestaan joten emme tarvitsisi kolmea eri pyttyä talossa. Myöskin kuvissa näkyvä sauna olisi ihan turha ja sen tilan voisi käyttää hyödyllisemmin, koska saunamme tulisi olemaan pihalla. Eli kuinka paljon niitä voi muokata?

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:25"]Rakennettiin omista puista ja valmiiksi asti hinnaksi tuli pelkän samantyylisen paketin hinta.[/quote]

Haaveita haaveita vain. Katon ja seinät saa halvalla, reilulla viidellä kymmenellä tonnilla. Mutta kun katto ja seinät eivät ole talo, siitä se vasta alkaa.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:27"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:25"]Rakennettiin omista puista ja valmiiksi asti hinnaksi tuli pelkän samantyylisen paketin hinta.[/quote]

Haaveita haaveita vain. Katon ja seinät saa halvalla, reilulla viidellä kymmenellä tonnilla. Mutta kun katto ja seinät eivät ole talo, siitä se vasta alkaa.
[/quote] olihan siinä hommaa, mutta kyllä kannatti. Itse kilpailutin kaiken ja kuljetin raksalle. Mies oli matkatöissä rakennusaikana. Lainaa kysyin pankista vasta kun oli runko jo pystyssä ja katto päällä. 110 000 meni. 173neliötä+autotalli

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 20:00"]

Anoppi ehti jo haukkua alimpaan hlvettiin.

Kolme lasta, joista vanhin kouluikäinen, yksi vielä mahdollisesti tulee. Tavoitteena käytännöllisyys, ei turhia neliöitä ja mahdollisimman monelle yksityistä tilaa. Se sitten tuli yhteisen tilan kustannuksella.

Valinnassa on mietitty se vaihtoehto, että lasten pois muuttaessa yhden seinän pois ottamalla saadaan lisää yhteistä tilaa. Siksi ei tule takkaakaan, eikä siksi, että meille tulee vesikeskuslämmitys lattialämmityksellä ja kaikki puukeskuslämmittäjät sanoivat, että takka on silloin ihan turha.

Vähänhän nuo portaat "olohuoneessa" (sohvanurkka) harmittavat, mutta tällainen valinta nyt kuitenkin tällä kertaa.

Kyllä oli kova urakka vertailla satoja paketteja ja sen jälkeen kilpailuttaa valittuja. Huhhuh.

http://www.mammuttikoti.fi/talomallisto/aamurusko.html

[/quote]  haluatte että jokainen on omassa huoneessa ja pieni olohuone. Asuntomessuilla oli liikaa pieniä olohuoneita, eikö perhe oo enään yhdessä?

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 20:23"]5 makkaria ja 1 suihku?! 
[/quote]

No eiköhän niitä suihkuja saa kaksikin siihen pesuhuoneeseen, lisäkustannus joitain satasia.
[/quote]
Jo yksinään se suihku maksaa pari sataa..Siihen sitten vielä putket jne..ei taida enää pari satkua riittää.
Tosin tossa konkurssissa se on enää mikään häviö..

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:27"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:25"]Rakennettiin omista puista ja valmiiksi asti hinnaksi tuli pelkän samantyylisen paketin hinta.[/quote]

Haaveita haaveita vain. Katon ja seinät saa halvalla, reilulla viidellä kymmenellä tonnilla. Mutta kun katto ja seinät eivät ole talo, siitä se vasta alkaa.
[/quote]mutta jos puut saa omasta metsästä kenttäsirkelillä sahattua tonnilla? Aika iso säästö minusta. Mekin rakennettiin 260 neliötä omista puista ja sahuri otti vajaan tonnin sahaustyöstä. Silläkin viidelläkympillä lämmittää aika pitkään. :)

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:19"]Ei kunnon pyykinkuivatusta[/quote]

Pyykki on nykyään halvinta kuivata rummussa (halvempaa kuin ripustaa sisälle roikkumaan) ja ison pyykin voi viedä ulos.
[/quote]

ja millä helvetin logiikalla?:Dd ei multa oo ainakaan tililtä hävinny rahaa tai laskua tullu perässä ku oon pyykkiä kuivannu sisällä...

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:52"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:27"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:25"]Rakennettiin omista puista ja valmiiksi asti hinnaksi tuli pelkän samantyylisen paketin hinta.[/quote]

Haaveita haaveita vain. Katon ja seinät saa halvalla, reilulla viidellä kymmenellä tonnilla. Mutta kun katto ja seinät eivät ole talo, siitä se vasta alkaa.
[/quote]mutta jos puut saa omasta metsästä kenttäsirkelillä sahattua tonnilla? Aika iso säästö minusta. Mekin rakennettiin 260 neliötä omista puista ja sahuri otti vajaan tonnin sahaustyöstä. Silläkin viidelläkympillä lämmittää aika pitkään. :)
[/quote] minä kävin itse höyläyttämässä puut ja taapeloin ne kuivumaan. Ei muuten tarvinut salilla käydä. Kattopaneelit ja listatkin voi höyläyttää. Pohjakäsittelin ja maalasin ulkovuiripaneelit ja valmiin talon. Rakentamalla/rakennuttamalla itse saa kyllä omalle työlleen kunnon palkan. Lisäksi saa juuri sellaisen talon kuin haluaa. Otimme eniten miellyttävän mallin ja muokkasimne sitä. Pitkästä rakentaminen kannattaisi vaikka ostaisi puutavaran.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 21:48"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 21:44"]saanko kysyä tiputtivatko yhtää hintaa?[/quote]

Meidän kokemuksemme oli se, että aluksi pitivät tiukasti kiinni ilmoitetusta (melkein firmasta riippumatta), mutta kun tinki ja osoitti olevansa tosissaan ostamassa eikä vain kyselemässä, niin sen jälkeen alkoi tulla tarjouksia.

Ei noihin tietenkään mitään hirveitä alennuksia tule, mutta tulee kuitenkin, ainakin meille tuli useammalta firmalta, kun sitkeästi painosti ja kyseli.
[/quote]

Kiitos vastauksesta! =) ihanaa aikaa teillä <3

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:19"]Ei kunnon pyykinkuivatusta[/quote]

Pyykki on nykyään halvinta kuivata rummussa (halvempaa kuin ripustaa sisälle roikkumaan) ja ison pyykin voi viedä ulos.

[/quote]

Tällä lämmitysjärjestelmällä pyykki olisi järkevintä kuivata samassa huoneessa, missä varaajasta pukkaa hukkalämpöä ja puukattila kuumottaa seinän takana. Ilmaista ja nopeaa.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:57"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:19"]Ei kunnon pyykinkuivatusta[/quote]

Pyykki on nykyään halvinta kuivata rummussa (halvempaa kuin ripustaa sisälle roikkumaan) ja ison pyykin voi viedä ulos.
[/quote]

ja millä helvetin logiikalla?:Dd ei multa oo ainakaan tililtä hävinny rahaa tai laskua tullu perässä ku oon pyykkiä kuivannu sisällä...
[/quote]Pyykin kuivuminen kuluttaa energiaa, jolla olet kuivatukseen käytettävän tilan lämmittänyt. Noin puolet siitä määrästä jonka tavallinen kuivausrumpu kuluttaa. Lämpöpumpputekniikkaa käyttävä kuivaaja vie vähemmän energiaa kuin veden haihdutus lämmitetyssä huoneessa.
Ainoastaa ulkokuivatus on ilmaista, eli jokainen kuivatuksesi sisällä maksaa sinulle lämmityskaudella rahaa.

Mikään ei oo niin kammottava ja ruma kuin valmistalo.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 23:04"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:57"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:19"]Ei kunnon pyykinkuivatusta[/quote]

Pyykki on nykyään halvinta kuivata rummussa (halvempaa kuin ripustaa sisälle roikkumaan) ja ison pyykin voi viedä ulos.
[/quote]

ja millä helvetin logiikalla?:Dd ei multa oo ainakaan tililtä hävinny rahaa tai laskua tullu perässä ku oon pyykkiä kuivannu sisällä...
[/quote]Pyykin kuivuminen kuluttaa energiaa, jolla olet kuivatukseen käytettävän tilan lämmittänyt. Noin puolet siitä määrästä jonka tavallinen kuivausrumpu kuluttaa. Lämpöpumpputekniikkaa käyttävä kuivaaja vie vähemmän energiaa kuin veden haihdutus lämmitetyssä huoneessa.
Ainoastaa ulkokuivatus on ilmaista, eli jokainen kuivatuksesi sisällä maksaa sinulle lämmityskaudella rahaa.
[/quote]

hei ihan oikeesti:Dddddddd

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 23:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 23:04"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:57"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:19"]Ei kunnon pyykinkuivatusta[/quote] Pyykki on nykyään halvinta kuivata rummussa (halvempaa kuin ripustaa sisälle roikkumaan) ja ison pyykin voi viedä ulos. [/quote] ja millä helvetin logiikalla?:Dd ei multa oo ainakaan tililtä hävinny rahaa tai laskua tullu perässä ku oon pyykkiä kuivannu sisällä... [/quote]Pyykin kuivuminen kuluttaa energiaa, jolla olet kuivatukseen käytettävän tilan lämmittänyt. Noin puolet siitä määrästä jonka tavallinen kuivausrumpu kuluttaa. Lämpöpumpputekniikkaa käyttävä kuivaaja vie vähemmän energiaa kuin veden haihdutus lämmitetyssä huoneessa. Ainoastaa ulkokuivatus on ilmaista, eli jokainen kuivatuksesi sisällä maksaa sinulle lämmityskaudella rahaa. [/quote] hei ihan oikeesti:Dddddddd

[/quote]

No niin, typerä kerrostaloasukki vois nyt tukkia suunsa ja lukea mitä viisaampi kirjoittaa. Ohis

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 23:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 23:04"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:57"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:19"]Ei kunnon pyykinkuivatusta[/quote] Pyykki on nykyään halvinta kuivata rummussa (halvempaa kuin ripustaa sisälle roikkumaan) ja ison pyykin voi viedä ulos. [/quote] ja millä helvetin logiikalla?:Dd ei multa oo ainakaan tililtä hävinny rahaa tai laskua tullu perässä ku oon pyykkiä kuivannu sisällä... [/quote]Pyykin kuivuminen kuluttaa energiaa, jolla olet kuivatukseen käytettävän tilan lämmittänyt. Noin puolet siitä määrästä jonka tavallinen kuivausrumpu kuluttaa. Lämpöpumpputekniikkaa käyttävä kuivaaja vie vähemmän energiaa kuin veden haihdutus lämmitetyssä huoneessa. Ainoastaa ulkokuivatus on ilmaista, eli jokainen kuivatuksesi sisällä maksaa sinulle lämmityskaudella rahaa. [/quote] hei ihan oikeesti:Dddddddd

[/quote]http://energianeuvonta.pks.fi/kaytaoikein/pyykin-kuivaus-ulkona-ei-maksa-mitaan

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 23:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 23:04"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:57"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:19"]Ei kunnon pyykinkuivatusta[/quote] Pyykki on nykyään halvinta kuivata rummussa (halvempaa kuin ripustaa sisälle roikkumaan) ja ison pyykin voi viedä ulos. [/quote] ja millä helvetin logiikalla?:Dd ei multa oo ainakaan tililtä hävinny rahaa tai laskua tullu perässä ku oon pyykkiä kuivannu sisällä... [/quote]Pyykin kuivuminen kuluttaa energiaa, jolla olet kuivatukseen käytettävän tilan lämmittänyt. Noin puolet siitä määrästä jonka tavallinen kuivausrumpu kuluttaa. Lämpöpumpputekniikkaa käyttävä kuivaaja vie vähemmän energiaa kuin veden haihdutus lämmitetyssä huoneessa. Ainoastaa ulkokuivatus on ilmaista, eli jokainen kuivatuksesi sisällä maksaa sinulle lämmityskaudella rahaa. [/quote] hei ihan oikeesti:Dddddddd

[/quote]

No niin, typerä kerrostaloasukki vois nyt tukkia suunsa ja lukea mitä viisaampi kirjoittaa. Ohis
[/quote]

voi jösses sentää:D t. omakotitalo, kuivausrumpu jotai ei käytetä vaan pyykit kuivuu sisällä.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 23:06"] [quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 23:04"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:57"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:19"]Ei kunnon pyykinkuivatusta[/quote] Pyykki on nykyään halvinta kuivata rummussa (halvempaa kuin ripustaa sisälle roikkumaan) ja ison pyykin voi viedä ulos. [/quote] ja millä helvetin logiikalla?:Dd ei multa oo ainakaan tililtä hävinny rahaa tai laskua tullu perässä ku oon pyykkiä kuivannu sisällä... [/quote]Pyykin kuivuminen kuluttaa energiaa, jolla olet kuivatukseen käytettävän tilan lämmittänyt. Noin puolet siitä määrästä jonka tavallinen kuivausrumpu kuluttaa. Lämpöpumpputekniikkaa käyttävä kuivaaja vie vähemmän energiaa kuin veden haihdutus lämmitetyssä huoneessa. Ainoastaa ulkokuivatus on ilmaista, eli jokainen kuivatuksesi sisällä maksaa sinulle lämmityskaudella rahaa. [/quote] hei ihan oikeesti:Dddddddd [/quote] No niin, typerä kerrostaloasukki vois nyt tukkia suunsa ja lukea mitä viisaampi kirjoittaa. Ohis [/quote] voi jösses sentää:D t. omakotitalo, kuivausrumpu jotai ei käytetä vaan pyykit kuivuu sisällä.

[/quote]silkkaa typeryyttä. Narukuivaus maksaa vähintään puolet rumpukuivauksesta ja lisänä "kauniit" pyykkinarut esillä.

Joo, ei ole teinejä vielä. Mutta en usko yhden suihkun olevan ongelma silloinkaan. Mun lapsuudenperheessä oli 7 lasta ja 1 suihku riitti (suihkuja oikeasti kaksi, mutta toista käytettiin tosi harvoin). Tosin harrastimme paljon urheilua ja mä kävin usein suihkussa harrastuspaikassa. Tykkäsimme myös käydä uimahallissa koko perheenä ja peseydyimme siellä kunnolla. Toisaalta 80-90-luvuilla kodin vaatimustaso oli hieman toinen kuin nykyään. ;)

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 20:40"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 20:36"]

Off topic, mutta meillä 5-henkinen perhe ja 1 suihku riittää meille vallan mainiosti. Vessoja 2.

[/quote]

Teillä ei taida olla teinejä?

Pohja on niin perus kuin olla voi. Itse en valitsisi ratkaisua, jossa olohuone ja keittiö ovat suoraan yhteistä tilaa. 
[/quote]

Musta on hienoa, että kaikki eivät ole vielä taantuneet kolhoosiasujiksi.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 23:27"]Pohja on niin perus kuin olla voi.[/quote]

Näitä valmistaloja aina kritisoidaan siitä, että ne ovat niin perussitä ja perustätä. Mitä teidän mielestänne tarkoittaa ei-perus?

Yksi neliö maksaa noin 2000 euroa. Turhia neliöitä ei siis oikein kärsi tehdä, jokaiselle niistä pitäisi olla perustelu. 

Jos itse joutuisitte maksamaan 2000 euroa neliöstä, niin mitä euroilla tekisitte? Tekisittekö jänniä kulmia, sopukoita, käytäviä? Meillä on hieno neljän metrin käytävä, maksoi muuten 8000 euroa. Ei sille oikein mitään käyttöä ole, paitsi että joskus siinä kuljetaan.

Ja mikä tuon AP:n linkkaaman talon ulkonäössäkään on vikana? Ei ole mitenkään ihmeellinen vaan tavallisen tylsä, mutta kannattaako ulkonäöstä maksaa siksi, ettei olisi tavallisen tylsä? Ei sitä taloa kuitenkaan sisältä näe.