Lääkäriä syytetään 12-vuotiaan tytön kuoleman­tuottamuksesta

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tuomion olla kaiken muun lisäksi se että joko valitsee lopettaa lääkärin ammatin, tai käy lääkärin koulutuksen uudelleen omalla kustannuksella, viemättä opiskelupaikkaa uusilta opiskelijoilta ja valmistumisen jälkeen ensimmäiset 5 vuotta vierellä toimii toinen kokeneempi lääkäri.

Oletko sinä koskaan tehnyt yhtään virhettä omassa työssäsi?

Miten on mahdollista, ettei ambulanssihenkilökunnallakaan herännyt mitään epäilyksiä? Tyttö oli vasta kotiutettu sairaalasta ja oli sairauksia

Ihan selvä virhe. Jo tällainen maallikokin tietää, että aivot pitää heti kuvata jos on tuollaiset äkilliset oireet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kamala tapaus myös sille lääkärille. Uutisjutun perusteella ei ollenkaan saa sellaista kuvaa, että lääkärin osalta olisi pienintäkään tahallisuutta ollut asiassa. Kokematon lääkäri tehnyt väärän diagnoosin. Keskellä yötä ja puhelimen välityksellä.

Ihan kamala tapaus kaikkien kannalta.

En nyt halua syytellä ketään, mutta mistä päättelit, että kokematon lääkäri? Eikä myöskään lukenut lapsen tietoja, joista olisi ilmennyt syitä ottaa lapsi ambulanssiin.

Ihan karmea tapahtuma, lapsi parka. Osanotot omaisille.

Mistä olisi ilmennyt syyt lapsen palauttamiseksi sairaalaan? Siitäkin jo, että hänet oli kotiutettu hetkeä aiemmin sairaalasta! Silloin on matala kynnys palata sairaalaan, jos ilmenee jotain uutta tai vointi heikkenee. Tai siis pitäisi olla matala kynnys, mutta kun näitä tohtoreita on joka lähtöön. 

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, ettei ambulanssihenkilökunnallakaan herännyt mitään epäilyksiä? Tyttö oli vasta kotiutettu sairaalasta ja oli sairauksia

Ambulanssihenkilökunnalla pitäisi olla säännöt, jos lääkäri sanoo yhtä mutta potilas  voi tosi huonosti, vie silti sairaalaan. Tai edes se että jos on juuri kotiutettu, ensihoitajien pitäisi nähdä mikä on tilanne eikä soittaa vain lääkärille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hänet oli kotiutettu päivää aiemmin sairaalasta, jos hän oli noin sairas?

KONSULTOINNIN aikana lääkäri ei syyttäjän mukaan ollut tarkistanut aiemmin kirjattuja potilaskertomuksia tytöstä. Niistä olisi ilmennyt, että tyttö oli oksentanut hänelle annetut kipulääkkeet. Potilasta oli kehotettu hakeutumaan päivystykseen.

Tyttö oli sairastanut paksusuolentulehduksen ja kärsi itsesyntyisestä verihiutaleniukkuudesta eli ITP:stä. Hänet oli kotiutettu päivää aiemmin kotiin lastentautien osastolta.

---

Tytöllä oli siis ollut paksusuolentulehdus ja lisänä ITP. 

Paksusuolentulehdus oli hoidettu lastenosastolla ja määrätty kotilääkitys. Hän oli oksentanut ne lääkkeet. 

Lapsiparka, mitä hän joutui kestämään ennen kuolemaansa. Hirveä päänsärky, jatkuva oksentaminen ja varmasti itsellä vahva tunne siitä, että jotain on pahasti vialla, mutta hoitoon ei pääse, kun kukaan ei ota vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vau. 60 päivää vankeutta. Ja sitten pääsee takaisin samoihin hommiin töihin.

Ehdollista vankeutta, eli 0 päivää vankeutta ja ryöskentelylupa koko ajan. Huom.

Kamala tapaus. Valitettavasti ei varmasti ole ensimmäinen eikä viimeinen. Oma käsitykseni muutamien päivystyskäyntien perusteella on, että aina lääkärit ja hoitajat vähättelevät asiakkaan oireita ja lähtökohtana on että oireita liioitellaan ja aina ensimmäinen ohje on, että mene vasta aamulla omaan terveyskeskukseen. Milään eivät haluaisi hoitaa vaikka kyseessä on aina ollut vaiva joka ei voi odottaa aamuun enkä itsekään mielelläni lähde sinne päivystykseen jonottamaan ja jos vaan pystyisin niin itsekin menisin mielummin aamulla omaan terveyskeskukseen. Sitten tuhahdellen ja huokaillen hoidetaan ja tehdään se ihan minimi välttämättömyys jotta päästään asiakkaasta eroon. 

Enemmän kyllä kuulostaa siltä ambulanssihenkilökunnan syyltä. Ainoa syy miksi he ovat soittaneet lääkärille on kysymys tuodaanko sairaalaan vai ei. Jos ensihoito arvioi potilaan tarvitsevan sairaalahoitoa eivät he enää konsultoi lääkäriä, mutta ”äksäämiseen” he tarvitsevat lääkärin luvan. Lääkäri on todennäköisesti ollut kiinni toisessa potilaassa puhelun aikana eikä ole päässyt katsomaan tietoja puhelun aikana vaan on ollut ensihoidon antamien tietojen varassa.

Kaikille sattuu virheitä. Voi voi, mutta lääkärit on edelleen ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kannattaa vaan ajaa suoraan ensiapuun. Ambulanssin kyytiin ei enää pääse ja puhelimella harvoin saa edes yhteyttä lääkäriin. Tietty jonoonkin voi kuolla, mutta kyllä siellä sairaalassa yleensä osataan priorisoida kiireelliset nopealla diagnoosilla. Silti ihan järkyttävää mihin julkinen terveydenhuolto on ajettu ja sote-alueet huonontavat palveluja vielä entisestään. Osanotto lapsen vanhemmille.

Tämä. Päivystyksessä ei ole vain yhden ihmisen arvion varassa. Tuossa tapauksessa tilanne oli jo niin huono, kun lapsi oksensi, että se olisi havaittu päivystyksessä heti. Älkää koskaan luottako lääkäriin kuin jumalaan!

Vierailija kirjoitti:

Hgissä ainakin lähihoitaja aulassa tekee valinnan että onko asiaa lääkärille vai menetkö kotiin.

Soittamalla ei pääse edes jonoon sinne kannattaa aina mennä ja valittaa niin että varmasti pääsee lääkärille..tai sittenkin voi käydä niin että lääkärin kanssa ei ole samaa kieltä-en minä ymmärrä mitä sinä puhuu sanoo -onko sinulla masennus miksi sinä tulee tänne-v:ttu lähdin ulos koko paikasta.

Masennus masennus on aina se syy mitä lääkärit terveyskeskuksessa keksii..kannattaa mennä suoraan ison sairaalan päivystykseen siellä ehkä on ammattitaitoista porukkaa töissä.

Ei todellakaan ole lähihoitaja. Kokenut sairaanhoitaja on siellä triage-tiskillä. Ei ole helppoa työtä se.

Päänsärystä ja oksentelusta kärsivä lapsi koka on juuri kotiutettu sairaalasta? Kuinka lääkäri uskalsi jättää hoitamatta?

Lapsiparka.

Itselläni kanssa kävi näin että sairastuin quillenbarreen .Tyttäreni vei minut aamupäivystykseen .Verikokeet otettiin mutta lääkäri ei luonani käynyt käskettiin lähteä kotiin kun verikokeissa ei näkynyt mitään.Iltapäivällä mentiin uudestaan kun en pystynyt kävelemään enään ollenkaan.Se naislääkäri sitten ymmärsi mikä oli sairaus ja sitten mentiinkin sirrat päällä Tampereelle.Että tämmöisiä nämä päivystät lääkärit ovat.Keukot olivat minulla jo aivan lopussa.Tämä tapahtui 2011 valkeakoskella.

sen siitä saa kun liian aikaisen kotiutetaan sairaalasta

Vierailija kirjoitti:

Vau. 60 päivää vankeutta. Ja sitten pääsee takaisin samoihin hommiin töihin.

Eihän ehdollinen tuomio tarkoita vankeutta,eletään kuten ennenkin vaikka onkin tuomio.

Minusta suurin ongelma tässä on, että lääkäri ei tiennyt lapsen perussairauksista ja edellisten päivien sairaushistoriasta. Sitten voidaan kysyä olisiko lääkärin pitänyt omatoimisesti tarkistaa lapsen tiedoista, että onko historiaa, vai olisiko ambulanssihenkilökunnan pitänyt tuoda konsultointipyynnössä ilmi, että lapsella on perussairaus ja akuutisti on tarvinnut sairaalahoitoa edellisinä päivinä.

Omalla lapsellani on perussairaus, joka vaikuttaa hoitolinjoihin. Todella tarkka saa olla, että hoitava lääkäri aina sisäistää lapsen perusdiagnoosit ja niiden vaikutuksen hoitoon. Samoin jos lääkäri konsultoi, niin aina saa olla takaa huutamassa, että perusdiagnoosit on x ja y, jotta konsultoitu lääkäri tekee omat ehdotuksensa oikeilla tiedoilla. 

Aika monta kertaa on saanut kysyä lääkäriltä, että oletko varma, kun huomioit myös perusdiagnoosit. Joka kerta hoito-ohje on muuttunut, kun lääkäri on huomioinut perusdignoosit tai konsultoinut lääkäriä, joka ymmärtää ne. 

Valitettava tapaus kaikkiaan ja suurin osanotto lapsen vanhemmille ja muille läheisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tuomion olla kaiken muun lisäksi se että joko valitsee lopettaa lääkärin ammatin, tai käy lääkärin koulutuksen uudelleen omalla kustannuksella, viemättä opiskelupaikkaa uusilta opiskelijoilta ja valmistumisen jälkeen ensimmäiset 5 vuotta vierellä toimii toinen kokeneempi lääkäri.

Oletko sinä koskaan tehnyt yhtään virhettä omassa työssäsi?

Eiköhän lääkärin työssä ole suurempi vastuu kuin useimmissa muissa ammateissa.Ei ihmisen kuolemaa voi kuitata -no virheitä sattuu...

Missä on lapsen huoltajan vastuu?

Lapsi on juuri kotiutunut sairaalasta, oksentaa lääkkeet, oksentaa lisää ja on vielä näköhäiriöitä. Tuhlataan aikaa hätäkeskukseen soittelulla ja ambulanssin odottelulla. Sitten konsultoidaan vielä lääkäriäkin.

Kokemukseni perusteella huomaan ensihoitajien soittavan konsultaatiopuhelun lääkärille kun omasta mielestään arvioivat että "voi jäädä kohteeseen". Eli lääkärille on tullut tuossa kohtaa jo väärä mielikuva että tilanne ei ole paha.

Itse olisin nakannut lapsen takapenkille ja ajellut suoraan päivystykseen. Jestas kun oli niin turha kuolema :(