Lue keskustelun säännöt.
Naiset olisivat onnellisempia kotona!
09.08.2015 |
Mitä mieltä palstalaiset on. Olisivatko naiset onnellisempia kotona vai töissä?
Ainakin tämän miehen mukaan naiset olisivat onnellisempia kotona.
Kommentit (92)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:55"]
Väkivalta naisia kohtaan lisääntyisi huimasti, jos palattaisiin siihen normiin että nainen olisi taloudellisesti riippuvainen miehestä. Taloudellisesti riippuvaista ihmistä on paljon helpompaa kaltoinkohdella, koska pahoinpitelijä tietää ettei tällä ole mitään paikkaa mennä tai edes työmahdollisuuksia jos on ollut koko ikänsä kotona.
[/quote]
Jokaiselle on paikka minne mennä, on turvakoteja ja se ikänsä kotona ollut voi hankkia ammatin esim. työttömyysturvalla tai opintotuella.
[/quote]
Yhteiskunnassa, jossa naisen oletetaan lähtökohtaisesti olevan kotona työelämässä asenteet naisia kohtaan olisivat nykyistä suomea huomattavasti kovemmat. Toisekseen tälläkin hetkellä on työntekijöistä niin paljon ylitarjontaa, että yli-ikäisillä kotiäidellä on vaikeaa löytää minkäänlaista työpaikkaa.
Luuletteko, että jos naisen asema olisi keskimääräisesti olla miehen elätti yhteiskunnassa, niin teitä kunnioitettaisiin tasavertaisina ihmisinä ja työntekijöinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minulla olisi omaa rahaa niin paljon ettei ikinä enää tarvitsisi tehdä töitä niin olisin siitä kyllä varmaan todella onnellinen. En ole hirveän tyytyväinen nykyiseen työpaikkaani, joten varmaan kyllä lähtisin sieltä ja olisin kotona kunnes löytäisi jotain mikä on oikeasti antoisaa tekemistä.
Miehen rahoilla en haluaisi olla kotona, en halua rakentaa elämääni sellaiseksi että joutuisin tekemään parisuhderatkaisuja rahasyistä.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:49"]
Mutta kun siihen mieheen ei voi luottaa, ettei se vaihda nuorempaan, ja sitten itse jäisi tyhjän päälle. Se oli yksi syy miksi naiset halusivat ansiotyöhön. Hekin halusivat eläkkeen, koska avioliitot eivät ole ikuisia eikä haluta olla riippuvaisia toisesta. Että toinen määrää voiko mennä likkojen kanssa laivalle tai kosmetologille tms. kuluttaa rahaa jokatapauksessa itseensä. Ei tuu sitte ainakaan niin paljo sanomista.
[/quote]
Eläkkeen voi hoitaa eläkevakuutuksella. ja jos mies tekee työtä ja nainen kotityötä niin tottakai miehen palkkatulot ovat yhteisiä. nainen voi silloin mennä esim kampaajalle niillä rahoilla.
[/quote]
Niinhän sitä luulisi että ovat yhteisiä. Mikään taho ei vahdi, että mies antaa naiselle rahaa. Mies ei joudu vastuuseen vaikka nainen menisi jollekin valittamaan että mies ei anna rahaa vaikka sitten siihen kampaajaan.
Toisekseen Suomessa ei yhden palkalla elätetä perhettä, se on fakta. Ei ainakaanilman tinkimistä joka ainoasta asiasta.
Mies on sitä mieltä että naiset olisivat onnellisempia kotona. Ei tarvitse otsikkoa pidemmälle lukea että tietää tämän olevan turhaa lätinää. Yhtä fiksu otsikko olisi vaikkapa joku seuraavista:
-Nainen on sitä mieltä että miehet olisivat onnellisempia kotona
-Mies on sitä mieltä että naiset olisivat onnellisempia ilman varpaitaan
-Juristi on sitä mieltä että putkimiehet olisivat onnellisempia jos tekisivät työnsä päällään seisten
-Koira on sitä mieltä että kissat olisivat onnellisempia kasvissyöjinä
Ajatus että joku randomhuutelija on olevinaan pätevä kertomaan valtavalle ihmisryhmälle, johon ei itse lukeudu miten olla onnellinen on jo itsessään naurettava. Vielä naurettavampaa on se että joku varmasti tätä tekstiä pitää järkevänä ja saa siitä uskoa omaan vääristyneeseen maailmankuvaansa.
Itselläni ei ole kiire takaisin työelämään. Olen ollut nyt kolme vuotta kotona ja koko ajatus käyttää kolmannes vuorokaudesta töissä ahdistaa. Toistaiseksi ainakaan tekeminen ei ole loppunut. Haluan olla kotona vähintään siihen saakka, että lapsella on ensimmäinen luokka koulua käytynä. Ei se työ ainakaan itselleni mikään onnellisuuden lähde ole. Minusta on ihanaa kun voin päivällä katsoa Emmerdalen uusinnat telkkarista, käydä lenkillä silloin kun haluan, käydä lapsen kanssa vaikka jäätelöllä ihan ex tempore.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:49"]
Mutta kun siihen mieheen ei voi luottaa, ettei se vaihda nuorempaan, ja sitten itse jäisi tyhjän päälle. Se oli yksi syy miksi naiset halusivat ansiotyöhön. Hekin halusivat eläkkeen, koska avioliitot eivät ole ikuisia eikä haluta olla riippuvaisia toisesta. Että toinen määrää voiko mennä likkojen kanssa laivalle tai kosmetologille tms. kuluttaa rahaa jokatapauksessa itseensä. Ei tuu sitte ainakaan niin paljo sanomista.
[/quote]
Eläkkeen voi hoitaa eläkevakuutuksella. ja jos mies tekee työtä ja nainen kotityötä niin tottakai miehen palkkatulot ovat yhteisiä. nainen voi silloin mennä esim kampaajalle niillä rahoilla.
[/quote]
Niinhän sitä luulisi että ovat yhteisiä. Mikään taho ei vahdi, että mies antaa naiselle rahaa. Mies ei joudu vastuuseen vaikka nainen menisi jollekin valittamaan että mies ei anna rahaa vaikka sitten siihen kampaajaan.
Toisekseen Suomessa ei yhden palkalla elätetä perhettä, se on fakta. Ei ainakaanilman tinkimistä joka ainoasta asiasta.
[/quote
Kyllä yhden palkalla elää, kun se on riittävä. Olisit ollut sinäkin kaukaa viisas. Eläkevakuutus on hyvä asia. Ihanaa, arki huomenna ja saan tehdä ihan mitä haluan.
Jäin kotiäidiksi toisen lapsemme synnyttyä ja siinä vierähtikin muutamia vuosia. Palasin työelämään ja olen tehnyt melko arvostetun uran.
Olin ehdottomasti onnellisin kotona lasten kanssa ollessani.
Nyt on huomioitava, että tämä oli VAIN minun kokemukseni, jota ei mitenkään voi yleistää. Monet naiset odottavat äitiyslomansa päättymistä, jotta pääsevät takaisin töihin ja muiden aikuisten maailmaan. Olemme siis erilaisia ja koemme asiat eri tavalla.
Siihenhän yhteiskunnassamme on pyritty, että naisetkin käyvät töissä. Nytkin toivotaan äitien palaavan töihin heti äitiysloman päättymisen jälkeen. Asiat on myös valtion taholta hoidettu siten, että harvalla on edes varaa jäädä pidemmäksi aikaa kotiin, vaikka sitä halua olisikin.
Naisten panos yhteiskunnalle on siis hyvin merkityksellinen. Meitä tarvitaan sekä synnyttämään yhteiskuntaan uusia jäseniä, että tekemään töitä ja maksamaan osuutemme veroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:55"]
Väkivalta naisia kohtaan lisääntyisi huimasti, jos palattaisiin siihen normiin että nainen olisi taloudellisesti riippuvainen miehestä. Taloudellisesti riippuvaista ihmistä on paljon helpompaa kaltoinkohdella, koska pahoinpitelijä tietää ettei tällä ole mitään paikkaa mennä tai edes työmahdollisuuksia jos on ollut koko ikänsä kotona.
[/quote]
LOL, no siinä on mies löydetty jos pitää kiristää sitä olemaan hakkaamatta sillä, että voi lähteä lätkimään :D
Aivopierusi pitää sisällään ajatuksen siitä, että kaikki miehet olisivat sadisteja, jotka pohjimmiltaan haluavat kaltoinkohdella naisiaan, mutta eivät voi tehdä sitä, koska muuten nainen lähtisi. Täysin todellisuudesta vieraantunutta ja absurdia.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:49"]
Mutta kun siihen mieheen ei voi luottaa, ettei se vaihda nuorempaan, ja sitten itse jäisi tyhjän päälle. Se oli yksi syy miksi naiset halusivat ansiotyöhön. Hekin halusivat eläkkeen, koska avioliitot eivät ole ikuisia eikä haluta olla riippuvaisia toisesta. Että toinen määrää voiko mennä likkojen kanssa laivalle tai kosmetologille tms. kuluttaa rahaa jokatapauksessa itseensä. Ei tuu sitte ainakaan niin paljo sanomista.
[/quote]
Eläkkeen voi hoitaa eläkevakuutuksella. ja jos mies tekee työtä ja nainen kotityötä niin tottakai miehen palkkatulot ovat yhteisiä. nainen voi silloin mennä esim kampaajalle niillä rahoilla.
[/quote]
Niinhän sitä luulisi että ovat yhteisiä. Mikään taho ei vahdi, että mies antaa naiselle rahaa. Mies ei joudu vastuuseen vaikka nainen menisi jollekin valittamaan että mies ei anna rahaa vaikka sitten siihen kampaajaan.
Toisekseen Suomessa ei yhden palkalla elätetä perhettä, se on fakta. Ei ainakaanilman tinkimistä joka ainoasta asiasta.
[/quote]
Juuri näin... Ihmiset ovat ihmeen sinisilmäisiä. Hyväkin liitto voi muuttua huonoksi nopeasti. Maailman sivu on ollut esimerkkejä, joissa suurituloinen elättäjämies paneskelee muita työssäkäyviä tai vaimoa korkeammassa asemassa olevia naisia, kun oma pikkuvaimo odottelee elättäjäänsä kotona.
Se on vain sellainen juttu, että liiallisen riippuvainen ja persoonaton nainen ei saa pidemmän päälle miehen viisaria värähtämään. Mieskin usein alkaa kaipaamaan haastetta ja sitten siinä vaiheessa tulee se uran rakentanut hyvärunkoinen riippumaton leidi viimeistään kuvioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:55"]
Väkivalta naisia kohtaan lisääntyisi huimasti, jos palattaisiin siihen normiin että nainen olisi taloudellisesti riippuvainen miehestä. Taloudellisesti riippuvaista ihmistä on paljon helpompaa kaltoinkohdella, koska pahoinpitelijä tietää ettei tällä ole mitään paikkaa mennä tai edes työmahdollisuuksia jos on ollut koko ikänsä kotona.
[/quote]
LOL, no siinä on mies löydetty jos pitää kiristää sitä olemaan hakkaamatta sillä, että voi lähteä lätkimään :D
Aivopierusi pitää sisällään ajatuksen siitä, että kaikki miehet olisivat sadisteja, jotka pohjimmiltaan haluavat kaltoinkohdella naisiaan, mutta eivät voi tehdä sitä, koska muuten nainen lähtisi. Täysin todellisuudesta vieraantunutta ja absurdia.
[/quote]
Lähde lähi-itään ja afrikan valtioihin tutustumaan naisten arkeen. Siinä on sinulle esimerkkiä mitä tapahtuu kun naisten oletetaan olevan kotona ja miesten holhottavina.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:55"]
Väkivalta naisia kohtaan lisääntyisi huimasti, jos palattaisiin siihen normiin että nainen olisi taloudellisesti riippuvainen miehestä. Taloudellisesti riippuvaista ihmistä on paljon helpompaa kaltoinkohdella, koska pahoinpitelijä tietää ettei tällä ole mitään paikkaa mennä tai edes työmahdollisuuksia jos on ollut koko ikänsä kotona.
[/quote]
LOL, no siinä on mies löydetty jos pitää kiristää sitä olemaan hakkaamatta sillä, että voi lähteä lätkimään :D
Aivopierusi pitää sisällään ajatuksen siitä, että kaikki miehet olisivat sadisteja, jotka pohjimmiltaan haluavat kaltoinkohdella naisiaan, mutta eivät voi tehdä sitä, koska muuten nainen lähtisi. Täysin todellisuudesta vieraantunutta ja absurdia.
[/quote]
Lähde lähi-itään ja afrikan valtioihin tutustumaan naisten arkeen. Siinä on sinulle esimerkkiä mitä tapahtuu kun naisten oletetaan olevan kotona ja miesten holhottavina.
[/quote]
Etelä-Aasiassakin on vielä ihan tavallista, että nainen ei vain oikeasti voi taloudellisista syistä lähteä avioliitosta, koska tällä ei olisi työtä tai mitään paikkaa mihin mennä. Monelle maailman naiselle on vielä täyttä todellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa myös lukea Minna Canthin tuotantoa tästä unelma-ajasta Suomessa kun naiset olivat kotona miesten holhottavina.
Joo ei, mä rakastan liikaa töitäni. Rakastan myös perhettäni ja kotiani, mutta tulisin hulluksi jos pitäisi olla vain yhdessä ympäristössä. Samasta syystä en voisi tehdä kotoa käsin kaikkea duuniani. Työ on breikki kotoa, omaa aikaa jossa pääsen parhaiten toteuttamaan itseäni sekä oppejani ja koti on breikki töistä, aikaa viettää rakkaimpien seurassa.
Ne saa jäädä kotiin jotka haluaa ja jonka puolisolle se on OK, mutta aikamoista että yritetään väittää että puoli väestöä olisivat onnellisempia samanlaisessa työssä vain siksi että jalkojen välistä löytyy synnytyskanava, huolimatta siitä kuinka erilaisia mielenkiinnonkohteita näillä synnytyskanavallisilla on keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:17"]
Lähde lähi-itään ja afrikan valtioihin tutustumaan naisten arkeen. Siinä on sinulle esimerkkiä mitä tapahtuu kun naisten oletetaan olevan kotona ja miesten holhottavina.
[/quote]
Mitä jos pysyttäis ihan täällä Suomessa, missä ei ole mm. koskaan ympärileikattu lapsia, ei leikkailtu ihmisten päitä irti, ei pidetty alaikäisiä tyttöjä systemaattisesti seksiorjina, ei ole otettu lapsia vaimoiksi, ei pidetty kymmentä vaimoa... jo viinkinkiaikana pohjolassa naisella oli oikeus erota miehestään.
Enkä nyt väitä, että meidän esihistoriamme olisi jotain ideaaliaikaa ollut kenellekään, mutta pieniä eroja löytyy tuonne Afrikkaan ja lähi-itään kuitenkin.
No tietenkin töissä. Mitä ihmettä aikuinen ihminen tekisi kotona?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:16"]
Juuri näin... Ihmiset ovat ihmeen sinisilmäisiä. Hyväkin liitto voi muuttua huonoksi nopeasti. Maailman sivu on ollut esimerkkejä, joissa suurituloinen elättäjämies paneskelee muita työssäkäyviä tai vaimoa korkeammassa asemassa olevia naisia, kun oma pikkuvaimo odottelee elättäjäänsä kotona.
Se on vain sellainen juttu, että liiallisen riippuvainen ja persoonaton nainen ei saa pidemmän päälle miehen viisaria värähtämään. Mieskin usein alkaa kaipaamaan haastetta ja sitten siinä vaiheessa tulee se uran rakentanut hyvärunkoinen riippumaton leidi viimeistään kuvioihin.
[/quote]
Siis onko meidän palstafemakko mies!?
I'm puzzled :O
Mä viihdyn kotona. Ehkä tilanne olisi toinen, jos mulla olisi unelma-ammatti. Kenenkään siivellä en haluaisi elää, mulla on rahaa, koska olen saanut perintöä. Tällä hetkellä teen osa-aikatöitä, mutta voisin hyvin lopettaa.
En tekisi töitä jos ei olisi pakko, loppuisi se iän ikuinen pyörittely mielessä paljon on lomaa, olen myös kyllästynyt heräämään aikaisin jonkin helvetin läsnäolo pakon takia, miksi pakottaisin itseni olemaan pakolla läsnä jossain paskassa paikassa.
Loppuisi myös puheet potkuista, yt: stä ja ties mistä, ne ei voisi vähempää kiinnostaa , työelämästä on tehty ikäänkuin joku pakote, ihan ku joku pakolla haluaisi mennä työhön vain kuullakseen et no niin nyt on yt: t.
Se rikkoo monen mielen ja aiheuttaa ahdistusta , .
Tekisin omia juttuja, käsitöitä, nyt en ehdi ottaa edes ompelukonetta illassa esiin kun olen niin poikki töistä. Tämäkö se on elämän tarkoitus. Samoin olen kärsinyt työpaikkakiusaamisesta,
siksikö minun pitää tehdä työtä että kuulen muiden vittuilua?
Ärsyttää myös että jokukin työkaveri on ollut pitkään äitiyslomalla ja aina kun kysytään milloin tulee takaisin niin ei ole tulossa.
Sitten olisin halukkaita muita joilla ei ole lapsia, tekemään työtä mutta virkaa ei saa antaa pois kun nämä pitävät niistä kiinni jotka jäävät kerta toisensa jälkeen äitiyslomalle , nytkin on varmaan 3 virkaa näin,
ja työnantaja ei halua palkata ketään tilalle sijaiseksi edes.
Haluan olla kotona vaimona ja äitinä. :)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:55"]
Väkivalta naisia kohtaan lisääntyisi huimasti, jos palattaisiin siihen normiin että nainen olisi taloudellisesti riippuvainen miehestä. Taloudellisesti riippuvaista ihmistä on paljon helpompaa kaltoinkohdella, koska pahoinpitelijä tietää ettei tällä ole mitään paikkaa mennä tai edes työmahdollisuuksia jos on ollut koko ikänsä kotona.
[/quote]
Voi luoja mitä paskaa.
Jos joku ukko haluaa muijansa hakata niin kyllä se sen hakkaa ihan miettimättä, että lähteekö se vai ei.