Alhainen äänestysprosentti toi voiton Stubbille
Jos äänestysprosentti olisi ollut 80%, Haavisto olisi voittanut vaalit.
Kommentit (13)
Haaviston suurin meriitti naisille on että hän on homo. Naiset eivät ole kiinnostuneita politiikasta ja siksi heille riittää että ehdokas on jotenkin sopiva. Tälle ajalle on ominaista että homous tai naiseus on riittävä ominaisuus presidentille naisten ja homojen mielestä.
Oli miten oli, mutta äänestyspakko pitäisi olla, niin kuin esimerkiksi Australiassa
Vaikka onko äänestyspakko demokratiaa sitten. Ensin tuntui hyvältä ajatukselta
Jos ap:llä olis älyä, pystyis hänkin syömään purkkaa ja kävelemään yhtäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisemmin sinne kotiin jäi Halla-ahoa ekalla äänestäneet jotka olisivat äänestäneet Stubbia kakkosella jos olisivat jaksaneet lähteä.
Se on juuri näin, Stubbin kannatus tippui juuri saman verran, mitä äänestysprosentti laski.
nää haaviston ho--kaverit jaksaa tilittää katkerana, nyt saa nauraa!
Pitäisi olla digitaalinen äänestys. Tuo on niin vanhanaikainen systeemi että kohta vaaleilla ei ole legitiimiä kun alle puolet äänestää. Turhaa touhua se onkin kun samaa jaskaa vähän eri paketeissa. Kansalle jää vain maksajan rooli politiikassa.
Väestö vanhenee ja yhä isompi osa kansaa makaa paskavaipoissaan hoitokodeissa. Eivät nämä koskaan äänestämään pääse eikä heillä taida olla ihmisoikeuksia enää muutenkaan.
Alhainen äänestysaktiivisuus toi niukan voiton
Jos äänestysprosentti olisi ollut lähellä 100% niin Halla-aho olisi voittanut.
Vierailija kirjoitti:
Jos äänestysprosentti olisi ollut lähellä 100% niin Halla-aho olisi voittanut.
Halla olisi hävinnyt toisen kierroksen jokaiselle muulle ehdokkaalle. Sillä tyypillä on vain kulttinsa kannatus.
Jos Stubb ei olis ollut mukana vaaleissa, Haavisto olis ollut kakkonen.
Todennäköisemmin sinne kotiin jäi Halla-ahoa ekalla äänestäneet jotka olisivat äänestäneet Stubbia kakkosella jos olisivat jaksaneet lähteä.