Mikä ihmisiä vaivaa? IS: Keräyspisteisiin on tuotu valtavasti tavaraa, josta osa on likaisia ja homeessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on niin köyhiä, mutta luulee toisten olevan vielä köyhempiä. Eivät ne toiset nyt sentään niin köyhiä ole Ukrainassakaan.

Kyllä kyse on järjenköyhyydestä, jos ei erota jätettä käyttökelposesta vaatteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on niin köyhiä, mutta luulee toisten olevan vielä köyhempiä. Eivät ne toiset nyt sentään niin köyhiä ole Ukrainassakaan.

Kyllä kyse on järjenköyhyydestä, jos ei erota jätettä käyttökelposesta vaatteesta.

Suomessa on monelaista elintasoa, ja toisen koko elämä on toiselle pelkkää roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä todella olisi hätä, niin mitkä tahansa nappaskengät ja jakkupuvut kävisivät päälle paremman puutteessa. Samoin esimerkiksi päiväysvanhat säilykkeet ja lääkkeet olisivat vielä aivan käyttökelpoista tavaraa. Lääkkeistähän oikeasti vanhaksi menevät vain antibiootit. Esimerkiksi aspiriini tai kalkkitabletti ei muutu miksikään, vaikka olisi pakkauksessaan sata vuotta.

Oletko seonnut jotenkin? "Jos siellä todella olisi hätä". Totta kai siellä on, ja on vielä aika monta vuotta. Jotain itsesensuuria kannattaisi harkita ennen kuin laukoo tuollaisia idioottimaisia höpinöitä.

Hädällä tässä tarkoitettaneen sitä, että tavarasta olisi jotain aitoa puutetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on niin köyhiä, mutta luulee toisten olevan vielä köyhempiä. Eivät ne toiset nyt sentään niin köyhiä ole Ukrainassakaan.

Kyllä kyse on järjenköyhyydestä, jos ei erota jätettä käyttökelposesta vaatteesta.

Suomessa on monelaista elintasoa, ja toisen koko elämä on toiselle pelkkää roskaa.

Ei liity mitenkään köyhyyteen, jos ihminen ei kykene ymmärtämään ettei likaista roskaa viedä keräyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä todella olisi hätä, niin mitkä tahansa nappaskengät ja jakkupuvut kävisivät päälle paremman puutteessa. Samoin esimerkiksi päiväysvanhat säilykkeet ja lääkkeet olisivat vielä aivan käyttökelpoista tavaraa. Lääkkeistähän oikeasti vanhaksi menevät vain antibiootit. Esimerkiksi aspiriini tai kalkkitabletti ei muutu miksikään, vaikka olisi pakkauksessaan sata vuotta.

Oletko seonnut jotenkin? "Jos siellä todella olisi hätä". Totta kai siellä on, ja on vielä aika monta vuotta. Jotain itsesensuuria kannattaisi harkita ennen kuin laukoo tuollaisia idioottimaisia höpinöitä.

Hädällä tässä tarkoitettaneen sitä, että tavarasta olisi jotain aitoa puutetta.

Mikä sinua oikein vaivaa? Totta kai pula on. Parhaiten toki voi auttaa lahjoittamalla rahaa.

Ei ukrainalaisilla ole räteistä rievuista lumpuista eli vaatekappaleista pulaa. Keksikää jotain hyödyllistä tueksi.

Sivumennen, kävin uudella jättikirppiksellä katselemassa. Sielläkin rytkyjä oli sadoissa loossien tangoissa roikkumassa tuhatmäärin, 95 % naisten ja loput lasten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä todella olisi hätä, niin mitkä tahansa nappaskengät ja jakkupuvut kävisivät päälle paremman puutteessa. Samoin esimerkiksi päiväysvanhat säilykkeet ja lääkkeet olisivat vielä aivan käyttökelpoista tavaraa. Lääkkeistähän oikeasti vanhaksi menevät vain antibiootit. Esimerkiksi aspiriini tai kalkkitabletti ei muutu miksikään, vaikka olisi pakkauksessaan sata vuotta.

Oletko seonnut jotenkin? "Jos siellä todella olisi hätä". Totta kai siellä on, ja on vielä aika monta vuotta. Jotain itsesensuuria kannattaisi harkita ennen kuin laukoo tuollaisia idioottimaisia höpinöitä.

Hädällä tässä tarkoitettaneen sitä, että tavarasta olisi jotain aitoa puutetta.

YK arvioi miljoonien ukrainalaisten tarvitsevan humanitaarista apua, joten lienee päivänselvää, että puutetta on.

Ihmiset ajattelee, että "hädässä olevalle raukalle kelpaa vähän huonompikin" 😬🙄

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on niin köyhiä, mutta luulee toisten olevan vielä köyhempiä. Eivät ne toiset nyt sentään niin köyhiä ole Ukrainassakaan.

Nythän ei olekaan kysymys varsinaisesti köyhyydestä. Yli 1,5 miljoonan ihmisen on raportoitu paenneen Kiovasta ja Ukrainan itäosista vain reilun viikon aikana. Kyseessä on nopeimmin edennyt ja yksi suurimmista humanitaarisista kriiseistä Euroopassa sitten toisen maailmansodan. Avuntarve on vaötava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on niin köyhiä, mutta luulee toisten olevan vielä köyhempiä. Eivät ne toiset nyt sentään niin köyhiä ole Ukrainassakaan.

Nythän ei olekaan kysymys varsinaisesti köyhyydestä. Yli 1,5 miljoonan ihmisen on raportoitu paenneen Kiovasta ja Ukrainan itäosista vain reilun viikon aikana. Kyseessä on nopeimmin edennyt ja yksi suurimmista humanitaarisista kriiseistä Euroopassa sitten toisen maailmansodan. Avuntarve on vaötava.

valtava*

+50-vuotiaat ovat pahimpia näissä keräyksissä, oma äitini mukaanlukien. Oli kerännyt KOLME jätesäkillistä vanhoja talvivaatteita, siis meidän lasten sekä vanhempieni omia vaatteita 90-luvulta, jotka on olleet pölyyntymässä monta kymmentä vuotta. Aivan uskomatonta, ei tosiaan nähnyt siinä mitään ongelmaa. Tosin hän myös tyrkyttää vanhoja 20 vuotta vanhoja petivaatteita minulle, koska "ihan hyviä ne vielä on". Ei nämä vanhemmat ihmiset käsitä mikä on roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotioloissa ryppyinen puuvillapaita voidaan pestä ja silittää, keräyslaatikkoon ei käy, koska kierrätyskeskus ei voi pestä.

Laitan aina kaksinkertaiseen muovipakkaukseen puhtaat ja ehjät.

Jo on taas oleellista. Ja tietenkin lahjoitettavien vaatteiden tulee olla puhtaita.

Ja hyvin taiteltuja.

Kukahan vihreä mies niitä vie...

Vierailija kirjoitti:

+50-vuotiaat ovat pahimpia näissä keräyksissä, oma äitini mukaanlukien. Oli kerännyt KOLME jätesäkillistä vanhoja talvivaatteita, siis meidän lasten sekä vanhempieni omia vaatteita 90-luvulta, jotka on olleet pölyyntymässä monta kymmentä vuotta. Aivan uskomatonta, ei tosiaan nähnyt siinä mitään ongelmaa. Tosin hän myös tyrkyttää vanhoja 20 vuotta vanhoja petivaatteita minulle, koska "ihan hyviä ne vielä on". Ei nämä vanhemmat ihmiset käsitä mikä on roskaa.

Meillä varmaan ois sama äiti, mut petivaatteiden ja lumppujen ikään voi heittää vielä sen 10v lisää :P. Ei vaan mene perille, että rikkinäiset tavarat ei kuulu muualle kuin roskiin, tavaran määrä talossakin järjetön. Toki on sotien jälkeisinä vuosina kasvanut ja tietään oikean puutteen, mutta silti..

Vierailija kirjoitti:

+50-vuotiaat ovat pahimpia näissä keräyksissä, oma äitini mukaanlukien. Oli kerännyt KOLME jätesäkillistä vanhoja talvivaatteita, siis meidän lasten sekä vanhempieni omia vaatteita 90-luvulta, jotka on olleet pölyyntymässä monta kymmentä vuotta. Aivan uskomatonta, ei tosiaan nähnyt siinä mitään ongelmaa. Tosin hän myös tyrkyttää vanhoja 20 vuotta vanhoja petivaatteita minulle, koska "ihan hyviä ne vielä on". Ei nämä vanhemmat ihmiset käsitä mikä on roskaa.

Jos vaatteet ovat lämpimiä, ehjiä, puhtaita eivätkä homeessa, niin mikä ongelma niissä siis on? Luulisi, että jos on tarve lämpimille vaatteille, niin sodan aikana niitten alla voisi lämmitellä.

Kaksikymmentä vuotta vanhat lakanat ovat käyttökelpoisia, jos ne ovat ehjiä ja hyväkuntoisia. Eri asia jos ne eivät sovi omaan makuun.

On eri asia lahjoittaa vanhaa ja hyväkuntoista kuin homeista ja rikkinäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä todella olisi hätä, niin mitkä tahansa nappaskengät ja jakkupuvut kävisivät päälle paremman puutteessa. Samoin esimerkiksi päiväysvanhat säilykkeet ja lääkkeet olisivat vielä aivan käyttökelpoista tavaraa. Lääkkeistähän oikeasti vanhaksi menevät vain antibiootit. Esimerkiksi aspiriini tai kalkkitabletti ei muutu miksikään, vaikka olisi pakkauksessaan sata vuotta.

Oletko seonnut jotenkin? "Jos siellä todella olisi hätä". Totta kai siellä on, ja on vielä aika monta vuotta. Jotain itsesensuuria kannattaisi harkita ennen kuin laukoo tuollaisia idioottimaisia höpinöitä.

Hädällä tässä tarkoitettaneen sitä, että tavarasta olisi jotain aitoa puutetta.

Tavarasta on aitoa puutetta, roskasta ei. Onneksi moni lahjoittaa Suomessa ja Euroopassa hyviä ja kestäviä vaatteita, joista ei tule ongelmaa ja roskaa tonnikaupalla avustusjärjestöille.

Tapasin kerran 70-luvulla todella köyhän mummon. Hänen talonsa maaseudulla oli palanut viikkoa aiemmin ja nyt hän asusti naapuripitäjässä tutun tutun kellarissa. Vein hänelle kompostistani ämpärillisen puolimätää ruokaa hyvää hyvyyttäni. Samoin veivät yli 400 muutakin ihmistä ja mätää ruokaa olikin sitten lopulta pari tonnia haisemassa siellä pihamaalla. Koska jos hänellä oikeasti olisi joku hätä ja nälkä niin varmasti kelpaa mikä vain apu mitä annetaan, eikös totta? Ai ei vai? No niin joo nyt kun tarkemmin miettii niin EI TIETENKÄÄN ole "mikä vain parempi kuin ei mitään", vaan ainoastaan haiseva ongelma.

400?   Kaikilla oli perunoita siihen aikaan, syöntikelpoisia.

Yllättikö? Kun on hätä niin ihmiset laskelmoi että kaikki käy. Väliäkö sillä onko se turhan vaateläjän pyörittäminen enemmän ongelma kun apua. Sen jälkeen voi somettaa sädekehä kiiltäen.

Vierailija kirjoitti:

+50-vuotiaat ovat pahimpia näissä keräyksissä, oma äitini mukaanlukien. Oli kerännyt KOLME jätesäkillistä vanhoja talvivaatteita, siis meidän lasten sekä vanhempieni omia vaatteita 90-luvulta, jotka on olleet pölyyntymässä monta kymmentä vuotta. Aivan uskomatonta, ei tosiaan nähnyt siinä mitään ongelmaa. Tosin hän myös tyrkyttää vanhoja 20 vuotta vanhoja petivaatteita minulle, koska "ihan hyviä ne vielä on". Ei nämä vanhemmat ihmiset käsitä mikä on roskaa.

En tiedä mitä tarkoitat petivaatteilla mutta menneiden vuosikymmenten lakanat on pääsääntöisesti laadukkaampia kuin nykyiset ohuet lirut.

Vierailija kirjoitti:

Yllättääkö edes? Suomessa mt-ongelmaisia tuntuu olevan todella paljon.

Minusta silti ikävää jos nämä ikävästi käyttäytyneet tai homeisia vaatteita tuoneet ovat sitten "mielenterveysongelmaisia" vaan sen vuoksi, että ovat ikäviä ja toimivat väärin. Oikeasti moni todellinen mielenterveyden kanssa kamppaileva diagnoosinkin omaava ei toimisi noin. Ei saisi leimata ihmisiä ja tavallaan pilkata niitä joilla oikeasti mielenterveyden kanssa vaikeaa. Se, että on jokin diagnoosi tarkoita, että toimisi silti miten sattuu. Siinä vaan tavallaan luodaan kuvaa, että nämä joilla mielenterveysongelmia ovat aina niitä ikäviä ja tekevät mitä sattuu, vaikka kyseessä on tässäkin tapauksessa varmasti enimmäkseen ihan vaan ns tavalliset piittaamattomat ihmiset. Toivon, että ymmärrätte mitä tarkoitan ja tietysti ikävää toimintaa tuo ja en kiistä sitä ja sori ohis.

Vierailija kirjoitti:

+50-vuotiaat ovat pahimpia näissä keräyksissä, oma äitini mukaanlukien. Oli kerännyt KOLME jätesäkillistä vanhoja talvivaatteita, siis meidän lasten sekä vanhempieni omia vaatteita 90-luvulta, jotka on olleet pölyyntymässä monta kymmentä vuotta. Aivan uskomatonta, ei tosiaan nähnyt siinä mitään ongelmaa. Tosin hän myös tyrkyttää vanhoja 20 vuotta vanhoja petivaatteita minulle, koska "ihan hyviä ne vielä on". Ei nämä vanhemmat ihmiset käsitä mikä on roskaa.

50-vuotiaat on 70-luvulla syntyneitä, ei siinä ikäryhmässä juuri hamstraajia ole. Ennemmin 50-luvulla syntyneissä ja sitä vanhemmissa.

48 v