Mitä Säde-vauvan perheelle lahjoitetuille rahoille tapahtui?
Kommentit (131)
Hyvä opetus siitä että ei niitä rahoja kannata lahjoittaa ihan kelle tahansa.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 11:01"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 08:51"]
Se nainen myy design-tasoisia koiratarvikkeita ja tienaa sillä yli 90000 euroa vuodessa että tuskin täysin rahaton sentään...
[/quote]
mikäs tällainen toenaa 90 000 juttu on... Tarkoitatko yrityksen liikevaihtoa?
[/quote]
Veikkaan että joku nyt kuvittelee että liikevaihto ja tulos on sama asia :D
Piti oikein käydä katsomassa Tassucatin liikevaihto. Kyllä, se oli viime vuodelta 91 000. Tilikauden tulos 0 euroa. 2012 taas oli "huippuvuosi" eli liikevaihto 80 000 euroa ja tilikauden tulos 4000 euroa. Oikea kultakaivos siis tämä Tassucat:) Ei ihme jos "helppo" raha yhdistyksen kautta kuumottaa. On taottava nyt kun rauta on kuumaa, niin saa edes joskus voita leivän päälle. Tiedot ovat peräisin Suomen asiakasrekisteristä.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:56"]Porilaissa on se vika, että he luulevat nyt keksineensä ensimmäisenä tuon yhdistysideansa. Ihan kuin näitä ei olisi jo valmiiksi maailmassa pilvin pimein. Täytyy olla tosi ajattelematon, ettei ensin tutkita tarkkaan mitä "kilpailijoita" markkinoilla on jo ja sitten vasta mietitään oma tarkennettu toiminta-ajatus. Ei kai ole mitään järkeä keksiä pyörää uudelleen?
[/quote]
No näinpä just!
Tämä tapaus on jotenkin samalla tavalla hämärä kuin se Enkeli-Elina pari vuotta sitten..
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 11:59"]Yhdistyksellä ei voi olla tiliä kun sitä ei ole vielä perustettukaan. Siksi pakko käyttää tassucatin tilinumeroa. Tosin pikkusen hämärää, miten erottelee tassucatin ja säre syrämmes tapahtumien tuotot, ei mitenkään. Nythän tuosta säre syrämmestä tapahtumasta 13.8 on tullutkin koiratapahtuma pääasiassa. Eikös alkuperäinen päivämäärä ollut 16.8 vai muistanko väärin?
[/quote]
Toivottavasti ihmiset jättäisivät tapahtuman ja kesäkassit unholaan... Hirveää rahastusta.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 11:52"]Katsoin eilen yhdistysnetistä, niin ei ollut hakemukselle tapahtunut uutta. Edelleen tilassa "korjattavana"
[/quote]
Jos ne korjaavat myös kielioppia xD
Eipä vastaile enää sivuilla.. Kusetusta
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 11:52"]Katsoin eilen yhdistysnetistä, niin ei ollut hakemukselle tapahtunut uutta. Edelleen tilassa "korjattavana" [/quote] Jos ne korjaavat myös kielioppia xD
[/quote]
Siinä hakemuksessa on hieman enemmänkin varmasti korjattavaa kun kielioppi :´´D Niin laveasti oli määritelty kohteet ettei siinä ollut mitään tolkkua. Yhdistyksen starttaaminen on täynnä (ärsyttävää) byrokratiaa ja vaatii vähän suunnittelua ja miettimistä. PRH:n hakemusrumba onkin hyvä ensimmäinen kynnys hakijoille. Tämän jälkeen rumba jatkuu, etenkin rahankeräysluvan kanssa - joka ei ole ihan mikään läpihuutojuttu. Hyvä näin, että vaaditaan muutakin kuin että osaa kirjoittaa nimensä ja tilinumeronsa. Muuten homma olisi samanlaista kun ala-astelaisten koirakerhon toiminta.
Itse en löydä yhtään mitään tällaiseen yhdistykseen viittaavaa yhdistysnetistä. Joku voisi antaa linkin niin pääsen seuraamaan tilannetta?
Excuse me, mutta millä hiton yksityskoneella nuo on sieltä turkista lentäneet? 30 000 yhdensuuntaisiin lentoihin? Vai mitä tämä hinta piti sisällään?
Poliisitutkinnan jälkeen ne tuomitaan menetetyksi valtiolle.
Perhe pisti säästötilille ja käyttää nyt syksyllä mielensä mukaan. Varmaan uusia puhelimia ja tietokoneenkin voi päivittää uudempaan malliin ja syysvaatteita pitää ostaa. Onhan sitälapsiperheellä kaikkea menoa, mihin raha valuu huomaamatta. Muutama kymppitonni nyt ei kauaa riitä
Olisko hyvä pohjakassa uutta matkaa varten. Kuherteluloma prahaan tms.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 10:11"]Poliisitutkinnan jälkeen ne tuomitaan menetetyksi valtiolle.
[/quote]
Hyvä että valtio saa rahaa.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 10:58"]
Mitä väliä sillä on , mihin lapsen menetyksen surussa toimiva perhe tuon raha laittaa. Se voi mennä ihan normaaliin elämiseen, jos vanhemmat ovat menetyksen ja kohun jälkeen kykenemättömät elämään tavallista arkea. Lahjoittavat lahjoittivat omantunnon ja oman taloudellisen tilanteen mukaan. En minäkään kysele mitä tapahtui Tsunamiin lahjoittamilleni rahoille satoja euroja, vaikka muutama vuosi sitten mediassa mainittiin, että niitä rahoja tuli niin paljon, ettei niitä ole käytetty.
Ihan naurettavaa noitavainoa. If teki lahjoituksen myös. Kustansi jälkikäteen ambulanssilennon, vaikka se ei ollut vakuutusehtojen mukaista. Miksi ihmeessä ihmiset täällä kateuksissaan kyselevät rahojen perään a) joita eivät ole lahjoittaneet b) ovat lahjoittaneet. Ekassa tapauksessa asia ei teille kuulu ja jälkimmäisessä se raha meni jo, kyllä sitä rahaa turhempaankin menee.
[/quote]
Lahjoituksia tehtiin, koska "mikään muu taho ei ole korvauksia antamassa". Perhe pimitti tiedon siitä, että heillä oli valitus vetämässä iffillä ja "vuosi" samaan aikaan äidin tilinumeron julkisuuteen. Valitus meni läpi mutta niin upposi suomalaisiinkin nuo lahjoitukset ja velat. Suomessa rahan kerääminen ilman asian mukaisia lupia on rikos. If oli jo aikasemmin kustantanut joitakin sairaalakuluja ja nyt luvattiin korvata lento. Eipä siitä jäänyt enää paljon muuta korvattavaksi,
Jokin järjestö hallinnoi tsunamiuhreille annettuja varoja ja ne tullaan kyllä kohdentamaan joillekin apua tarvitseville. Tämä perhe taas näyttää käyttävän lahjoitusrahat vain itseensä. Perhe ei ole köyhä vaan hyvin toimeen tuleva.