Lue keskustelun säännöt.
Mitä Säde-vauvan perheelle lahjoitetuille rahoille tapahtui?
Kommentit (131)
Siis mitä ih-met-tä?!? Eikai suomalaisella ole pokkaa huijata rahaa kuten tässä implikoidaan, vaan todennäköisempää on että tilinumero on vuotanut ulos jotakin kautta ja sillä mustamaalataan nyt perhettä. Ei porilaiset voi olla samanlaisia kun McCannin perhe joka perusti lahjoitusvaroin peräti säätiön ja käytti sitten heille lahjoitetut rahat oikeuskuluihin, vaikka ne olisi pitänyt käyttää tytön etsimiseen.
Jokin tässä paskamyrskyssä nyt ei ihan täsmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän mieltä verottaja on tästä touhusta? :o
Kappas! Alapeukuttaja ei ole vielä löytäntyt ketjua. IHmettelinkin, että miten tämä on vielä pystyssä tämä ketju. Ehkä jossain päin Suomea kohta taas herätään.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 18:10"]Eli jos tuli ostaneeksi jotain siitä huutokaupasta, koska halusi auttaa Säteen perhettä taloudellisessa ahdingossa, onkin tullut tietämättään tukeneeksi koiraharrastusta? Mahtoivatkohan huutokauppaan tavaraa lahjoittaneet tehdä lahjoitustaan koiraharrastuksen tukemiseksi vaiko ko perheen tukemiseksi? Miten toi puuhis kehtaa liittää jonkun helkkarin koiraharrastuksen tukemisen tähän yhteyteen, kun varoja alettiin keräämään aivan muuhun tarkoitukseen??
[/quote]
Mistähän toi koirahomma on keksitty? Ei sovi yhtään joukkoon.
[/quote]
Yhdistyksen perustaja, tää puuhis siis on itse koiraihmisiä ja omistaa jonkun koiriin liittyvän yrityksen. Siitä se koira-asiat yhdistyksen tavoitteisiin keksi. Siinä olet oikeassa, että ei se sovi yhtään yhteen sen kanssa, mitä varten hän alunperin kertoi yhdistyksen perustavansa. Noissa yhdistyksen tavoitteissa ei tällaisenaan ole mitään selkeyttä tai punaista lankaa. Mä luulen ettei puuhis ole itsekään perillä siitä, mitä haluaa ja miten se pitäisi yrittää saavuttaa. Kunhan vaan raapustaa ylös kaikkee mikä kuulostaa kivalta, sanoi se sitten konkreettisesti kellekään mitään tai ei. Taas on sellainen vaikutelma että hän vaan touhuaa ja hutkii minkä ehtii tutkimatta ja miettimättä etukäteen mitä on tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 08:15"]
Siis mitä ih-met-tä?!? Eikai suomalaisella ole pokkaa huijata rahaa kuten tässä implikoidaan, vaan todennäköisempää on että tilinumero on vuotanut ulos jotakin kautta ja sillä mustamaalataan nyt perhettä. Ei porilaiset voi olla samanlaisia kun McCannin perhe joka perusti lahjoitusvaroin peräti säätiön ja käytti sitten heille lahjoitetut rahat oikeuskuluihin, vaikka ne olisi pitänyt käyttää tytön etsimiseen.
Jokin tässä paskamyrskyssä nyt ei ihan täsmää.
[/quote]
Miten ihmeessä tilinumero voi vuotaa ulos ilman että asianomainen tietää? Jos minun tililleni alkaisi ilmestyä rahaa virraten tuntemattomilta ihmisiltä, ottaisin pankkiin yhteyttä ja pyytäisin sulkemaan tilin. Ei kenenkään tille voi "vahingossa" tulla rahaa useista sadoista tuhansiin euroihin. Varsinkaan sen jälkeen kun on iltapäivälehdissä itkenyt rahattomuutta ja haukkunut kaikki mahdolliset avustusjärjestöt.
Todellakin, joku ei tässä jutussa täsmää.
Se nainen myy design-tasoisia koiratarvikkeita ja tienaa sillä yli 90000 euroa vuodessa että tuskin täysin rahaton sentään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiivistelmä:
Alkuperäinen sählinkitarina. Tässä vaiheessa kuluja oli kasassa vasta sairaalamenoja 6400 eur, kyyti toiseen sairaalaan 1000 eur ja lento Suomeen 30 000 eur.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072620094168_uu.shtml
Tässä kuvattu laittoman rahankeräämisen ongelma. Myös Puuhatäti tulee tunnustaneeksi, että on levittänyt tilinumeroa, vaikka säresyrämmessivuillaan tarmokkaasti kiisti asian. Nuo kommentit on tietenkin editoitu ja poistettu jo moneen kertaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072920105416_uu.shtml
Äiti kertoi "romahtaneensa", kun kuuli, ettei saisi rahankeruulupaa, joka olisi ollut "heidän viimeinen toivonsa". Ajatuksena oli, että jos 30 000 antaisi euron, lennon kulut tulisi katettua:
Starassa jaettiin tilinumeroa ja ohjeistettiin laittamaan viestikenttään "maksamme velkaa"-viestin, jolla laittoman rahankeräämisen ongelma muka poistuisi:
http://www.stara.fi/2015/07/28/pikku-sateen-perheelle-sataa-tukea/
Vakuutusyhtiön alkuperäinen kannanotto siihen, mitä korvataan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072620091981_uu.shtml
Äidin kuvaus siitä, että vakuutusyhtiö korvaisikin. Tässä myös maininta "tietovuodosta", jossa joku, joka väitti olevansa IFissä töissä, oli esimiehensä saaneen tiedotteen perusteella saanut tietää, että IF korvaisikin ambulanssilennon ja kertoi tämän FB:n suljetussa äitylit-ryhmässä keskiviikkona, kun perhe itse kuulemma sai tiedon muuttuneesta korvauspäätöksestä vasta perjantaiaamuna:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120114487_uu.shtml
Kulutkin olivat nousseet jo 50 000 euroon, ja lahjoitusrahoja oltiin käyttämässä muuhunkin kuin lentokuluihin:
Ilmeisesti hieman uskottavampiakin hyväntekeväisyysyhdistyksiä perusteilla:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015033119450552_uu.shtml?_ga=1.13566775.1066581761.1438002629
Jos nyt nimiä on pakko mainita niin nimellään esiintyvä nainen ei ole sama joka on menettänyt vauvansa. Iltiksen jutussa puhutaan ilmeisesti aivan eri ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 08:51"]Se nainen myy design-tasoisia koiratarvikkeita ja tienaa sillä yli 90000 euroa vuodessa että tuskin täysin rahaton sentään...
[/quote]
En usko. Ainakaan OY:lla ei mene hyvin, julkista tietoa ja kenen vain katsottavissa yrityksen niinsanottu tulos.
Mua ainakin vtuttaa niiden puolesta, jotka on sitä rahaa lahjoittaneet siinä luulossa, että autetaan nyt köyhää, lapsensa menettänyttä perhettä hädässä. Varmaan aika moni edelleenkin elää siinä luulossa, että auttoi hädässä olevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä jutussa on tilanne? Keräys jatkuu edelleen? Mmatch show edelleen tulossa? Eikä tietoa vieläkään mihin kerätyt rahat menevät? Tää juttu ei kyllä saa painua unohduksiin ennenku on vastauksia.
TULE ESIIN JA MAKSA RAHAT TAKAISIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumman hiljaista on facebook sivuilla. Eikä ole Marika ehtinyt perustamisilmoitustakaan korjata yhdistysnetin mukaan. Epäilen vahvasti toteutuuko koko match show, ja jos toteutuu, tuskin mikään yleisömenestys.
Mitä väliä sillä on , mihin lapsen menetyksen surussa toimiva perhe tuon raha laittaa. Se voi mennä ihan normaaliin elämiseen, jos vanhemmat ovat menetyksen ja kohun jälkeen kykenemättömät elämään tavallista arkea. Lahjoittavat lahjoittivat omantunnon ja oman taloudellisen tilanteen mukaan. En minäkään kysele mitä tapahtui Tsunamiin lahjoittamilleni rahoille satoja euroja, vaikka muutama vuosi sitten mediassa mainittiin, että niitä rahoja tuli niin paljon, ettei niitä ole käytetty.
Ihan naurettavaa noitavainoa. If teki lahjoituksen myös. Kustansi jälkikäteen ambulanssilennon, vaikka se ei ollut vakuutusehtojen mukaista. Miksi ihmeessä ihmiset täällä kateuksissaan kyselevät rahojen perään a) joita eivät ole lahjoittaneet b) ovat lahjoittaneet. Ekassa tapauksessa asia ei teille kuulu ja jälkimmäisessä se raha meni jo, kyllä sitä rahaa turhempaankin menee.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 09:59"]
Mua ainakin vtuttaa niiden puolesta, jotka on sitä rahaa lahjoittaneet siinä luulossa, että autetaan nyt köyhää, lapsensa menettänyttä perhettä hädässä. Varmaan aika moni edelleenkin elää siinä luulossa, että auttoi hädässä olevia.
[/quote]
Onneksi en pannut rahaa hommaan. Tykkään kyllä vauvoista, mutta koiristä en ole koskaan välittänyt. En nyt inhoa niitä, mutta kierrän kaukaa, jos joku haluaa, että rapsuttaisin niitä. Olisi kyllä harmittanut, jos kuolleen vauvan perheen tueksi annettu avustus olisi mennyt jonkin hurttabisneksen rahoittamiseen
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 08:51"]
Se nainen myy design-tasoisia koiratarvikkeita ja tienaa sillä yli 90000 euroa vuodessa että tuskin täysin rahaton sentään...
[/quote]
mikäs tällainen toenaa 90 000 juttu on... Tarkoitatko yrityksen liikevaihtoa?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 11:01"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 08:51"]
Se nainen myy design-tasoisia koiratarvikkeita ja tienaa sillä yli 90000 euroa vuodessa että tuskin täysin rahaton sentään...
[/quote]
mikäs tällainen toenaa 90 000 juttu on... Tarkoitatko yrityksen liikevaihtoa?
[/quote]
Ei vissiin ihan nyt käteen kuitenkaan ;)
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 17:24"]Itse taas ihmettelen, kuka oli se, joka vuoti julki korvaksen. Vai oliko se feikkiprofiili. Ja jos oli, niin kuka siinä oli takana. Niin monta ihmeellistä asiaa
[/quote] ...se hämmästyttää, kummastuttaa meitä huijattujaaaa.