Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Täysin objektiivisesti: lähtikö Venäjä-pakotteet täysin lapasesta? Energiakriisi, viljakriisi, maatalouskriisi, talouskriisi..

Vierailija
08.03.2022 |

Venäjän hyökkäys oli törkeä ja väärin.

Mutta toisaalta eipä se ollut ensimmäinen (eikä varmaan viimeinenkään) hyökkäyssota maailmassa. Miksi nyt nähtiin täysin välttämättömänä pistää koko maailman talouselämä täysin sekaisin sodan vuoksi, joka kuitenkin alkoi loppujen lopuksi hyvin pienenä operaationa? Eikö olisi voitu tyytyä kevyempään vastavetoon?

Kommentit (738)

Vierailija
101/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa lähtenyt lapasesta. Eiköhän tavoitteena ole mieluummin muutaman vuoden taantuma kuin vuosikymmenen epävakaus ja tuho.

Miten yksinkertainen pitää olla jossei tajua että se eristetty tai sekasortoon ajettu Venäjä NIMENOMAAN tarkoittaa sitä vuosikymmenten epävakautta (ehkä tuhoakin, kiitos ydinaseiden).

Pelkästään aseistamalla Ukrainaa ja samalla pitämällä business as usual olisi saatu huomattavasti kestävämpi ja parempi ratkaisu kaikkien kannalta (myös Ukrainan). 

ap

On niitä hallintoja kaadettu ennenkin sisältäpäin kun kansalaisten olot menee heikentyy yli sietokyvyn. Jopa neukkulassa.

Vierailija
102/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleen:  nämä pakotteet tuhoaa vain länsimaat. Venäjä vetäytyy kuoreensa ja pystyy selviytymään niistä suhteellisesti paremmin.

ap

No jos asia on näin, niin sittenhän ne pakotteet on sinun näkökulmasta hyvä juttu! Miksi yrität puhua ihmisiä niitä vastaan?

Jos Venäjällä menee niin hyvin niin sinullehan ei ole mitään hätää. Pakotteet rullaa ja venäjä kukoistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni tämä on hyvä asia, vaikka se nyt kirpaisee kaikkia.

Miksi? Koska toivottavasti päättäjät ja kansalaiset nyt ymmärtävät, ettei muihin maihin voi loputtomuun turvautua ja olettaa, että aina kaikki menee hyvin ja muualta saa sitä ja tätä.

Nyt pitäisi taas keskittyä siihen omavaraisuuteen, koska kun taas jotain tapahtuu, niin tiedetään että meidän omaan maahan ja kansaamme voimme tukeutua.

Vierailija
104/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne aika lapasesta lähti enkä usko että niillä pelastetaan Ukrainaa. Parempi olisi ollut vain aseellinen apu.

Itse aion boikotoida mahdollisimman paljon suomalaisia yrityksiä nyt kun rahat ei riitä hintojen nousun takia.

En aio boikotoida suomalaisia yrityksiä, mutta rahan puutteen ja hintojen nousun takia joudun pakosta valitsemaan ulkomaisen tuotteen, jos on selkeä hintaero, tai muuden joudun jättämään joitakin ruoka-aineksia pois. Ensimmäisenä lähtee salaatit ym. jos hinta on korkea mutta vatsaa ne eivät juuri täytä. Kahvista en ole ensimmäisenä valmis luopumaan mutta täytynee vähentää yhteen kuppiin päivässä.

Vierailija
105/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on vain pakko yrittää pysäyttää mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Maailmansodalla/ydinsodalla olisi vielä paljon pahemmat seuraukset.

No sitähän te tässä olette tekemässä...

Valitettavasti ihmiset eivät ymmärrä maailmanpolitiikkaa, eivätkä tunne historiaa. Näillä eväillä länsi vie meidän kolmanteen maailmansotaan, lehdistön avustuksella.

Tämähän se.  Länsi vei tilanteen aivan liian nopeasti pisteeseen, jossa periaatteessa vallitsee jo täysi sotatila Venäjän kanssa (kauppasaarto = sotatila).  Tällä estettiin käytännössä kaikki diplomaattisen ratkaisun edellytykset ja samalla aiheutettiin koko maailman taloudelle hirvittävät tuhot.

Pelkällä Ukrainan aseistamisella olisi saatu huomattavasti parempi ratkaisu. Venäjän asevoimat olisi tuhottu ja sen olisi ollut pakko vetäytyä, ennemmin tai myöhemmin.

ap

Puhut samaan aikaan Venäjän armeijan löymisestä ja diplomaattisesta ratkaisusta? Kumpaa siis haet takaa? 

Sodan puhjettua diplomatia on jo epäonnistunut, eikä neuvotteluihin voi palata, ennen kuin hyökkäys on ohi. 

Niitä neuvotteluja käydään kokoajaan, jos et ole huomannut. Vai miten luulet, että,tulitaukoja saadaan aikaiseksi?

Venäjä ei ole vienyt vielä paikalle, kun kaikkein huonommat vehkeessä ja heikommat sotilaansa.

Älä nyt viitsi typerä trolli, ne eivät ole mitään neuvotteluja, putte ei voi vaatia mitään, eikä mihinkään muuhun kuin täydelliseen vetäytymiseen (myös aiemmin vallatuilta alueilta) ei tule suostua ja pakotteet pidettävä, kunnes putte kätyreineen on sotaoikeudenkäynnissä vastaamassa rikoksistaan (myös te trollit kuulutte siihen joukkoon).

Ehkä sinulle luo lohtua ajatus, että vain huonoimmat vehkeet ja joukot on lähetetty, mutta tässä on kaikki, mitä teillä on. Epätoivoissaan lähetettiin jopa tsetseenit, jotka poistettiin maan kamaralta ja nyt epätoivoissaan putte yrittää saada syyriasta lisäapuja. Putella oli sodan viimeisten päivien kalusto ja miehistö jo ensi päivillä ja tilanne ei käänny muuksi. Nyt pitää nitistää putte kaikin voimin, muuten saamme vielä nähdä lisää. Parempi ottaa nyt rykäisy kuin pitkittää tilannetta.

Vierailija
106/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä tuskin malttoi odottaa että kaasuputki valmistuu, kun piti jo alkaa pullistelemaan ja kuvittelee että länsi on rähmällään kaasun vuoksi. Täysi saarto päälle ja Neuovstoliitto 2.0 sijaan tuosta tuleekin Pohjois-Korea 2.0

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin hävisi sodan.

Tämä sota tuhoaa Venäjän, riippumatta siitä miten Ukrainassa käy.

Venäläisten ystävänä en ole siitä iloinen, mutta Putinia vastustavana olen.

Nyt jokaisen trollin kannattaa miettiä tulevaisuuttaan vuoden päästä.

Huijaat itseäsi kuvittelemalla, että kaikki jotka lyövät tosiasioita eteen ovat trolleja. Siihen oma syynsä miksei jopa USA ostaa 10% öljystään Venäjältä, eivätkä edes he ole lopettamassa sen ostamista. Siihen on syynsä, että he joutuvat lähettämään delegaation Venezuelaan ja palaamaan takaisin Iranin ydinvoimasopimukseen huonommilla ehdoilla kuin aiemmin todennäköisesti.

Siihenkin on syynsä miksi jo Bulgaria ja Unkari ovat kieltäneet ruuan viennin maastaan. Ja siihen on syynsä, miksi Kiina poisti kaikki rajoitukset Venäjältä heidän vehnää kohtaa.

Venäläiset eivät ehkä pukeudu tulevaisuudessa muodikkaasti, mutta eurooppalaiset jäätyvät koteihinsa ja afrikkalaiset tulevat näkemään nälkää.

Menee hetki ja he saavat uudet systeemit kuntoon. Syntyy kaksi eri taloussysteemiä.

Me voimme kuvitella kuinka hienoa on ettei he saa enää ostettua Applen tuotteita, mutta samalla toteamme ettei niitä muutenkaan kohta ole myynnissä, koska 90% siitä kaasusta jota niiden komponenttien valmistamiseen menee, jota ne tietokoneet tarvitsevat, se välttämätön kaasu tulee Maripuolista ja se on kohta Venäjän vallan alla.

Niin julmalta kuin se kuulostaa, niin heidän puolella on noin 5, 4 miljardia ihmistä ja lännen puolella 600 miljoonaa ihmistä. Eikä Kiina tai Turkki, jonka vehnästä tulee 80% Venäjältä aio aiheutta epävakautta omissa maissa Ukrainan takia.

Kaikki häviävät tämän sodan. Se johtaa nälkään, köyhyyteen, pakokriisiin ja suuren inflaatioon kaikialla.

Venäjän öljy on noin 13% maailman öljystä ja sitä proenttia voidaan kyllä säätää alemmaksi, kun muut öljymaat lisää tuotantoaan. Venäjän öljy riittää heidän omaan ja Kiinan käyttöön, muu maailma ei sitä tarvitse.

Vierailija
108/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin hallinto aikoo ottaa haltuunsa ja siirtää omistukseensa Venäjällä toimivat ulkomaiset yritykset.

OMX Helsinki PI−1,34%

Fortum+2,00%

Kone+0,44%

Neste−6,92%

Nokia−2,16%

Nordea Bank−1,14%

Sampo−0,52%

Nasdaq Composite−3,62%

Alphabet−4,28%

Amazon−5,62%

Apple−2,37%

Facebook−6,29%

Microsoft−3,78%

Tesla−4,02%

OMX Helsinki PI−1,34%

Fortum+2,00%

Kone+0,44%

Neste−6,92%

Nokia−2,16%

Nordea Bank−1,14%

Sampo−0,52%

Nasdaq Composite−3,62%

Alphabet−4,28%

Amazon−5,62%

Apple−2,37%

Facebook−6,29%

Microsoft−3,78%

Tesla−4,02%

ULKOMAAT: Kotimaansa kovenevaa hallintoa pakenevat venäläiset kyynelehtivät maasta­muutto­matkalla Allegro-junassa: ”Minulta on varastettu koti­maani”

PÄIVÄN TIMANTTI: Linda Kouhia etsi vuosia mystisiin oireisiin apua terveyskeskuksesta, mutta kohtasi vain vähättelyä

MAINOS: Kokeile Hesaria 2 viikkoa maksutta. Kokeilujakso päättyy automaattisesti.

Talous|Yritykset

Moni länsimainen yritys haluaa vetäytyä Venäjältä, mutta Venäjä on tehnyt sen todella vaikeaksi – asian­tuntijan mukaan suomalais­yrityksillä on nyt käytännössä kolme vaihto­ehtoa

Länsimaiset yritykset irtautuvat Venäjän markkinoilta sankoin joukoin, mutta Venäjä tekee asian hankalaksi. Suomalaisyritystenkin täytyy harkita vetäytymisprosessi tarkoin, jotta niiden paikalliset työntekijät eivät joudu oikeudellisiin hankaluuksiin.

Kahviyhtiö Paulig on päättänyt vetäytyä Venäjältä. Kuvassa Pauligin Vuosaaren-tehdas. KUVA: TEA KARVINEN / IS

Alma Onali HS

7.3. 16:01

LUKUISAT suomalaisyritykset ovat kertoneet joko lopettaneensa viennin Venäjälle tai keskeyttävänsä toimintonsa Venäjällä.

Venäjästä ei kuitenkaan noin vain irtauduta. Viime viikolla Venäjällä astui voimaan uusi asetus, joka antaa yrityksille vain kolme vaihtoehtoa: jatka liiketoimintaa, luovuta liiketoiminta venäläiselle partnerille tai hakeudu konkurssiin.

Uuden asetuksen mukaisesti ulkomaiset yritykset eivät voi siis realisoida omaisuuttaan Venäjällä.

VENÄJÄN varapääministeri Andrei Belousov esitteli uuden asetuksen viime perjantaina, viikko sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Reuters kertoo.

”Yhtiö voi jatkaa täysimittaisesti toimintaa Venäjällä, ulkomaiset osakkeenomistajat voivat siirtää omistuksensa venäläisille partnereille ja palata markkinoille myöhemmin, tai yhtiö päättää toimintansa Venäjällä, sulkee tuotannon ja irtisanoo työntekijät”, Belousov sanoi tiedotustilaisuudessa.

Konkurssimenettely kestää Venäjällä kuitenkin noin 8–12 kuukautta.

Lisäksi Venäjällä on astumassa voimaan uusi pakote, joka kieltää maassa toimivia yrityksiä noudattamasta länsimaisia pakotteita. Se voi aiheuttaa uusia oikeudellisia ongelmia yrityksille, jotka pyrkivät markkinoilta pois.

https://www.hs.fi/talous/art-2000008664494.html

Sorry, liian pitkä lainaus vahingossa. Piti alkaa sanoista LUKUISAT suomalaisyritykset ovat kertoneet...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin hävisi sodan.

Tämä sota tuhoaa Venäjän, riippumatta siitä miten Ukrainassa käy.

Venäläisten ystävänä en ole siitä iloinen, mutta Putinia vastustavana olen.

Nyt jokaisen trollin kannattaa miettiä tulevaisuuttaan vuoden päästä.

Huijaat itseäsi kuvittelemalla, että kaikki jotka lyövät tosiasioita eteen ovat trolleja. Siihen oma syynsä miksei jopa USA ostaa 10% öljystään Venäjältä, eivätkä edes he ole lopettamassa sen ostamista. Siihen on syynsä, että he joutuvat lähettämään delegaation Venezuelaan ja palaamaan takaisin Iranin ydinvoimasopimukseen huonommilla ehdoilla kuin aiemmin todennäköisesti.

Siihenkin on syynsä miksi jo Bulgaria ja Unkari ovat kieltäneet ruuan viennin maastaan. Ja siihen on syynsä, miksi Kiina poisti kaikki rajoitukset Venäjältä heidän vehnää kohtaa.

Venäläiset eivät ehkä pukeudu tulevaisuudessa muodikkaasti, mutta eurooppalaiset jäätyvät koteihinsa ja afrikkalaiset tulevat näkemään nälkää.

Menee hetki ja he saavat uudet systeemit kuntoon. Syntyy kaksi eri taloussysteemiä.

Me voimme kuvitella kuinka hienoa on ettei he saa enää ostettua Applen tuotteita, mutta samalla toteamme ettei niitä muutenkaan kohta ole myynnissä, koska 90% siitä kaasusta jota niiden komponenttien valmistamiseen menee, jota ne tietokoneet tarvitsevat, se välttämätön kaasu tulee Maripuolista ja se on kohta Venäjän vallan alla.

Niin julmalta kuin se kuulostaa, niin heidän puolella on noin 5, 4 miljardia ihmistä ja lännen puolella 600 miljoonaa ihmistä. Eikä Kiina tai Turkki, jonka vehnästä tulee 80% Venäjältä aio aiheutta epävakautta omissa maissa Ukrainan takia.

Kaikki häviävät tämän sodan. Se johtaa nälkään, köyhyyteen, pakokriisiin ja suuren inflaatioon kaikialla.

Juuri näin. Hyvä kirjoitus, joka todennäköisesti on kuitenkin liian korkealentoinen näiden Venäjän tuhoa yksisilmäisesti huutavien yksinkertaistajien aivoille.

Nuo täysin käsistä lähteneet pakotteet oli kuin joku valtiotason versio jostain somessa leviävästä hysteerisestä boikotista, joka lähtee ihan lapasesta ajattelematta yhtään seurauksia.

ap

Ainoa mikä lähti käsistä, oli terroristivaltion aloittama rikollinen hyökkäyssota suvereenia valtiota ja erityisesti sen siviilejä vastaan.

Vierailija
110/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ihmettelisi vaikka olisi suunniteltu kriisi ja lama "great resetiä" varten. Globalisteilla ei ole sielua ja kaikki on mahdollista.

Hei, oletko myös samaa mieltä ex-lääkäri antti heikkilän kanssa siitä että Ukrainan sota on vain keksitty juttu jolla yritetään peittää se että koronarokotteisiin on kuollut miljardi ihmistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin hävisi sodan.

Tämä sota tuhoaa Venäjän, riippumatta siitä miten Ukrainassa käy.

Venäläisten ystävänä en ole siitä iloinen, mutta Putinia vastustavana olen.

Nyt jokaisen trollin kannattaa miettiä tulevaisuuttaan vuoden päästä.

Huijaat itseäsi kuvittelemalla, että kaikki jotka lyövät tosiasioita eteen ovat trolleja. Siihen oma syynsä miksei jopa USA ostaa 10% öljystään Venäjältä, eivätkä edes he ole lopettamassa sen ostamista. Siihen on syynsä, että he joutuvat lähettämään delegaation Venezuelaan ja palaamaan takaisin Iranin ydinvoimasopimukseen huonommilla ehdoilla kuin aiemmin todennäköisesti.

Siihenkin on syynsä miksi jo Bulgaria ja Unkari ovat kieltäneet ruuan viennin maastaan. Ja siihen on syynsä, miksi Kiina poisti kaikki rajoitukset Venäjältä heidän vehnää kohtaa.

Venäläiset eivät ehkä pukeudu tulevaisuudessa muodikkaasti, mutta eurooppalaiset jäätyvät koteihinsa ja afrikkalaiset tulevat näkemään nälkää.

Menee hetki ja he saavat uudet systeemit kuntoon. Syntyy kaksi eri taloussysteemiä.

Me voimme kuvitella kuinka hienoa on ettei he saa enää ostettua Applen tuotteita, mutta samalla toteamme ettei niitä muutenkaan kohta ole myynnissä, koska 90% siitä kaasusta jota niiden komponenttien valmistamiseen menee, jota ne tietokoneet tarvitsevat, se välttämätön kaasu tulee Maripuolista ja se on kohta Venäjän vallan alla.

Niin julmalta kuin se kuulostaa, niin heidän puolella on noin 5, 4 miljardia ihmistä ja lännen puolella 600 miljoonaa ihmistä. Eikä Kiina tai Turkki, jonka vehnästä tulee 80% Venäjältä aio aiheutta epävakautta omissa maissa Ukrainan takia.

Kaikki häviävät tämän sodan. Se johtaa nälkään, köyhyyteen, pakokriisiin ja suuren inflaatioon kaikialla.

Juuri näin. Hyvä kirjoitus, joka todennäköisesti on kuitenkin liian korkealentoinen näiden Venäjän tuhoa yksisilmäisesti huutavien yksinkertaistajien aivoille.

Nuo täysin käsistä lähteneet pakotteet oli kuin joku valtiotason versio jostain somessa leviävästä hysteerisestä boikotista, joka lähtee ihan lapasesta ajattelematta yhtään seurauksia.

ap

Tosi asiantuntevaa spekulointia. 

Tietokoneiden komponentit tehdään maakaasusta :D

Vierailija
112/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin hallinto aikoo ottaa haltuunsa ja siirtää omistukseensa Venäjällä toimivat ulkomaiset yritykset.

OMX Helsinki PI−1,34%

Fortum+2,00%

Kone+0,44%

Neste−6,92%

Nokia−2,16%

Nordea Bank−1,14%

Sampo−0,52%

Nasdaq Composite−3,62%

Alphabet−4,28%

Amazon−5,62%

Apple−2,37%

Facebook−6,29%

Microsoft−3,78%

Tesla−4,02%

OMX Helsinki PI−1,34%

Fortum+2,00%

Kone+0,44%

Neste−6,92%

Nokia−2,16%

Nordea Bank−1,14%

Sampo−0,52%

Nasdaq Composite−3,62%

Alphabet−4,28%

Amazon−5,62%

Apple−2,37%

Facebook−6,29%

Microsoft−3,78%

Tesla−4,02%

ULKOMAAT: Kotimaansa kovenevaa hallintoa pakenevat venäläiset kyynelehtivät maasta­muutto­matkalla Allegro-junassa: ”Minulta on varastettu koti­maani”

PÄIVÄN TIMANTTI: Linda Kouhia etsi vuosia mystisiin oireisiin apua terveyskeskuksesta, mutta kohtasi vain vähättelyä

MAINOS: Kokeile Hesaria 2 viikkoa maksutta. Kokeilujakso päättyy automaattisesti.

Talous|Yritykset

Moni länsimainen yritys haluaa vetäytyä Venäjältä, mutta Venäjä on tehnyt sen todella vaikeaksi – asian­tuntijan mukaan suomalais­yrityksillä on nyt käytännössä kolme vaihto­ehtoa

Länsimaiset yritykset irtautuvat Venäjän markkinoilta sankoin joukoin, mutta Venäjä tekee asian hankalaksi. Suomalaisyritystenkin täytyy harkita vetäytymisprosessi tarkoin, jotta niiden paikalliset työntekijät eivät joudu oikeudellisiin hankaluuksiin.

Kahviyhtiö Paulig on päättänyt vetäytyä Venäjältä. Kuvassa Pauligin Vuosaaren-tehdas. KUVA: TEA KARVINEN / IS

Alma Onali HS

7.3. 16:01

LUKUISAT suomalaisyritykset ovat kertoneet joko lopettaneensa viennin Venäjälle tai keskeyttävänsä toimintonsa Venäjällä.

Venäjästä ei kuitenkaan noin vain irtauduta. Viime viikolla Venäjällä astui voimaan uusi asetus, joka antaa yrityksille vain kolme vaihtoehtoa: jatka liiketoimintaa, luovuta liiketoiminta venäläiselle partnerille tai hakeudu konkurssiin.

Uuden asetuksen mukaisesti ulkomaiset yritykset eivät voi siis realisoida omaisuuttaan Venäjällä.

VENÄJÄN varapääministeri Andrei Belousov esitteli uuden asetuksen viime perjantaina, viikko sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Reuters kertoo.

”Yhtiö voi jatkaa täysimittaisesti toimintaa Venäjällä, ulkomaiset osakkeenomistajat voivat siirtää omistuksensa venäläisille partnereille ja palata markkinoille myöhemmin, tai yhtiö päättää toimintansa Venäjällä, sulkee tuotannon ja irtisanoo työntekijät”, Belousov sanoi tiedotustilaisuudessa.

Konkurssimenettely kestää Venäjällä kuitenkin noin 8–12 kuukautta.

Lisäksi Venäjällä on astumassa voimaan uusi pakote, joka kieltää maassa toimivia yrityksiä noudattamasta länsimaisia pakotteita. Se voi aiheuttaa uusia oikeudellisia ongelmia yrityksille, jotka pyrkivät markkinoilta pois.

https://www.hs.fi/talous/art-2000008664494.html

Sorry, liian pitkä lainaus vahingossa. Piti alkaa sanoista LUKUISAT suomalaisyritykset ovat kertoneet...

Entäs se Moskovan pörssi? Tai ruplan kurssi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä pientä ristiretken makua jo, mutta selittyy sillä, että nykyään asioita katsotaan niin paljon bisneksen ja mainehaitan näkökulmasta.

Onhan tämä kuitenkin maailmanennätys näissä boikoteissa. Mutta toisaalta liberaalia maailmaa ei ole haastettukaan näin väkevästi sitten Hitlerin offensiivien.

Vierailija
114/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä tuskin malttoi odottaa että kaasuputki valmistuu, kun piti jo alkaa pullistelemaan ja kuvittelee että länsi on rähmällään kaasun vuoksi. Täysi saarto päälle ja Neuovstoliitto 2.0 sijaan tuosta tuleekin Pohjois-Korea 2.0

Keksittiin putki jossa on vain 1 pää.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin hävisi sodan.

Tämä sota tuhoaa Venäjän, riippumatta siitä miten Ukrainassa käy.

Venäläisten ystävänä en ole siitä iloinen, mutta Putinia vastustavana olen.

Nyt jokaisen trollin kannattaa miettiä tulevaisuuttaan vuoden päästä.

Huijaat itseäsi kuvittelemalla, että kaikki jotka lyövät tosiasioita eteen ovat trolleja. Siihen oma syynsä miksei jopa USA ostaa 10% öljystään Venäjältä, eivätkä edes he ole lopettamassa sen ostamista. Siihen on syynsä, että he joutuvat lähettämään delegaation Venezuelaan ja palaamaan takaisin Iranin ydinvoimasopimukseen huonommilla ehdoilla kuin aiemmin todennäköisesti.

Siihenkin on syynsä miksi jo Bulgaria ja Unkari ovat kieltäneet ruuan viennin maastaan. Ja siihen on syynsä, miksi Kiina poisti kaikki rajoitukset Venäjältä heidän vehnää kohtaa.

Venäläiset eivät ehkä pukeudu tulevaisuudessa muodikkaasti, mutta eurooppalaiset jäätyvät koteihinsa ja afrikkalaiset tulevat näkemään nälkää.

Menee hetki ja he saavat uudet systeemit kuntoon. Syntyy kaksi eri taloussysteemiä.

Me voimme kuvitella kuinka hienoa on ettei he saa enää ostettua Applen tuotteita, mutta samalla toteamme ettei niitä muutenkaan kohta ole myynnissä, koska 90% siitä kaasusta jota niiden komponenttien valmistamiseen menee, jota ne tietokoneet tarvitsevat, se välttämätön kaasu tulee Maripuolista ja se on kohta Venäjän vallan alla.

Niin julmalta kuin se kuulostaa, niin heidän puolella on noin 5, 4 miljardia ihmistä ja lännen puolella 600 miljoonaa ihmistä. Eikä Kiina tai Turkki, jonka vehnästä tulee 80% Venäjältä aio aiheutta epävakautta omissa maissa Ukrainan takia.

Kaikki häviävät tämän sodan. Se johtaa nälkään, köyhyyteen, pakokriisiin ja suuren inflaatioon kaikialla.

Kiitos tästä pohjattomasta tiedosta ja sivistyksestä ammentavasta analyysista. Olin lopettaa kesken kohdassa "systeemit kuntoon", mutta jäin sitten kuitenkin viihdyttämään itseäni vielä komponenttien valmistukseen käytettävällä kaasulla ja Turkilla ym, joka on putinin "puolella".

Ensimmäiseen kappaleeseesi kommentoisin, että kilpailuttaminen kannattaa aina -etenkin silloin kun erääseen kauppakumppaniin liittyvä poliittinen riski on viimein realisoitunut.

Vierailija
116/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei lähtenyt, koska diktatuuria ja pahuutta täytyy aina vastustaa. Suomi seisoo tiukasti Ukrainan vierellä. Milestäni sinne pitäisi lähettää Suomesta sotilaita apuun[/quote

Edellenkään Ukraina ei kuulu Natoon  eikä EU:hun jotenka me suomalaiset emme lähetä sinne ketään muuta kuin tarvittavia tarvikkeita ja pois kuljetusta siviileille.Me emme ole sodassa.

Vierailija
117/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailman läntinen eliitti ei katso hyvällä, että heidän voimakasta järjestelmäänsä vastaan näin suoraan hyökätään.

Kuitenkin tosiasia on se, että lännen hegemonia on useimpien tutkijoiden mielestä jo ohi. Moninapaisuuden näkökulmasta tämä taitaa vain olla moniarvoisen maailmanjärjestyksen alkusoitto. Kun repeydytään irti vanhasta. Epäilen, että Kiinakin tulee jotenkin toimimaan.

Vierailija
118/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa lähtenyt lapasesta. Eiköhän tavoitteena ole mieluummin muutaman vuoden taantuma kuin vuosikymmenen epävakaus ja tuho.

Miten yksinkertainen pitää olla jossei tajua että se eristetty tai sekasortoon ajettu Venäjä NIMENOMAAN tarkoittaa sitä vuosikymmenten epävakautta (ehkä tuhoakin, kiitos ydinaseiden).

Pelkästään aseistamalla Ukrainaa ja samalla pitämällä business as usual olisi saatu huomattavasti kestävämpi ja parempi ratkaisu kaikkien kannalta (myös Ukrainan). 

ap

On niitä hallintoja kaadettu ennenkin sisältäpäin kun kansalaisten olot menee heikentyy yli sietokyvyn. Jopa neukkulassa.

Venäjän fasistinen hallinto pitää kaataa sisältäpäin.

Vierailija
119/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin hävisi sodan.

Tämä sota tuhoaa Venäjän, riippumatta siitä miten Ukrainassa käy.

Venäläisten ystävänä en ole siitä iloinen, mutta Putinia vastustavana olen.

Nyt jokaisen trollin kannattaa miettiä tulevaisuuttaan vuoden päästä.

Huijaat itseäsi kuvittelemalla, että kaikki jotka lyövät tosiasioita eteen ovat trolleja. Siihen oma syynsä miksei jopa USA ostaa 10% öljystään Venäjältä, eivätkä edes he ole lopettamassa sen ostamista. Siihen on syynsä, että he joutuvat lähettämään delegaation Venezuelaan ja palaamaan takaisin Iranin ydinvoimasopimukseen huonommilla ehdoilla kuin aiemmin todennäköisesti.

Siihenkin on syynsä miksi jo Bulgaria ja Unkari ovat kieltäneet ruuan viennin maastaan. Ja siihen on syynsä, miksi Kiina poisti kaikki rajoitukset Venäjältä heidän vehnää kohtaa.

Venäläiset eivät ehkä pukeudu tulevaisuudessa muodikkaasti, mutta eurooppalaiset jäätyvät koteihinsa ja afrikkalaiset tulevat näkemään nälkää.

Menee hetki ja he saavat uudet systeemit kuntoon. Syntyy kaksi eri taloussysteemiä.

Me voimme kuvitella kuinka hienoa on ettei he saa enää ostettua Applen tuotteita, mutta samalla toteamme ettei niitä muutenkaan kohta ole myynnissä, koska 90% siitä kaasusta jota niiden komponenttien valmistamiseen menee, jota ne tietokoneet tarvitsevat, se välttämätön kaasu tulee Maripuolista ja se on kohta Venäjän vallan alla.

Niin julmalta kuin se kuulostaa, niin heidän puolella on noin 5, 4 miljardia ihmistä ja lännen puolella 600 miljoonaa ihmistä. Eikä Kiina tai Turkki, jonka vehnästä tulee 80% Venäjältä aio aiheutta epävakautta omissa maissa Ukrainan takia.

Kaikki häviävät tämän sodan. Se johtaa nälkään, köyhyyteen, pakokriisiin ja suuren inflaatioon kaikialla.

Venäjän öljy on noin 13% maailman öljystä ja sitä proenttia voidaan kyllä säätää alemmaksi, kun muut öljymaat lisää tuotantoaan. Venäjän öljy riittää heidän omaan ja Kiinan käyttöön, muu maailma ei sitä tarvitse.

Kiina tästä hyötyy. Ostaa ruplaan verrattuna vahvalla rämpylällä luonnonvaroja pilkkahintaan ja veikkaanpa, ettei aikaakaan kun kiinalaiset haaskalinnut kaartelee [länsisijoittajien] hylkäämiä yrityksiä ja kiinteistöjä. Nythän ne jo lainoittaa rahoitusvaikeuksiin hiljalleen valuvaa valtiota.

Kiina omistaa ennen pitkää puolen Afrikasta lisäksi myös Venäjän. Sitten siellä kuunnellaan aivan uutta isäntää.

Vierailija
120/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin hävisi sodan.

Tämä sota tuhoaa Venäjän, riippumatta siitä miten Ukrainassa käy.

Venäläisten ystävänä en ole siitä iloinen, mutta Putinia vastustavana olen.

Nyt jokaisen trollin kannattaa miettiä tulevaisuuttaan vuoden päästä.

Huijaat itseäsi kuvittelemalla, että kaikki jotka lyövät tosiasioita eteen ovat trolleja. Siihen oma syynsä miksei jopa USA ostaa 10% öljystään Venäjältä, eivätkä edes he ole lopettamassa sen ostamista. Siihen on syynsä, että he joutuvat lähettämään delegaation Venezuelaan ja palaamaan takaisin Iranin ydinvoimasopimukseen huonommilla ehdoilla kuin aiemmin todennäköisesti.

Siihenkin on syynsä miksi jo Bulgaria ja Unkari ovat kieltäneet ruuan viennin maastaan. Ja siihen on syynsä, miksi Kiina poisti kaikki rajoitukset Venäjältä heidän vehnää kohtaa.

Venäläiset eivät ehkä pukeudu tulevaisuudessa muodikkaasti, mutta eurooppalaiset jäätyvät koteihinsa ja afrikkalaiset tulevat näkemään nälkää.

Menee hetki ja he saavat uudet systeemit kuntoon. Syntyy kaksi eri taloussysteemiä.

Me voimme kuvitella kuinka hienoa on ettei he saa enää ostettua Applen tuotteita, mutta samalla toteamme ettei niitä muutenkaan kohta ole myynnissä, koska 90% siitä kaasusta jota niiden komponenttien valmistamiseen menee, jota ne tietokoneet tarvitsevat, se välttämätön kaasu tulee Maripuolista ja se on kohta Venäjän vallan alla.

Niin julmalta kuin se kuulostaa, niin heidän puolella on noin 5, 4 miljardia ihmistä ja lännen puolella 600 miljoonaa ihmistä. Eikä Kiina tai Turkki, jonka vehnästä tulee 80% Venäjältä aio aiheutta epävakautta omissa maissa Ukrainan takia.

Kaikki häviävät tämän sodan. Se johtaa nälkään, köyhyyteen, pakokriisiin ja suuren inflaatioon kaikialla.

Juuri näin. Hyvä kirjoitus, joka todennäköisesti on kuitenkin liian korkealentoinen näiden Venäjän tuhoa yksisilmäisesti huutavien yksinkertaistajien aivoille.

Nuo täysin käsistä lähteneet pakotteet oli kuin joku valtiotason versio jostain somessa leviävästä hysteerisestä boikotista, joka lähtee ihan lapasesta ajattelematta yhtään seurauksia.

ap

Niin kauan kuin putleri käy ja kukkuu olen valmis hyväksymään vaikka maailmanlaajuisen laman.

Palataan asiaan sitten kun saatte sen hirmuhallitsijanne vaihdettua johonkin naapuriystävällisempään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kaksi