Lue keskustelun säännöt.
Täysin objektiivisesti: lähtikö Venäjä-pakotteet täysin lapasesta? Energiakriisi, viljakriisi, maatalouskriisi, talouskriisi..
08.03.2022 |
Venäjän hyökkäys oli törkeä ja väärin.
Mutta toisaalta eipä se ollut ensimmäinen (eikä varmaan viimeinenkään) hyökkäyssota maailmassa. Miksi nyt nähtiin täysin välttämättömänä pistää koko maailman talouselämä täysin sekaisin sodan vuoksi, joka kuitenkin alkoi loppujen lopuksi hyvin pienenä operaationa? Eikö olisi voitu tyytyä kevyempään vastavetoon?
Kommentit (738)
Voisitteko pitkien kommenttiketjujen lainaajat joko opetella lyhentämään viestejä tai vastaamaan esim. näin:
"vastaus viestiin 622".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008669301.html
Esimerkki kuinka rakenteetonta - siis irrationaalista - monen suhtautuminen aiheeseen on. Suuret joukot eivät ole ikinä historiassa olleet viisaita. Platon ja Aristoteles jopa kieltävät kategorisesti sellaisen. Tunne edellä ei yleensä tule hyvää politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset ovat älykästä ja viisasta kansaa. Eivät he halua itse sinne mitään roska hamppari ketjua jonka ketjut on suljettu ihmisyys rikoksien takia muualla maailmassa esim. Usassa. Sama cocat ja muut roskat. Ette taida muutenkaan ymmärtää ettekä tiedä asioista muuta mitä kasaarien valhe media valehtelee.
Ettekä tiedä edes niitä syitä miksi Venäjän teke sotilas operaatiota Ukrainassa mikä maa se oikein on ollut? Globalistien kasarien yms Biolabroja kymmeniä,ihmiskauppa,elinkauppa,surrogaatti tehtailu ym. huumelabrat. Ukrainassa haluaa vai kasar mvian rikolliseen toimintaan kuuluneet henkilöt.
Yritä nyt edes. Ei tuollainen totaalipaska mene läpi missään muualla kuin Venäjän fasistis-diktatuurisessa epävaltiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset ovat älykästä ja viisasta kansaa. Eivät he halua itse sinne mitään roska hamppari ketjua jonka ketjut on suljettu ihmisyys rikoksien takia muualla maailmassa esim. Usassa. Sama cocat ja muut roskat. Ette taida muutenkaan ymmärtää ettekä tiedä asioista muuta mitä kasaarien valhe media valehtelee.
Ettekä tiedä edes niitä syitä miksi Venäjän teke sotilas operaatiota Ukrainassa mikä maa se oikein on ollut? Globalistien kasarien yms Biolabroja kymmeniä,ihmiskauppa,elinkauppa,surrogaatti tehtailu ym. huumelabrat. Ukrainassa haluaa vai kasar mvian rikolliseen toimintaan kuuluneet henkilöt.Yritä nyt edes. Ei tuollainen totaalipaska mene läpi missään muualla kuin Venäjän fasistis-diktatuurisessa epävaltiossa.
Muistuttaisin, että Suomi oli kauan - viime vuosikymmenille asti- talonpoikaisvaltainen maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on liian optimistinen selvitymisen suhteen:
- Lannoitteiden raaka-aineista iso osa tulee Venäjältä, vaikea korvata hetkessä. Parhaassa tapauksessa ruuan hinta vain nousee.
- EU:n Von der Leyen sanoo, että EU pärjää kyllä tämän talven varastossa olevalla nestekaasulla, mutta entä ensi talvi? Miten ensi talvena lämmitetään koteja EU:n alueella.
- Komponentti- ja raaka-aine pula iskee joka alalle. Vaikea tuottaa korvaavia energialähteitä ilman raaka-aineita ja komponentteja.
- Venäjä ja Ukraina tuottavat pääosan Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan vehnästä. Onko mitään muistikuvia siitä, mitä tapahtuu kun ruuan hinta nousee tai ruoka jopa loppuu tuolla alueella?
EU on liian optimistinen, liian ylpeilevä asettaessaan mielinmäärin pakotteita. En ole pakotteita vastaan, mutta niiden määrä on liian suuri EU:n kaltaiselle, muista riippuvaiselle alueelle.
- Lannoitteen ovat äärimmäisen marginaalinen kustannus kokonaistaloudesta, vaikka niiden hinnat tuplaantuu, niin vaikutus inflaatioon on promillen murto-osia.
- maakaasua saa muista maista, Venäjän osuus kansainvälisistä maakaasumarkkinoista on alle 15%. Lisäksi Venäjä ei kestä talouspakotteita ensi talveen asti.
- Venäjä ei tuota mitään kriittisiä komponentteja ja Venäjän myymiä raaka-aineita saa muista maista. Huomattavaa on , että jos Venäjä myy Kiinalle, niin Kiinan tarve ostaa muualta pienenee.
- vehnä on vain yksi ruuan raaka-aine. Maailman ruokatuotannosta Venäjä ja Ukrainan osuus on pieni.Venäjän suurin ongelma on, että sillä ei ole olemassa mitää taloudellisia keinoja vaikuttaa maailmantalouteen. Sen osuus maailmantaloudesta on alle 2% ja kansainvälisestä kaupasta vielä pienempi.
Ukrainan sota ei pääty hyvin venäläisille.
-Olisiko sinulla lähdettä tuosta lannoitteiden vähäpätöisyydestä kokonaisuudessa?
-Miksi oletat, että Venäjä jotenkin romahtaisi lännen talouspakotteista? Eikö tässä ole se vinouma, että vain USA ja EU määräisivät talouden suunnan?
-Saa toki, mutta länsimainen kuluttaja tuskin kestää vuosikausien hintojen nousua.
-Muutakin leipää kuin vehnää on toki olemassa, mutta EU-tasolla vehnä on selvästi suosituin leivän raaka-aine.
Venäjä pystyy vaikuttamaan maailmantalouteen jo näillä eväillä.- lannoitteiden osuus maailmanmarkkinoista on 50 mrd dollaria, Venäjän osuus n. 7 mrd, eli alle 15%. Maailmantaloudesta se on 0,05%
- Venäjä romahtaa, koska se teollisuus on täysin riippuvainen länsimaisesta teknologiasta. Kun tehtaita ei huolleta tai ei kriittisiä komponentteja puuttuu, tehdas seisoo. Näin tulee tapahtumaan jo parissa kuukaudessa, koska varaosien ja raaka-aineiden varastot ovat pienet
- inflaatiovaukutua Venäjälle on kymmenkertainen länteen verrattuna. Kumpikohan sitä kestää lyhyemmän aikaa?Venäjä ei pysty heiluttamaan maailmantaloutta. Väliaikaisia piikkejä voi aiheuttaa, mutta muu maailma pärjää oikein hyvin ilman venäjää. Venäjä taas pärjää kovin huonosti ilman länttä.
Yhden tärkeän sirun hinta Macbookista on alle 1% ihan helposti ja silti ilman sitä se kone ei ole minkään arvoinen.
Lannoitteet ovat tärkeitä viljelyssä vaikkei itse tuote ole kallis.Voimme katsoa vaikka Yhdysvaltoja. He vaikuttavat rikkailta, koska on Teslaa, Applea, Facebookia ja Pfizeria ym.. Jos ne katoaisivat heidän omaisuudestaan katoaisi suurin osa, mutta lopulta vaikuttaisiko se muihin? Ne ovat tuotteita, jotka on korvattavissa helpommin kuin raaka-aineet. Sinä voit korvata Teslan toisella autolla, mutta voiko Tesla korvata määrättyjen metallien puuttumisen akuissaan?
Jos viljaa on 20% vähemmän se vaikuttaa kaikkiin suuresti. Jos tesla, Facebook tai Apple katoaa, niin moni ei edes huomaa. Ja Pfizerinkin korvaisi joku toinen.
Ehkä Venäjä romahtaa, mutta on naivia kuvitella, että meidän muiden hyvä elämä jatkuu kuten ennen. Se ei jatku. Pelkästään öljyn hinnan nousu lisää rahtikustannuksia ja se kaupoissa olevien tuotteiden hintaa, joka vuorostaan syö kysyntää.
Ja kaikki tämä on jo tapahtunut, se tulee meille vain eteen jälkijunassa,Yhä: Venäjällä ei ole mitään raaka-ainetta, mitä ei saisi muualta. Ei mitään, kaikki Venäjä raaka-aineet on korvattavissa. Ja koska Venäjä on nyt täysin riippuvainen ulkomaankaupasta, niin jonnekin sen on myytävä. Jos Kiina ostaa (alihintaan) Venäjältä, niin Kiinan tarve ostaa muualta pienenee. Venäjä voisi teoriassa vaikuttaa raaka-aineiden hintoihin, jos se ei myisi kenellekään, mutta siihen sillä ei ole mitenkään varaa. Sen takia Venäjä myy maakaasua Eurooppaan.
USAn taloustoimia ei perustu brandeihin vaan teknologisten osaamiseen ja taloudelliseen voimaan. Yksinkertaisesti 95% maailman tietotekniikasta sisältää amerikkalaista teknologiaa, joita ilman ne eivät vain toimisi. Taloudellisen voiman USA osoitti jo Iranille. Kun USA asetti Iranille tiukat pakotteet, niin ainoa Iranin kauppakumppani on kiina, joka ostaa 30% alennuksella öljyä ja myy tavaraa, joka ei kelpaa länsimarkkinoille. Joten USA todellakin vaikuttaa KAIKKEEN kauppaan maailmassa.
Aivan, koska se on saanut aivan suhteetonta etua sekä reservivaluutasta, että petrodollarista. Ja nyt se pitää siitä kiinni viimeiseen asti, koska muuten koko heidän yhteiskunta romahtaa. Juuri siksi moni muu maa ei ole voinut kehittyä.
Yhdysvallat ovat olleet vahvoja, koska muut ovat saatu pidettyä heikkoina.
Miksi Venezuela on pakotteiden alla? Miksi Irakiin hyökättiin? Kiina olisi, jos se olisi vain mahdollista. Nyt Venäjä saatiin niiden alle.
Syy ei ole siinä, kuinka muissa maissa ollaan niin tyhmiä ja huonoja ja vain Usassa osataan. Muiden kehitys tuhotaan ja asetetaan heille pakotteita.
Eurooppa on nykyisin demokraattinen ja tietääkseni kaikkialla Euroopassa on vapailla vaaleilla valittu hallintomalli. Diktatuuri on poistettu oman kansan toimesta, tavalla taikka toisella, käytännössä kaikkialla Euroopassa. Albaniasta en ole varma, mutta Romania ja Espanja ainakin osa viimeisistä, joissa diktatuuri kaadettiin kansan vastarinnan kautta. Molemmat olivat alikehittyneitä maita diktaattorin aikana ja ovat sen jälkeen nousseet, askel kerrallaan osaksi eurooppalaista yhteisöä.
Venäjälläkin oli mahdollisuus 90-luvulla astua samaan joukkoon. Jos Venäjä olisi sen tehnyt, ei NATOon haluavia olisi siinä määrin kuin nyt. Pikemminkin voisi olla toisinpäin, vapailla vaaleilla ja aidolla demokratialla, Venäjä olisi voinut olla jopa kiinnostavampi kumppani, ehkä jopa osa Euroopan yhteisöä. Mutta kun ei, jo muutaman vuoden kuluttua kävi selväksi, ettei Venäjä tule ikinä kykenemään yhteisöllisyyteen, johon voisi luottaa.
Tilanne on nyt eskaloitunut Ukrainaan hyökkäyksen yhteydessä siihen, ettei yksikään Euroopan valtio tule hyväksymään tai luottamaan yhteenkään venäläisten kanssa solmittuun sopimukseen - ei ainakaan seuraavan 50-100 vuoden kuluessa. Kiitos Putin, paljastit venäläisten kansanluonteen - hylkiöt tulevat saamaan kohtelun, jota itse tavoittelivat naapureilleen ja koko Euroopalle.
Venäjästä täytyy tehdä demilitarisoitu vyöhyke Kiinan ja Suomen välille. Mikään muu ei enää kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset ovat älykästä ja viisasta kansaa. Eivät he halua itse sinne mitään roska hamppari ketjua jonka ketjut on suljettu ihmisyys rikoksien takia muualla maailmassa esim. Usassa. Sama cocat ja muut roskat. Ette taida muutenkaan ymmärtää ettekä tiedä asioista muuta mitä kasaarien valhe media valehtelee.
Ettekä tiedä edes niitä syitä miksi Venäjän teke sotilas operaatiota Ukrainassa mikä maa se oikein on ollut? Globalistien kasarien yms Biolabroja kymmeniä,ihmiskauppa,elinkauppa,surrogaatti tehtailu ym. huumelabrat. Ukrainassa haluaa vai kasar mvian rikolliseen toimintaan kuuluneet henkilöt.
Pietarin apteekeista loppunut ilmeisesti lääkkeet.
Niin valitaanko hyökkäyssota vai oma lompakko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne pakotteet pure, länsimainen ihminen ajattelee mitä ilman heidän olisi vaikea elää. Kuten ranskalaisia juustoja, kosmetiikkaa, chian siemeniä, hummusta... Igor ja Tatjana eivät ole noista kuulleetkaan eivätkä välitä, kun vain liepuskaa ja energiaa riittää.
”Eivät ne pakotteet pure”
Rupla lähes arvoton. Moskovan pörssi kiinni. Venäjän luottoluokitus pohjamudissa. Maksukyvyttömyyttä spekuloidaan jo nyt. Elintarvikkeita säännöstellään jo, pari päivää pakotteiden alkamisen jälkeen. Yritykset ja investoinnit jättävät uppoavan laivan. Ruplia ei enää vaihdeta lainkaan muihin valuuttoihin. Venäjä kansainvälisen maksujärjestelmän ulkopuolella. Maine ja luotettavuus mennyt vuosikymmeniksi.
Ja tämä on vasta alkua. Toiseksi Venäjä on pärjännyt sääntelyllä, mutta mitä sitten kun tavara oikeasti loppuu ja sitä ei saa edes rahalla? Venäjä on tämän edessä parin kuukauden päästä, sitten venäläiset tuntevat pakotteet oikeasti.
Venäjä voisi olla hyvinvointivaltio jolla olisi paljon ystävyysmaita. Kukaan ei hyökkää sinne edes nyt vaan yrittävät saada sota loppumaan!
Mutta ei! On kansalaisille kehitysmaa ja diktatuuri! Entiset neuvostomaat kehittyvät vauhdilla kansalailleen hyviksi kotimaiksi! Paitsi Unkari ym itämaat kuten Valko-Venäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on liian optimistinen selvitymisen suhteen:
- Lannoitteiden raaka-aineista iso osa tulee Venäjältä, vaikea korvata hetkessä. Parhaassa tapauksessa ruuan hinta vain nousee.
- EU:n Von der Leyen sanoo, että EU pärjää kyllä tämän talven varastossa olevalla nestekaasulla, mutta entä ensi talvi? Miten ensi talvena lämmitetään koteja EU:n alueella.
- Komponentti- ja raaka-aine pula iskee joka alalle. Vaikea tuottaa korvaavia energialähteitä ilman raaka-aineita ja komponentteja.
- Venäjä ja Ukraina tuottavat pääosan Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan vehnästä. Onko mitään muistikuvia siitä, mitä tapahtuu kun ruuan hinta nousee tai ruoka jopa loppuu tuolla alueella?
EU on liian optimistinen, liian ylpeilevä asettaessaan mielinmäärin pakotteita. En ole pakotteita vastaan, mutta niiden määrä on liian suuri EU:n kaltaiselle, muista riippuvaiselle alueelle.
- Lannoitteen ovat äärimmäisen marginaalinen kustannus kokonaistaloudesta, vaikka niiden hinnat tuplaantuu, niin vaikutus inflaatioon on promillen murto-osia.
- maakaasua saa muista maista, Venäjän osuus kansainvälisistä maakaasumarkkinoista on alle 15%. Lisäksi Venäjä ei kestä talouspakotteita ensi talveen asti.
- Venäjä ei tuota mitään kriittisiä komponentteja ja Venäjän myymiä raaka-aineita saa muista maista. Huomattavaa on , että jos Venäjä myy Kiinalle, niin Kiinan tarve ostaa muualta pienenee.
- vehnä on vain yksi ruuan raaka-aine. Maailman ruokatuotannosta Venäjä ja Ukrainan osuus on pieni.Venäjän suurin ongelma on, että sillä ei ole olemassa mitää taloudellisia keinoja vaikuttaa maailmantalouteen. Sen osuus maailmantaloudesta on alle 2% ja kansainvälisestä kaupasta vielä pienempi.
Ukrainan sota ei pääty hyvin venäläisille.
-Olisiko sinulla lähdettä tuosta lannoitteiden vähäpätöisyydestä kokonaisuudessa?
-Miksi oletat, että Venäjä jotenkin romahtaisi lännen talouspakotteista? Eikö tässä ole se vinouma, että vain USA ja EU määräisivät talouden suunnan?
-Saa toki, mutta länsimainen kuluttaja tuskin kestää vuosikausien hintojen nousua.
-Muutakin leipää kuin vehnää on toki olemassa, mutta EU-tasolla vehnä on selvästi suosituin leivän raaka-aine.
Venäjä pystyy vaikuttamaan maailmantalouteen jo näillä eväillä.- lannoitteiden osuus maailmanmarkkinoista on 50 mrd dollaria, Venäjän osuus n. 7 mrd, eli alle 15%. Maailmantaloudesta se on 0,05%
- Venäjä romahtaa, koska se teollisuus on täysin riippuvainen länsimaisesta teknologiasta. Kun tehtaita ei huolleta tai ei kriittisiä komponentteja puuttuu, tehdas seisoo. Näin tulee tapahtumaan jo parissa kuukaudessa, koska varaosien ja raaka-aineiden varastot ovat pienet
- inflaatiovaukutua Venäjälle on kymmenkertainen länteen verrattuna. Kumpikohan sitä kestää lyhyemmän aikaa?Venäjä ei pysty heiluttamaan maailmantaloutta. Väliaikaisia piikkejä voi aiheuttaa, mutta muu maailma pärjää oikein hyvin ilman venäjää. Venäjä taas pärjää kovin huonosti ilman länttä.
Yhden tärkeän sirun hinta Macbookista on alle 1% ihan helposti ja silti ilman sitä se kone ei ole minkään arvoinen.
Lannoitteet ovat tärkeitä viljelyssä vaikkei itse tuote ole kallis.Voimme katsoa vaikka Yhdysvaltoja. He vaikuttavat rikkailta, koska on Teslaa, Applea, Facebookia ja Pfizeria ym.. Jos ne katoaisivat heidän omaisuudestaan katoaisi suurin osa, mutta lopulta vaikuttaisiko se muihin? Ne ovat tuotteita, jotka on korvattavissa helpommin kuin raaka-aineet. Sinä voit korvata Teslan toisella autolla, mutta voiko Tesla korvata määrättyjen metallien puuttumisen akuissaan?
Jos viljaa on 20% vähemmän se vaikuttaa kaikkiin suuresti. Jos tesla, Facebook tai Apple katoaa, niin moni ei edes huomaa. Ja Pfizerinkin korvaisi joku toinen.
Ehkä Venäjä romahtaa, mutta on naivia kuvitella, että meidän muiden hyvä elämä jatkuu kuten ennen. Se ei jatku. Pelkästään öljyn hinnan nousu lisää rahtikustannuksia ja se kaupoissa olevien tuotteiden hintaa, joka vuorostaan syö kysyntää.
Ja kaikki tämä on jo tapahtunut, se tulee meille vain eteen jälkijunassa,Mitä sekoilet? Kukaan ei ole koskaan kuvitellutkaan, etteikö talouspakotteilla olisi vaikutuksia myös meihin otseemme.
Ehdottomasti. Mutta ei läntinen ihminen ole mikään teräsheppu. 5 % lasku elintasoon saattaa olla jo joillekin liikaa.
Tai sitten vain aliarvioit läntisen ihmisen, ja vastaavasti yliarvioit täysin yliampuvaan kerskakulutukseen tottuneen pietarilaisen ja moskovalaisen.
Jo koronamaski oli liikaa lähes kaikille läntisille ihmisille. Ja moni on tottunut elämään ja kuluttamaan huolettomasti. Nytkö nämä samat ihmiset olisivat valmiita muuttamaan arkeaan vielä enemmän? En voi uskoa, koska tosi harva ihminen haluaa luopua hyvistä eduista ideologian nimeen. Uskonnon tasoista vaikutinta ei enää ole.
Olet täysin oikeassa, länsi-ihminen ei luovu mukavuuksistaan ideologioiden vuoksi. Haluanpa nähdä sen Svenssonin, joka luopuu autoilusta bensan maksaessa 5€ litra ja olevam sitä mieltä, et kyl mä tän teen, koska olen huolissani ukrainalaisista.
newsflash: moni on luopunut tai vähentänyt jo. Riippumatta maailmanpoliittisesta tilanteesta. Loput seuraa hinnannousun myötä perässä
Vihreä siirtymä vie ainakin vuosikymmeniä. Mahtaako länsi kestää vuosikymmenten kauppasotaa täydessä yksityumaisuudessa nousevia talousmahteja vastaan.
Venäjä? Nouseva talousmahti? 😂
Putin on päivä päivältä harhaisempi. Kuvittelee kai venäjän olevan joku suurvalta.
Vierailija kirjoitti:
Niin valitaanko hyökkäyssota vai oma lompakko!
Niin valintaani on,että kärsitään omassa taloudessa kuin hyväksytään sotaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiukemmat rajoitukset tarvitaan. Energian ja raaka-aineiden tuonti on lopetettava Venäjältä kokonaan.
Vetäköön keski- ja eteläeurooppalaiset Villavaatetta päälle ja energia ja polttonesteet kohdennetaan tuottavaan toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin valitaanko hyökkäyssota vai oma lompakko!
Niin valintaani on,että kärsitään omassa taloudessa kuin hyväksytään sotaa!
Tämä. Hullulle diktaattorille ei mitkään myönnytykset riitä. Kyyltä on katkaistava pää ja tässä edesauttaa se, että lopetetaan kaikki kauppasuhteet Venäjän kanssa. Norilsk nikkeli on kansallistettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lukea myös tämä juttu Ukrainan propagandasta ja ihmisoikeuksien rikkomisesta kuulusteluissa ym.
https://yle.fi/uutiset/3-12346600
Etenkin jos huhut on totta, ettei monet venäläissotilaat tienneet lähtevänsä sotaan, mutta silti heitä tapetaan ja kidutetaan.
Sodassa kuolee ihmisiä ja tämä on Venäjän vika. Syyttömiä ukrainalaiset siihenkin ettei Venäjällä saa faktatietoa levittää pitkän vankeusrangaistuksen uhalla. Koko sodan idea on pistää viholliselle nappi otsaan tai räjäyttää se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lukea myös tämä juttu Ukrainan propagandasta ja ihmisoikeuksien rikkomisesta kuulusteluissa ym.
https://yle.fi/uutiset/3-12346600
Etenkin jos huhut on totta, ettei monet venäläissotilaat tienneet lähtevänsä sotaan, mutta silti heitä tapetaan ja kidutetaan.
Sodassa kuolee ihmisiä ja tämä on Venäjän vika. Syyttömiä ukrainalaiset siihenkin ettei Venäjällä saa faktatietoa levittää pitkän vankeusrangaistuksen uhalla. Koko sodan idea on pistää viholliselle nappi otsaan tai räjäyttää se.
Joka sotaan ryhtyy, se sodan seuraukset kestäköön.
Onneksi tänään päätettiin uusista pakotteista.
Ei lähtenyt lapasesta. En usko Venäjän koskaan maksavan sotakorvauksia Ukrainan sodasta, vaikka kuuluisi. Ja mm. Suomi on aikoinaan maksanut tunnollisesti sotakorvaukset Venäjälle.
Lisäksi ellei Venäjää eristetä mahdollisimman tarkkaan muusta maailmasta, se tulisi kehittämään sotavoimiaan sodasta viisastuneena paljon nykyistä tehokkaammiksi. Kun kaupankäynti muun maailman kanssa vaikeutuu, myös aseiden ostaminen vaikeutuu.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä voisi olla hyvinvointivaltio jolla olisi paljon ystävyysmaita. Kukaan ei hyökkää sinne edes nyt vaan yrittävät saada sota loppumaan!
Mutta ei! On kansalaisille kehitysmaa ja diktatuuri! Entiset neuvostomaat kehittyvät vauhdilla kansalailleen hyviksi kotimaiksi! Paitsi Unkari ym itämaat kuten Valko-Venäjä
Samaa olen ihmetellyt. Mten Viro, Latvia, Liettua, Ukraina ym. entisen Neuvostoliiton osat on kyenneet demokratisoitumaan mutta Venäjä on mennyt ihan toiseen suuntaan? Öyhöttää aggressiivisuudellaan vain.
Vierailija kirjoitti:
Sama pee porykka joks läht rokote torjuntaan, rakastaa nyt yjtäkkiä ukrainan kansaa. Fidu kun teiä on hjelppo aivopestä millo mihinki. Nyt rakkauven vuoks otetaa 50% työttömyys ja benza 7€ litre.
No nyt oli ihan ehtaa r***äkieltäkin tuo viesti, ettei kenellekään jäisi mitään epäselvää sen kirjoittajasta.
Kyseessä oli Moskova - Pietari juna, ei Pietari - Helsinki juna.
Mutta, mutta. Juuri tämän naisen tapaisten ihmisten tulisi kokea pakotteet ns. "nahoissaan". Nykyiset pakotteet eivät häneen yltä, mutta mikäli EU lopettaisi energian myynnin, niin sitten ei hänellä riittäisi rahaa enää edes kiinalaiseen elektroniikkaan.
KAIKKI vallankumoukset maailmassa ovat lähtöisin ns. porvaristosta. Kun heillä menee riittävä huonosti, niin alkaa tapahtumaan.