Lue keskustelun säännöt.
Kun uutisissa puhutaan ettei ihmiset kuluta rahojaan niin miksi kukaan ei tajua että ihmiset sijoittaa nykyään?
29.08.2026 |
Uutissa on puhuttu jatkuvasti vuosien ajan ettei ihmiset kuluta, syyllinen on aina hallitus kun hallitus leikkaa mutta miksi kukaan ei puhu siitä että nykyään todella monet käyttää mahdollisimman vähän rahaa jotta he voivat sijoittaa enemmän?
Jos sijoittaa vaikka joka kuukausi 500e niin sehän on aina kulutuksesta pois.
Marinin hallitusta syytettiin siitä ettei ihmiset kuluta ja nyt syytetään Orpon hallitusta kun ihmiset ei kuluta mutta kukaan ei puhu siitä että nykyään ihmiset sijoittaa.
Itse laitan joka kuukausi omasta palkastani 1000e sijoituksiin, elän nuukasti niin pystyn tuohon koska haluan kasvattaa oman salkun sellaiseksi että voin lopettaa työt ja elää osingoilla.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Sinä ehkä sijoitat, moni muu ei edes pysty siihen. Kulutus loppuu kun ei ole varaa kuluttaa tai kun on jo kaikki mitä tarvitsee.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011499375.html
Yli kaksi miljoonaa suomalaista omistaa pörssiosakkeita tai -rahastoja
-
Ei toi sijoittaminen mikään pieni juttu ole nykyään. Jos mietitään että alaikäiset pois ja +80 vuotiaat niin voi sanoa että yli puolet työikäisistä sijoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiluokka luulee jälleen keksineensä rikastumisen kaavan: nyt se on sijoittaminen osakkeisiin ja rahastoihin.
Joku onnistuu, useimmat eivät. Niin se vain on. Mutta kannattaahan sitä yrittää, siitä voi tulla jopa harrastus. Ja sitten addiktio.
Jos rikastuminen olisi helppoa, kaikkihan sitä tekisi. Eiku. Jos työnteko olisi helppoa, herratkin sitä harrastaisi.
Se on totta. Suomalaiset ovat vauraampia kuin koskaan ennen. Yhä nuoremmilla on sijoituksia. Mutta siitä huolimatta talouden kannalta olisi hyvä kuluttaa ja kotimaista.
Jos kuluttaa, se on pois säästämisestä. Jos säästää, se on pois kuluttamisesta. Niin tai näin, kansa tekee aina väärinpäin. 🤑
Tekoälyluplan puhkeamista odotellessa ja sitä vinkumista, että veronmaksajat pelastaa.
Ehdotan Islannin mallia, sijoittajat maksaa itse niin kuin markkinataloudessa kuuluukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka luulee jälleen keksineensä rikastumisen kaavan: nyt se on sijoittaminen osakkeisiin ja rahastoihin.
Joku onnistuu, useimmat eivät. Niin se vain on. Mutta kannattaahan sitä yrittää, siitä voi tulla jopa harrastus. Ja sitten addiktio.
Jos rikastuminen olisi helppoa, kaikkihan sitä tekisi. Eiku. Jos työnteko olisi helppoa, herratkin sitä harrastaisi.
Tajuatko että kun sijoitat niin omistat yritystä? Yrittäjät ovat ainoa ryhmä jotka voi vaurastua pääomatuloilla, nykyään tavallinen kansalainen voi sijoittaa ja haalia näin itselleen pääomatuloja.
Kaikki ei sijoita koska kaikilla ei ole malttia siihen touhuun. Se että sijoitukset alkaa tuottamaan kivasti vie sen 10 vuotta eli 10 vuoden ajan pitää sijoittaa palkasta osakkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Se on totta. Suomalaiset ovat vauraampia kuin koskaan ennen. Yhä nuoremmilla on sijoituksia. Mutta siitä huolimatta talouden kannalta olisi hyvä kuluttaa ja kotimaista.
Niin, jos taloudessa menee huonosti, ei ne sun säästötkään välttämättä tuo turvaa. Voi tulla esim. potkut tai pörssiromahdus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on totta. Suomalaiset ovat vauraampia kuin koskaan ennen. Yhä nuoremmilla on sijoituksia. Mutta siitä huolimatta talouden kannalta olisi hyvä kuluttaa ja kotimaista.
Vauraus on osakkeissa. Monet nuoret ottaa jopa opintolainaa ja se raha sijoitetaan. Ei ihmiset kuluta koska se on aina pois sijoituksista.
Sarjassamme "koska minä teen X niin jokainen suomalainen tekee myös X." Olenhan minä yhtä kuin koko Suomen kansa.
Me, Myself and I.
Päätän täältä tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Jos veroja alennetaan, ei rikkaat pistä sitä kulutukseen, vaan sijoituksiin.
Tyhmä hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on totta. Suomalaiset ovat vauraampia kuin koskaan ennen. Yhä nuoremmilla on sijoituksia. Mutta siitä huolimatta talouden kannalta olisi hyvä kuluttaa ja kotimaista.
Vauraus on osakkeissa. Monet nuoret ottaa jopa opintolainaa ja se raha sijoitetaan. Ei ihmiset kuluta koska se on aina pois sijoituksista.
Kuulostaa aivan 1920-luvun meiningiltä ennen pörssiromahdusta. Silloin sijoitti kaikki ja monet juurikin velkavivulla. Uskottiin, että kasvu on ikuista.
Joku lohkaisi silloin, että kun taksikuskiksin alkaa antaa sijoitusneuvoja, ollaan jo lähellä romahdusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sarjassamme "koska minä teen X niin jokainen suomalainen tekee myös X." Olenhan minä yhtä kuin koko Suomen kansa.
Me, Myself and I.
Päätän täältä tähän.
Yli 2 miljoonaa suomalaista sijoittaa. Alaikäisiä on suomessa noin 1 miljoona. Voidaan sanoa että noin joka toinen suomalainen sijoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on totta. Suomalaiset ovat vauraampia kuin koskaan ennen. Yhä nuoremmilla on sijoituksia. Mutta siitä huolimatta talouden kannalta olisi hyvä kuluttaa ja kotimaista.
Vauraus on osakkeissa. Monet nuoret ottaa jopa opintolainaa ja se raha sijoitetaan. Ei ihmiset kuluta koska se on aina pois sijoituksista.
Juuri näin. Yksinään opiskelija ei ota opintolainaa esimerkiksi pysyäkseen hengissä opintojensa aikana.
Kaikki opiskelijat elävät osakesalkkunsa tuotolla ja ottavat opintolainaa vain voidakseen vivuttaa lisää tuottoa ilmaisella velkarahalla.
Kaiken tämän ja paljon muuta opin taas Vauvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on totta. Suomalaiset ovat vauraampia kuin koskaan ennen. Yhä nuoremmilla on sijoituksia. Mutta siitä huolimatta talouden kannalta olisi hyvä kuluttaa ja kotimaista.
Vauraus on osakkeissa. Monet nuoret ottaa jopa opintolainaa ja se raha sijoitetaan. Ei ihmiset kuluta koska se on aina pois sijoituksista.
Kuulostaa aivan 1920-luvun meiningiltä ennen pörssiromahdusta. Silloin sijoitti kaikki ja monet juurikin velkavivulla. Uskottiin, että kasvu on ikuista.
Joku lohkaisi silloin, että kun taksikuskiksin alkaa antaa sijoitusneuvoja, ollaan jo lähellä romahdusta.
Jos tulee pörssiromahdus niin se tietää kyllä koko rahajärjestelmän kaatumista koska valtiot sijoittaa, eläkeyhtiöt sijoittaa, vakuutusyhtiöt sijoittaa... Jos siis pörssit romahtaa niin tulee maailmanlaajuinen taantuma ja ties mitä sitten tapahuu? Koko maailma pyörii nykyään sijoittamisen ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on totta. Suomalaiset ovat vauraampia kuin koskaan ennen. Yhä nuoremmilla on sijoituksia. Mutta siitä huolimatta talouden kannalta olisi hyvä kuluttaa ja kotimaista.
Vauraus on osakkeissa. Monet nuoret ottaa jopa opintolainaa ja se raha sijoitetaan. Ei ihmiset kuluta koska se on aina pois sijoituksista.
Kuulostaa aivan 1920-luvun meiningiltä ennen pörssiromahdusta. Silloin sijoitti kaikki ja monet juurikin velkavivulla. Uskottiin, että kasvu on ikuista.
Joku lohkaisi silloin, että kun taksikuskiksin alkaa antaa sijoitusneuvoja, ollaan jo lähellä romahdusta.
Jos tulee pörssiromahdus niin se tietää kyllä koko rahajärjestelmän kaatumista koska valtiot sijoittaa, eläkeyhtiöt sijoittaa, vakuutusyhtiöt sijoittaa... Jos siis pörssit romahtaa niin tulee maailmanlaajuinen taantuma ja ties mitä sitten tapahuu? Koko maailma pyörii nykyään sijoittamisen ympärillä.
Rahajärjestelmä on laitettava sitten uusiksi. Järjetön tämä nykyinen systeemi onkin, aivan irronnut reaalitaloudesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuluttaa, se on pois säästämisestä. Jos säästää, se on pois kuluttamisesta. Niin tai näin, kansa tekee aina väärinpäin. 🤑
Muutama vuosi sitten samat ekonomistit, jotka nyt narisevat siitä, että suomalaiset eivät kuluta, narisivat mediassa siitä, että suomalaiset eivät säästä ja sijoita.
Voihan sitä sijoittaa, vaan jos kulutuksen väheneminen vaikuttaa niihin yrityksiin, joihin sijoittaa, tulevat voitot ovat pieniä, näet yritysten liikevaihto luo mielikuvaa sijoituksen kannattavuudesta, tai jopa suoraan leikkaa yritysten jakamista osingoista. Kulutus olisi yrityksille tuottoisaa, ja jollei ole se todennäköisesti jarruttaa myös rikastumista sijoituksilla.
maassa se sijoitusprofiili on hyvin kapea; suurin osa sellaisia jotka eivät voi sanoa että rikastuisivat sillä (katso sen professorin kin arvio).
minkä takia eivät? katso hallituksen politiikkaa ja sitä miten tulonsiirtoa tapahtuu. toisaalta kaikilla ei ole sama riskiprofiili. kuten lafkoillakin yleensä, jotka eivät sitten kehity.
sitten yrittään kehjustekkla sillä ettei kokonaisveroaste nouse kun suhteessa edut kasataan siine puolueen kavereille. näin se on. ja kun vielä lähdetään siitä että jo parista tonnista menee samat 30 mitä vastapaljon myöhemmin, kertoo sitä että progressiota voisi rukata kovasti, siis niin ettei jo pienistäkään menisi samaa mitä rajalla 34% tapahtuu. eli progressio lähes nolla jaluksi ja nousee rivakammoin ylöspäin mentäessä, sehän on kuienkin 50% verrattuna huomattavasti vähemmän kuin 34%. noteeraamattomien osingoista ja muista yrityksen kautta tapahtuvista "järjestelyista" puhumatakaan.
totuus muuten on että keskivertoyrittäjä ei mitään hirveätä tiliä tee. saatikka huijatut "näennäis"yrittäjät. mutta joku urpo haluaa että maassa on köyhiä ja ideologia jyllää.
kuorileikki ei ole tarkoitettu kaikille suinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä sijoittaa, vaan jos kulutuksen väheneminen vaikuttaa niihin yrityksiin, joihin sijoittaa, tulevat voitot ovat pieniä, näet yritysten liikevaihto luo mielikuvaa sijoituksen kannattavuudesta, tai jopa suoraan leikkaa yritysten jakamista osingoista. Kulutus olisi yrityksille tuottoisaa, ja jollei ole se todennäköisesti jarruttaa myös rikastumista sijoituksilla.
Tässä Suomen tilanteessa ei olekaan järkevää sijoittaa sellaiseen, missä asiakas on suomalainen yksityishenkilö. Tai ehkä korkeintaa sähköyhtiöihin ja Keskoon.
Sinä ehkä sijoitat, moni muu ei edes pysty siihen. Kulutus loppuu kun ei ole varaa kuluttaa tai kun on jo kaikki mitä tarvitsee.