Lue keskustelun säännöt.
Lopettakaa höyryäminen
06.08.2015 |
maahan muuttajista. Me täällä ollaan itte Ruotsalaisten, Venäläisten tai Lappalaisten jälkisiitoksia. Ei suomea ole ollu ennen 1918. Olemme olleet joko Ruotsia tai Venäjää. Nämä kaksi maata on taistelleet rajoistaan johon alueeseen nykyinen Suomi kuuluu.
Olimme Ruotsalaisia 1808 saakka ja sen jälkeen Venäläisiä 1918 saakka. On vain sattumaa että suomen duuma sai idean oman maan perustamisesta. Aivan hyvin olisi voinut olla Että saamelaiset olis saaneet sen ajatuksen ja olisi tuolla jäämerenarnnalla Saami niminen valtio. Ja tämä loppumaa olisi jakautunut Ruotsin ja Venäjän alaisuuteen. Mikä me ollaan ketään tuomitsemaan syntyperän tai uskonnon mukaan, kun tämän maan kansalaisetkaan ei ole sen kummempia.
On vain sattumaa sekin että suomi on olemassa. Jos raja olisi kulkenut toisessa paikassa Ruotsin ja Venäjän välillä olisimme tällä hetkellä Ruotsalaisia. Ruotsi ei olisi luopunut maistaan.
Kommentit (7)
Jos noin pitkälle ajatellaan niin asiaa voidaan soveltaa koko maailmaan. Ihmiset ovat kaikki uusia tulokkaita, vietiin maat muulta luonnolta.
Silti maassa maan tavalla. En minäkään mene lomalla
Suureen ääneen vaatimaan aamiaiselle ruisleipää ja illalla Kari Tapiota esiintymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaisuudet kirjoitetaan virkkeen keskellä pienellä alkukirjaimella. Esim. suomalainen, ruotsalainen. Muutenkin voisit vähän paremmin huomioida eris- ja yleisnimien oikeinkirjoituksen, niin tekstisi saisi enemmän uskottavuutta.
Monikulttuuri on rikkaus.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkija-suomella-edessa-suurtyottomyys/Q7cWT3MZ
Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri asia. Ei tässä nyt tärkeintä olekaan maiden rajat, vaan kulttuurialueet. Maahanmuuttajat kauempaa ovat eri kulttuuripiiristä, eivätkä siksi sovi Suomeen samalla lailla kuin vaikka Euroopasta tänne muuttaneet.
Monikulttuurisuus on rikkaus.