Argh, ärsyttää urpot, jotka pitävät kissaa vapaana taajamassa!

Kissan päälle ajamisesta; toivottavasti kukaan ei jarruta taajamaliikenteessä kissan vuoksi. Siinä voi aiheuttaa pahan onnettomuuden, josta jää ikuisia vammoja peräänajetulle ja peräänajajalle. Jos voi turvallisesti jarruttaa niin ok, mutt yleensä se kissa vilahtaa auton alle niin nopeasti, että jarruttamsiella ei enää mitään pelasteta, se on lähinnä vaistonvarainen reaktio, joka vaarantaa muun liikenteen. Vilkkaalla tiellä auton alle jäänyt kissa kuolee nopeasti jäädessään hetkessä useamman auton yliajamaksi. Hiljaisemmalla tiellä on hyvä katsoa, jäikö kissa kitumaan, ja pitääkö se lopettaa esimerkiksi lyömällä sitä päähän raskaalla esineellä.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 23:23"]

Laki ei kiellä kissan yksin ulkoilemista taajamissakaan.

[/quote]

Mutta laki kieltää tiettyihin paikkoihin menon! Ja se on omistajan vastuulla!!!!!!!!!!! En ole nähnyt ainoatakaan omistajaa kissansa perässä tätä asiaa hoitamassa, oletko sinä???????

Mites tähän sanotte? Kissa jota ei ole opetettu valjaisiin, flexiin yms, kun on ollut pieni, vaan aina saanut vapaana olla. Sit yhtäkkiä laitetaanki se esim talutushihnaan ja ulos, kyllä voi vaan arvata että ei tule yhtään mitään. Kissa ei ymmärrä miksi hänelle tehdään näin ja pahimmassa tapauksessa voi saada paniikkikohtauksen tai sydänkohtauksen... Onko se teidän mielestä hyvä juttu?

Joten te jotka sanotte että se pitää olla omistajan valvonnassa niin ei onnistu, pitäkää ne koirat sidottuna ettei vapaana juoksis missä huvittaa. Koirista enemmän haittaa kuin kissoista. Mut jättäkää saatana kissat rauhaan!

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 23:19"]

Sodan ja nälänhädän saapuessa varmasti tämäkin ongelma katoaa

[/quote]

Pakolaiset ja kerjäläiset pyydystävät jo joutsenia, toivottavasti ne pian hokaavat ulkona kuljeksivat kissat.

[/quote]

Mikä tämä juttu on?

[/quote]

Hesassa oli joku pyydystänyt joutsenen, ilmeisesti romanikerjäläinen. Iltasanomissa ainakin oli juttua.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 08:20"]

Asun uudella asuinalueella. Alue on vanhaa peltoa. Jyrsijöitä on todella paljon edelleen. Naapurustossa on nainen joka uhkaa tappaa kaikki pihalleen tulevat kissat. Nyt tilanne on se, että yhtään ulkokissaa ei ole ja hiirenpesiä löytyy joka halkopinosta. Vien kaikki löytämäni hiirenpesät ko. "kissavihaajan" pihaan. Nyt sitten ei ole kissanpaskaa hiekkalaatikolla, mutta hiiriongelmaa riittää. Kelpaa nyt lasten leikkiä "puhtaassa" pihassa ;)

Itselläni ei ole kissaa, eikä tule.

[/quote]

Toivottavasti naapuri tekee sinusta rikosilmoituksen.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 12:35"]Mites tähän sanotte? Kissa jota ei ole opetettu valjaisiin, flexiin yms, kun on ollut pieni, vaan aina saanut vapaana olla. Sit yhtäkkiä laitetaanki se esim talutushihnaan ja ulos, kyllä voi vaan arvata että ei tule yhtään mitään. Kissa ei ymmärrä miksi hänelle tehdään näin ja pahimmassa tapauksessa voi saada paniikkikohtauksen tai sydänkohtauksen... Onko se teidän mielestä hyvä juttu?

Joten te jotka sanotte että se pitää olla omistajan valvonnassa niin ei onnistu, pitäkää ne koirat sidottuna ettei vapaana juoksis missä huvittaa. Koirista enemmän haittaa kuin kissoista. Mut jättäkää saatana kissat rauhaan!
[/quote]
Miksi tuollaista kissaa, joka on aina tottunut olemaan vapaana ja saa valjaista sydärin, pitää mihinkään kaupunkiasuntoon ja taajamaan edes ottaa??? Ei kaupungeissa lehmiäkään pidetä pihoilla juuri sen vuoksi kun niille ei pystytä tarjoamaan kunnollisia elinoloja.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 12:35"]Mites tähän sanotte? Kissa jota ei ole opetettu valjaisiin, flexiin yms, kun on ollut pieni, vaan aina saanut vapaana olla. Sit yhtäkkiä laitetaanki se esim talutushihnaan ja ulos, kyllä voi vaan arvata että ei tule yhtään mitään. Kissa ei ymmärrä miksi hänelle tehdään näin ja pahimmassa tapauksessa voi saada paniikkikohtauksen tai sydänkohtauksen... Onko se teidän mielestä hyvä juttu? Joten te jotka sanotte että se pitää olla omistajan valvonnassa niin ei onnistu, pitäkää ne koirat sidottuna ettei vapaana juoksis missä huvittaa. Koirista enemmän haittaa kuin kissoista. Mut jättäkää saatana kissat rauhaan! [/quote] Miksi tuollaista kissaa, joka on aina tottunut olemaan vapaana ja saa valjaista sydärin, pitää mihinkään kaupunkiasuntoon ja taajamaan edes ottaa??? Ei kaupungeissa lehmiäkään pidetä pihoilla juuri sen vuoksi kun niille ei pystytä tarjoamaan kunnollisia elinoloja.

[/quote]

Se on ihmisen laiskuus, itsekkyys ja ajatelemattomuus. Surullista kissojen kannalta on se, että nuo ulkokissojen "omistajat" on pitkälti omissa piireissään ja siinä kuplassa on kaikilla semmoinen mielikuva, että kissa on ulkoeläin ja ympäristölleen täysin harmiton. Normaaleista kissapiireistä tuommoiset nauretaan ulos.

En toivoisi, että kukaan alkaa näitä kuljeskelijoita tappamaan, mutta kiinniottaminen voisi olla ihan hyvä viesti  siitä, että se kissa ei ole ulkona turvassa. Meidän mummolla oli tapana kutsua näitä kissoja sisälle ja leikata niille turkkista tuppoja pois. Johan loppui kuljeskelu kun omistajat ei halunnu että niiden kissat näyttää homssuiselta. Jos ei järkeen pysty vetoamaan niin pinnallisuuteen sitten :D

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 12:35"]Mites tähän sanotte? Kissa jota ei ole opetettu valjaisiin, flexiin yms, kun on ollut pieni, vaan aina saanut vapaana olla. Sit yhtäkkiä laitetaanki se esim talutushihnaan ja ulos, kyllä voi vaan arvata että ei tule yhtään mitään. Kissa ei ymmärrä miksi hänelle tehdään näin ja pahimmassa tapauksessa voi saada paniikkikohtauksen tai sydänkohtauksen... Onko se teidän mielestä hyvä juttu? Joten te jotka sanotte että se pitää olla omistajan valvonnassa niin ei onnistu, pitäkää ne koirat sidottuna ettei vapaana juoksis missä huvittaa. Koirista enemmän haittaa kuin kissoista. Mut jättäkää saatana kissat rauhaan! [/quote] Miksi tuollaista kissaa, joka on aina tottunut olemaan vapaana ja saa valjaista sydärin, pitää mihinkään kaupunkiasuntoon ja taajamaan edes ottaa??? Ei kaupungeissa lehmiäkään pidetä pihoilla juuri sen vuoksi kun niille ei pystytä tarjoamaan kunnollisia elinoloja.

[/quote]

Se on ihmisen laiskuus, itsekkyys ja ajatelemattomuus. Surullista kissojen kannalta on se, että nuo ulkokissojen "omistajat" on pitkälti omissa piireissään ja siinä kuplassa on kaikilla semmoinen mielikuva, että kissa on ulkoeläin ja ympäristölleen täysin harmiton. Normaaleista kissapiireistä tuommoiset nauretaan ulos.

En toivoisi, että kukaan alkaa näitä kuljeskelijoita tappamaan, mutta kiinniottaminen voisi olla ihan hyvä viesti  siitä, että se kissa ei ole ulkona turvassa. Meidän mummolla oli tapana kutsua näitä kissoja sisälle ja leikata niille turkkista tuppoja pois. Johan loppui kuljeskelu kun omistajat ei halunnu että niiden kissat näyttää homssuiselta. Jos ei järkeen pysty vetoamaan niin pinnallisuuteen sitten :D

[/quote]

Toi karvanleikkuujuttu vois ollakin ihan jees! Eiks se oo ihan laillistakin tehä omalle pihalle ajelehtiville elukoille, kuhan ei vaan sitä satuta?

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 12:35"]

Mites tähän sanotte? Kissa jota ei ole opetettu valjaisiin, flexiin yms, kun on ollut pieni, vaan aina saanut vapaana olla. Sit yhtäkkiä laitetaanki se esim talutushihnaan ja ulos, kyllä voi vaan arvata että ei tule yhtään mitään. Kissa ei ymmärrä miksi hänelle tehdään näin ja pahimmassa tapauksessa voi saada paniikkikohtauksen tai sydänkohtauksen... Onko se teidän mielestä hyvä juttu? Joten te jotka sanotte että se pitää olla omistajan valvonnassa niin ei onnistu, pitäkää ne koirat sidottuna ettei vapaana juoksis missä huvittaa. Koirista enemmän haittaa kuin kissoista. Mut jättäkää saatana kissat rauhaan!

[/quote]

No montako hihnassa sydäriin kuollutta kissaa tiedät. :) Kissa totutetaan siihen hihnaan ja valjaisiin vähitellen. Se sopeutuu kyllä. Aivan kuten kaikki muutkin eläimet, joiden pitää sopeutua uusiin elämänvaiheisiin. Jos miettii paljonko kissoja vaihtaa kotia tai joita pyöritetään elinsuojeluyhdistyksen ja apulan kautta uusille omistajille, niin se määrä on valtava. Juuri kissat joutuvat kaikista lemmikeistä sopeutumaan eniten uusiin koteihin ja uusiin omistajiin. Ja ne sopeutuvat. Ne aivan varmasti sopeutuvat myös valjaisiin, kun niille annetaan aikaa ja omistaja tekee kaikkensa että kissalla on mukavaa. 

Miksei nämä omistajat, joiden kissat käyvät kerran vuorokaudessa kotona syömässä, päästä samantien kissoja kokonaan vapauteen? Tulis tosi onnellisia kissoja... Ei tuollainen ihminen välitä lemmikistään yhtään, se on vain jokin sairas viihdyke? ja kun kuolee niin helposti saa uuden tilalle. Arvaan, että ette paljon viitsi rokottaa tms ja jos kissa sairastuu niin sitten saa jäädä niille teilleen.
Todella surullista miten arvottomasti kissoja vielä kohdellaan verrattuna muihin lemmikkeihin. Kissa ei kuulu luontoon. Sen lisäksi, että se voi satuttaa itsensä ja kärsiä, se myös sekoittaa luontoa. Vierasperäinen laji luonnossa on aina uhka, ja kissa on vielä hyvin hankala sellainen. Linnut yms eivät osaa pelätä kissaa tai eivät voi paeta riittävästi. Koirillakin on kiinnipitoaika nimenomaan siksi, että linnut saavat pesiä rauhassa. Kissasta on vielä paljon enemmän vaaraa niille, kuin koirista... Liian harva myös leikkauttaa kissansa jolloin ne sikiävät kun kanit konsanaan. Eikä varmaan tarvitse mainita autojen, vihaisten ihmisten jne uhkaa kissoille...
Ja jos jonkun mielestä Suomi on taas kerran takapajula ja muuaalla rakastetaan kissoja niin väärin meni. Australia aloitti juuri valtaisan kissojen tuhoamisoperaation, koska villiintyneitä kissoja on aivan liikaa. Sitäkö haluatte? Sekö on eläinrakkautta?
En ole kovin montaa hyvinvoivaa ulkokissaa nähnyt, useimmat ovat olleet haavoilla, vilisee punkkeja, stressaantuneita ja sitten joku päivä jäävät auton alle ja tienpientareelle kitumaan. Tottakai sisäkissakin on onneton, jos sille ei ole virikkeitä, mutta ei pitäisi ottaa mitään eläintä, jos ei ole valmis siitä huolehtimaan. Sitä paitsi, jos sisäkissaa ei koskaan opeta ulkoilemaan ei se sitä todellakaan osaa kaivata. Sitten omistaja voi huolehtia toisella tavalla kissan liikunnasta ja saalistusvietistä, mm leikittämällä.
No minulla ei ole kissoja, ei kyllä mitään niitä vastaankaan. Säälittää vain jokainen ulkokissa ja ihmiset joita tiedän, joilla on ulkokissoja eivät kyllä välitä lemmikistään juuri lainkaan, toisin kun sisäkissojen omistajat.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 13:11"]

Miksei nämä omistajat, joiden kissat käyvät kerran vuorokaudessa kotona syömässä, päästä samantien kissoja kokonaan vapauteen? Tulis tosi onnellisia kissoja... Ei tuollainen ihminen välitä lemmikistään yhtään, se on vain jokin sairas viihdyke? ja kun kuolee niin helposti saa uuden tilalle. Arvaan, että ette paljon viitsi rokottaa tms ja jos kissa sairastuu niin sitten saa jäädä niille teilleen. Todella surullista miten arvottomasti kissoja vielä kohdellaan verrattuna muihin lemmikkeihin. Kissa ei kuulu luontoon. Sen lisäksi, että se voi satuttaa itsensä ja kärsiä, se myös sekoittaa luontoa. Vierasperäinen laji luonnossa on aina uhka, ja kissa on vielä hyvin hankala sellainen. Linnut yms eivät osaa pelätä kissaa tai eivät voi paeta riittävästi. Koirillakin on kiinnipitoaika nimenomaan siksi, että linnut saavat pesiä rauhassa. Kissasta on vielä paljon enemmän vaaraa niille, kuin koirista... Liian harva myös leikkauttaa kissansa jolloin ne sikiävät kun kanit konsanaan. Eikä varmaan tarvitse mainita autojen, vihaisten ihmisten jne uhkaa kissoille... Ja jos jonkun mielestä Suomi on taas kerran takapajula ja muuaalla rakastetaan kissoja niin väärin meni. Australia aloitti juuri valtaisan kissojen tuhoamisoperaation, koska villiintyneitä kissoja on aivan liikaa. Sitäkö haluatte? Sekö on eläinrakkautta? En ole kovin montaa hyvinvoivaa ulkokissaa nähnyt, useimmat ovat olleet haavoilla, vilisee punkkeja, stressaantuneita ja sitten joku päivä jäävät auton alle ja tienpientareelle kitumaan. Tottakai sisäkissakin on onneton, jos sille ei ole virikkeitä, mutta ei pitäisi ottaa mitään eläintä, jos ei ole valmis siitä huolehtimaan. Sitä paitsi, jos sisäkissaa ei koskaan opeta ulkoilemaan ei se sitä todellakaan osaa kaivata. Sitten omistaja voi huolehtia toisella tavalla kissan liikunnasta ja saalistusvietistä, mm leikittämällä. No minulla ei ole kissoja, ei kyllä mitään niitä vastaankaan. Säälittää vain jokainen ulkokissa ja ihmiset joita tiedän, joilla on ulkokissoja eivät kyllä välitä lemmikistään juuri lainkaan, toisin kun sisäkissojen omistajat.

[/quote]

Australiassa ja muissa lämpimissä maissa kissapopulaatiot pääsee kasvamaan paljon suuremmiksi, kuin Suomessa. Syynä on Suomen kylmä talvi mikä tappaa kissat hitaasti nälkään ja kylmyyteen. Näin meillä säilyy se illuusio, että mitään ongelmaa ei ole.

Kissojen maine "helppona lemmikkinä" pitäisi kumota. Ennen kissoja otettiin juuri tuon helppuden vuoksi ekaksi lemmiksiksi esimerkiksi lapselle, että siinä on niin loppuu se vinkuminen. Kissasta on vaivaa jos sen hoitaa hyvin. 

Mutta kuten joku aiemmin sanoi, niin asenteet ovat muuttumassa. On paljon nuoria kissanomistajia, joille ei tulisi mieleenkään päästää kissaa ulos ilman valvontaa. Kissa on heille tärkeä ja arvokas.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 12:43"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 10:02"] [quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 07:34"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:36"] [quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 14:54"]56 jatkaa taas. "Mielenkiinnosta: Antaisitko kissasi kulkea vapanaa vaikka joku lähiseudun asukas pitäisi rotanmyrkkyä tai vihaista koiraa pihallaan? Vai kuuluuko tällaiset riskit vaan tuohon "miten kauan se elämä sitten jatkuukaan" - osaan?"

Kyllä vain kuuluvat. Ja antaisin. Olen täysin tietoinen siitä että ulkona on erilaisia vaaroja. Itsekin saatan jäädä vaikka rattijuopon alle koska tahansa. Se on elämän kiertokulkua se. Pakko vielä lisätä se että naapuri pitää aidatulla pihallaan taistelukoiraa, joka varmaan söisi meidän kollin jos pääsisi käsiksi. Mutta ei pääse, koska kolli toki tajuaa olla menemättä sen alueelle.   "56: tuon teidän "rakkauden ja välittämisen" laki tuntee termillä heitteillejättö. Hyvin kuvailitkin sen pääpiirteissään: eläin jätetään herran haltuun ja tulee takaisin jos on tullakseen eikä omistajilla ole aavistustakaan missä eläin liikkuu."     Heittellejättö se olis mielestäni jos vippaisimme katin pihalle, sulkisimme oven ja ajattelisimme että herran haltuun. Kissan vapaa ulkoilu ei ole heittellejättöä jos se pääsee kotiin koska tahansa. Eikä sen myöskään ole mikään pakko koskaan mennä ulos. Menee jos mielii.     "Jos kattimattisi olisi 1000 euroa maksanut bengali, päästäisitkö senkin ulos vapaana ja valvomatta? Rotukissoilla on samat vaistot kuin maatiaiskissoilla, mutta ei niitä kukaan pidä vapaana."     Ehdottomasti päästäisin. Meillä ei perheenjäsenten arvoa ja oikeuksia määritellä rahan perusteella. :)     [/quote] Ihan suoraan lukee heitteillejätön määritelmä ja se toteutuu sinulla kun sinulla ei ole tietoa että missä se kissa on sillä hetkellä. Kyllä niin raivostuttaa tuollaset ihmiset! Sulle siis on ok että kissasi syö jotain myrkkyä ja jää kitumaan johonkin ojanpohjalle? Tai teinipojat ottaa sen vangiksi ja kiduttaa kauheilla tavoilla.. Miksi sinä saisit asettua lain ja sääntöjen yläpuolelle ja päästää kissasi sotkemaan toisen pihoja? Kissasi ansaitsisi paremman kodin. Suren kaikkia niitä kissoja joilla ei ole oikeesti rakastavaa ja huolehtivaista isäntää. [/quote]


Mun taas käy sääliksi sun kissaa koska se elää vankeudessa eikä saa toteuttaa itseään. :) Ja kuten sanoin, tiedän että ulkona liikkumisessa on riskinsä mutta uskon että kissani on sisäkissaa onnellisempi liikkuessaan vapaana. Eikä se mitään pihoja sotke, naapurit ainakin sanoo ettei se edes käy pihoilla vaan kiertelee lähinnä metsässä. [/quote] Miten sä keksit olettaa että mulla ois sisäkissa? No tässä vastaus: ei ole. Ja et vastannut kysymykseen että miksi sinä saisit asettua lain ja sääntöjen yläpuolelle? Ja ehkä se ei lähimmissä naapureissa käy pihoilla mutta entäs kauempana.. On väärin, että joku ihminen kohtelee kissaa väkivaltaisesti koska ärsyyntyy siitä että kissa sotkee pihaa kun syyllinen on oikeasti piittaamaton ja välinpitämätön omistaja. Kissa ei vaan ole hyvässä hoidossa jos se päästetään asutusalueella vapaaksi. [/quote]   Mä asetun lain yläpuolelle aika monessakin asiassa, kun nyt asiaa mietin. :D ajan joskus jonkun verran ylinopeutta ja saatan kävellä punasia päin ellei autoja tai lapsia näy. Sen lisäksi annan kissani ulkoilla vapaasti. Linnaan joutaisin. :D Jos joku käyttäytyy mun kissaa kohtaan väkivaltasesti niin vika ei todellakaan ole mussa vaan siinä toisessa. Käsittämätön logiikka sulla. [/quote] Niin, mutta se että sä muissakin asioissa rikot lakia niin ei kai oikeuta sua sitä silti tekemään? Väärin jokatapauksessa, kaikki nuo. Aiheuttavat vaaratilanteita ihmisille ja eläimille. Pointtina oli se että kissasi joutuu kokemaan väkivaltaa sen takia että sinä et huolehdi kissastasi ettei se joutuisi sellaiseen tilanteeseen. Vika on siis molemmissa ihmisissä. Mutta edelleen mua ihmetyttää että sua ei siis kiinnosta että joku voi ottaa kissasi vangiksi ja kiduttaa sitä? Vai onko se sitä elämän kiertokulkua? Kissa kuolee vaikka sitten kauhealla tuskalla, pääasia että minä itse en joudu näkemään vaivaa ja aikaa kissan onnellisuuden eteen...niinkö? Tämä suututtaa mua paljon koska meidän pihalla juoksee paljon kissoja, vilkkaan autotien vieressä. Jokaikinen kissan omistaja, joka päästää kissan irti asutusalueella, on huono isäntä, ei rakasta kissaansa eikä ansaitsisi omistaa kissaa. Toivon että edes joskus joku tälläinen kissanomistaja tajuaisi oman tyhmyytensä ja alkaisi huolehtimaan kissastaan paremmin.

[/quote]


Ei se sitä oikeuta mutta laki on joissain asioissa tyhmä. Kuten tässä. Siksi sitä on vähän rikottava joskus.

Ja mä koen että ollakseen hyvä kissanomistaja ei tarvitse olla vanginvartija. Musta se on vähän kissan aliarvioimista. Vahtisitko sä esim. teini-ikäisiä lapsiasikin koko ajan silmä kovana vai antaisitko niiden olla rauhassa edes joskus omissa oloissaan? Vaikka siinäkin on riskinsä että joku ottaa kiinni ja tekee pahaa. Se on nimenomaan sitä elämän kiertokulkua että joillekin täällä käy huonosti, ihmisille ja eläimille.

Tällä koitan siis nyt tehdä selväksi sitä että vapauden tarjoaminen tee musta väärintekijää jos joku muu tekee rikoksen. En vieläkään ymmärrä logiikkaasi, enkä usko että tulen ymmärtämäänkään. Onneksi minun kissani on tyytyväinen ja terve, pitäkää te muut kissojanne vaikka pahvilaatikoissa mikäli lystäätte. Siellä ne ovat ainakin turvassa normaalin elämän vaaroilta.

Ps. Olipa kerran eläinlääkäri joka ihan telkkarissa julisti että sellaista kissarotua ei ole olemassakaan kuin sisäkissa. ;)
[/quote]

Ei se laki ole tyhmä jos sillä suojellaan sitä ettei kissat tee tuhojaan toisten pihoilla /kissat eivät itse joudu ihmisen tuhon kohteeksi.

Samaa mieltä olen kanssasi siitä ettei kissa kuulu sisäkissaksi.

Mutta taajamassa sitä kissaa vaan ei saa päästää valvomatta kulkemaan ja se on tyhmyyttä jos ei ymmärrä tätä.

Niin, onneksi sinun kissasi on (kai?)onnellinen, mutta onko se äiti onnellinen jonka lasten hiekkalaatikolle kissasi käy tarpeillaan, jättää kuolleen linnun sinne jne.
Ei koira karvoistaan pääse, itsekäs ihminen on itsekäs eikä se edes yritä muuttaa ajattelutapaansa.

Se tekee sinusta väärintekijän kun päästät kissasi omille teilleen.

56 täällä taas, hei. Johan on taas soppa keitetty. Mistäköhän aloittaisin.

"Ei kissa selviä. Vielä 90-luvulla oman mökkipaikkakuntani metsästäjät tekivät joka syksy eläinsuojeluteon ja kävivät ampumassa kaikki heitteille jätetyt kesäkissat, joilla jo siinä vaiheessa oli paleltumavammoja ja monet olivat pahasti nälkiintyneitä. Kissa ei ehkä kaipaa ihmistä, mutta tarvitsee ihmisen antaman suojan ja lämmön ja ruuan."

Ja suojaa, lämpöä ja ruokaa se myös saa. Kotoaan. Sen lisäksi se saa toteuttaa itseään saalistamalla ulkona vapaana. Kotiin pääsee sisälle ruokakupin ja rapsutusten ääreen milloin haluaa.
On totta, ettei kissa selviä luonnossa yksin Suomen talven yli. Koira selviää vielä vähemmän aikaa. Ihmisille jalostettujen koirien vietit eivät enää palvele koiran hengissäpysymistä, kissan vietit sen sijaan takaavat juurikin tämän. Tässä taas nähdään siis se että koira on vähemmän villi kuin kissa. Mutta koirat taisivatkin tippua jo keskustelusta.

"No mitenköhän noi villikoirat sitten pysyy hengissä jos ei kerran ilman ihmistä pärjää?"

En puhunut villieläimistä vaan kotieläimistä. Kesy- ja villikoirat ovat eri lajia. Toivottavasti tiesit tämän.

"Miksei nämä omistajat, joiden kissat käyvät kerran vuorokaudessa kotona syömässä, päästä samantien kissoja kokonaan vapauteen? Tulis tosi onnellisia kissoja... Ei tuollainen ihminen välitä lemmikistään yhtään, se on vain jokin sairas viihdyke? ja kun kuolee niin helposti saa uuden tilalle. Arvaan, että ette paljon viitsi rokottaa tms ja jos kissa sairastuu niin sitten saa jäädä niille teilleen. Todella surullista miten arvottomasti kissoja vielä kohdellaan verrattuna muihin lemmikkeihin."

Tämän harhaluulon haluaisin nyt korjata kerralla kuntoon. Kissamme on meille korvaamattoman rakas ja tärkeä perheenjäsen. Se ruokitaan laadukkailla ruuilla, rokotetaan, lääkitään muuten jos on tarvetta ja hellyyttä ja virikkeitä on kotona tarjolla niin paljon kuin herran sielu sietää. Rakastamme kissaa enemmän kuin mitään. Juuri siksi annamme sen olla vapaana ulkona. Ja kun sanot että miksei sitten päästetä kokonaan vapauteen niin niinhän me nimenomaan teemme. Emme vaan sulje ovia hänen takanaan. Kissa on siis koska tahansa tervetullut sisälle rakastavaan ja huolehtivaan kotiin. Ja kun joku sitä ihmetteli niin tottakai kissa on leikattu.

Välinpitämättömyydestä ei siis suinkaan ole kyse, vaan siitä että takaamme rakkaalle kissallemme mahdollisimman onnellisen ja luonnonmukaisen elämän, miten kauan se sitten ikinä jatkuukaan. :)

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 13:38"]

56 täällä taas, hei. Johan on taas soppa keitetty. Mistäköhän aloittaisin.

"Ei kissa selviä. Vielä 90-luvulla oman mökkipaikkakuntani metsästäjät tekivät joka syksy eläinsuojeluteon ja kävivät ampumassa kaikki heitteille jätetyt kesäkissat, joilla jo siinä vaiheessa oli paleltumavammoja ja monet olivat pahasti nälkiintyneitä. Kissa ei ehkä kaipaa ihmistä, mutta tarvitsee ihmisen antaman suojan ja lämmön ja ruuan."

Ja suojaa, lämpöä ja ruokaa se myös saa. Kotoaan. Sen lisäksi se saa toteuttaa itseään saalistamalla ulkona vapaana. Kotiin pääsee sisälle ruokakupin ja rapsutusten ääreen milloin haluaa.
On totta, ettei kissa selviä luonnossa yksin Suomen talven yli. Koira selviää vielä vähemmän aikaa. Ihmisille jalostettujen koirien vietit eivät enää palvele koiran hengissäpysymistä, kissan vietit sen sijaan takaavat juurikin tämän. Tässä taas nähdään siis se että koira on vähemmän villi kuin kissa. Mutta koirat taisivatkin tippua jo keskustelusta.

"No mitenköhän noi villikoirat sitten pysyy hengissä jos ei kerran ilman ihmistä pärjää?"

En puhunut villieläimistä vaan kotieläimistä. Kesy- ja villikoirat ovat eri lajia. Toivottavasti tiesit tämän.

"Miksei nämä omistajat, joiden kissat käyvät kerran vuorokaudessa kotona syömässä, päästä samantien kissoja kokonaan vapauteen? Tulis tosi onnellisia kissoja... Ei tuollainen ihminen välitä lemmikistään yhtään, se on vain jokin sairas viihdyke? ja kun kuolee niin helposti saa uuden tilalle. Arvaan, että ette paljon viitsi rokottaa tms ja jos kissa sairastuu niin sitten saa jäädä niille teilleen. Todella surullista miten arvottomasti kissoja vielä kohdellaan verrattuna muihin lemmikkeihin."

Tämän harhaluulon haluaisin nyt korjata kerralla kuntoon. Kissamme on meille korvaamattoman rakas ja tärkeä perheenjäsen. Se ruokitaan laadukkailla ruuilla, rokotetaan, lääkitään muuten jos on tarvetta ja hellyyttä ja virikkeitä on kotona tarjolla niin paljon kuin herran sielu sietää. Rakastamme kissaa enemmän kuin mitään. Juuri siksi annamme sen olla vapaana ulkona. Ja kun sanot että miksei sitten päästetä kokonaan vapauteen niin niinhän me nimenomaan teemme. Emme vaan sulje ovia hänen takanaan. Kissa on siis koska tahansa tervetullut sisälle rakastavaan ja huolehtivaan kotiin. Ja kun joku sitä ihmetteli niin tottakai kissa on leikattu.

Välinpitämättömyydestä ei siis suinkaan ole kyse, vaan siitä että takaamme rakkaalle kissallemme mahdollisimman onnellisen ja luonnonmukaisen elämän, miten kauan se sitten ikinä jatkuukaan. :)

[/quote]

Mielenkiinnosta: Antaisitko kissasi kulkea vapanaa vaikka joku lähiseudun asukas pitäisi rotanmyrkkyä tai vihaista koiraa pihallaan? Vai kuuluuko tällaiset riskit vaan tuohon "miten kauan se elämä sitten jatkuukaan" - osaan?

Laki ei varsinaisesti kiellä kissan vapaana pitämistä taajama-alueella, mutta lain mukaan omistajan täytyy pitää huoli siitä, ettei kissa esimerkiksi mene naapurin tontille. Ja vapaana kulkeva kissahan menee minne tahtoo, omistaja ei pysty tietämään missä kaikkialla kissa kulkee. Vaihtoehdoiksi jää kissan ulkoiluttaminen valjaissa tai pitäminen sisällä.

Minullakin on kissa. En voisi ikinä kuvitellakkaan päästäväni häntä vapaaksi ulos vaaroihin, välitän hänestä niin paljon. Siksi ulkoilutan häntä ainoastaan turvallisesti valjaissa. Mutta kissa ei kaipaa ulos, jos sitä ei sille opeteta.

Ja pitää muistaa, että kyllä rakastava kissanomistaja jaksaa kerta toisensa jälkeen hakea sen kissan sieltä eläinsuojasta tai ymmärtää muuttaa pois taajamasta että saa pitää kissaa vapaana. Taajamassa kulkemisen voi siis kieltää. Tai tarkemmin sanottuna, järjestyslakia voidaan siis alkaa noudattamaan.

Myös sisäkissan on mahdollista toteuttaa saalistusviettiään, siihen ei tarvita ulos päästämistä. Kyse on omistajan viitseliäisyydestä. Leikin kautta tätäkin saa harjoitettua.
Kissa pelkää ulkomaailmaa, jos ei ole sinne ikinä päässyt. Ulkona kulkeminen on opettua. Se ei ole niille siis mitenkään välttämätöntä. Kissa on onnellinen myös sisällä.

En jaksanut lukea neljää sivua vastauksia, kerron vaan miten meidän naapurustossa; Asutaan rauhallisen kadun varrella, läpikulkuliikennettä ei ole ollenkaan. Yhdellä naapureista on kissa, sellainen iso ja laiska, joka lähinnä makoilee auringossa. Käy kaikkien pihoilla ja kiipeilee autojen päällä yms (tiedän siitä kun joskus on hiekkaiset jalanjäljet tuulilasissa/konepellillä).

Minä en tykkää kissoista, mutta jotenkin tämä ei mua häiritse ollenkaan. Kyseisten naapureiden kanssa ei juurikaan olla tekemisissä (eli ei johdu siitä että oltaisiin kavereita että kissan ulkoilu ei häiritse). Pihoille ei kuseskele, sen kyllä haistaisi.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 14:02"]

En jaksanut lukea neljää sivua vastauksia, kerron vaan miten meidän naapurustossa; Asutaan rauhallisen kadun varrella, läpikulkuliikennettä ei ole ollenkaan. Yhdellä naapureista on kissa, sellainen iso ja laiska, joka lähinnä makoilee auringossa. Käy kaikkien pihoilla ja kiipeilee autojen päällä yms (tiedän siitä kun joskus on hiekkaiset jalanjäljet tuulilasissa/konepellillä).

Minä en tykkää kissoista, mutta jotenkin tämä ei mua häiritse ollenkaan. Kyseisten naapureiden kanssa ei juurikaan olla tekemisissä (eli ei johdu siitä että oltaisiin kavereita että kissan ulkoilu ei häiritse). Pihoille ei kuseskele, sen kyllä haistaisi.

[/quote]

Ei meitäkään ole itseä kulkukissat haitanneet. Mutta ymmärrän kyllä, että se voi haitata silloin jos kissa menee epätoivotuilla alueille, tai silloin kun kissat tappavat alueen lintuja ja piennisäkkäitä tai ovat jatkuvassa riskissä joutua auton alle. Jotenkin toivoisi, ettei asioita päätetä ainoastaan oman kokemuksen perusteella, kun monet haitat on ihan todellisia vaikka ne ei itselle näy.