Lue keskustelun säännöt.
Argh, ärsyttää urpot, jotka pitävät kissaa vapaana taajamassa!
05.08.2015 |
Erään ulkokissan omistajan suusta oikeasti kuultua: :D
1. "Meidän kissa ei tapa lintuja tai muitakaan eläimiä. Kissat eivät tapa lintuja, koska ovat kylläisiä." (Tosiasiassa kissat saalistavat yli tarpeensa, huvikseen. Kissat tappavat vuosittain miljoonia lintuja pelkästään Suomessa. Lintujen lisäksi kissat tappavat myös uhanalaisia nisäkkäitä, sammakkoeläimiä jne.)
2. "Ei meidän kissa voi jäädä auton alle, kun ei meidän naapureidenkaan kissat ole jääneet." (Mutta kuinka moni naapurin kissa on vain "kadonnut" - siis jäänyt auton alle...)
3. "Ei meidän kissa voi jäädä auton alle, koska tässä lähellä ei ole isoja teitä." (Kissan reviiri voi olla yllättävän laaja, vaikka omistajat luulevat kissan pysyttelevän pihapiirissä. Ja jo 50-60 kilometrin tuntivauhti voi olla kohtalokas, jos kissa juoksee yhtäkkiä auton eteen.)
3. "Kissa on onnellinen ainoastaan ulkokissana." (Toisin sanoen et vain viitsi ulkoiluttaa sitä valjaissa tai ulkotarhassa.)
Kommentit (126)
Meidän kissalla on kolme leikittäjää, kiipeilypuut, tasot ja ikkunoita, joista katsella. Ulkoillessa pitkä flexi, jonka varassa voi syöksähdellä kärpästen perään ja ryntäillä puihin. Uskon kyllä, että kissa voisi nauttia vapaista reissuistaan, mutta elää tyytyväisenä ilmankin. Ei tulisi mieleenkään päästää yksin ulos kun miettii vapauden hintaa niin kissan itsensä kannalta kuin ympäristönkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 07:34"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 14:54"]56 jatkaa taas. "Mielenkiinnosta: Antaisitko kissasi kulkea vapanaa vaikka joku lähiseudun asukas pitäisi rotanmyrkkyä tai vihaista koiraa pihallaan? Vai kuuluuko tällaiset riskit vaan tuohon "miten kauan se elämä sitten jatkuukaan" - osaan?"
Kyllä vain kuuluvat. Ja antaisin. Olen täysin tietoinen siitä että ulkona on erilaisia vaaroja. Itsekin saatan jäädä vaikka rattijuopon alle koska tahansa. Se on elämän kiertokulkua se. Pakko vielä lisätä se että naapuri pitää aidatulla pihallaan taistelukoiraa, joka varmaan söisi meidän kollin jos pääsisi käsiksi. Mutta ei pääse, koska kolli toki tajuaa olla menemättä sen alueelle. "56: tuon teidän "rakkauden ja välittämisen" laki tuntee termillä heitteillejättö. Hyvin kuvailitkin sen pääpiirteissään: eläin jätetään herran haltuun ja tulee takaisin jos on tullakseen eikä omistajilla ole aavistustakaan missä eläin liikkuu." Heittellejättö se olis mielestäni jos vippaisimme katin pihalle, sulkisimme oven ja ajattelisimme että herran haltuun. Kissan vapaa ulkoilu ei ole heittellejättöä jos se pääsee kotiin koska tahansa. Eikä sen myöskään ole mikään pakko koskaan mennä ulos. Menee jos mielii. "Jos kattimattisi olisi 1000 euroa maksanut bengali, päästäisitkö senkin ulos vapaana ja valvomatta? Rotukissoilla on samat vaistot kuin maatiaiskissoilla, mutta ei niitä kukaan pidä vapaana." Ehdottomasti päästäisin. Meillä ei perheenjäsenten arvoa ja oikeuksia määritellä rahan perusteella. :) [/quote] Ihan suoraan lukee heitteillejätön määritelmä ja se toteutuu sinulla kun sinulla ei ole tietoa että missä se kissa on sillä hetkellä. Kyllä niin raivostuttaa tuollaset ihmiset! Sulle siis on ok että kissasi syö jotain myrkkyä ja jää kitumaan johonkin ojanpohjalle? Tai teinipojat ottaa sen vangiksi ja kiduttaa kauheilla tavoilla.. Miksi sinä saisit asettua lain ja sääntöjen yläpuolelle ja päästää kissasi sotkemaan toisen pihoja? Kissasi ansaitsisi paremman kodin. Suren kaikkia niitä kissoja joilla ei ole oikeesti rakastavaa ja huolehtivaista isäntää.
[/quote]
Mun taas käy sääliksi sun kissaa koska se elää vankeudessa eikä saa toteuttaa itseään. :) Ja kuten sanoin, tiedän että ulkona liikkumisessa on riskinsä mutta uskon että kissani on sisäkissaa onnellisempi liikkuessaan vapaana. Eikä se mitään pihoja sotke, naapurit ainakin sanoo ettei se edes käy pihoilla vaan kiertelee lähinnä metsässä.
[/quote]
Miten sä keksit olettaa että mulla ois sisäkissa? No tässä vastaus: ei ole.
Ja et vastannut kysymykseen että miksi sinä saisit asettua lain ja sääntöjen yläpuolelle?
Ja ehkä se ei lähimmissä naapureissa käy pihoilla mutta entäs kauempana.. On väärin, että joku ihminen kohtelee kissaa väkivaltaisesti koska ärsyyntyy siitä että kissa sotkee pihaa kun syyllinen on oikeasti piittaamaton ja välinpitämätön omistaja.
Kissa ei vaan ole hyvässä hoidossa jos se päästetään asutusalueella vapaaksi.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 10:02"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 07:34"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:36"] [quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 14:54"]56 jatkaa taas. "Mielenkiinnosta: Antaisitko kissasi kulkea vapanaa vaikka joku lähiseudun asukas pitäisi rotanmyrkkyä tai vihaista koiraa pihallaan? Vai kuuluuko tällaiset riskit vaan tuohon "miten kauan se elämä sitten jatkuukaan" - osaan?"
Kyllä vain kuuluvat. Ja antaisin. Olen täysin tietoinen siitä että ulkona on erilaisia vaaroja. Itsekin saatan jäädä vaikka rattijuopon alle koska tahansa. Se on elämän kiertokulkua se. Pakko vielä lisätä se että naapuri pitää aidatulla pihallaan taistelukoiraa, joka varmaan söisi meidän kollin jos pääsisi käsiksi. Mutta ei pääse, koska kolli toki tajuaa olla menemättä sen alueelle. "56: tuon teidän "rakkauden ja välittämisen" laki tuntee termillä heitteillejättö. Hyvin kuvailitkin sen pääpiirteissään: eläin jätetään herran haltuun ja tulee takaisin jos on tullakseen eikä omistajilla ole aavistustakaan missä eläin liikkuu." Heittellejättö se olis mielestäni jos vippaisimme katin pihalle, sulkisimme oven ja ajattelisimme että herran haltuun. Kissan vapaa ulkoilu ei ole heittellejättöä jos se pääsee kotiin koska tahansa. Eikä sen myöskään ole mikään pakko koskaan mennä ulos. Menee jos mielii. "Jos kattimattisi olisi 1000 euroa maksanut bengali, päästäisitkö senkin ulos vapaana ja valvomatta? Rotukissoilla on samat vaistot kuin maatiaiskissoilla, mutta ei niitä kukaan pidä vapaana." Ehdottomasti päästäisin. Meillä ei perheenjäsenten arvoa ja oikeuksia määritellä rahan perusteella. :) [/quote] Ihan suoraan lukee heitteillejätön määritelmä ja se toteutuu sinulla kun sinulla ei ole tietoa että missä se kissa on sillä hetkellä. Kyllä niin raivostuttaa tuollaset ihmiset! Sulle siis on ok että kissasi syö jotain myrkkyä ja jää kitumaan johonkin ojanpohjalle? Tai teinipojat ottaa sen vangiksi ja kiduttaa kauheilla tavoilla.. Miksi sinä saisit asettua lain ja sääntöjen yläpuolelle ja päästää kissasi sotkemaan toisen pihoja? Kissasi ansaitsisi paremman kodin. Suren kaikkia niitä kissoja joilla ei ole oikeesti rakastavaa ja huolehtivaista isäntää. [/quote]
Mun taas käy sääliksi sun kissaa koska se elää vankeudessa eikä saa toteuttaa itseään. :) Ja kuten sanoin, tiedän että ulkona liikkumisessa on riskinsä mutta uskon että kissani on sisäkissaa onnellisempi liikkuessaan vapaana. Eikä se mitään pihoja sotke, naapurit ainakin sanoo ettei se edes käy pihoilla vaan kiertelee lähinnä metsässä. [/quote] Miten sä keksit olettaa että mulla ois sisäkissa? No tässä vastaus: ei ole. Ja et vastannut kysymykseen että miksi sinä saisit asettua lain ja sääntöjen yläpuolelle? Ja ehkä se ei lähimmissä naapureissa käy pihoilla mutta entäs kauempana.. On väärin, että joku ihminen kohtelee kissaa väkivaltaisesti koska ärsyyntyy siitä että kissa sotkee pihaa kun syyllinen on oikeasti piittaamaton ja välinpitämätön omistaja. Kissa ei vaan ole hyvässä hoidossa jos se päästetään asutusalueella vapaaksi.
[/quote]
Mä asetun lain yläpuolelle aika monessakin asiassa, kun nyt asiaa mietin. :D ajan joskus jonkun verran ylinopeutta ja saatan kävellä punasia päin ellei autoja tai lapsia näy. Sen lisäksi annan kissani ulkoilla vapaasti. Linnaan joutaisin. :D
Jos joku käyttäytyy mun kissaa kohtaan väkivaltasesti niin vika ei todellakaan ole mussa vaan siinä toisessa. Käsittämätön logiikka sulla.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 12:35"]
Mites tähän sanotte? Kissa jota ei ole opetettu valjaisiin, flexiin yms, kun on ollut pieni, vaan aina saanut vapaana olla. Sit yhtäkkiä laitetaanki se esim talutushihnaan ja ulos, kyllä voi vaan arvata että ei tule yhtään mitään. Kissa ei ymmärrä miksi hänelle tehdään näin ja pahimmassa tapauksessa voi saada paniikkikohtauksen tai sydänkohtauksen... Onko se teidän mielestä hyvä juttu? Joten te jotka sanotte että se pitää olla omistajan valvonnassa niin ei onnistu, pitäkää ne koirat sidottuna ettei vapaana juoksis missä huvittaa. Koirista enemmän haittaa kuin kissoista. Mut jättäkää saatana kissat rauhaan!
[/quote]
Aliarvioit kissoja valtavasti! Ihan tyhmänäkö niitä pidät. Kissoja voi kouluttaa ihan samalla tavalla kuin koiriakin! Älykäs eläin. Kas kun se vaatii vaivaa ja sitkeyttä! Lemmikkien kanssa ei voi toimia yhtäkkiä. Sehän ei myyttejä viljelevälle kissanomistajalle sovi. Kissan pitää olla mahdollisimman vaivaton, hajuton, näkymätön. Voi vain päästää pihalle oman onnensa nojaan. Alttiiksi liikenteelle, myrkyille, kissan vihaajille ja kiusaajille. Jos on leikkaamaton niin altistetaan vielä lukuisille raskauksille (kyllä se poikakissakin tekee niitä pentuja). Tällaiset ihmiset ovat niitä itsekkäimpiä kissan omistajia. Ei välitetä tuon taivaallista, missä kissa menee, mutta sellainen täytyy olla. Tarvittaessa hankitaan uusi ilmaiseksi tai pientä summaa vastaan. Ja sama rumba alkaa..Mitä kissan elämää ja onnea se sellainen on, että se ehdoin tahdoin altistetaan vaaroille?!! Se on silkaa laiskuutta ja välinpitämättömyyttä, ettei järjestetä virikkeitä sisällä.
t. Kissanomistaja itsekin.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 10:02"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 07:34"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:36"] [quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 14:54"]56 jatkaa taas. "Mielenkiinnosta: Antaisitko kissasi kulkea vapanaa vaikka joku lähiseudun asukas pitäisi rotanmyrkkyä tai vihaista koiraa pihallaan? Vai kuuluuko tällaiset riskit vaan tuohon "miten kauan se elämä sitten jatkuukaan" - osaan?"
Kyllä vain kuuluvat. Ja antaisin. Olen täysin tietoinen siitä että ulkona on erilaisia vaaroja. Itsekin saatan jäädä vaikka rattijuopon alle koska tahansa. Se on elämän kiertokulkua se. Pakko vielä lisätä se että naapuri pitää aidatulla pihallaan taistelukoiraa, joka varmaan söisi meidän kollin jos pääsisi käsiksi. Mutta ei pääse, koska kolli toki tajuaa olla menemättä sen alueelle. "56: tuon teidän "rakkauden ja välittämisen" laki tuntee termillä heitteillejättö. Hyvin kuvailitkin sen pääpiirteissään: eläin jätetään herran haltuun ja tulee takaisin jos on tullakseen eikä omistajilla ole aavistustakaan missä eläin liikkuu." Heittellejättö se olis mielestäni jos vippaisimme katin pihalle, sulkisimme oven ja ajattelisimme että herran haltuun. Kissan vapaa ulkoilu ei ole heittellejättöä jos se pääsee kotiin koska tahansa. Eikä sen myöskään ole mikään pakko koskaan mennä ulos. Menee jos mielii. "Jos kattimattisi olisi 1000 euroa maksanut bengali, päästäisitkö senkin ulos vapaana ja valvomatta? Rotukissoilla on samat vaistot kuin maatiaiskissoilla, mutta ei niitä kukaan pidä vapaana." Ehdottomasti päästäisin. Meillä ei perheenjäsenten arvoa ja oikeuksia määritellä rahan perusteella. :) [/quote] Ihan suoraan lukee heitteillejätön määritelmä ja se toteutuu sinulla kun sinulla ei ole tietoa että missä se kissa on sillä hetkellä. Kyllä niin raivostuttaa tuollaset ihmiset! Sulle siis on ok että kissasi syö jotain myrkkyä ja jää kitumaan johonkin ojanpohjalle? Tai teinipojat ottaa sen vangiksi ja kiduttaa kauheilla tavoilla.. Miksi sinä saisit asettua lain ja sääntöjen yläpuolelle ja päästää kissasi sotkemaan toisen pihoja? Kissasi ansaitsisi paremman kodin. Suren kaikkia niitä kissoja joilla ei ole oikeesti rakastavaa ja huolehtivaista isäntää. [/quote]
Mun taas käy sääliksi sun kissaa koska se elää vankeudessa eikä saa toteuttaa itseään. :) Ja kuten sanoin, tiedän että ulkona liikkumisessa on riskinsä mutta uskon että kissani on sisäkissaa onnellisempi liikkuessaan vapaana. Eikä se mitään pihoja sotke, naapurit ainakin sanoo ettei se edes käy pihoilla vaan kiertelee lähinnä metsässä. [/quote] Miten sä keksit olettaa että mulla ois sisäkissa? No tässä vastaus: ei ole. Ja et vastannut kysymykseen että miksi sinä saisit asettua lain ja sääntöjen yläpuolelle? Ja ehkä se ei lähimmissä naapureissa käy pihoilla mutta entäs kauempana.. On väärin, että joku ihminen kohtelee kissaa väkivaltaisesti koska ärsyyntyy siitä että kissa sotkee pihaa kun syyllinen on oikeasti piittaamaton ja välinpitämätön omistaja. Kissa ei vaan ole hyvässä hoidossa jos se päästetään asutusalueella vapaaksi.
[/quote]
Mä asetun lain yläpuolelle aika monessakin asiassa, kun nyt asiaa mietin. :D ajan joskus jonkun verran ylinopeutta ja saatan kävellä punasia päin ellei autoja tai lapsia näy. Sen lisäksi annan kissani ulkoilla vapaasti. Linnaan joutaisin. :D
Jos joku käyttäytyy mun kissaa kohtaan väkivaltasesti niin vika ei todellakaan ole mussa vaan siinä toisessa. Käsittämätön logiikka sulla.
[/quote]
Niin, mutta se että sä muissakin asioissa rikot lakia niin ei kai oikeuta sua sitä silti tekemään? Väärin jokatapauksessa, kaikki nuo. Aiheuttavat vaaratilanteita ihmisille ja eläimille.
Pointtina oli se että kissasi joutuu kokemaan väkivaltaa sen takia että sinä et huolehdi kissastasi ettei se joutuisi sellaiseen tilanteeseen. Vika on siis molemmissa ihmisissä.
Mutta edelleen mua ihmetyttää että sua ei siis kiinnosta että joku voi ottaa kissasi vangiksi ja kiduttaa sitä? Vai onko se sitä elämän kiertokulkua? Kissa kuolee vaikka sitten kauhealla tuskalla, pääasia että minä itse en joudu näkemään vaivaa ja aikaa kissan onnellisuuden eteen...niinkö?
Tämä suututtaa mua paljon koska meidän pihalla juoksee paljon kissoja, vilkkaan autotien vieressä. Jokaikinen kissan omistaja, joka päästää kissan irti asutusalueella, on huono isäntä, ei rakasta kissaansa eikä ansaitsisi omistaa kissaa. Toivon että edes joskus joku tälläinen kissanomistaja tajuaisi oman tyhmyytensä ja alkaisi huolehtimaan kissastaan paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän tämä kertoo suomesta?
Muualla maailmassa kissat saavat kulkea täysin vapaasti ja niitä on paljon omakotialueilla eikä ketään haittaa ja kukaan ei valehtele ja vääristele että piha olisi täynnä kakkakökkäreitä, jokainen tietää että kissa peittää jätöksensä, tai että kissa naarmuttaisi autoja.
Sen sijaan muualla alle 12-vuotiaiden haitantekijöiden eli ihmisten kulkeminen on rangaistavaa ja niille opetetaan kuri ja toisten kunnioittaminen, myös eläinten.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:53"]
Pieniä kohtauksia on joskus saatu, kun koirien kanssa lähdetään lenkille. Ei kiva yllätys, täällä parikin kisua saa valitettavasti näemmä juoksennella vapaana...
[/quote]
En jaksa ketjua lukea tämän pidemmälle. Mutta meillä rivitalon asukkaat kiittivät, kun muutimme siihen ja omistimme ison kissan. Ihmisillä oli tapana ulkoiluttaa koiria etupihojemme edestä kulkevan tien kautta ja edessä olevassa puistossa. Sitä koiranpaskaa sitten riittikin oviemme edessä ja tiellä. Puistossa ei uskaltanut lasten kanssa olla, kun koirat juoksivat vapaana.
Kissamme oli iso ja kävi päälle, jos koirat juoksivat puistossa vapaana ja kohti lapsia. Myös kävi päälle, jos koirat tulivat pihalle paskomaan. Kummasti alkoi koiranulkoiluttajat kiertämään kauempaa reittiä, kun muutaman kerran sessen nokassa oli naarmuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 10:43"]
Mä asetun lain yläpuolelle aika monessakin asiassa, kun nyt asiaa mietin. :D ajan joskus jonkun verran ylinopeutta ja saatan kävellä punasia päin ellei autoja tai lapsia näy. Sen lisäksi annan kissani ulkoilla vapaasti. Linnaan joutaisin. :D
Jos joku käyttäytyy mun kissaa kohtaan väkivaltasesti niin vika ei todellakaan ole mussa vaan siinä toisessa. Käsittämätön logiikka sulla.
[/quote]
Niin tietenkin se vika on siinä toisessa, mutta sinä mahdollistat sen. Jos jätät auton käyntiin ja ovet auki keskellä keskustaa ja häippäset siitä jonnekin, niin eihän se tosiaan ole sun vika se rikos, mutta onhan se vähän tyhmästi tehty eikö niin. Samalla lailla sinä olet syytön siihen jos kissalle sattuu jotain koska päästit sen vapaaksi, mutta tottahan sekin on että sitä ei tapahdu, jos pidät kissan valvottuna.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 10:02"] [quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 07:34"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:36"] [quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 14:54"]56 jatkaa taas. "Mielenkiinnosta: Antaisitko kissasi kulkea vapanaa vaikka joku lähiseudun asukas pitäisi rotanmyrkkyä tai vihaista koiraa pihallaan? Vai kuuluuko tällaiset riskit vaan tuohon "miten kauan se elämä sitten jatkuukaan" - osaan?"
Kyllä vain kuuluvat. Ja antaisin. Olen täysin tietoinen siitä että ulkona on erilaisia vaaroja. Itsekin saatan jäädä vaikka rattijuopon alle koska tahansa. Se on elämän kiertokulkua se. Pakko vielä lisätä se että naapuri pitää aidatulla pihallaan taistelukoiraa, joka varmaan söisi meidän kollin jos pääsisi käsiksi. Mutta ei pääse, koska kolli toki tajuaa olla menemättä sen alueelle. "56: tuon teidän "rakkauden ja välittämisen" laki tuntee termillä heitteillejättö. Hyvin kuvailitkin sen pääpiirteissään: eläin jätetään herran haltuun ja tulee takaisin jos on tullakseen eikä omistajilla ole aavistustakaan missä eläin liikkuu." Heittellejättö se olis mielestäni jos vippaisimme katin pihalle, sulkisimme oven ja ajattelisimme että herran haltuun. Kissan vapaa ulkoilu ei ole heittellejättöä jos se pääsee kotiin koska tahansa. Eikä sen myöskään ole mikään pakko koskaan mennä ulos. Menee jos mielii. "Jos kattimattisi olisi 1000 euroa maksanut bengali, päästäisitkö senkin ulos vapaana ja valvomatta? Rotukissoilla on samat vaistot kuin maatiaiskissoilla, mutta ei niitä kukaan pidä vapaana." Ehdottomasti päästäisin. Meillä ei perheenjäsenten arvoa ja oikeuksia määritellä rahan perusteella. :) [/quote] Ihan suoraan lukee heitteillejätön määritelmä ja se toteutuu sinulla kun sinulla ei ole tietoa että missä se kissa on sillä hetkellä. Kyllä niin raivostuttaa tuollaset ihmiset! Sulle siis on ok että kissasi syö jotain myrkkyä ja jää kitumaan johonkin ojanpohjalle? Tai teinipojat ottaa sen vangiksi ja kiduttaa kauheilla tavoilla.. Miksi sinä saisit asettua lain ja sääntöjen yläpuolelle ja päästää kissasi sotkemaan toisen pihoja? Kissasi ansaitsisi paremman kodin. Suren kaikkia niitä kissoja joilla ei ole oikeesti rakastavaa ja huolehtivaista isäntää. [/quote]
Mun taas käy sääliksi sun kissaa koska se elää vankeudessa eikä saa toteuttaa itseään. :) Ja kuten sanoin, tiedän että ulkona liikkumisessa on riskinsä mutta uskon että kissani on sisäkissaa onnellisempi liikkuessaan vapaana. Eikä se mitään pihoja sotke, naapurit ainakin sanoo ettei se edes käy pihoilla vaan kiertelee lähinnä metsässä. [/quote] Miten sä keksit olettaa että mulla ois sisäkissa? No tässä vastaus: ei ole. Ja et vastannut kysymykseen että miksi sinä saisit asettua lain ja sääntöjen yläpuolelle? Ja ehkä se ei lähimmissä naapureissa käy pihoilla mutta entäs kauempana.. On väärin, että joku ihminen kohtelee kissaa väkivaltaisesti koska ärsyyntyy siitä että kissa sotkee pihaa kun syyllinen on oikeasti piittaamaton ja välinpitämätön omistaja. Kissa ei vaan ole hyvässä hoidossa jos se päästetään asutusalueella vapaaksi. [/quote] Mä asetun lain yläpuolelle aika monessakin asiassa, kun nyt asiaa mietin. :D ajan joskus jonkun verran ylinopeutta ja saatan kävellä punasia päin ellei autoja tai lapsia näy. Sen lisäksi annan kissani ulkoilla vapaasti. Linnaan joutaisin. :D Jos joku käyttäytyy mun kissaa kohtaan väkivaltasesti niin vika ei todellakaan ole mussa vaan siinä toisessa. Käsittämätön logiikka sulla. [/quote] Niin, mutta se että sä muissakin asioissa rikot lakia niin ei kai oikeuta sua sitä silti tekemään? Väärin jokatapauksessa, kaikki nuo. Aiheuttavat vaaratilanteita ihmisille ja eläimille. Pointtina oli se että kissasi joutuu kokemaan väkivaltaa sen takia että sinä et huolehdi kissastasi ettei se joutuisi sellaiseen tilanteeseen. Vika on siis molemmissa ihmisissä. Mutta edelleen mua ihmetyttää että sua ei siis kiinnosta että joku voi ottaa kissasi vangiksi ja kiduttaa sitä? Vai onko se sitä elämän kiertokulkua? Kissa kuolee vaikka sitten kauhealla tuskalla, pääasia että minä itse en joudu näkemään vaivaa ja aikaa kissan onnellisuuden eteen...niinkö? Tämä suututtaa mua paljon koska meidän pihalla juoksee paljon kissoja, vilkkaan autotien vieressä. Jokaikinen kissan omistaja, joka päästää kissan irti asutusalueella, on huono isäntä, ei rakasta kissaansa eikä ansaitsisi omistaa kissaa. Toivon että edes joskus joku tälläinen kissanomistaja tajuaisi oman tyhmyytensä ja alkaisi huolehtimaan kissastaan paremmin.
[/quote]
Ei se sitä oikeuta mutta laki on joissain asioissa tyhmä. Kuten tässä. Siksi sitä on vähän rikottava joskus.
Ja mä koen että ollakseen hyvä kissanomistaja ei tarvitse olla vanginvartija. Musta se on vähän kissan aliarvioimista. Vahtisitko sä esim. teini-ikäisiä lapsiasikin koko ajan silmä kovana vai antaisitko niiden olla rauhassa edes joskus omissa oloissaan? Vaikka siinäkin on riskinsä että joku ottaa kiinni ja tekee pahaa. Se on nimenomaan sitä elämän kiertokulkua että joillekin täällä käy huonosti, ihmisille ja eläimille.
Tällä koitan siis nyt tehdä selväksi sitä että vapauden tarjoaminen tee musta väärintekijää jos joku muu tekee rikoksen. En vieläkään ymmärrä logiikkaasi, enkä usko että tulen ymmärtämäänkään. Onneksi minun kissani on tyytyväinen ja terve, pitäkää te muut kissojanne vaikka pahvilaatikoissa mikäli lystäätte. Siellä ne ovat ainakin turvassa normaalin elämän vaaroilta.
Ps. Olipa kerran eläinlääkäri joka ihan telkkarissa julisti että sellaista kissarotua ei ole olemassakaan kuin sisäkissa. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Ja toksoplasmoosista ei ole koskaan kuultukaan tai Fiv:istä.
Oisko sitten ollut parempi lopettaa kissa kuin antaa sen elää taajamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:48"]Oisko sitten ollut parempi lopettaa kissa kuin antaa sen elää taajamassa?
[/quote]
Olisi.
Pieniä kohtauksia on joskus saatu, kun koirien kanssa lähdetään lenkille. Ei kiva yllätys, täällä parikin kisua saa valitettavasti näemmä juoksennella vapaana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:48"]
Oisko sitten ollut parempi lopettaa kissa kuin antaa sen elää taajamassa?
[/quote]
Siis miten olisi vaikka pitää sisällä sitä kissaa?
Miten se taajaman ulkopuolisuus suojelee kissaa tai ympäristöä kissalta?
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:48"]
Oisko sitten ollut parempi lopettaa kissa kuin antaa sen elää taajamassa?
[/quote]
Miksi vain nämä kaksi vaihtoehtoa?
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:54"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:48"]
Oisko sitten ollut parempi lopettaa kissa kuin antaa sen elää taajamassa?
[/quote]
Siis miten olisi vaikka pitää sisällä sitä kissaa?
[/quote]
Siis miten olisi vaikka se että minun vanhan kissan lihakset heikkenivät koska sisällä ei voi juoksennella ja kiipeillä puihin! Jos jää auton alle niin voivoi, mutta saapa ainaki vanhus elää onnellisena ulkona, kun että olisi vankina sisällä!!!
Juuri äsken meidän pihalta löytyi taas kissan repimä lintu.kyllä suututtaa ja lasten hiekkalaatikon kusevat vähän väliä,terassilla käyvät nukkumassa.ärsyttäviä otuksia.
Minulla ei ole mitään kissoja vastaan - itsellänikin on kissoja. Mutta surettaa ulkokissat, jotka altistetaan päivittäin vaaroille, kuten liikenteelle. En voisi kuvitellakaan itse leikkiväni "tuleeko se meidän kissa tänään kotiin vai eikö tule"-leikkiä...
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 14:54"]56 jatkaa taas. "Mielenkiinnosta: Antaisitko kissasi kulkea vapanaa vaikka joku lähiseudun asukas pitäisi rotanmyrkkyä tai vihaista koiraa pihallaan? Vai kuuluuko tällaiset riskit vaan tuohon "miten kauan se elämä sitten jatkuukaan" - osaan?"
Kyllä vain kuuluvat. Ja antaisin. Olen täysin tietoinen siitä että ulkona on erilaisia vaaroja. Itsekin saatan jäädä vaikka rattijuopon alle koska tahansa. Se on elämän kiertokulkua se. Pakko vielä lisätä se että naapuri pitää aidatulla pihallaan taistelukoiraa, joka varmaan söisi meidän kollin jos pääsisi käsiksi. Mutta ei pääse, koska kolli toki tajuaa olla menemättä sen alueelle. "56: tuon teidän "rakkauden ja välittämisen" laki tuntee termillä heitteillejättö. Hyvin kuvailitkin sen pääpiirteissään: eläin jätetään herran haltuun ja tulee takaisin jos on tullakseen eikä omistajilla ole aavistustakaan missä eläin liikkuu." Heittellejättö se olis mielestäni jos vippaisimme katin pihalle, sulkisimme oven ja ajattelisimme että herran haltuun. Kissan vapaa ulkoilu ei ole heittellejättöä jos se pääsee kotiin koska tahansa. Eikä sen myöskään ole mikään pakko koskaan mennä ulos. Menee jos mielii. "Jos kattimattisi olisi 1000 euroa maksanut bengali, päästäisitkö senkin ulos vapaana ja valvomatta? Rotukissoilla on samat vaistot kuin maatiaiskissoilla, mutta ei niitä kukaan pidä vapaana." Ehdottomasti päästäisin. Meillä ei perheenjäsenten arvoa ja oikeuksia määritellä rahan perusteella. :) [/quote] Ihan suoraan lukee heitteillejätön määritelmä ja se toteutuu sinulla kun sinulla ei ole tietoa että missä se kissa on sillä hetkellä. Kyllä niin raivostuttaa tuollaset ihmiset! Sulle siis on ok että kissasi syö jotain myrkkyä ja jää kitumaan johonkin ojanpohjalle? Tai teinipojat ottaa sen vangiksi ja kiduttaa kauheilla tavoilla.. Miksi sinä saisit asettua lain ja sääntöjen yläpuolelle ja päästää kissasi sotkemaan toisen pihoja? Kissasi ansaitsisi paremman kodin. Suren kaikkia niitä kissoja joilla ei ole oikeesti rakastavaa ja huolehtivaista isäntää.
[/quote]
Mun taas käy sääliksi sun kissaa koska se elää vankeudessa eikä saa toteuttaa itseään. :) Ja kuten sanoin, tiedän että ulkona liikkumisessa on riskinsä mutta uskon että kissani on sisäkissaa onnellisempi liikkuessaan vapaana. Eikä se mitään pihoja sotke, naapurit ainakin sanoo ettei se edes käy pihoilla vaan kiertelee lähinnä metsässä.