Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""

Kommentit (2608)

Vierailija
1541/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä, mutta en oo mitenkään yllättynyt tästä. Enkä edes kauhuissani. Mulle on varmaan tehty niin paljon kaikkea ikävää ettei tämmöiset asiat tunnu kovin isoilta.

Mulla oli myös miespuolinen kaveri, jonka kanssa oli ollut säpinää. Joka tapauksessa eräässä illanvietossa halailtiin ja pussailtiin. Hän halus sitten enemmänkin. Sanoin monta kertaa "EI", mutta hän ei välittänyt siitä.

Jotenkin itsellä oli semmoinen olo, että kun oon halaillut hänen kanssaan, niin mun pitää suostua menemään loppuun asti. En sitten ruenu tappelemaan vastaan. Tosi outo tilanne. Hän pyysi myöhemminkin anteeksi ja ollaan edelleen kavereita. Mulla ei oo varmaan kaikki kotona.

Pidä päällimmäisenä mielessä, että sillä kaverilla ei ollut kaikki kotona. Halailuun ja pussailuun, seksiin, kuuluu olla kummankin suostumus, eikä mennä vain toisen ehdoilla.

Vierailija
1542/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aira Samulinkin pöyristyi ystävänsä Peter Nygårdia vastaan esitetyistä syytteistä.

Ja Linda Lampenius pöyristyi Hugh Hefner paljastuksista. 

Lindalle Hugh oli isähahmo eikä hän koskaan nähnyt tai kuullut mitään vaikka asui Playboy kartanossa. Syyttää dokumentissa olevia naisia, entisiä puputyttöjä valehtelijoiksi. Tokihan nämä dokkarit ovat sensaatiohakuisia, mutta naiset kertovat omat kokemuksensa, eivätkä vaikuta valehtelijoilta. Linda oli jo silloin julkkis, ulkomaalainen muusikko  Amerikassa tutustuessaan Hefneriin, eikä hänen siis tarvinnut puputyttöillä tai hakeutua tyttöystäväksi. Hänen asemansa oli erilainen ja ehkä hän vaan sulki silmänsä asioilta ollessaan kartanon vieraana jopa äitinsä kanssa, ehkä hän ei muutenkaan ollut otollinen uhri Hefnerille. Kuinkahan moni muu nainen vei kartanoon oman äitinsä tai isänsä vierailulle?

Aira taasen oli Nygårdille varmaan enemmän suomalainen sisko tai kaveri ja oli myös vanhempi kuin nämä Nygårdin monet kanteen nostaneet nuoret naiset. Ei Peter tyhmä ollut ja Airan edessä irstaillut. Tietenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1543/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raiskauksessa ei ole kysymys seksistä vaan alistamisesta ja väkivallasta. Dominoinnista.

Vierailija
1544/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hintikka ja Saravuo olleet Lenitan hampaissa. Lenita on vaan katkera ja kateelline, kun  joku menestyy omilla avuillaan.

Eikö tuo haukkunut molemmat just tässä viimeisimmässä kirjassaan. 

En lue Lenitan kirjoja, kiitos tiedosta.

Mielestäni Lenita on höperö mummo, paapatti televisiossa kirjaa mainostaessaan Cosbyn tekemisistä ja lasten hyväksikäytöstä Paavin piireissä. Mielestäni kännisten kähmintä vuosikymmeniä sitten on vallan eri asia. Saihan  saihan hän missinaisen potkulla tainnutettua miehisen miehen.

Haluaako Lenita nyt koko kansakunnan miehiltä kollektiivisen anteeksipyynnön, vai mihin hän pyrkii tällä.

Lenita on jo kertonut, mihin pyrkii tällä. Ettei nuoremmilla olisi samanlaisia kokemuksia kuin hänellä.

Väite olisi uskottavampi, jos hän olisi kertonut asiasta jo edellisessä kirjassaan ja Speden vielä eläessä.

Eiköhän Lenitaa nuoremmat ole saaneet asiasta ihan riittävästi varoituksia muutenkin kuin sillä, että 85-vuotias syyttää yli 20-vuotta sitten kuollutta miestä raiskauksesta.

Lenitahan kertoi asiasta jo vuosia sitten, mutta on vasta nyt paljastanut nimen. Se on täysin hänen oma asiansa, koska tunsi olevansa valmis siihen. Ja hänen iällään ei ole mitään merkitystä tähän asiaan liittyen, miksi olisi?

Miten hän on sen muka aiemmin kertonut?

Tietäisit, jos olisit öyhötykseltäsi ehtinyt lukea muutakin kuin tätä palstaa.

Öyhöttäjä olet itse kauhistellessasi, mitä viaton pikku Lenita on elämässään joutunut kokemaan.

Lenita ei ole asiasta missään aiemmin julkisesti kertonut.

Vierailija
1545/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hintikka ja Saravuo olleet Lenitan hampaissa. Lenita on vaan katkera ja kateelline, kun  joku menestyy omilla avuillaan.

Eikö tuo haukkunut molemmat just tässä viimeisimmässä kirjassaan. 

En lue Lenitan kirjoja, kiitos tiedosta.

Mielestäni Lenita on höperö mummo, paapatti televisiossa kirjaa mainostaessaan Cosbyn tekemisistä ja lasten hyväksikäytöstä Paavin piireissä. Mielestäni kännisten kähmintä vuosikymmeniä sitten on vallan eri asia. Saihan  saihan hän missinaisen potkulla tainnutettua miehisen miehen.

Haluaako Lenita nyt koko kansakunnan miehiltä kollektiivisen anteeksipyynnön, vai mihin hän pyrkii tällä.

Lenita on jo kertonut, mihin pyrkii tällä. Ettei nuoremmilla olisi samanlaisia kokemuksia kuin hänellä.

Väite olisi uskottavampi, jos hän olisi kertonut asiasta jo edellisessä kirjassaan ja Speden vielä eläessä.

Eiköhän Lenitaa nuoremmat ole saaneet asiasta ihan riittävästi varoituksia muutenkin kuin sillä, että 85-vuotias syyttää yli 20-vuotta sitten kuollutta miestä raiskauksesta.

Lenitahan kertoi asiasta jo vuosia sitten, mutta on vasta nyt paljastanut nimen. Se on täysin hänen oma asiansa, koska tunsi olevansa valmis siihen. Ja hänen iällään ei ole mitään merkitystä tähän asiaan liittyen, miksi olisi?

Miten hän on sen muka aiemmin kertonut?

Tietäisit, jos olisit öyhötykseltäsi ehtinyt lukea muutakin kuin tätä palstaa.

Öyhöttäjä olet itse kauhistellessasi, mitä viaton pikku Lenita on elämässään joutunut kokemaan.

Lenita ei ole asiasta missään aiemmin julkisesti kertonut.

Onhan. Mutta ei nimiä paljastaen.

Vierailija
1546/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raiskauksessa ei ole kysymys seksistä vaan alistamisesta ja väkivallasta. Dominoinnista.

Samasta asiasta varmaan näissä perättömissä kohuissakin on, ja niistä tulisi tuomita siksi samalla nimikkeellä samanlaisiin tuomioihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1547/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hintikka ja Saravuo olleet Lenitan hampaissa. Lenita on vaan katkera ja kateelline, kun  joku menestyy omilla avuillaan.

Eikö tuo haukkunut molemmat just tässä viimeisimmässä kirjassaan. 

En lue Lenitan kirjoja, kiitos tiedosta.

Mielestäni Lenita on höperö mummo, paapatti televisiossa kirjaa mainostaessaan Cosbyn tekemisistä ja lasten hyväksikäytöstä Paavin piireissä. Mielestäni kännisten kähmintä vuosikymmeniä sitten on vallan eri asia. Saihan  saihan hän missinaisen potkulla tainnutettua miehisen miehen.

Haluaako Lenita nyt koko kansakunnan miehiltä kollektiivisen anteeksipyynnön, vai mihin hän pyrkii tällä.

Lenita on jo kertonut, mihin pyrkii tällä. Ettei nuoremmilla olisi samanlaisia kokemuksia kuin hänellä.

Väite olisi uskottavampi, jos hän olisi kertonut asiasta jo edellisessä kirjassaan ja Speden vielä eläessä.

Eiköhän Lenitaa nuoremmat ole saaneet asiasta ihan riittävästi varoituksia muutenkin kuin sillä, että 85-vuotias syyttää yli 20-vuotta sitten kuollutta miestä raiskauksesta.

Lenitahan kertoi asiasta jo vuosia sitten, mutta on vasta nyt paljastanut nimen. Se on täysin hänen oma asiansa, koska tunsi olevansa valmis siihen. Ja hänen iällään ei ole mitään merkitystä tähän asiaan liittyen, miksi olisi?

Miten hän on sen muka aiemmin kertonut?

Tietäisit, jos olisit öyhötykseltäsi ehtinyt lukea muutakin kuin tätä palstaa.

Öyhöttäjä olet itse kauhistellessasi, mitä viaton pikku Lenita on elämässään joutunut kokemaan.

Lenita ei ole asiasta missään aiemmin julkisesti kertonut.

Taidat itse olla höperö mummo.

Vierailija
1548/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hintikka ja Saravuo olleet Lenitan hampaissa. Lenita on vaan katkera ja kateelline, kun  joku menestyy omilla avuillaan.

Eikö tuo haukkunut molemmat just tässä viimeisimmässä kirjassaan. 

En lue Lenitan kirjoja, kiitos tiedosta.

Mielestäni Lenita on höperö mummo, paapatti televisiossa kirjaa mainostaessaan Cosbyn tekemisistä ja lasten hyväksikäytöstä Paavin piireissä. Mielestäni kännisten kähmintä vuosikymmeniä sitten on vallan eri asia. Saihan  saihan hän missinaisen potkulla tainnutettua miehisen miehen.

Haluaako Lenita nyt koko kansakunnan miehiltä kollektiivisen anteeksipyynnön, vai mihin hän pyrkii tällä.

Lenita on jo kertonut, mihin pyrkii tällä. Ettei nuoremmilla olisi samanlaisia kokemuksia kuin hänellä.

Väite olisi uskottavampi, jos hän olisi kertonut asiasta jo edellisessä kirjassaan ja Speden vielä eläessä.

Eiköhän Lenitaa nuoremmat ole saaneet asiasta ihan riittävästi varoituksia muutenkin kuin sillä, että 85-vuotias syyttää yli 20-vuotta sitten kuollutta miestä raiskauksesta.

Lenitahan kertoi asiasta jo vuosia sitten, mutta on vasta nyt paljastanut nimen. Se on täysin hänen oma asiansa, koska tunsi olevansa valmis siihen. Ja hänen iällään ei ole mitään merkitystä tähän asiaan liittyen, miksi olisi?

Miten hän on sen muka aiemmin kertonut?

Tietäisit, jos olisit öyhötykseltäsi ehtinyt lukea muutakin kuin tätä palstaa.

Öyhöttäjä olet itse kauhistellessasi, mitä viaton pikku Lenita on elämässään joutunut kokemaan.

Lenita ei ole asiasta missään aiemmin julkisesti kertonut.

Onhan. Mutta ei nimiä paljastaen.

Öyhötykseltäsi sotket kaksi henkilöä keskenään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1549/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti se uusi Spede-elokuva valottaa erityisesti tätä puolta koko kansan rakastavasta ja arvostamasta visionääreistä ja viihdyttäjästä.

Vierailija
1550/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hintikka ja Saravuo olleet Lenitan hampaissa. Lenita on vaan katkera ja kateelline, kun  joku menestyy omilla avuillaan.

Eikö tuo haukkunut molemmat just tässä viimeisimmässä kirjassaan. 

En lue Lenitan kirjoja, kiitos tiedosta.

Mielestäni Lenita on höperö mummo, paapatti televisiossa kirjaa mainostaessaan Cosbyn tekemisistä ja lasten hyväksikäytöstä Paavin piireissä. Mielestäni kännisten kähmintä vuosikymmeniä sitten on vallan eri asia. Saihan  saihan hän missinaisen potkulla tainnutettua miehisen miehen.

Haluaako Lenita nyt koko kansakunnan miehiltä kollektiivisen anteeksipyynnön, vai mihin hän pyrkii tällä.

Lenita on jo kertonut, mihin pyrkii tällä. Ettei nuoremmilla olisi samanlaisia kokemuksia kuin hänellä.

Väite olisi uskottavampi, jos hän olisi kertonut asiasta jo edellisessä kirjassaan ja Speden vielä eläessä.

Eiköhän Lenitaa nuoremmat ole saaneet asiasta ihan riittävästi varoituksia muutenkin kuin sillä, että 85-vuotias syyttää yli 20-vuotta sitten kuollutta miestä raiskauksesta.

Lenitahan kertoi asiasta jo vuosia sitten, mutta on vasta nyt paljastanut nimen. Se on täysin hänen oma asiansa, koska tunsi olevansa valmis siihen. Ja hänen iällään ei ole mitään merkitystä tähän asiaan liittyen, miksi olisi?

Miten hän on sen muka aiemmin kertonut?

Tietäisit, jos olisit öyhötykseltäsi ehtinyt lukea muutakin kuin tätä palstaa.

Öyhöttäjä olet itse kauhistellessasi, mitä viaton pikku Lenita on elämässään joutunut kokemaan.

Lenita ei ole asiasta missään aiemmin julkisesti kertonut.

Taidat itse olla höperö mummo.

Ihan itse Lenita on näin kertonut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1551/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti se uusi Spede-elokuva valottaa erityisesti tätä puolta koko kansan rakastavasta ja arvostamasta visionääreistä ja viihdyttäjästä.

Setämies kuolaa pirun rumalla naamalla nuorta lihaa.

Vierailija
1552/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti se uusi Spede-elokuva valottaa erityisesti tätä puolta koko kansan rakastavasta ja arvostamasta visionääreistä ja viihdyttäjästä.

Riittävän pitkiä lähikuvia eri tilanteista ja kunnon valaistus. Mielellään kylmän sävyinen toimistotunnelma, neonputket, 80-luvun tyylisiä huonekaluja, kromia ja nahkaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1553/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti se uusi Spede-elokuva valottaa erityisesti tätä puolta koko kansan rakastavasta ja arvostamasta visionääreistä ja viihdyttäjästä.

Elokuvahan ei ole dokumentti, eikä se siten voi valottaa mitään vaan kertoa valitusta näkökulmasta, mikä on joko totta tai keksittyä.

Vierailija
1554/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hintikka ja Saravuo olleet Lenitan hampaissa. Lenita on vaan katkera ja kateelline, kun  joku menestyy omilla avuillaan.

Eikö tuo haukkunut molemmat just tässä viimeisimmässä kirjassaan. 

En lue Lenitan kirjoja, kiitos tiedosta.

Mielestäni Lenita on höperö mummo, paapatti televisiossa kirjaa mainostaessaan Cosbyn tekemisistä ja lasten hyväksikäytöstä Paavin piireissä. Mielestäni kännisten kähmintä vuosikymmeniä sitten on vallan eri asia. Saihan  saihan hän missinaisen potkulla tainnutettua miehisen miehen.

Haluaako Lenita nyt koko kansakunnan miehiltä kollektiivisen anteeksipyynnön, vai mihin hän pyrkii tällä.

Lenita on jo kertonut, mihin pyrkii tällä. Ettei nuoremmilla olisi samanlaisia kokemuksia kuin hänellä.

Väite olisi uskottavampi, jos hän olisi kertonut asiasta jo edellisessä kirjassaan ja Speden vielä eläessä.

Eiköhän Lenitaa nuoremmat ole saaneet asiasta ihan riittävästi varoituksia muutenkin kuin sillä, että 85-vuotias syyttää yli 20-vuotta sitten kuollutta miestä raiskauksesta.

Lenitahan kertoi asiasta jo vuosia sitten, mutta on vasta nyt paljastanut nimen. Se on täysin hänen oma asiansa, koska tunsi olevansa valmis siihen. Ja hänen iällään ei ole mitään merkitystä tähän asiaan liittyen, miksi olisi?

Miten hän on sen muka aiemmin kertonut?

Tietäisit, jos olisit öyhötykseltäsi ehtinyt lukea muutakin kuin tätä palstaa.

Öyhöttäjä olet itse kauhistellessasi, mitä viaton pikku Lenita on elämässään joutunut kokemaan.

Lenita ei ole asiasta missään aiemmin julkisesti kertonut.

Taidat itse olla höperö mummo.

Ihan itse Lenita on näin kertonut.

Että oikein pikku-Lenita? Hakeudu hyvä ihminen hoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1555/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän jutun kyseinen mies henkilö on ollut kuolleena jo 21 vuotta!

Siksi olisi ollut tyylikästä ottaa asia esille hänen elinaikanaan. ja antaa hänelle puolustautumismahdollisuus. Kuolleen on vaikea väittää syytöksiä vääräksi.

Fb:n puolella kirjoitetaan, että Lenita on ottanut asian esille tuoreeltaan. Eli tyylikäs nainen sinun logiikan mukaan.

Itse olen kokenut seksuaalista väkivaltaa vuosituhannen vaihteessa ja olen pitänyt sen vuosikausia sisälläni, nyt terapiassa sitä on käsitelty ja se on äärimmäisen vastenmielinen prosessi. Toki nämä kritisoijat ei omaa minkäänsortin herkkyyttä ja he pystyvät käsittelemään kaikki vaikeudet ilman minkäänlaista psyykkeen kuormitusta, eikä mikään tunnu miltään, mutta yrittäkää ymmärtää että kaikki ei ole niinkuin te.

Mitä tulee otsikkoon, oma isäni on narsisti. Hannelelaurit ja Airasamulinit olisivat pitäneet häntä mitä mainioimpana seuramiehenä ja rakastettavana ihmisenä, mutta se on vain yksi puoli tuosta. Kulissien takana oli helvetti.

Vierailija
1556/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti se uusi Spede-elokuva valottaa erityisesti tätä puolta koko kansan rakastavasta ja arvostamasta visionääreistä ja viihdyttäjästä.

Setämies kuolaa pirun rumalla naamalla nuorta lihaa.

Tahmea suu maiskahdellen ja suupielissä on sellaista vaaleaa limaa, silmät ovat oudon lasittuneet ja katse tuijottava.

Vierailija
1557/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nämä asiat tulevat julki.

Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.

Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?

Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.

Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.

Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.

Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.

Ei vttu oikeasti noiden spedekulaatioiden kanssa. Noin voi kirjoittaa vain ihminen, joka ei ymmärrä lainkaan, millaista on olla nainen tässä maailmassa.

Tuollaiset vallassa olevat miehet ovat vaarallisia. On ollut tyypillistä, että jos heidän eläessä kukaan uskaltaa sanoa mitään, voi olla varma, että sieltä lähtee lakimiesarmeija perään uhkailemaan lisää. Tähän päälle uhrin kokema häpeä ja itsesyyttelyt, siinä on jo tarpeeksi, ettei halua sanoa mitään vaan on parempi olla hiljaa.

Sitten kun henkilö on kuollut eikä tarvitse pelätä sitä lakimiesarmeijaa, on turvallisempaa kertoa edes jotain siitä, millainen se henkilö oikeasti oli, jotta ei turhan päiten palvottaisi sokeasti.

Ja silti löytyy tuollaisia pellejä spedekuloimaan jotain sellaista, että välittyy kuva naisista jotenkin synnynnäisesti pahoina olentoina. Tuo on naisvihaa.

Hah hah, mitä on olla naisena tässä maailmassa? Vttu sinä olet kaikella tavalla etuoikeutettu. Kyllä: etuoikeutettu. Pienestä pitäen sinut aivopestään uskomaan päinvastaista. Mitä tapahtuu venäjällä totuuden suhteen on yhtäläistä täällä tässä asiassa.

"oih kävin postilaatikolla ja sadepusaroita tuli päälleni, olen uhli"

Vierailija
1558/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä herätti valtavan vastareaktion tämä.

Aivan kuin olisi jota kuta pyhää henkilöä syytetty.

Käsittämätöntä, että varsinkin naiset ovat lynkkaamassa Lenitaa ja seuraavan kyydin saa sitten Katariina Souri kun aiheesta twiittasi.

Toivottavasti löytyy muitakin saman kokeneita niin saadaan puolustelijoiden suut suppuun.

Oksettavaa kaikenlainen naisten häirintä!

Nämä kaksi ovat päässeet karkuun, ketä ovat ne ketkä ei päässeet pakoon/ suostuivat sedän ehdotuksiin? Niiden suu on ikuisesti suljettu tämän lynkkaamis-refleksin takia.

Hävetkää naiset! Meillä pitää pitää yhtä ja puolustaa toisiamme, yksikään ei ole toista parempi!

Etkö oikeasti ymmärrä, että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan oikeudessa ja saa lainvoimaisen tuomion. Niin toimii oikeusvaltio.

Iso osa ihmisistä (mukaan lukien suurin osa naisista) ei voi sietää tälläistä, että ilman mitään todisteita pyritään tuhoamaan toisen maine. Se ei edistä naisten asemaa vaan huonontaa vuosikymmenien työn mitä sen eteen on tehty. Siksi puolustajia on niin paljon ja lynkkauksia paheksutaan. Ihan oikein että ihmiset paheksuu nyt Lenitaa, hän on sen ansainnut. Hän pilaa suomalaisten naisten maineen.

Eiköhän ole selvää, että Lenikakin vaan kirjan myyntiä edistääkseen keksi tälläistä. Vahvana naisena olisi muuten tullut asian tiimoilta esiin ajat sitten ja tehnyt riko.ilmoituksen.

Terv. elämää nähnyt vanhempi nainen

No ei ole selvää.

Johan Lenitan tueksi on tullut ihmisiä ja seikkoja, joista täältäkin löytyy linkkejä. Hesari tänään, esimerkiksi.

Pohjolalla on omien sanojensa mukaan pelkkiä toisen käden huhupuheita noista asioista. Kata taas koki speden lähentelyjä, sanoi ei ja sitten spede ei tilannut taksia. Myöhemmin selvisi että ohjelmakin meni sivu suun. Lisäks on lenitan kertomus.

Ei tuossa hesarissa siis lisätietoa ole juurikaan.

Toistaiseksi speden syytökset on sillä perustalla että spede lähestyi ainakin joitain naisia liiankin innokkaasti mutta toisaalta ei jatkanut jos sanottiin ettei kiinnosta. 

Mutta rankaisi viemällä naisilta työt. Sen sijaan anteliaat palkitsi omakotitaloilla, omilla ohjelmilla, leffarooleilla jne.

Tällainen on periaatteessa sallittua vielä nykyäänkin. Työnantaja saa valita työsuhteeseen sen työntekijän jonka haluaa ja kun " työhaastattelu" ei mennyt suunnitellusti niin esimies päätti että tässä on väärä henkilö.

Vierailija
1559/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti se uusi Spede-elokuva valottaa erityisesti tätä puolta koko kansan rakastavasta ja arvostamasta visionääreistä ja viihdyttäjästä.

Elokuva sijoittuu 60-luvulle. Lenitan turpeapersikkaiset toilailut eivät risteä siihen aikaan. Hän voi tehdä oman elokuvansa omista tähtihetkistään. Valitettavasti Lenina ei tule tässä olemaan pääosassa.

Vierailija
1560/2608 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hintikka ja Saravuo olleet Lenitan hampaissa. Lenita on vaan katkera ja kateelline, kun  joku menestyy omilla avuillaan.

Eikö tuo haukkunut molemmat just tässä viimeisimmässä kirjassaan. 

En lue Lenitan kirjoja, kiitos tiedosta.

Mielestäni Lenita on höperö mummo, paapatti televisiossa kirjaa mainostaessaan Cosbyn tekemisistä ja lasten hyväksikäytöstä Paavin piireissä. Mielestäni kännisten kähmintä vuosikymmeniä sitten on vallan eri asia. Saihan  saihan hän missinaisen potkulla tainnutettua miehisen miehen.

Haluaako Lenita nyt koko kansakunnan miehiltä kollektiivisen anteeksipyynnön, vai mihin hän pyrkii tällä.

Sinä fiksuna ihmisenä haukut Airistoa höperöksi mummoksi? Ihan julkisesti?

Olen eri, mutta naurettavaa, että Airisto saa haukkua muita vaikka raiskaajiksi, mutta täällä pöyristytään kun 85-vuotiasta kutsutaan mummoksi.

Juri näin, arvostaisin jos tämä mummo olisi puhunut kauniisti asiallisesti lapsille ja nuorille, kuinka netissäkin tulee nyt olla varovainen. Kuinka pitää arvostaa itseään ja  puhua heti läheisille, tai viranomaisille,  jos jotakin pahaa tapahtuu.  Lenitahan  ei ollut mikään kokematon teinityttö,  kun Spede hänen  kertomansa mukaan työnsi kielensä hänen kurkkuunsa ja ryntäsi päälle ison ruhonsa kanssa.

 

Kuvaavaa tässä on se, ettei  Lenita heti kertonut asiasta, koska ei halunnut lihottaa ip-lehtiä. Halusi siis bisnesmummona maksimaalisen tuoton, julkisuutta kirjalleen.

Jankutat tätä bzkaa nyt toista vuorokautta. Miksi?