Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""
07.03.2022 |
Kommentit (2608)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marita Hakala kertoo Ilta-Sanomissa vastaavaa tarinaa kuin Souri, työnsaanti on seksistä kiinni. Speden toimintatapa alkaa hahmottua eikä tarina enää ole Lenitan kertomuksesta kiinni.
Hyvä kun asiasta keskustellaan.Lenita ei ollut työtä hakemassa vaan väitti speden yrittäneen raiskata. Tuo on aika lailla erilainen väite.
No kertoohan se selvästi tyypin suhtautumisesta naisiin. Lisäksi voin hyvin kuvitella että Lenita suulaana ja kärkevänä oli voinut kysellä taustahaastattelua tehdessään Speden mielestä ikäviä, niin on ajatellut että pistänpä akan paikalleen. Täysin uskottavaa ja järkeenkäypää kun ajattelee millä tavoin hän on kohdellut osaa naisista. Ei ole saanut yliotetta Lenitasta niin on sitten päätynyt toimimaan noin. Ja tuo nuorten naisten kohtelu on todella ällöttävää. Ihmisestä kertoo kaiken se, miten tämä kohtelee arvoasteikossa heikommassa asemassa olevia.
Riippuu siitä pitikö tuo väite paikkansa vai oliko siinä hieman väritystä kun piti saada kirjaan iskevä koukku.
Vaikka joku tekisi joskus jotain asioita niin ei se sitä todista että se tekee samaa jatkuvasti ja kaikkialla. Lisäksi tuossa ei ollut kyse työnhausta tai valta-asemasta muutenkaan noiden välillä kun molemmat oli menossa vaan samaan tv-ohjelmaan.
Voi että sä jaksat. Miksi puolustat sivukaupalla kuollutta miestä?
”Miestä”, korjaan. Aito kunnollinen mies ei käy päälle edes hypoteettisesti eikä aito kunnollinen mies puolusta päällekävijää henkeen ja vereen.
On aivan varmaa, että näitä julkisia esiintuloja tulee lisää. Käy cosbyt.
Eli vapautetaan ilman syytteitä? Jos tarkkoja ollaan niin spedeä ei ole koskaan syytetty eikä tulla syyttämäänkään mistään, ihan ilmeisistä syistä.
Ei, vaan käy cosbyt siten, että ihaillusta ihmisestä paljastuu pimeä puoli ja käsitys hänestä muuttuu lopullisesti.
Cosby vapautettiin kaikista syytteistä eli tässäkö sitten paljastui pimeä puoli ja sitten kävi ilmi ettei oikeastaan paljastunutkaan kun ei ollut mitään paljastettavaa?
Äläkä tule tarjoamaan sitä lapsellista teoriaa siitä että kaikki jostain asiasta edes epäillyt on syyllisiä mutta poliisi/syyttäjä/tuomari oli vaan surkea ja vapautti noi rahasta tjsp. Se länsimainen oikeusvaltio mistä niin usein puhutaan ei toimi noin.
Cosby tuomittiin.
Jonkin lakiteknisen jutun vuoksi pääsi vapaaksi tuomiota jo kärsittyään.
Selvä syyllinen, koko maailma on sitä mieltä vaikka sinä et olisikaan. Haittaaks?
Taidat elää harhoissasi, vaikka et minulle vastannut. Katsoppa esim. Roope Salmista tai Aku Hirviniemeä, jatkavat tv:ssä seks.rikoksista huolimatta. Todistaa vaan sen ettei suurin osa ihmisistä välitä, jos joku sellaisen tekee, vain palstalla katkerat naiset ovat vihaisia ja Roope ja Aku ja kumppanit vaan nauraen jatkavat eteenpäin kansantuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Hintikka ja Saravuo olleet Lenitan hampaissa. Lenita on vaan katkera ja kateelline, kun joku menestyy omilla avuillaan.
Eikö tuo haukkunut molemmat just tässä viimeisimmässä kirjassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Pasasen Maikkarin esimies Jorma Sairanen kertoo tapahtuneista ja kuinka Pertti toimi ja käyttäytyi https://yle.fi/uutiset/3-12348995 - lukekaa ja lopettakaa Lenitan ja Katan ja muiden useiden uhrien haukkuminen ja syyllistäminen.
Lauria Pasanen ei uskaltanut lähestyä, koska varmaan kaikkien muiden lailla tiesi hänen suhteestaan Loiriin ja näyttelijäpiireihin.
Ongelma on että kummallakaan naisella ei ole mitään todisteita väitteilleen. Miksi tulivat esiin vasta nyt eivätkä aikanaan? Kuolleella puoluskyvyttömällä rahastus haisee niin kauas jopa naisen näkökulmasta. Sekä molemmat huonomaineisia Seiska lehden tuloilla eläviä naisia.
N24
Lenita huonomaineinen Seiska-lehden tuloilla elävä nainen?! (tai Kata?) Missä maailmassa sä elät? Ai niin, ethän sä oikeasti tiedä tuosta ajasta sekä Spedestä ja naisista mitään ellei 24 ole sun syntymävuosi :)
Lenita tykkää huomion keskipisteenä olemisesta. Sehän on tyylipuhtaasti markkinointi-ihminen, aina ollut. Siksipä kirjat onkin täynnä jokseenkin kärjistettyjä väitteitä koska jollain "olin neuvottelussa speden kanssa, se yritti pussata mutta sanoin ei kiitos ja poistuin" ei hirveästi saa kansan kiinnostusta kirjalle. Noissa tarinoissa lenita on myös aina se sankari joka jyrää miesten yli supersankarinaisena, jos olette huomanneet.
Ei tässä muuta motiivia tarvita tälle kirjalle tai sille miten se on kirjoitettu. Kärjistetyt tarinat myy paremmin kuin tylsä jaarittelu.
Lenita tietää ettei kirjaa kukaan olisi ostamassa ollut ellei se olisi kehitellyt tarinaa, jostain kansansankarista. Itsekkin uskon että jotain tapahtui, mutta Lenita varmaan tavalliseen tapaansa liioitteli lähentelyn raisk. yritykseksi, jotta myisi kunnolla ja saisi huomiota. Palstalaiset on niin nuoria etteivät muista minkälainen Lenita on luonteeltaan eikä hänen tarinansa koskaan olleet mitään 100% totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008668986.html
Lukekaas Marita Hakalan kommentit!
"Oltuani vuosia töissä mallina maailmalla, Suomen lehdistö kyseli onko siellä ulkomailla namusetiä ja pitääkö hypätä sänkyyn töitä saadakseen. Jo tuolloin totesin, että olin onnekas saadessani tehdä huippuammattilaisten kanssa töitä; Olin riittänyt omana itsenäni, eikä minulle oltu tarjottu töitä sängyn kautta – paitsi Suomessa."
"Tuolloin viittasin Spedeen, joka hanakasti ehdotti tv- ja elokuvatöitä 90-luvun puolivälin jälkeen muun muassa tuottamaansa sairaalasarjaan. Tähän liittyi kuitenkin "mutta", johon en ollut suostuvainen, ja yhteistyö loppui siihen."
Maritakin oli seurustellut Veskun kanssa jo 1980-luvun lopussa.
Olettiko Spede "saavansa" kaikilta, joilta Veskukin oli "saanut"?
Narsisti haluaa kaataa kaveriensakin muijat. Jos anto kaverille niin miksei hänelle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hintikka ja Saravuo olleet Lenitan hampaissa. Lenita on vaan katkera ja kateelline, kun joku menestyy omilla avuillaan.
Eikö tuo haukkunut molemmat just tässä viimeisimmässä kirjassaan.
Joo, Hintikka kuulemma esittänyt kysymyksiä jossain ohjelmassa, mitä ei oltu ennakkoon sovittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hintikka ja Saravuo olleet Lenitan hampaissa. Lenita on vaan katkera ja kateelline, kun joku menestyy omilla avuillaan.
Eikö tuo haukkunut molemmat just tässä viimeisimmässä kirjassaan.
En lue Lenitan kirjoja, kiitos tiedosta.
Mielestäni Lenita on höperö mummo, paapatti televisiossa kirjaa mainostaessaan Cosbyn tekemisistä ja lasten hyväksikäytöstä Paavin piireissä. Mielestäni kännisten kähmintä vuosikymmeniä sitten on vallan eri asia. Saihan saihan hän missinaisen potkulla tainnutettua miehisen miehen.
Haluaako Lenita nyt koko kansakunnan miehiltä kollektiivisen anteeksipyynnön, vai mihin hän pyrkii tällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Pasasen Maikkarin esimies Jorma Sairanen kertoo tapahtuneista ja kuinka Pertti toimi ja käyttäytyi https://yle.fi/uutiset/3-12348995 - lukekaa ja lopettakaa Lenitan ja Katan ja muiden useiden uhrien haukkuminen ja syyllistäminen.
Lauria Pasanen ei uskaltanut lähestyä, koska varmaan kaikkien muiden lailla tiesi hänen suhteestaan Loiriin ja näyttelijäpiireihin.
Ongelma on että kummallakaan naisella ei ole mitään todisteita väitteilleen. Miksi tulivat esiin vasta nyt eivätkä aikanaan? Kuolleella puoluskyvyttömällä rahastus haisee niin kauas jopa naisen näkökulmasta. Sekä molemmat huonomaineisia Seiska lehden tuloilla eläviä naisia.
N24
Lenita huonomaineinen Seiska-lehden tuloilla elävä nainen?! (tai Kata?) Missä maailmassa sä elät? Ai niin, ethän sä oikeasti tiedä tuosta ajasta sekä Spedestä ja naisista mitään ellei 24 ole sun syntymävuosi :)
Lenita tykkää huomion keskipisteenä olemisesta. Sehän on tyylipuhtaasti markkinointi-ihminen, aina ollut. Siksipä kirjat onkin täynnä jokseenkin kärjistettyjä väitteitä koska jollain "olin neuvottelussa speden kanssa, se yritti pussata mutta sanoin ei kiitos ja poistuin" ei hirveästi saa kansan kiinnostusta kirjalle. Noissa tarinoissa lenita on myös aina se sankari joka jyrää miesten yli supersankarinaisena, jos olette huomanneet.
Ei tässä muuta motiivia tarvita tälle kirjalle tai sille miten se on kirjoitettu. Kärjistetyt tarinat myy paremmin kuin tylsä jaarittelu.
Lenita tietää ettei kirjaa kukaan olisi ostamassa ollut ellei se olisi kehitellyt tarinaa, jostain kansansankarista. Itsekkin uskon että jotain tapahtui, mutta Lenita varmaan tavalliseen tapaansa liioitteli lähentelyn raisk. yritykseksi, jotta myisi kunnolla ja saisi huomiota. Palstalaiset on niin nuoria etteivät muista minkälainen Lenita on luonteeltaan eikä hänen tarinansa koskaan olleet mitään 100% totuutta.
Itse juokset kuitenkin ostamaan kirjan😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nämä asiat tulevat julki.
Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.
Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?
Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.
Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.
Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.
Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marita Hakala kertoo Ilta-Sanomissa vastaavaa tarinaa kuin Souri, työnsaanti on seksistä kiinni. Speden toimintatapa alkaa hahmottua eikä tarina enää ole Lenitan kertomuksesta kiinni.
Hyvä kun asiasta keskustellaan.Lenita ei ollut työtä hakemassa vaan väitti speden yrittäneen raiskata. Tuo on aika lailla erilainen väite.
No kertoohan se selvästi tyypin suhtautumisesta naisiin. Lisäksi voin hyvin kuvitella että Lenita suulaana ja kärkevänä oli voinut kysellä taustahaastattelua tehdessään Speden mielestä ikäviä, niin on ajatellut että pistänpä akan paikalleen. Täysin uskottavaa ja järkeenkäypää kun ajattelee millä tavoin hän on kohdellut osaa naisista. Ei ole saanut yliotetta Lenitasta niin on sitten päätynyt toimimaan noin. Ja tuo nuorten naisten kohtelu on todella ällöttävää. Ihmisestä kertoo kaiken se, miten tämä kohtelee arvoasteikossa heikommassa asemassa olevia.
Riippuu siitä pitikö tuo väite paikkansa vai oliko siinä hieman väritystä kun piti saada kirjaan iskevä koukku.
Vaikka joku tekisi joskus jotain asioita niin ei se sitä todista että se tekee samaa jatkuvasti ja kaikkialla. Lisäksi tuossa ei ollut kyse työnhausta tai valta-asemasta muutenkaan noiden välillä kun molemmat oli menossa vaan samaan tv-ohjelmaan.
Voi että sä jaksat. Miksi puolustat sivukaupalla kuollutta miestä?
”Miestä”, korjaan. Aito kunnollinen mies ei käy päälle edes hypoteettisesti eikä aito kunnollinen mies puolusta päällekävijää henkeen ja vereen.
On aivan varmaa, että näitä julkisia esiintuloja tulee lisää. Käy cosbyt.
Eli vapautetaan ilman syytteitä? Jos tarkkoja ollaan niin spedeä ei ole koskaan syytetty eikä tulla syyttämäänkään mistään, ihan ilmeisistä syistä.
Ei, vaan käy cosbyt siten, että ihaillusta ihmisestä paljastuu pimeä puoli ja käsitys hänestä muuttuu lopullisesti.
Cosby vapautettiin kaikista syytteistä eli tässäkö sitten paljastui pimeä puoli ja sitten kävi ilmi ettei oikeastaan paljastunutkaan kun ei ollut mitään paljastettavaa?
Äläkä tule tarjoamaan sitä lapsellista teoriaa siitä että kaikki jostain asiasta edes epäillyt on syyllisiä mutta poliisi/syyttäjä/tuomari oli vaan surkea ja vapautti noi rahasta tjsp. Se länsimainen oikeusvaltio mistä niin usein puhutaan ei toimi noin.
Cosby tuomittiin.
Jonkin lakiteknisen jutun vuoksi pääsi vapaaksi tuomiota jo kärsittyään.
Selvä syyllinen, koko maailma on sitä mieltä vaikka sinä et olisikaan. Haittaaks?
Et siis usko oikeusvaltioperiaatteeseen. Cosbyllä ei ole mitään tuomiota joten oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti tuo on syytön.
Ihan siitä riippumatta mitä sinä tai minä siitä ollaan mieltä jos siis uskomme oikeusvaltioperiaatteeseen. Jos ei ole periaatteita niin ei ole mitään.
Iltasanomat:
PENNSYLVANIAN korkein oikeus on kumonnut amerikkalaisen koomikon Bill Cosbyn, 83, tuomion seksuaalirikoksesta, Reuters uutisoi. Korkein oikeus määräsi koomikon vapautettavaksi välittömästi vankilasta.
Korkeimman oikeuden mukaan sopimus aiemman syyttäjän kanssa esti sen, että Cosbya olisi voitu syyttää Constandin tapauksesta, USA Today kertoo.
Cosby oli vuonna 2018 tuomittu 3–10 vuodeksi vankeuteen kolmesta seksuaalirikoksesta. Valamiehistö katsoi tuolloin miehen syyllistyneen Andrea Constandin, 45, huumaamiseen ja seksuaaliseen hyväksikäyttöön kolmeen eri otteeseen vuonna 2004.
Tuomio tuli oikeudenkäynnissä. Aivan syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hintikka ja Saravuo olleet Lenitan hampaissa. Lenita on vaan katkera ja kateelline, kun joku menestyy omilla avuillaan.
Eikö tuo haukkunut molemmat just tässä viimeisimmässä kirjassaan.
En lue Lenitan kirjoja, kiitos tiedosta.
Mielestäni Lenita on höperö mummo, paapatti televisiossa kirjaa mainostaessaan Cosbyn tekemisistä ja lasten hyväksikäytöstä Paavin piireissä. Mielestäni kännisten kähmintä vuosikymmeniä sitten on vallan eri asia. Saihan saihan hän missinaisen potkulla tainnutettua miehisen miehen.
Haluaako Lenita nyt koko kansakunnan miehiltä kollektiivisen anteeksipyynnön, vai mihin hän pyrkii tällä.
Sinä fiksuna ihmisenä haukut Airistoa höperöksi mummoksi? Ihan julkisesti?
Onko nää cosbyn, pasasen ynnä muita puolustavat paasaajat koskaan ajatelleet, mikä heidät siihen ajaa?
Äiti ei sallinut karkkipäivää tai jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marita Hakala kertoo Ilta-Sanomissa vastaavaa tarinaa kuin Souri, työnsaanti on seksistä kiinni. Speden toimintatapa alkaa hahmottua eikä tarina enää ole Lenitan kertomuksesta kiinni.
Hyvä kun asiasta keskustellaan.Lenita ei ollut työtä hakemassa vaan väitti speden yrittäneen raiskata. Tuo on aika lailla erilainen väite.
No kertoohan se selvästi tyypin suhtautumisesta naisiin. Lisäksi voin hyvin kuvitella että Lenita suulaana ja kärkevänä oli voinut kysellä taustahaastattelua tehdessään Speden mielestä ikäviä, niin on ajatellut että pistänpä akan paikalleen. Täysin uskottavaa ja järkeenkäypää kun ajattelee millä tavoin hän on kohdellut osaa naisista. Ei ole saanut yliotetta Lenitasta niin on sitten päätynyt toimimaan noin. Ja tuo nuorten naisten kohtelu on todella ällöttävää. Ihmisestä kertoo kaiken se, miten tämä kohtelee arvoasteikossa heikommassa asemassa olevia.
Riippuu siitä pitikö tuo väite paikkansa vai oliko siinä hieman väritystä kun piti saada kirjaan iskevä koukku.
Vaikka joku tekisi joskus jotain asioita niin ei se sitä todista että se tekee samaa jatkuvasti ja kaikkialla. Lisäksi tuossa ei ollut kyse työnhausta tai valta-asemasta muutenkaan noiden välillä kun molemmat oli menossa vaan samaan tv-ohjelmaan.
Voi että sä jaksat. Miksi puolustat sivukaupalla kuollutta miestä?
”Miestä”, korjaan. Aito kunnollinen mies ei käy päälle edes hypoteettisesti eikä aito kunnollinen mies puolusta päällekävijää henkeen ja vereen.
On aivan varmaa, että näitä julkisia esiintuloja tulee lisää. Käy cosbyt.
Eli vapautetaan ilman syytteitä? Jos tarkkoja ollaan niin spedeä ei ole koskaan syytetty eikä tulla syyttämäänkään mistään, ihan ilmeisistä syistä.
Ei, vaan käy cosbyt siten, että ihaillusta ihmisestä paljastuu pimeä puoli ja käsitys hänestä muuttuu lopullisesti.
Cosby vapautettiin kaikista syytteistä eli tässäkö sitten paljastui pimeä puoli ja sitten kävi ilmi ettei oikeastaan paljastunutkaan kun ei ollut mitään paljastettavaa?
Äläkä tule tarjoamaan sitä lapsellista teoriaa siitä että kaikki jostain asiasta edes epäillyt on syyllisiä mutta poliisi/syyttäjä/tuomari oli vaan surkea ja vapautti noi rahasta tjsp. Se länsimainen oikeusvaltio mistä niin usein puhutaan ei toimi noin.
Cosby tuomittiin.
Jonkin lakiteknisen jutun vuoksi pääsi vapaaksi tuomiota jo kärsittyään.
Selvä syyllinen, koko maailma on sitä mieltä vaikka sinä et olisikaan. Haittaaks?
Olen eri, ja ottamatta muuten kantaa asiaan, Cosbyn tuomio on kylläkin kumottu, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että se tuomio josta häntä on rangaistu, on ollut perusteeton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nämä asiat tulevat julki.
Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.
Etkai tosissaan luule, että kukaan rumaa mummoa yrittää ottaa väkisellä, jos saa samaan aikaan kauniita nuoria naisia?
Ihmetyttää miten pihalla jotkut ihmiset on elämästä.
Sama kuin sanoisi, että Cristiano Ronaldo yrittäisi rumia mummoja väkisellä ottaa.
Hyvin tiivistetty. Spede seurusteli nuorten kauniiden naisten kanssa vanhanakin ja se herätti paljon kateutta. Lenita luultavasti tullut torjutuksi Speden taustalta niin nyt kuoleman jälkeen hakee kostoa. Jokainen järkeveä ihminen ymmärtää, että jos saa nuoria kauniita naisia hihnalta suorastaan niin ei silloin kukaan mitään vanhaa rumaa mummoa yritä raisk. ja pilata kaikkea.
Juuri kukaan ei edes tietäisi Lenitan kirjasta ilman tätä väitettyä tapahtumaa, josta on vain Lenitan sana. Siinä motiivi teolle myös.
Kyllä tavis Pertti Pasasen naamalla olisi varmaan nuoria naisia saanut. Khröm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lenita on televisiossa esiintynyt nuoria miehiä lipovana naisena, hih hih hihitellen peruukki tutisten. Kuvittelle ehkä, että jokainen mies on häneen lääpällään ja hurmaantunut. Toisaalta nythän hoilotetaan, että vaikka nainen kävelisi alastomana kadulla vastaan, suova päässään ei saa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hintikka ja Saravuo olleet Lenitan hampaissa. Lenita on vaan katkera ja kateelline, kun joku menestyy omilla avuillaan.
Eikö tuo haukkunut molemmat just tässä viimeisimmässä kirjassaan.
En lue Lenitan kirjoja, kiitos tiedosta.
Mielestäni Lenita on höperö mummo, paapatti televisiossa kirjaa mainostaessaan Cosbyn tekemisistä ja lasten hyväksikäytöstä Paavin piireissä. Mielestäni kännisten kähmintä vuosikymmeniä sitten on vallan eri asia. Saihan saihan hän missinaisen potkulla tainnutettua miehisen miehen.
Haluaako Lenita nyt koko kansakunnan miehiltä kollektiivisen anteeksipyynnön, vai mihin hän pyrkii tällä.
Lenita on jo kertonut, mihin pyrkii tällä. Ettei nuoremmilla olisi samanlaisia kokemuksia kuin hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hintikka ja Saravuo olleet Lenitan hampaissa. Lenita on vaan katkera ja kateelline, kun joku menestyy omilla avuillaan.
Eikö tuo haukkunut molemmat just tässä viimeisimmässä kirjassaan.
En lue Lenitan kirjoja, kiitos tiedosta.
Mielestäni Lenita on höperö mummo, paapatti televisiossa kirjaa mainostaessaan Cosbyn tekemisistä ja lasten hyväksikäytöstä Paavin piireissä. Mielestäni kännisten kähmintä vuosikymmeniä sitten on vallan eri asia. Saihan saihan hän missinaisen potkulla tainnutettua miehisen miehen.
Haluaako Lenita nyt koko kansakunnan miehiltä kollektiivisen anteeksipyynnön, vai mihin hän pyrkii tällä.
Sinä fiksuna ihmisenä haukut Airistoa höperöksi mummoksi? Ihan julkisesti?
Olen eri, mutta naurettavaa, että Airisto saa haukkua muita vaikka raiskaajiksi, mutta täällä pöyristytään kun 85-vuotiasta kutsutaan mummoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hintikka ja Saravuo olleet Lenitan hampaissa. Lenita on vaan katkera ja kateelline, kun joku menestyy omilla avuillaan.
Eikö tuo haukkunut molemmat just tässä viimeisimmässä kirjassaan.
En lue Lenitan kirjoja, kiitos tiedosta.
Mielestäni Lenita on höperö mummo, paapatti televisiossa kirjaa mainostaessaan Cosbyn tekemisistä ja lasten hyväksikäytöstä Paavin piireissä. Mielestäni kännisten kähmintä vuosikymmeniä sitten on vallan eri asia. Saihan saihan hän missinaisen potkulla tainnutettua miehisen miehen.
Haluaako Lenita nyt koko kansakunnan miehiltä kollektiivisen anteeksipyynnön, vai mihin hän pyrkii tällä.
Sinä fiksuna ihmisenä haukut Airistoa höperöksi mummoksi? Ihan julkisesti?
Olen eri, mutta naurettavaa, että Airisto saa haukkua muita vaikka raiskaajiksi, mutta täällä pöyristytään kun 85-vuotiasta kutsutaan mummoksi.
Haukkuminen on haukkumista, olipa sitten vaikka mummoksi haukkumista. Mistä tämä silmitön vihasi Airistoa kohtaan kumpuaa?
Speden elinaikana ei ollut vielä MeToo liikettä, jonka myötä naiset on saaneet ääntään kuuluville näissä ahdistelu- ja hyväksikäyttöaisoissa. Todennäköisesti Pertti olisi haastanut Lenitan oikeuteen kunnianloukkauksesta tai jotain jos tämmöisiä asioita olisi tuotu julki vaikka 1990 -luvulla tai 2000 alussa. Spede oli arvostettu ja pidetty, nautti asemastaan ja yksinvaltiudestaan viihdebisneksessä varmasti täysillä. En usko että Lenita puhuu paskaa, tai kukaan muukaan ulostulleista naisista. Nyt koetaan että on turvallista kertoa asiasta, aika on muuttunut otolliseksi ja halutaan osoittaa tukea saman kokeneelle. Miksi hyväksikäytöstä, olisi se sitten naisiin tai lapsiin kohdistuvaa, pitäisi vaieta? Miksi nainen on automaattisesti valehtelija? Miksi naiset tuomitsevat naisen joka uskaltaa tuoda vaiettuja asioita esiin?
Fakta on se että ennen tätä MeToo liikettä vaikutusvaltaiset ja varakkaat miehet sai huseerata ihan mielin määrin koska naisilla ei ollut uskottavuutta ja varaa tuoda julki asioita. Näitä esimerkkejä on monta, esim. Weinstein, Nygård, Epstein, Hefner. Turha luulla että suomalaiset kulttuurin ja viihteen ykkösmiehet olisivat yhtään vähemmän käyttäneet valtaansa jos ympärillä pyörii julkisuuteen haluavia tyttöjä tai työkaverina upeita, himottavia naisia? . Aika oli vaan erilainen. Miehillä oli täysi valta. Ei voi kiistää. Eiväthän miehet jokaista naista kohtele samalla tavalla, he valitsevat heikoimmat tai riippuvaisimmat. Tai sitten eivät vaan mahda mitään sille että mulkku sanelee mitä kädet tekee ja suu suoltaa ja silloin voi käydä niin että kohteena onkin joku Lenitan kaltainen nainen. Auts.
Spede oli varmaan kateellinen loirille joka suti vissiin siellä ja tuolla. Koitti sitte pellen naamallaan ja pappameiningillä samaa epätoivoisesti. Hyi mitkä keinot.
Alue: Aihe vapaa
Et siis usko oikeusvaltioperiaatteeseen. Cosbyllä ei ole mitään tuomiota joten oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti tuo on syytön.
Ihan siitä riippumatta mitä sinä tai minä siitä ollaan mieltä jos siis uskomme oikeusvaltioperiaatteeseen. Jos ei ole periaatteita niin ei ole mitään.