LEGO Masters Suomi Virallinen

Siis miten niin kaukoputkella tulevaisuuteen katsominen ei ole tuttua symboliikkaa?? :D

Voi ihme ja kumma!!

Tänään surkein ja yksinkertaisin tekele voitti ):

Hedelmäkori tuli toiseksi, mutta kumminkin. Liian yksinkertainen

Tsempataanko tuota naisparia nyt vähän liian paljon? Osaaminen ei ole kummoista ja vähäisen näköistä viimeistelyä. Silti vain pysyvät kisassa mukana. Siis nuo "piknik-kori-naiset"

Naispari on paras! Oli tänäänkin.

Ja Hanna ihana...

Ihana on eri asia kuin tekninen osaaminen tai luovuus. Ei ollut kovin luova kahvikuppi ja bansku.

Loppui ohjelman katsominen tähän. Sanoin kaverille, että jos noin yksinkertainen kuin omenat ja banaani voittaa, niin minä lopetan katsomisen. Kaveri sanoi, ettei se voi voittaa, että ei huolta. Voitti kumminkin. En katso enää.

Vierailija kirjoitti:

Loppui ohjelman katsominen tähän. Sanoin kaverille, että jos noin yksinkertainen kuin omenat ja banaani voittaa, niin minä lopetan katsomisen. Kaveri sanoi, ettei se voi voittaa, että ei huolta. Voitti kumminkin. En katso enää.

Voi kyynel.

Kaukoputkella katsottiin tulevaisuuteen, joka oli tähdissä. Eli sillä katsottiin tähtiin!

Vähän yksinkertaista, jos ei tällaista symboliikkaa ymmärrä. Ärsyttävän huonoa tuomarointia.

Tai kasariluuri, jossa oli kiinni kasaripelikone = nykyajan luuri hienoilla pelisovelluksillaan. Loistava yhdistelmä.

Kannel, jossa suomalaisuuden juttuja, kuten itse soitinkin on.

Tuomari ei tajunnut edes itse sanoneensa, että käyttäkää mielikuvitusta. No, kisailijathan käyttivät, mutta ei kelvannut.

Vierailija kirjoitti:

Tsempataanko tuota naisparia nyt vähän liian paljon? Osaaminen ei ole kummoista ja vähäisen näköistä viimeistelyä. Silti vain pysyvät kisassa mukana. Siis nuo "piknik-kori-naiset"

Tulevat voittamaan koko ohjelman.

Voisiko joku valaista mikä siinä korissa oli voittaja-ainesta? Mikä siinä oli "tässä vaiheessa kisaa"-tyylisesti sopivan vaativaa? Mikä siinä oli kovin mielikuvituksellista? Millä tavalla se oli veistoksellinen? Mikä siinä yllätti?

Näitähän vaadittiin. Olisi kiva tietää, miten se näihin vaatimuksiin vastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsempataanko tuota naisparia nyt vähän liian paljon? Osaaminen ei ole kummoista ja vähäisen näköistä viimeistelyä. Silti vain pysyvät kisassa mukana. Siis nuo "piknik-kori-naiset"

Tulevat voittamaan koko ohjelman.

Siltä vaikuttaa

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku valaista mikä siinä korissa oli voittaja-ainesta? Mikä siinä oli "tässä vaiheessa kisaa"-tyylisesti sopivan vaativaa? Mikä siinä oli kovin mielikuvituksellista? Millä tavalla se oli veistoksellinen? Mikä siinä yllätti?

Näitähän vaadittiin. Olisi kiva tietää, miten se näihin vaatimuksiin vastasi.

Olihan se paras noista ankeista kyhäelmistä. Toivottavasti jatkossa taso nousee, ihmeen kökkö jakso.

Kuka putosi, piti keskeyttää ennen loppua?

Eväskori oli minusta tänään paras. Tosi hieno!

Mutta kaiken kaikkiaan tämän päiväisessä jaksossa ei ollut minusta kovin hyviä rakennelmia. Pudotus silti harmitti, olisi kiva kun kaikki voisivat olla loppuun asti ja kerätä pisteitä ja lopussa eniten pisteitä saanut pari voittaisi. Tai ainakin nämä kaikki loput nyt kun pareja ei ole enää kovin montaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka putosi, piti keskeyttää ennen loppua?

Ismo ja Arttu

Olihan ne tavallaan hienoja taaskin. Mutta tuomari on epälooginen. Osaa varoitteli että ovat väärillä urilla, kaikkia ei varoiteltu. Poikien pelikone oli ihan hieno, suorastaan upea, toisaalta pelkkää rehvastelua tecnic-osien hallinnalla, toisaalta rakennelma ei myöskään liittynyt puolikas-teemaan mitenkään. Eikä se kaukoputkikaan oikein kunnolla, eikä se vanhan kellon jatke missä tuli mukaan kaikkea outoa teknologia-sälää.

Naiset olivat tämän kerran parhaat rakentajat, kun puolikas liittyi edes jotenkin toiseen puolikkaaseen. Myös leijupyörä oli toki komea, vaikka ajaja menikin pepulleen. Suomikannel oli mielestäni hienoin, sen kelpuuttaisi mieluusti vaikka jonkun kirjaston aulaan näytteille suomalaisuutta esittelevien kirjojen vierelle. . :-)

Hieno sarja edelleen. Ja kiva että tuomarointi herättää jo tunteita yhtä kiivaasti kuin muut kilpatanhuohjelmat jne. Tämä kiistailu ja kilpailijoiden ja tuomarien haukkuminen on kiinnostavan sarjan merkki.

Hanna ja Nelli pärjäävät kisassa visuaalisen näyttävyyden ansiosta. Monilla pareilla teokset on kyllä olleet täynnä yksityiskohtaa, mutta kokonaisuudesta puuttuu kantava linja. Silmä ei voi hahmottaa liuan montaa miniatyyria kerralla.

Veikkaan että viimeisenä on insinöörinoloiset pojat (sekä hauskuutta että teknistä osaamista löytyy), glittertakkimies ja kaverinsa (joitakin erinomaisia onnistumisia) ja tytöt (jos ei loppupuolella tiputa liian teknisen haasteen vuoksi).

Mutta jos ei ymmärrä että pyöreiden muotojen rakentaminen Legoilla on tekninen haaste myös, onko ikinä edes rakentanut niillä?

Vierailija kirjoitti:

Hanna ja Nelli pärjäävät kisassa visuaalisen näyttävyyden ansiosta. Monilla pareilla teokset on kyllä olleet täynnä yksityiskohtaa, mutta kokonaisuudesta puuttuu kantava linja. Silmä ei voi hahmottaa liuan montaa miniatyyria kerralla.

Veikkaan että viimeisenä on insinöörinoloiset pojat (sekä hauskuutta että teknistä osaamista löytyy), glittertakkimies ja kaverinsa (joitakin erinomaisia onnistumisia) ja tytöt (jos ei loppupuolella tiputa liian teknisen haasteen vuoksi).

Mutta jos ei ymmärrä että pyöreiden muotojen rakentaminen Legoilla on tekninen haaste myös, onko ikinä edes rakentanut niillä?

Toinen naispari putosi, joten ei ole vaikea arvata, kenet ainakin viedään väkisin finaaliin.

Veistoksellisuuttahan siinä punnittiin. Hedelmäkpri oli hyvä, mutta olis voinu olla vielä patempi. Mutta hieno oli se legoista tehty osuus, ihan ymmärrettävästi voitti jonku käärmeskeletonin jossa legopalikoita käytetty 30% ja loput oli valmista matskua. Ihan oikein meni voitto naisille.