Ensikertalaisuuskiintiöt. Ahdistaa nuoren puolesta. Taktikointi?

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 20:43"]

Miten se on yhtään sen parempi olla vuoden lukemassa jotain turhaa, mistä ei aio edes valmistua kuin olla vuosi lukemassa pääsykokeisiin ja töissä, jos saa töitä? 

[/quote]

Mietipä sitä. Tässä viiden pisteen vihje: En käynyt yhtään pääaineeni kurssia sinä vuonna kun aloitin opinnot.

[/quote]

Tossa tapauksessa pääsee vaihtamaan varmaan pääainetta myös ilman yhteishakua, jolloin on ihan sama, että ottaako paikan vastaan väärältä linjalta.

10 eli ap korjaa: nyt siis ei voi tehdä enää noin, että siinä pyrkimisen ohella suorittelee toisen tutkinnon.
.
Mikä muuten on taikki?
.
Kai se oikeasti kannattaisi tehdä tosiaan niin, että hakee kahteen, johon ei pääse. Kiitos kannustuksesta.
.
Harmi vaan, jos siinä ei saa mitään töitäkään sitten. Nuori oppii lorvimaan tai tottuu osaansa Mäkkärin kassana.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 20:50"]

Jos menee vuodeksi lukemaan jotain läheltä liippaavaa mielenkiintoista alaa (esim kauppakorkeaan haluava tradenomiksi), se vuosi ei mene hukkaan ja jos sitten ei ikinä pääse siihen ykköstoiveeseen, saa kuitenkin yhden tutkinnon. Sitten voi vielä valita jonkun toisen ykköstoiveen ja pyrkiä sinne ja päästä (vaikka oikikseen, jonne myös on tradenomiopinnoista hyötyä) . Niin, voishan sitä tahallaan hakea kahteen muuhun, johon ei varmuudella pääse, mutta tuntuu jotenkin pahalta ohjata nuori ikään kuin huijaamaan. . Ap

[/quote]

Miksihän opiskelijat pääsevät aloittamaan opinnot suhteellisen myöhään? Varmaan siksi, että tradenomiopintoja käytetään kauppiksen valmennuskursseina jne.

Niin, nythän on vaihtomahdollisuus. Se ei kuitenkaan koske suosituimpia aloja. Eli ei koske oikista, lääkistä jne.
Ap

Ennen on kovalla työllä ja innolla päässyt sisään. Se on ollut minusta oikein.
Esim lääkikseen on menty siten, että.on ensin luettu bioteknologiaa tai kemiaa. Sitten on pästy sisään.

Amikseen meneminen ei kai vaikuta, sinne siis.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 20:39"]Tämä suosii poikia. Heillä on mahdollisuus mennä armeijaan välivuodeksi. Ei ole pakko ottaa kiinnostamatonta pakkopaikkaa vastaan.
[/quote]
Tarkoitat varmaan, että tämä antaa miehille tasa-arvoisen pääsymahdollisuuden kouluihin.

Amishan ehkä tosiaan ratkaisisi asian, mutta se kai ei oikein nostata ja sivistä yliopistoon aikojaa?

esikoinen onneks pääs lukemaan lakia. ei suomeen tosin, syyslukukaudeksi vaihtoon madridiin. rohkaiskaa nuoria hakemaan ulkomaille opiskelemaan.

Mutta eikös ulkomailla ole kalliit lukukausimaksut?

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 20:50"][quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 20:43"]

Miten se on yhtään sen parempi olla vuoden lukemassa jotain turhaa, mistä ei aio edes valmistua kuin olla vuosi lukemassa pääsykokeisiin ja töissä, jos saa töitä? 

[/quote]

Mietipä sitä. Tässä viiden pisteen vihje: En käynyt yhtään pääaineeni kurssia sinä vuonna kun aloitin opinnot.
[/quote]

Eikö mistään tullut valitusta vai kelpaako kelalle että käyt 60op ihan mitä vaan? Lääkiksen opintoja vaikka olet humanisti jne. ? Ja miten onnistui vaihto? Irtisanot koulun ja haet erllisvalinnassa suoritettujen kurssien kanssa vai jolkain sisäisellä haulla?

Joo, Kelalle kelpaa ihan mikä vaan.

Terveisin 100 op vuodessa sitä sun tätä, kun ei pääaine oikein nappaa...

Opiskelijan kouluttaminen on yhteiskunnalle kallista ja valmistumattoman kouluttaminen hukkaan heitettyä rahaa. Siksi ihmisiä pyritään ohjaamaan hakeutumaan vain oikeasti haluamaansa koulutukseen jottei verorahaa uppoaisi näihin jotka opiskelevat vain kuluttaakseen aikaa pääsykoekertojen välillä. Ihan ymmärrettävää.

Panostaisin siihen lukemiseen. Olettaen, että poika saa asua teidän luona? Harvemmin suosittelen kellekkään kotona loisimista aikuisena, mutta vaativien alojen kohdalla teen poikkeuksen. Pääsee ensi vuonna varmasti, jos joka päivä opiskelee kirjoja ja vanhja pääsykokeita sen 6-8 tuntia päivässä.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 20:29"]

Eli miten kannattaa nyt tehdä, jos haluaa vaikkapa oikikseen, jonne on suuri ensikertalaisuuskiintiö? Kannattaako hakea vain sinne, jotta on ensikertalainen seuraavanakin vuonna? . Mutta entä välivuosi, jollei töitäkään saa. Ei saa työkkärikorvaustakaan, kun ei ole hakenut kolmeen paikkaan. Sittenkö vaan lukee pääsykokeisiin koko vuoden vanhempien avulla? . Ennen vanhaan olis pyritty vaikka tradenomiopintoihin ja sitä.suorittaessa samalla vuosittain oikikseen. Osa jäi tradenomiksi, kun ei päässyt sinne oikikseen koskaan. Mutta siinä odotellessa tuli hyvä alempi tutkinto suoritettua. . Miten te olette ajatelleet toimia? Miten nuorenne toimii?

[/quote] pääsi ekalla yrityksellä Hkiin lääkikseen.

Oikikseen pyrkijä menee tietysti avoimeen ja pyrkii myöhemmin väylän kautta, jos ei sitä ennen ole tärpännyt. Sen ohella ehtii käydä töissä jossain mäkkärissä. Kyllä nuoret vielä kohtuullisen hyvin työllistyvät, kunhan eivät ole kranttuja. Mitään paperinpyöritysduuneja nuorille ei ole tarjolla.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 20:39"]

Tämä suosii poikia. Heillä on mahdollisuus mennä armeijaan välivuodeksi. Ei ole pakko ottaa kiinnostamatonta pakkopaikkaa vastaan.

[/quote] tytötkin voi käydä armeijan, mennä piikomaan ulkomaille jne

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 21:13"]

Opiskelijan kouluttaminen on yhteiskunnalle kallista ja valmistumattoman kouluttaminen hukkaan heitettyä rahaa. Siksi ihmisiä pyritään ohjaamaan hakeutumaan vain oikeasti haluamaansa koulutukseen jottei verorahaa uppoaisi näihin jotka opiskelevat vain kuluttaakseen aikaa pääsykoekertojen välillä. Ihan ymmärrettävää.

[/quote]

Väärän aineen opinnot ei mene hukkaan. Moni saa vuodessa kasaan pari sivuainetta, käy kielikursseja ja muuta hyödyllistä.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 21:18"]Oikikseen pyrkijä menee tietysti avoimeen ja pyrkii myöhemmin väylän kautta, jos ei sitä ennen ole tärpännyt. Sen ohella ehtii käydä töissä jossain mäkkärissä. Kyllä nuoret vielä kohtuullisen hyvin työllistyvät, kunhan eivät ole kranttuja. Mitään paperinpyöritysduuneja nuorille ei ole tarjolla.
[/quote]

No tällöin pitää asua vanhemmilla ja vanhemmat maksaa. Työkkärille ei käy avoin opiskelu ellei se ole niin vähäistä, ettet varmasti pääse kouluun ainakaan pariin vuoteen.

englannissa on korkeet lukulausimaksut, mannereuroopassa ei.