Tänään luki lehdessä, että kondomin pois ottaminen ilman lupaa seksin aikana on rikos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehille olisi ehkäisypillerit ja mies sanoisi niitä käyttävänsä, niin en todellakaan luottaisi niiden ehkäisytehoon. Hassua, että vaikka ihan jokainen tietää, että oikein käytettynäkään pillereiden ehkäisyteho ei ole 100 %, niin siitä huolimatta miehet haluavat ihan välttämättä lahjoittaa naisille siittiöitä, joilla hedelmöityminen tapahtuu. Vaikka mies vannoisi, että on ottanut joka pillerin, hän on kuitenkin voinut unohtaa ottaa honkun tismalleen ajallaan tai hänellä on ollut jotain, joka on laskenut niiden tehoa.

Jos miehille pillerit olisi, niin mikä olis syy ettet haluaisi niillä tapahtuvaa huijausta rikokseksi? Miksi haluaisit pitää kiinni siitä, että naisen oma moka jos luottaa mieheen? Ihan sama huijaako mies vai ei.

Pillereiden teho laskee jo sillä, että on ripulia tai sitä ei muista ottaa tismalleen samaan aikaan. Silloin kyseessä ei ole tahallinen teko. Jos väittäisin tekoa tahalliseksi, niin miten minä todistaisin sen? Ihmiset eivät ole täydellisiä, ymmärrän sen oikein hyvin, joten siksi en jätä minuun vaikuttavaa asiaa vain toisen hoidettavaksi.

Kumi voi rikkoutua tai lähteä pois päältä vahingossa. Miten todista että kyse on juuri tahallisesta teosta?

Jos kumi lähtee pois päältä kesken kaiken, niin senhän huomaa samoin tein, joten seksi loppuu siihen. Kumin rikkoutumisen huomaa heti siinä, kun käytön jälkeen sen laskee täyteen vettä ja katsoo, onko missään vuotoa. Jos mies ei sano mitään, niin nainen kyllä huomaa, että värkissä on ylimääräistä tavaraa ja mies otti kondomin pois tahallaan. Miehet itse täälläkin kertovat, miten kumin kanssa ei tunnut miltään ja ilman tuntuu, niin kyllä mies sen huomaa, kun kumi ei ole paikoillaan.

Tästä keskustelusta päätellen ja miehen "oikeuksista" lievästikin vihjaistuissa kommenteissa olevien dislikejen määrä kertoo siitä, että suomalaiset naiset pitävät miehen huijaamista isäksi ilmeisen hyvänä keinona saada se ihana perhe-elämä, eivätkä nämä samat ihmiset näe mitään vääryyttä asiassa. Todella huolestuttavaa. Olkaa miehet varovaisia naisten kanssa <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille pillerijankkaajille: Jos haluatte olla varmoja että lapsia ei tule niin käyttäkää sitä kumia.

Käyttäkää vaikka muija sanoisi että on pillerit. Käyttäkää vaikka se olisi oma muija josta tiedätte, että syö kans ne pillerit.

Koska ne pillerit eivät ole mikään 100varma ehkäisy. Niitä jaetaan ehkäisyneuvolassa kuin karkkia. "Tossa 4 merkkiä valitse yksi".

Ainoa asia mistä täällä jankataan on miehen oikeudesta harrastaa seksiä ehkäisyn (naisen pillerit) kanssa. Naisille on nyt vain kova paikka kun se pillereistä valehtelu onkin sama kuin sammuneen rais kaus koska SUOSTUMUS

Kyseinen laki koskee vain kondomin ottamista pois ilman lupaa toisen tietämättä kesken yhdynnän.

Eli pitää tehdä kirjallinen sopimus kun seksi loppuu ja siihen alle kirjoitukset. Sitten voi ottaa kumin pois.

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta päätellen ja miehen "oikeuksista" lievästikin vihjaistuissa kommenteissa olevien dislikejen määrä kertoo siitä, että suomalaiset naiset pitävät miehen huijaamista isäksi ilmeisen hyvänä keinona saada se ihana perhe-elämä, eivätkä nämä samat ihmiset näe mitään vääryyttä asiassa. Todella huolestuttavaa. Olkaa miehet varovaisia naisten kanssa <3

Ihan jokainen nainen tietää, että huijaamalla ei saa aikaan ihanaa perhe-elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehille olisi ehkäisypillerit ja mies sanoisi niitä käyttävänsä, niin en todellakaan luottaisi niiden ehkäisytehoon. Hassua, että vaikka ihan jokainen tietää, että oikein käytettynäkään pillereiden ehkäisyteho ei ole 100 %, niin siitä huolimatta miehet haluavat ihan välttämättä lahjoittaa naisille siittiöitä, joilla hedelmöityminen tapahtuu. Vaikka mies vannoisi, että on ottanut joka pillerin, hän on kuitenkin voinut unohtaa ottaa honkun tismalleen ajallaan tai hänellä on ollut jotain, joka on laskenut niiden tehoa.

Jos miehille pillerit olisi, niin mikä olis syy ettet haluaisi niillä tapahtuvaa huijausta rikokseksi? Miksi haluaisit pitää kiinni siitä, että naisen oma moka jos luottaa mieheen? Ihan sama huijaako mies vai ei.

Se ehkäisee raskautta joka ei halua lasta. Se ehkäisee tauteja joka ei tautia halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta päätellen ja miehen "oikeuksista" lievästikin vihjaistuissa kommenteissa olevien dislikejen määrä kertoo siitä, että suomalaiset naiset pitävät miehen huijaamista isäksi ilmeisen hyvänä keinona saada se ihana perhe-elämä, eivätkä nämä samat ihmiset näe mitään vääryyttä asiassa. Todella huolestuttavaa. Olkaa miehet varovaisia naisten kanssa <3

Ihan jokainen nainen tietää, että huijaamalla ei saa aikaan ihanaa perhe-elämää.

Ei ne kato aattele. Ne aattelee siinä huijatessa, kuinka ne saa väännettyä sen miehen vielä siihen ihanaan perhe-elämään. Ja lopputulos on näkyvissä mm. tällä palstalla ruikutuksena miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille pillerijankkaajille: Jos haluatte olla varmoja että lapsia ei tule niin käyttäkää sitä kumia.

Käyttäkää vaikka muija sanoisi että on pillerit. Käyttäkää vaikka se olisi oma muija josta tiedätte, että syö kans ne pillerit.

Koska ne pillerit eivät ole mikään 100varma ehkäisy. Niitä jaetaan ehkäisyneuvolassa kuin karkkia. "Tossa 4 merkkiä valitse yksi".

Kyse on ehdollisesta suostumuksesta yhdyntään ei 100% varmasta ehkäisystä.

Ja tämä ehdollisuus ehkäisylälineissä koskee ainoastaan kondomia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehille olisi ehkäisypillerit ja mies sanoisi niitä käyttävänsä, niin en todellakaan luottaisi niiden ehkäisytehoon. Hassua, että vaikka ihan jokainen tietää, että oikein käytettynäkään pillereiden ehkäisyteho ei ole 100 %, niin siitä huolimatta miehet haluavat ihan välttämättä lahjoittaa naisille siittiöitä, joilla hedelmöityminen tapahtuu. Vaikka mies vannoisi, että on ottanut joka pillerin, hän on kuitenkin voinut unohtaa ottaa honkun tismalleen ajallaan tai hänellä on ollut jotain, joka on laskenut niiden tehoa.

Jos miehille pillerit olisi, niin mikä olis syy ettet haluaisi niillä tapahtuvaa huijausta rikokseksi? Miksi haluaisit pitää kiinni siitä, että naisen oma moka jos luottaa mieheen? Ihan sama huijaako mies vai ei.

Pillereiden teho laskee jo sillä, että on ripulia tai sitä ei muista ottaa tismalleen samaan aikaan. Silloin kyseessä ei ole tahallinen teko. Jos väittäisin tekoa tahalliseksi, niin miten minä todistaisin sen? Ihmiset eivät ole täydellisiä, ymmärrän sen oikein hyvin, joten siksi en jätä minuun vaikuttavaa asiaa vain toisen hoidettavaksi.

Kumi voi rikkoutua tai lähteä pois päältä vahingossa. Miten todista että kyse on juuri tahallisesta teosta?

Lakihan ei koskekaan vahinkoa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sekin on sitten rikos jos valehtelee syövänsä pillereitä?

Ei ole, koska se ei ole ollenkaan sama asia. Nainen syö pillereitä suojatakseen omaa kehoaan tulemasta raskaaksi, joten se ei liity miehen itsemääräämisoikeuteen. Mies sen sijaan käyttää kondomia, koska se suojaa molempia osapuolia, ja siksi kondomin poistaminen kesken seksin loukkaa naisen oikeuksia ja on rikos.

Väitätkö tosiaan, ettei isäksi kusettaminen loukkaa isäm oikeuksia?!

Ketään ei kuseteta, koska kaikki tietävät, että seksin seurauksena saattaa päätyä isäksi.

Todennäköisyys ja riski raskauteen ja isäksi ja äidiksi tuloon on kyllä ihan eri luokkaa ehkäisyn kanssa tai ilman ehkäisyä. On suorataan naurettavaa väittää, että ihan sama onko ehkäisyä vai ei. Millaisen riskin kukin ottaa, (hyvin pienen vai suhteellisen suuren) pitäisi olla oma valinta. Jos asiasta suoraan valehdellaan ja tahallaan erehdytetään, niin todellakin sen pitäisi olla vähintäänkin petos. Tämä laki suojelisi molempia sukupuolia kaikilla tavoilla. Seksiin pitää voida suostua omilla ehdoillaan, tämä koskee molempia sukupuolia.

Lisääntyminen on iso asia ja lain pitäisi suojella ihmisiä näin isossa asiassa petokselta ja huijaamiselta. Toki vahinkoja sattuu ja ihmiset käyttäytyvät vatuuttomasti ja saavat siten syyttää usein vain itseään, mutta kyse on nyt tahallisesta huijaamisesta ja valehtelusta ja myös tällaisen kieltämisestä laissa.

Vierailija kirjoitti:

Eli pitää tehdä kirjallinen sopimus kun seksi loppuu ja siihen alle kirjoitukset. Sitten voi ottaa kumin pois.

Varmaan teidän toistaitoisten kannattaa sellainenkin tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

SItten ei ole myöskään elatusvelvollinen jos nainen valehdellut pillereistä

Kyllä olet.

Aina voi käyttää kondomia jos ei luota että nainen hoitaa ehkäisyn. Niin kuin ei pitäisikään luottaa, sillä pillerit voivat pettää.

Ainahan nainen voi syödä pillereitä jos ei luota miehen kondomin käyttöön.

Jännä tuo naisen logiikka että mikään ei oo koskaan naisen vikaa ja nainen on vain uhri kun mies on vastuussa kaikesta

Täytyykö nyt tämäkin vielä rautalangasta vääntää, kun ei näytä miehen logiikka riittävän ymmärtämään sitä, että vaikka nainen söisikin pillereitä, niin se ei todellakaan suojaa häntä seksitaudeilta. Taudeilta suojaa vain kondomi, ja jos mies kesken seksin rikkoo velvollisuuttaan käyttää kondomia, niin silloin mies syyllistyy rikokseen.

Mahdollinen seksitauti on pieni riesa siihen nähden että joutuu elättämään pentua tahtomattaan.

Jos koet, että saatat seksin seurauksena "joutua elättämään pentua tahtomattasi", niin älä ota riskiä ollenkaan ja jätä seksipuuhat kokonaan väliin.

Miksi tämä koskee vain toista sukupuolta?!

Kyllähän tämä ainakin mun mielestä koskee ihan kumpaakin sukupuolta. Ja mun mielestä tarkoituksellinen valehteleminen ja huijaaminen ehkäisyn käytöstä pitäisi kyllä olla myös laissa kiellettyä. Kyllähän tuokin on puuttumista toisen itsemääräämisoikeuteen lisääntymisen mahdollisuuden osalta.

Raskauden riskin ottamisen pitäisi olla oma valinta, oma riskinotto / omaa tyhmyyttä. Tosin on muitettava myös, että pieni riski raskauteen on aina olemassa ehkäisyn käytöstä huolimatta. Riski on kuitenkin luonnollisestikin valtavasti suurempi ilman ehkäisyn käyttöä.

Valehteleminen ehkäisyn käytöstä (pillerit, vasektomia) on kuitenkin mielestäni himpun lievempi teko, kuin kondomin poistaminen kesken seksin toisen tietämättä, sillä kondomi tosiaan ehkäisee myös seksitauteja raskaaksi tulon ehkäisyn lisäksi. Osalla seksitaudeista voi olla kauaskantoisia ja vakaviakin vaikutuksia. Miehen valehteleminen ehkäisystä on mielestäni myös hieman vakavampi teko kuin naisen valehtelu ehkäisystä, sillä raskauden vaikutukset naiselle on suuremmat kuin miehelle ja vaikuttaa suoraan myös naisen kehoon ja terveyteen, toisin kuin miehellä. Kaikkien näiden tekojen pitäisi kuitenkin olla mielestäni laittomia.

Aikuisen ihmisen tulee ymmärtää että pitää itse pitää huolta siitä että kondomi on käytössä aina kun ei tautia tai raskautta haula, mutta haluaa seksiä. Siltikin seksin harrastaminen on aina riski. Aikuinen ihminen valitsee itse riskinsä ja kantaa niistä vastuun. Ei voida määrätä kaikkea laittomaksi, mikä pitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää omilla aivoillaan. 

Ihmiset valehtelevat. Nyt on laissa että kondomia ei saa poistaa kesken yhdynnän ilman molempien suostumusta. Tämän pitää riittää aikuiselle ihmiselle. Mitä koulun seksivalistus nykyään on? Eikö sitä enää ole? Meille jo ysärillä kerrottiin nämä asiat.

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta päätellen ja miehen "oikeuksista" lievästikin vihjaistuissa kommenteissa olevien dislikejen määrä kertoo siitä, että suomalaiset naiset pitävät miehen huijaamista isäksi ilmeisen hyvänä keinona saada se ihana perhe-elämä, eivätkä nämä samat ihmiset näe mitään vääryyttä asiassa. Todella huolestuttavaa. Olkaa miehet varovaisia naisten kanssa <3

Olisit vielä voinut lisätä että käyttäkää miehet kondomeja aina, älkää ottako niitä kesken yhdynnän pois, katsokaa etteivät ne rikkoonnut vääränlaisessa käytössä, ja viekää ne vielä mukananne illan päätteeksi. 

tämä olisi ihan kaikille paras toimintatapa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sekin on sitten rikos jos valehtelee syövänsä pillereitä?

Ei ole, koska se ei ole ollenkaan sama asia. Nainen syö pillereitä suojatakseen omaa kehoaan tulemasta raskaaksi, joten se ei liity miehen itsemääräämisoikeuteen. Mies sen sijaan käyttää kondomia, koska se suojaa molempia osapuolia, ja siksi kondomin poistaminen kesken seksin loukkaa naisen oikeuksia ja on rikos.

Väitätkö tosiaan, ettei isäksi kusettaminen loukkaa isäm oikeuksia?!

Ketään ei kuseteta, koska kaikki tietävät, että seksin seurauksena saattaa päätyä isäksi.

Todennäköisyys ja riski raskauteen ja isäksi ja äidiksi tuloon on kyllä ihan eri luokkaa ehkäisyn kanssa tai ilman ehkäisyä. On suorataan naurettavaa väittää, että ihan sama onko ehkäisyä vai ei. Millaisen riskin kukin ottaa, (hyvin pienen vai suhteellisen suuren) pitäisi olla oma valinta. Jos asiasta suoraan valehdellaan ja tahallaan erehdytetään, niin todellakin sen pitäisi olla vähintäänkin petos. Tämä laki suojelisi molempia sukupuolia kaikilla tavoilla. Seksiin pitää voida suostua omilla ehdoillaan, tämä koskee molempia sukupuolia.

Lisääntyminen on iso asia ja lain pitäisi suojella ihmisiä näin isossa asiassa petokselta ja huijaamiselta. Toki vahinkoja sattuu ja ihmiset käyttäytyvät vatuuttomasti ja saavat siten syyttää usein vain itseään, mutta kyse on nyt tahallisesta huijaamisesta ja valehtelusta ja myös tällaisen kieltämisestä laissa.

Kun käytät ITSE ehkäisyä, niin riskit pienenevät heti siedettäviksi, eiköstä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta päätellen ja miehen "oikeuksista" lievästikin vihjaistuissa kommenteissa olevien dislikejen määrä kertoo siitä, että suomalaiset naiset pitävät miehen huijaamista isäksi ilmeisen hyvänä keinona saada se ihana perhe-elämä, eivätkä nämä samat ihmiset näe mitään vääryyttä asiassa. Todella huolestuttavaa. Olkaa miehet varovaisia naisten kanssa <3

Olisit vielä voinut lisätä että käyttäkää miehet kondomeja aina, älkää ottako niitä kesken yhdynnän pois, katsokaa etteivät ne rikkoonnut vääränlaisessa käytössä, ja viekää ne vielä mukananne illan päätteeksi. 

tämä olisi ihan kaikille paras toimintatapa :)

Tuo ilmaisu olisi ollut aivan liian yksiselitteinen varomistapa. Yhdessä asiassa varottaminen ei toimi. Siksi varoitus on yleisluontoinen, jotta jokainen saa harkita sen, missä asiassa tulee varoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä lailla ne naiset valehtee kuin miehetkin. Kuspäitä molemmassa sukupuolessa.

Ihan totta, mutta toisen ihmisen terveyden vaarantava vale on rikos, toisin kuin sellainen vale josta aiheutuu pelkkää mielipahaa.

Kyllä huijatusta isyydestä (tarkoituksela valehdeltu ehkäisyn käytstä) aiheutuu "mielipahan" lisäksi myös suuria taloudellisia seuraksia. Miksi jotkut haluavat vähätellä tällaista petosta?

vrt. Vahinkoraskauden riski on pieni jos käyttää ehkäisyä. Tai jos vaikka itse on suostunut seksiin ilman ehkäisyä, niin tällaisista vahingoista on tietenkin otettava vastuu, jos tuloksena on raskaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä lailla ne naiset valehtee kuin miehetkin. Kuspäitä molemmassa sukupuolessa.

Ihan totta, mutta toisen ihmisen terveyden vaarantava vale on rikos, toisin kuin sellainen vale josta aiheutuu pelkkää mielipahaa.

Kyllä huijatusta isyydestä (tarkoituksela valehdeltu ehkäisyn käytstä) aiheutuu "mielipahan" lisäksi myös suuria taloudellisia seuraksia. Miksi jotkut haluavat vähätellä tällaista petosta?

vrt. Vahinkoraskauden riski on pieni jos käyttää ehkäisyä. Tai jos vaikka itse on suostunut seksiin ilman ehkäisyä, niin tällaisista vahingoista on tietenkin otettava vastuu, jos tuloksena on raskaus.

Kun käytät itse ehkäisyä, niin riski pienenee oleellisesti vs se että uskot ja oletat toisen käyttävän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille pillerijankkaajille: Jos haluatte olla varmoja että lapsia ei tule niin käyttäkää sitä kumia.

Käyttäkää vaikka muija sanoisi että on pillerit. Käyttäkää vaikka se olisi oma muija josta tiedätte, että syö kans ne pillerit.

Koska ne pillerit eivät ole mikään 100varma ehkäisy. Niitä jaetaan ehkäisyneuvolassa kuin karkkia. "Tossa 4 merkkiä valitse yksi".

Ainoa asia mistä täällä jankataan on miehen oikeudesta harrastaa seksiä ehkäisyn (naisen pillerit) kanssa. Naisille on nyt vain kova paikka kun se pillereistä valehtelu onkin sama kuin sammuneen rais kaus koska SUOSTUMUS

Tajuatko kuinka etuoikeutettuja miehet sattuvat olemaan? Jopa maksusta sterilisaation saaminen on naisille todella hankalaa. Ainoastaan muutamat maat tarjoavat mahdollisuuden hankkia sterin. Miehille? Lähestulkoon kaikki maat tarjoaa mahdollisuuden poiketa operaatiossa.

Ja pillerit voi oikeasti unohtua tai hyytyä sairauden aikana. Ellet halua jälkikasvua pystyt miehenäkin ehkäisemään.

Jos sä unohdat pillerit niin sä sanot ettei ehkäisy ole kunnossa. Mies sitten tekee sen perusteella omat valintansa.

Sä et enää vuonna 2022 voi olettaa että sä päätät miehen puolesta että SUOSTUMUS on olemassa koska sä oot joskus sanonut että ehkäisy on kunnossa.

On se harmi kun ei voi raskauttakaan yrittää luonnollisesti. Siinähän voi tulla tauti. Pidetään ne kondomit päällä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä lailla ne naiset valehtee kuin miehetkin. Kuspäitä molemmassa sukupuolessa.

Ihan totta, mutta toisen ihmisen terveyden vaarantava vale on rikos, toisin kuin sellainen vale josta aiheutuu pelkkää mielipahaa.

Kyllä huijatusta isyydestä (tarkoituksela valehdeltu ehkäisyn käytstä) aiheutuu "mielipahan" lisäksi myös suuria taloudellisia seuraksia. Miksi jotkut haluavat vähätellä tällaista petosta?

vrt. Vahinkoraskauden riski on pieni jos käyttää ehkäisyä. Tai jos vaikka itse on suostunut seksiin ilman ehkäisyä, niin tällaisista vahingoista on tietenkin otettava vastuu, jos tuloksena on raskaus.

Kun käytät itse ehkäisyä, niin riski pienenee oleellisesti vs se että uskot ja oletat toisen käyttävän. 

Miksi samaa selitystä ei käytetä ""stelathing" keskustelussa? Nainen: laita itsellesi kumi (kyllä, naisten kondomeja on saatavilla) jotta se sun riski sp-tauteihin pienenee oleellisesti vs luulet miehen pitävän sen päällä loppuun asti.

Kuten näet, ei oikein toimi.