Tänään luki lehdessä, että kondomin pois ottaminen ilman lupaa seksin aikana on rikos

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan uskomatonta idiotismia, että nämä keskustelut luisuvat aina siihen, että entä jos nainen valehtelee ehkäisystä.

Mies ei voi tulla raskaaksi eikä sukupuolitautien riski ole missään yhteydessä hormonaalisten ehkäisymenetelmien kanssa. Kondomin pois ottaminen ja penetraatio luvattatämän jälkeen on rikos, koska sillä riskeeraat toisen terveyden. Sinun terveytesi ei ole suorassa yhteydessä siittämiesi lapsien määrään, vaikka se erityisesti mielenterveyden päälle voikin käydä.

Minulla on myös jo monen muunkin hokemia ilouutisia: mies voi myös itse huolehtia ehkäisystään. Nainen ei voi suojautua sukupuolitaudeilta muuten kuin kondomilla, valehtelu ei ole tässä se rikos, mutta toisen terveyden vaarantaminen on.

Uskomatonta, että näitäkin asioita pitää jatkuvasti vääntää rautalangasta.

Ei tarvitsisi, jos se se kondomi yhdynnän alusta loppuun saakka ei olisi niin monelle miehelle ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan uskomatonta idiotismia, että nämä keskustelut luisuvat aina siihen, että entä jos nainen valehtelee ehkäisystä.

Mies ei voi tulla raskaaksi eikä sukupuolitautien riski ole missään yhteydessä hormonaalisten ehkäisymenetelmien kanssa. Kondomin pois ottaminen ja penetraatio luvattatämän jälkeen on rikos, koska sillä riskeeraat toisen terveyden. Sinun terveytesi ei ole suorassa yhteydessä siittämiesi lapsien määrään, vaikka se erityisesti mielenterveyden päälle voikin käydä.

Minulla on myös jo monen muunkin hokemia ilouutisia: mies voi myös itse huolehtia ehkäisystään. Nainen ei voi suojautua sukupuolitaudeilta muuten kuin kondomilla, valehtelu ei ole tässä se rikos, mutta toisen terveyden vaarantaminen on.

Uskomatonta, että näitäkin asioita pitää jatkuvasti vääntää rautalangasta.

Naisten kondomi, siinäpä sinulle ilouutinen. Nyt ei tarvitse olla miesten kuminkäytön varassa.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kumin saa kyllä ottaa ihan vapaasti pois omasta peniksestään — tietysti! — mutta penistä ei saa enää työntää takaisin toisen sisään ilman lupaa.

Pidetään keskustelu korkeammalla tasolla. 

Suostumus seksiin ehkäisyn kanssa on eri asia kuin suostumus ilman ehkäisyä.

Tämä pätee kumiin ja ehkäisypillereihin.

Ei ole naiset vaikeaa, eihän?

Kyllä mies päättää itse koska kumia käyttää ja kuinka pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ilman kortsua enää nykyaikana harrastelee seksiä?? Avio/ liitoissakin löhes jokaäijä käy huo rissa, taudit tarttuu ilman kumia😱

Lähde "lähes joka äijä" väitteelle.

Muistetaan nyt että 40% lapsista on käenpoikasia joten aika moni nainen antaa panna ilman kumia, vaikka ei olisikaan oma ukko.

Vai että 40%.

Olisikohan se kuitenkin ollut niin, että tuo 40% on laskettu vain niistä tapauksista, missä oletettu isä vaatii isyystestiä, koska uskoo äidin pettäneen häntä

Kerro samalla miten paljon on "lähes joka äijä käy hu0rissa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan uskomatonta idiotismia, että nämä keskustelut luisuvat aina siihen, että entä jos nainen valehtelee ehkäisystä.

Mies ei voi tulla raskaaksi eikä sukupuolitautien riski ole missään yhteydessä hormonaalisten ehkäisymenetelmien kanssa. Kondomin pois ottaminen ja penetraatio luvattatämän jälkeen on rikos, koska sillä riskeeraat toisen terveyden. Sinun terveytesi ei ole suorassa yhteydessä siittämiesi lapsien määrään, vaikka se erityisesti mielenterveyden päälle voikin käydä.

Minulla on myös jo monen muunkin hokemia ilouutisia: mies voi myös itse huolehtia ehkäisystään. Nainen ei voi suojautua sukupuolitaudeilta muuten kuin kondomilla, valehtelu ei ole tässä se rikos, mutta toisen terveyden vaarantaminen on.

Uskomatonta, että näitäkin asioita pitää jatkuvasti vääntää rautalangasta.

Naisten kondomi, siinäpä sinulle ilouutinen. Nyt ei tarvitse olla miesten kuminkäytön varassa.

Mahtaako käytännössä toimia, jos sekä nainen että mies hoitaa ehkäisyn käyttämällä kondomia? Miehillehän ei ole pillereitä ja miehenkin pitää hoitaa ehkäisy omalta osaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan uskomatonta idiotismia, että nämä keskustelut luisuvat aina siihen, että entä jos nainen valehtelee ehkäisystä.

Mies ei voi tulla raskaaksi eikä sukupuolitautien riski ole missään yhteydessä hormonaalisten ehkäisymenetelmien kanssa. Kondomin pois ottaminen ja penetraatio luvattatämän jälkeen on rikos, koska sillä riskeeraat toisen terveyden. Sinun terveytesi ei ole suorassa yhteydessä siittämiesi lapsien määrään, vaikka se erityisesti mielenterveyden päälle voikin käydä.

Minulla on myös jo monen muunkin hokemia ilouutisia: mies voi myös itse huolehtia ehkäisystään. Nainen ei voi suojautua sukupuolitaudeilta muuten kuin kondomilla, valehtelu ei ole tässä se rikos, mutta toisen terveyden vaarantaminen on.

Uskomatonta, että näitäkin asioita pitää jatkuvasti vääntää rautalangasta.

Ei tarvitsisi, jos se se kondomi yhdynnän alusta loppuun saakka ei olisi niin monelle miehelle ongelma.

No aamen tälle. Valehtelua ja toisen terveyden vaarantamisen ero tulisi kuitenkin tiedostaa. Eihän se valehtelukaan oikein ole, tietenkään, mutta se on moraalikysymys, ei rikosasia.

Jos nyt välttämättä haluaa verrata, niin kyllä, sekin on rikos jos nainen repii kondomin keskenkaiken pois ja hyppää yllättäin ratsaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kumin saa kyllä ottaa ihan vapaasti pois omasta peniksestään — tietysti! — mutta penistä ei saa enää työntää takaisin toisen sisään ilman lupaa.

Pidetään keskustelu korkeammalla tasolla. 

Suostumus seksiin ehkäisyn kanssa on eri asia kuin suostumus ilman ehkäisyä.

Tämä pätee kumiin ja ehkäisypillereihin.

Ei ole naiset vaikeaa, eihän?

No kun osa on kuitenkin sitä mieltä, ettei ole ollenkaan sama asia valehdella pillereistä kuin ottaa kumi kesken kaiken pois.

Jos olisikin tästä yhteisymmärrys, ei tarvitsisi jauhaa 26 sivua yksinkertaisesta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kumin saa kyllä ottaa ihan vapaasti pois omasta peniksestään — tietysti! — mutta penistä ei saa enää työntää takaisin toisen sisään ilman lupaa.

Pidetään keskustelu korkeammalla tasolla. 

Suostumus seksiin ehkäisyn kanssa on eri asia kuin suostumus ilman ehkäisyä.

Tämä pätee kumiin ja ehkäisypillereihin.

Ei ole naiset vaikeaa, eihän?

No kun osa on kuitenkin sitä mieltä, ettei ole ollenkaan sama asia valehdella pillereistä kuin ottaa kumi kesken kaiken pois.

Jos olisikin tästä yhteisymmärrys, ei tarvitsisi jauhaa 26 sivua yksinkertaisesta asiasta.

Miehet täällä väittää, että kyse on valehtelusta, jos nainen unohtaa pillerin tai sattuu muuta, joka laskee niiden tehoa.

Ei se mikään rikos ole. Paljaalla sitä vettää pittää. Vaikeeta laueta muuten kasvoillekaan. Rungs-rungs, ruisk-ruisk 🌭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan uskomatonta idiotismia, että nämä keskustelut luisuvat aina siihen, että entä jos nainen valehtelee ehkäisystä.

Mies ei voi tulla raskaaksi eikä sukupuolitautien riski ole missään yhteydessä hormonaalisten ehkäisymenetelmien kanssa. Kondomin pois ottaminen ja penetraatio luvattatämän jälkeen on rikos, koska sillä riskeeraat toisen terveyden. Sinun terveytesi ei ole suorassa yhteydessä siittämiesi lapsien määrään, vaikka se erityisesti mielenterveyden päälle voikin käydä.

Minulla on myös jo monen muunkin hokemia ilouutisia: mies voi myös itse huolehtia ehkäisystään. Nainen ei voi suojautua sukupuolitaudeilta muuten kuin kondomilla, valehtelu ei ole tässä se rikos, mutta toisen terveyden vaarantaminen on.

Uskomatonta, että näitäkin asioita pitää jatkuvasti vääntää rautalangasta.

Naisten kondomi, siinäpä sinulle ilouutinen. Nyt ei tarvitse olla miesten kuminkäytön varassa.

Väitätkö siis, että kondomin voi repiä pois keskenkaiken ja snaoa, että olisit itse voinut käyttää kondomia, oma moka?

Kondomi on näkyvä väline, se kummalla se on, on yhden tekevää. Kun sitä sovitusti kytetään, molemmat tietävät olevansa suojattuja, siksi sen pois ottaminen ja jatkaminen luvatta on rikos. Pillerit ja vasektomia ei näy, jos valitset luottaa siihen, se on "oma moka". Edelleenkään se valehtelu ei tässä ole rikos. Pillereistä tai vasektomiasta valehtelu ei suoraan lisää terveysriskiä, raskauden riskihän on aina olemassa joka tapauksessa.

Jos kondomi olisi näkymätön, tilanne olisi toinen. Silloin molempien tulisi tietysti huolehtia suojautumisesta omalta osaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Tuo ei ole rikos, vaikka sinä kuinka inttäisit sen olevan. Laki määrää mikä on rikos ja mikä ei, et sinä.

Ei ehkä lain mukaan mutta järjen, logiikan, moraalin ja etiikan mukaan. Voi vain todeta että maailma ei ole vielä valmis, työtä riittää.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Mun mies onkin fiksu. Valitin että pillereitä en ala syömään, enkä halua kierukoita ym muutakaan, hän sanoi onko sitä pakko käyttää mitään. Meillä siis käytössä kondomi, naimisissa 16 vuotta oltu (ja kaikki 5 lasta suunniteltuja ettei joku pääsee sanomaan että kumi puhkes)

Käytin pillereitä vuosia, kunnes halusin lopettaa ja tajusin, miltä tuntuikaan taas haluta seksiä. Pillerit ei todellakaan kaikille sovi. Siirryttiin kondomiin ja yhtä ainutta vahinkoraskautta ei ole kohdalle osunut, vaikka ollaan jo toistakymmentä vuotta menty kumilla. Seksiä on säännöllisesti, ja olen vähän päälle nelikymppinen, en vielä vaihdevuosissa. Että kyllä kondomi voi olla ihan luotettava ja hyvä ehkäisy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miehen vasektomian voi perua kyllä.

Olisiko naiset ok että päätätte yhdessä puolisonne kanssa hänen vasektomiasta. Mies ottaa sen, mutta vuoden päästä peruu toimenpiteen.

Eikä kerro teille asiasta.

Miettikääs sitä kun selitätte ettei pillereiden pois jättäminen salaa kuulu kenellekään.

missä maailmassa sä oikein elät?

kortsun pois ottaminen on väärin.

on väärin valehdella käyttävänsä pillereitä, jos ei niitä syö.

vasektomiasta valehteleminen on väärin.

en tunne ketään naista, joka hyväksyisi yllä olevat asiat.

t: joku nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan uskomatonta idiotismia, että nämä keskustelut luisuvat aina siihen, että entä jos nainen valehtelee ehkäisystä.

Mies ei voi tulla raskaaksi eikä sukupuolitautien riski ole missään yhteydessä hormonaalisten ehkäisymenetelmien kanssa. Kondomin pois ottaminen ja penetraatio luvattatämän jälkeen on rikos, koska sillä riskeeraat toisen terveyden. Sinun terveytesi ei ole suorassa yhteydessä siittämiesi lapsien määrään, vaikka se erityisesti mielenterveyden päälle voikin käydä.

Minulla on myös jo monen muunkin hokemia ilouutisia: mies voi myös itse huolehtia ehkäisystään. Nainen ei voi suojautua sukupuolitaudeilta muuten kuin kondomilla, valehtelu ei ole tässä se rikos, mutta toisen terveyden vaarantaminen on.

Uskomatonta, että näitäkin asioita pitää jatkuvasti vääntää rautalangasta.

Ei tarvitsisi, jos se se kondomi yhdynnän alusta loppuun saakka ei olisi niin monelle miehelle ongelma.

No aamen tälle. Valehtelua ja toisen terveyden vaarantamisen ero tulisi kuitenkin tiedostaa. Eihän se valehtelukaan oikein ole, tietenkään, mutta se on moraalikysymys, ei rikosasia.

Jos nyt välttämättä haluaa verrata, niin kyllä, sekin on rikos jos nainen repii kondomin keskenkaiken pois ja hyppää yllättäin ratsaille.

On se rikosasia.

Suostumus ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus ehkäisyn kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan uskomatonta idiotismia, että nämä keskustelut luisuvat aina siihen, että entä jos nainen valehtelee ehkäisystä.

Mies ei voi tulla raskaaksi eikä sukupuolitautien riski ole missään yhteydessä hormonaalisten ehkäisymenetelmien kanssa. Kondomin pois ottaminen ja penetraatio luvattatämän jälkeen on rikos, koska sillä riskeeraat toisen terveyden. Sinun terveytesi ei ole suorassa yhteydessä siittämiesi lapsien määrään, vaikka se erityisesti mielenterveyden päälle voikin käydä.

Minulla on myös jo monen muunkin hokemia ilouutisia: mies voi myös itse huolehtia ehkäisystään. Nainen ei voi suojautua sukupuolitaudeilta muuten kuin kondomilla, valehtelu ei ole tässä se rikos, mutta toisen terveyden vaarantaminen on.

Uskomatonta, että näitäkin asioita pitää jatkuvasti vääntää rautalangasta.

Naisten kondomi, siinäpä sinulle ilouutinen. Nyt ei tarvitse olla miesten kuminkäytön varassa.

Mahtaako käytännössä toimia, jos sekä nainen että mies hoitaa ehkäisyn käyttämällä kondomia? Miehillehän ei ole pillereitä ja miehenkin pitää hoitaa ehkäisy omalta osaltaan.

miehillekin on pillerit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiä suuri ongelma onkin se, että naiset haluaa joukottain lapsia random jannujen kanssa 😂. Juuei haluta. Tilastot tän osoittaa.

Yhtäkkiä suuri ongelma onkin se, että miehet haluaa joukottain lapsia random naisten kanssa 😂. Juuei haluta. Tilastot tän osoittaa.

Tämä selvä. Mutta tässäkin ketjussa joku valopää luulee että naiset jemmailee kumeja ja yrittää raskautua niillä 😂. Juuei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kumin saa kyllä ottaa ihan vapaasti pois omasta peniksestään — tietysti! — mutta penistä ei saa enää työntää takaisin toisen sisään ilman lupaa.

Pidetään keskustelu korkeammalla tasolla. 

Suostumus seksiin ehkäisyn kanssa on eri asia kuin suostumus ilman ehkäisyä.

Tämä pätee kumiin ja ehkäisypillereihin.

Ei ole naiset vaikeaa, eihän?

No kun osa on kuitenkin sitä mieltä, ettei ole ollenkaan sama asia valehdella pillereistä kuin ottaa kumi kesken kaiken pois.

Jos olisikin tästä yhteisymmärrys, ei tarvitsisi jauhaa 26 sivua yksinkertaisesta asiasta.

se on eri asia, koska jos ottaa kortsun pois, voi myös saada sukupuolitaudin.'

molemmat ovat silti väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Jos elatusvelvollisuus noin kovasti pelottaa, niin siihen löytyy monia ratkaisuja:

- kondomin käyttö

- vasektomia

- seksistä kieltäytyminen

Miksi annat vinkkejä miehille etkä naisille? Miehet eivät tee 10 000 aborttia vuosittain, joten jos epätoivotun raskauden ehkäisy on kerran niiiiiin helppoa naisille, miksi abortteja ylipäätään tarvitaan?

Siksi, että miehet pelkäävät lapsen elatusvelvollisuutta.

Jos miehet voisivat tulla raskaaksi, heille tehtäisiin luultavasti vähintään 100 000 aborttia vuosittain, koska eiväthän miehet osaa kantaa mistään vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan uskomatonta idiotismia, että nämä keskustelut luisuvat aina siihen, että entä jos nainen valehtelee ehkäisystä.

Mies ei voi tulla raskaaksi eikä sukupuolitautien riski ole missään yhteydessä hormonaalisten ehkäisymenetelmien kanssa. Kondomin pois ottaminen ja penetraatio luvattatämän jälkeen on rikos, koska sillä riskeeraat toisen terveyden. Sinun terveytesi ei ole suorassa yhteydessä siittämiesi lapsien määrään, vaikka se erityisesti mielenterveyden päälle voikin käydä.

Minulla on myös jo monen muunkin hokemia ilouutisia: mies voi myös itse huolehtia ehkäisystään. Nainen ei voi suojautua sukupuolitaudeilta muuten kuin kondomilla, valehtelu ei ole tässä se rikos, mutta toisen terveyden vaarantaminen on.

Uskomatonta, että näitäkin asioita pitää jatkuvasti vääntää rautalangasta.

Ei tarvitsisi, jos se se kondomi yhdynnän alusta loppuun saakka ei olisi niin monelle miehelle ongelma.

No aamen tälle. Valehtelua ja toisen terveyden vaarantamisen ero tulisi kuitenkin tiedostaa. Eihän se valehtelukaan oikein ole, tietenkään, mutta se on moraalikysymys, ei rikosasia.

Jos nyt välttämättä haluaa verrata, niin kyllä, sekin on rikos jos nainen repii kondomin keskenkaiken pois ja hyppää yllättäin ratsaille.

On se rikosasia.

Suostumus ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus ehkäisyn kanssa.

Ei se kyllä ole, vaikka niin toivot ja se voisi näinkin olla, ehkä pitäisikin.

Avainasemassa on tautien ehkäisy ja terveys. Sokeaan luottamukseen perustuva suostumus on täysin eri asemassa kuin näkyvään ehkäisymenetelmään perustuva suostumus. Etenkin miehen osalta ensimmäiseen ei liity suoria terveysriskejä lainkaan, kondomin poistamisessahan rikoksen tekevä ongelma on terveyden vaarantamisessa.

Toisaalta, jos nyt oikeasti mentäisiin oikeuteen tällaisen asian kanssa, se voisi kaatua siihen, jos mies on käynyt juuri kattavissa testeissä ja tietää olevansa tauditon, koska silloin todellista vaarantamista ei tapahdu. Silloin on tietysti vielä naisen osalta raskauteen liittyvät terveystekijät, mutta jos naisella ei olisi mitään terveydellisiä esteitä käyttää muita ehkäisymenetelmiä, tämä ei todennäköisesti olisi silloin rikos, vaan menisi samaan kategoriaan vasektomiasta valehtelun kanssa.

Kaikki tähän liittyvä valehteluhan on tosiaan väärin, mutta rikoksen siitä tekee sukupuolitautien riski.