Tänään luki lehdessä, että kondomin pois ottaminen ilman lupaa seksin aikana on rikos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Niin ja se elatusvelvollisuus koskee sitä miehen omaa lasta, mies ei maksa elatusmaksua naiselle.

Niin ja siltä mieheltä ei kysytä, haluaako se lapsen. Nainen saa valehdella ja seuraukset kantaa mies.

Tasa-arvoa?

Milläs todistat valehtelun?

Milläs todistat että mies otti kumin pois ilman lupaa seksin aikana?

Milläs todistat ettei seksiin ollut edes naisen suostumusta?

No jos mies on työntänyt peniksensä naiseen ilman kumia ja nainen menee poliisille, niin kyllä ne lääkärit osaa tutkia niin, että on todistettavissa -eri

Eri asia. Yhdyntä voi olla kiistaton. Millä todistat ettei tapahtunut yhteisymmärryksessä?

Eiköhän kuulusteluissa käy ilmi. Kumman tarina on uskottavampi. 

Aivan, tarina, uskottavampi.

Kysyinkin milläs todistat.

Eiköhän ne poliisit osaa todisteet kerätä - esim juuri se, että penis on käynyt sisällä ilman kortsua ja että on se kortsu, jota on selkeästi käytetty, mutta sitten lopetettu. Kyllä nyt se tukee enemmän sitä tarinaa, että se kortsu on otettu ilman lupaa pois, kuin sitä että olisi kesken aktia päätetty, että heitetäänpä se kortsu pois kesken kaiken. 

Mulla on varmaan liian vilkas mielikuvitus, mutta nyt mietin vain sitä, että kuinka moni menee suoraan panon jälkeen sillä pesemättömällä peniksellä ja pimpsalla ja se puoleksi käytetty kumi mukanaan poliisilaitokselle selvittämään tätä asiaa?? Ihan oikeesti, ei poliisilla ole mitään todisteita muuta kuin sana sanaa vastaan ja kumpaa päättää uskoa. Tai tuomioistuimella, jos sinne asti päädyttäisiin.

Tuo taisi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Jos elatusvelvollisuus noin kovasti pelottaa, niin siihen löytyy monia ratkaisuja:

- kondomin käyttö

- vasektomia

- seksistä kieltäytyminen

Tai sitten naine syö pillereitä niin kuin sovitaan eikä valehtele vai onko tarkoitus siirtää kaikki vastuu miehelle kun nainen ei pysty olemaan valehtelematta ja ei pysty ajattelemaan muita kun omaa halua kun vauvakuume iskee?

Sinun ei ole mikään pakko sekstailla epäluotettavan valehtelijan kanssa. Laki suojaa sinua tässä, eli nainen ei voi pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Niin ja se elatusvelvollisuus koskee sitä miehen omaa lasta, mies ei maksa elatusmaksua naiselle.

Niin ja siltä mieheltä ei kysytä, haluaako se lapsen. Nainen saa valehdella ja seuraukset kantaa mies.

Tasa-arvoa?

Milläs todistat valehtelun?

Milläs todistat että mies otti kumin pois ilman lupaa seksin aikana?

Milläs todistat ettei seksiin ollut edes naisen suostumusta?

No jos mies on työntänyt peniksensä naiseen ilman kumia ja nainen menee poliisille, niin kyllä ne lääkärit osaa tutkia niin, että on todistettavissa -eri

Eri asia. Yhdyntä voi olla kiistaton. Millä todistat ettei tapahtunut yhteisymmärryksessä?

Eiköhän kuulusteluissa käy ilmi. Kumman tarina on uskottavampi. 

Aivan, tarina, uskottavampi.

Kysyinkin milläs todistat.

Eiköhän ne poliisit osaa todisteet kerätä - esim juuri se, että penis on käynyt sisällä ilman kortsua ja että on se kortsu, jota on selkeästi käytetty, mutta sitten lopetettu. Kyllä nyt se tukee enemmän sitä tarinaa, että se kortsu on otettu ilman lupaa pois, kuin sitä että olisi kesken aktia päätetty, että heitetäänpä se kortsu pois kesken kaiken. 

Mulla on varmaan liian vilkas mielikuvitus, mutta nyt mietin vain sitä, että kuinka moni menee suoraan panon jälkeen sillä pesemättömällä peniksellä ja pimpsalla ja se puoleksi käytetty kumi mukanaan poliisilaitokselle selvittämään tätä asiaa?? Ihan oikeesti, ei poliisilla ole mitään todisteita muuta kuin sana sanaa vastaan ja kumpaa päättää uskoa. Tai tuomioistuimella, jos sinne asti päädyttäisiin.

Jos he oikeasti kokevat tulleensa rai s k    atuksi ilman kondomia niin kyllähän he heti poliisille ilmoittavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Jos elatusvelvollisuus noin kovasti pelottaa, niin siihen löytyy monia ratkaisuja:

- kondomin käyttö

- vasektomia

- seksistä kieltäytyminen

Tai sitten naine syö pillereitä niin kuin sovitaan eikä valehtele vai onko tarkoitus siirtää kaikki vastuu miehelle kun nainen ei pysty olemaan valehtelematta ja ei pysty ajattelemaan muita kun omaa halua kun vauvakuume iskee?

Sinun ei ole mikään pakko sekstailla epäluotettavan valehtelijan kanssa. Laki suojaa sinua tässä, eli nainen ei voi pakottaa.

Sama pätee naisiin eli miksi olette miehen kanssa joka ottaisi kumin pois ilman lupaa seksin aikana?

Tyhmiäkö olette?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Niin ja se elatusvelvollisuus koskee sitä miehen omaa lasta, mies ei maksa elatusmaksua naiselle.

Niin ja siltä mieheltä ei kysytä, haluaako se lapsen. Nainen saa valehdella ja seuraukset kantaa mies.

Tasa-arvoa?

Milläs todistat valehtelun?

Milläs todistat että mies otti kumin pois ilman lupaa seksin aikana?

Milläs todistat ettei seksiin ollut edes naisen suostumusta?

Sillä että sisällä on spermaa vaikka käytettiin kumia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Niin ja se elatusvelvollisuus koskee sitä miehen omaa lasta, mies ei maksa elatusmaksua naiselle.

Niin ja siltä mieheltä ei kysytä, haluaako se lapsen. Nainen saa valehdella ja seuraukset kantaa mies.

Tasa-arvoa?

Milläs todistat valehtelun?

Milläs todistat että mies otti kumin pois ilman lupaa seksin aikana?

Milläs todistat ettei seksiin ollut edes naisen suostumusta?

No jos mies on työntänyt peniksensä naiseen ilman kumia ja nainen menee poliisille, niin kyllä ne lääkärit osaa tutkia niin, että on todistettavissa -eri

Eri asia. Yhdyntä voi olla kiistaton. Millä todistat ettei tapahtunut yhteisymmärryksessä?

Se selviää oikeudessa  sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Niin ja se elatusvelvollisuus koskee sitä miehen omaa lasta, mies ei maksa elatusmaksua naiselle.

Niin ja siltä mieheltä ei kysytä, haluaako se lapsen. Nainen saa valehdella ja seuraukset kantaa mies.

Tasa-arvoa?

Milläs todistat valehtelun?

Milläs todistat että mies otti kumin pois ilman lupaa seksin aikana?

Milläs todistat ettei seksiin ollut edes naisen suostumusta?

Sillä että sisällä on spermaa vaikka käytettiin kumia. 

Todistaa yhdynnän tapahtuneen. 

Millä todistetaan että kumia käytettiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Niin ja se elatusvelvollisuus koskee sitä miehen omaa lasta, mies ei maksa elatusmaksua naiselle.

Niin ja siltä mieheltä ei kysytä, haluaako se lapsen. Nainen saa valehdella ja seuraukset kantaa mies.

Tasa-arvoa?

Milläs todistat valehtelun?

Milläs todistat että mies otti kumin pois ilman lupaa seksin aikana?

Milläs todistat ettei seksiin ollut edes naisen suostumusta?

No jos mies on työntänyt peniksensä naiseen ilman kumia ja nainen menee poliisille, niin kyllä ne lääkärit osaa tutkia niin, että on todistettavissa -eri

Eri asia. Yhdyntä voi olla kiistaton. Millä todistat ettei tapahtunut yhteisymmärryksessä?

Se selviää oikeudessa  sitten.

ei kun kerro nyt, mikä on todiste tuohon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ilman kortsua enää nykyaikana harrastelee seksiä?? Avio/ liitoissakin löhes jokaäijä käy huo rissa, taudit tarttuu ilman kumia😱

Lähde "lähes joka äijä" väitteelle.

Muistetaan nyt että 40% lapsista on käenpoikasia joten aika moni nainen antaa panna ilman kumia, vaikka ei olisikaan oma ukko.

Vai että 40%.

Olisikohan se kuitenkin ollut niin, että tuo 40% on laskettu vain niistä tapauksista, missä oletettu isä vaatii isyystestiä, koska uskoo äidin pettäneen häntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Niin ja se elatusvelvollisuus koskee sitä miehen omaa lasta, mies ei maksa elatusmaksua naiselle.

Niin ja siltä mieheltä ei kysytä, haluaako se lapsen. Nainen saa valehdella ja seuraukset kantaa mies.

Tasa-arvoa?

Milläs todistat valehtelun?

Milläs todistat että mies otti kumin pois ilman lupaa seksin aikana?

Milläs todistat ettei seksiin ollut edes naisen suostumusta?

No jos mies on työntänyt peniksensä naiseen ilman kumia ja nainen menee poliisille, niin kyllä ne lääkärit osaa tutkia niin, että on todistettavissa -eri

Eri asia. Yhdyntä voi olla kiistaton. Millä todistat ettei tapahtunut yhteisymmärryksessä?

Eiköhän kuulusteluissa käy ilmi. Kumman tarina on uskottavampi. 

Aivan, tarina, uskottavampi.

Kysyinkin milläs todistat.

Esimerkiksi tässä on saatu todistettua.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005041785.html

Mun mies onkin fiksu. Valitin että pillereitä en ala syömään, enkä halua kierukoita ym muutakaan, hän sanoi onko sitä pakko käyttää mitään. Meillä siis käytössä kondomi, naimisissa 16 vuotta oltu (ja kaikki 5 lasta suunniteltuja ettei joku pääsee sanomaan että kumi puhkes)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Niin ja se elatusvelvollisuus koskee sitä miehen omaa lasta, mies ei maksa elatusmaksua naiselle.

Niin ja siltä mieheltä ei kysytä, haluaako se lapsen. Nainen saa valehdella ja seuraukset kantaa mies.

Tasa-arvoa?

Milläs todistat valehtelun?

Milläs todistat että mies otti kumin pois ilman lupaa seksin aikana?

Milläs todistat ettei seksiin ollut edes naisen suostumusta?

No jos mies on työntänyt peniksensä naiseen ilman kumia ja nainen menee poliisille, niin kyllä ne lääkärit osaa tutkia niin, että on todistettavissa -eri

Eri asia. Yhdyntä voi olla kiistaton. Millä todistat ettei tapahtunut yhteisymmärryksessä?

Eiköhän kuulusteluissa käy ilmi. Kumman tarina on uskottavampi. 

Aivan, tarina, uskottavampi.

Kysyinkin milläs todistat.

Eiköhän ne poliisit osaa todisteet kerätä - esim juuri se, että penis on käynyt sisällä ilman kortsua ja että on se kortsu, jota on selkeästi käytetty, mutta sitten lopetettu. Kyllä nyt se tukee enemmän sitä tarinaa, että se kortsu on otettu ilman lupaa pois, kuin sitä että olisi kesken aktia päätetty, että heitetäänpä se kortsu pois kesken kaiken. 

JA onko oikeasti niin tyhmiä miehiä, että ottavat kumin pois kesken yhdynnän kun nainen niin toivoo? :D :D :D Ei hyvää päivää :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Jos elatusvelvollisuus noin kovasti pelottaa, niin siihen löytyy monia ratkaisuja:

- kondomin käyttö

- vasektomia

- seksistä kieltäytyminen

Tai sitten naine syö pillereitä niin kuin sovitaan eikä valehtele vai onko tarkoitus siirtää kaikki vastuu miehelle kun nainen ei pysty olemaan valehtelematta ja ei pysty ajattelemaan muita kun omaa halua kun vauvakuume iskee?

Kokeile sinä syödä vaikka vitamiinipilleri kolmen vuoden ajan ihan jokainen päivä tismalleen samaan aikaan ja tule sitten kertomaan, unohditko koskaan yhtäkään. Jo muutaman tunnin unohdus yhtenä päivänä kuukaudessa laskee ehkäisytehoa.

Eipä ole kovin vaikeaa merkata lapulle muistiko vai ei, ja jos ei muistanut niin mainitsee asiasta miehelle ettei tässä kuussa kannata enää harrastaa seksiä.

Merkata lapulle? Oletko sinä aina kotona joka päivä just tiettyyn aikaan? Voi olla, että joutuu päivällä onnettomuuteen ja ilta menee päivystyksessä istuessa tai unohtaa laittaa kellon soimaan eikä herää ajoissa. Parasta on, kun naiset sanoo aina miehille, että pilleri unohtui, niin eiköhän muutaman kuukauden seksittömän jakson jälkeen ala miehelle kondomi kelvata.

No nyt on hapokasta... ollaan jo onnettomuudessa.

Seuraavaksi alat varmaan raivoamaan toisessa ketjussa kuinka miehet vaativat panoa vaikka nainen oli juuri onnettomuudessa.

Niin, kaatuu pyörällä, kompastuu portaissa, keksi ihan mikä tahansa syy, että joutuu yllättäen päivystykseen. Noita nyt on monella kerran muutamassa vuodessa.

Juu, kyllä sä tekosyyt keksit pillerin "unohtamiselle"

todellisuudessa sähän et edes hakenut niitä apteekista.

Sä? Tarkoitatko passiivia vai minua? Jos minua, niin ilman ehkäisyä meillä olisi yli 10 lasta kun nyt lapsia on kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miehen vasektomian voi perua kyllä.

Olisiko naiset ok että päätätte yhdessä puolisonne kanssa hänen vasektomiasta. Mies ottaa sen, mutta vuoden päästä peruu toimenpiteen.

Eikä kerro teille asiasta.

Miettikääs sitä kun selitätte ettei pillereiden pois jättäminen salaa kuulu kenellekään.

Ei sitä vasektomiaa kyllä noin vain peruta :D Yleensä jos mies saa lapsia vasektomian jälkeen, se tapahtuu ottamalla siittiöitä neulalla kiveksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Niin ja se elatusvelvollisuus koskee sitä miehen omaa lasta, mies ei maksa elatusmaksua naiselle.

Niin ja siltä mieheltä ei kysytä, haluaako se lapsen. Nainen saa valehdella ja seuraukset kantaa mies.

Tasa-arvoa?

Milläs todistat valehtelun?

Milläs todistat että mies otti kumin pois ilman lupaa seksin aikana?

Milläs todistat ettei seksiin ollut edes naisen suostumusta?

No jos mies on työntänyt peniksensä naiseen ilman kumia ja nainen menee poliisille, niin kyllä ne lääkärit osaa tutkia niin, että on todistettavissa -eri

Eri asia. Yhdyntä voi olla kiistaton. Millä todistat ettei tapahtunut yhteisymmärryksessä?

Eiköhän kuulusteluissa käy ilmi. Kumman tarina on uskottavampi. 

Aivan, tarina, uskottavampi.

Kysyinkin milläs todistat.

Eiköhän ne poliisit osaa todisteet kerätä - esim juuri se, että penis on käynyt sisällä ilman kortsua ja että on se kortsu, jota on selkeästi käytetty, mutta sitten lopetettu. Kyllä nyt se tukee enemmän sitä tarinaa, että se kortsu on otettu ilman lupaa pois, kuin sitä että olisi kesken aktia päätetty, että heitetäänpä se kortsu pois kesken kaiken. 

Mulla on varmaan liian vilkas mielikuvitus, mutta nyt mietin vain sitä, että kuinka moni menee suoraan panon jälkeen sillä pesemättömällä peniksellä ja pimpsalla ja se puoleksi käytetty kumi mukanaan poliisilaitokselle selvittämään tätä asiaa?? Ihan oikeesti, ei poliisilla ole mitään todisteita muuta kuin sana sanaa vastaan ja kumpaa päättää uskoa. Tai tuomioistuimella, jos sinne asti päädyttäisiin.

Tarvitsee ensin mennä lääkäriin. Sitten vasta laitokselle. KAikki todistusaineisto pitää ottaa mukaan. siis se mitä on käytössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Niin ja se elatusvelvollisuus koskee sitä miehen omaa lasta, mies ei maksa elatusmaksua naiselle.

Niin ja siltä mieheltä ei kysytä, haluaako se lapsen. Nainen saa valehdella ja seuraukset kantaa mies.

Tasa-arvoa?

Milläs todistat valehtelun?

Milläs todistat että mies otti kumin pois ilman lupaa seksin aikana?

Milläs todistat ettei seksiin ollut edes naisen suostumusta?

No jos mies on työntänyt peniksensä naiseen ilman kumia ja nainen menee poliisille, niin kyllä ne lääkärit osaa tutkia niin, että on todistettavissa -eri

Eri asia. Yhdyntä voi olla kiistaton. Millä todistat ettei tapahtunut yhteisymmärryksessä?

Eiköhän kuulusteluissa käy ilmi. Kumman tarina on uskottavampi. 

Aivan, tarina, uskottavampi.

Kysyinkin milläs todistat.

Eiköhän ne poliisit osaa todisteet kerätä - esim juuri se, että penis on käynyt sisällä ilman kortsua ja että on se kortsu, jota on selkeästi käytetty, mutta sitten lopetettu. Kyllä nyt se tukee enemmän sitä tarinaa, että se kortsu on otettu ilman lupaa pois, kuin sitä että olisi kesken aktia päätetty, että heitetäänpä se kortsu pois kesken kaiken. 

Mulla on varmaan liian vilkas mielikuvitus, mutta nyt mietin vain sitä, että kuinka moni menee suoraan panon jälkeen sillä pesemättömällä peniksellä ja pimpsalla ja se puoleksi käytetty kumi mukanaan poliisilaitokselle selvittämään tätä asiaa?? Ihan oikeesti, ei poliisilla ole mitään todisteita muuta kuin sana sanaa vastaan ja kumpaa päättää uskoa. Tai tuomioistuimella, jos sinne asti päädyttäisiin.

Jos he oikeasti kokevat tulleensa rai s k    atuksi ilman kondomia niin kyllähän he heti poliisille ilmoittavat. 

Onhan sellainenkin mahdollista, että mies ottaa kumin pois kesken yhdynnän, panee hetken paljaalla, mutta laukeaakin esim. naisen vatsalle. Nainen voi edelleen väittää, että on tullut r*iskatuksi, mutta kukaan ei voi todistaa tapahtumakulkua, jos mies ja nainen kertovat siitä toisistaan poikkeavasti. Ellei koko tapahtumaa ole kuvattu kameralla, mikä sekin olisi rikos.

Minusta on ihan uskomatonta idiotismia, että nämä keskustelut luisuvat aina siihen, että entä jos nainen valehtelee ehkäisystä.

Mies ei voi tulla raskaaksi eikä sukupuolitautien riski ole missään yhteydessä hormonaalisten ehkäisymenetelmien kanssa. Kondomin pois ottaminen ja penetraatio luvattatämän jälkeen on rikos, koska sillä riskeeraat toisen terveyden. Sinun terveytesi ei ole suorassa yhteydessä siittämiesi lapsien määrään, vaikka se erityisesti mielenterveyden päälle voikin käydä.

Minulla on myös jo monen muunkin hokemia ilouutisia: mies voi myös itse huolehtia ehkäisystään. Nainen ei voi suojautua sukupuolitaudeilta muuten kuin kondomilla, valehtelu ei ole tässä se rikos, mutta toisen terveyden vaarantaminen on.

Uskomatonta, että näitäkin asioita pitää jatkuvasti vääntää rautalangasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei niin, mutta elatusvelvolliseksi saattaa tulla.

Niin ja se elatusvelvollisuus koskee sitä miehen omaa lasta, mies ei maksa elatusmaksua naiselle.

Niin ja siltä mieheltä ei kysytä, haluaako se lapsen. Nainen saa valehdella ja seuraukset kantaa mies.

Tasa-arvoa?

Milläs todistat valehtelun?

Milläs todistat että mies otti kumin pois ilman lupaa seksin aikana?

Milläs todistat ettei seksiin ollut edes naisen suostumusta?

No jos mies on työntänyt peniksensä naiseen ilman kumia ja nainen menee poliisille, niin kyllä ne lääkärit osaa tutkia niin, että on todistettavissa -eri

Eri asia. Yhdyntä voi olla kiistaton. Millä todistat ettei tapahtunut yhteisymmärryksessä?

Eiköhän kuulusteluissa käy ilmi. Kumman tarina on uskottavampi. 

Aivan, tarina, uskottavampi.

Kysyinkin milläs todistat.

Eiköhän ne poliisit osaa todisteet kerätä - esim juuri se, että penis on käynyt sisällä ilman kortsua ja että on se kortsu, jota on selkeästi käytetty, mutta sitten lopetettu. Kyllä nyt se tukee enemmän sitä tarinaa, että se kortsu on otettu ilman lupaa pois, kuin sitä että olisi kesken aktia päätetty, että heitetäänpä se kortsu pois kesken kaiken. 

Mulla on varmaan liian vilkas mielikuvitus, mutta nyt mietin vain sitä, että kuinka moni menee suoraan panon jälkeen sillä pesemättömällä peniksellä ja pimpsalla ja se puoleksi käytetty kumi mukanaan poliisilaitokselle selvittämään tätä asiaa?? Ihan oikeesti, ei poliisilla ole mitään todisteita muuta kuin sana sanaa vastaan ja kumpaa päättää uskoa. Tai tuomioistuimella, jos sinne asti päädyttäisiin.

Tarvitsee ensin mennä lääkäriin. Sitten vasta laitokselle. KAikki todistusaineisto pitää ottaa mukaan. siis se mitä on käytössä

Tämä onkin se ongelma, kun todella harva menee samantien yhtään mihinkään, vaan pikemminkin ryntää suihkuun hinkkaamaan kaikki todistusaineiston kehostaan pois. Siksi on tehty tämä suostumushomma, että sanallisesti sovitaan ennen seksiä ja sen aikana, kuinka toimitaan. Ja se sopiminen taas vie siitä hommasta pois kaiken spontaanin ja helposti myös himon hetkellä unohtuu. Ja siksi tulee näitä väärinymmärryksiä ja katumisia ym. ym. Jos ihmiset olisivat seksiä harrastaessaan henkisesti yhtä skarppeina kuin vaikkapa allekirjoittaessaan asuntolainasopimusta, ongelmia ei varmaankaan tulisi. Ja kuitenkin sellaista nyt vaaditaan.

Naisille

jotka

valittavat

"kuinka

muka

voi

todistaa

että

nainen

jätti

tahallaan

pillerit

pois"

Samalla tavalla

kun todistetaan otettiinko

kumi pois ilman lupaa.

Itse asiassa kumin saa kyllä ottaa ihan vapaasti pois omasta peniksestään — tietysti! — mutta penistä ei saa enää työntää takaisin toisen sisään ilman lupaa.