Tänään luki lehdessä, että kondomin pois ottaminen ilman lupaa seksin aikana on rikos

Naisen kannatta aina sanoa uudelle seksikumppanille, että en käytä pillereitä, vaikka todellisuudessa käyttäisikin.

Kun kertoo etukäteen miehelle, että ei käytä pillereitä, ja lisäksi painottaa että ei suostu miehen kanssa seksiin ilman ehkäisyä, niin se tarkoittaa käytännössä sitä, että jos mies haluaa seksiä, hän ei voi kieltäytyä kondomin käytöstä.

Jos mies poistaa kondomin salaa kesken seksin, niin hän ei ainakaan voi vedota siihen, että nainen kertoi käyttävänsä pillereitä.

Ja jos nyt joku tulee tähän mussuttamaan, että pillereiden käytöstä on pakko kertoa miehelle, niin ei todellakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset eivät käytä naisten kondomia? Niin helppo ratkaisu ongelmaanne. Ei tarvitse enää uhriutua ja ruikuttaa, kun laitatte vain pussin toosaanne ennen yhdyntää. 

Toinen tapa ratkaista tuo on se, ettei harrasta seksiä epämääräisten hyypiöiden kanssa, mutta eihän niillä pysy jalat ristissä.

Ongelma lienee siinä, että epämääräinen hyypiö paljastuu epämääräiseksi hyypiöksi usein vasta siinä vaiheessa, kun nainen huomaa, että mies poistaa kondomin kesken seksin, vaikka tähän ei ole naisen suostumusta.

Jos kaikilla salaa kondomin poistavilla miehillä lukisi otsassa "harrastan kondomin salaa pois ottamista kesken seksin", silloin olisi huomattavasti helpompi vältellä epämääräisiä hyypiöitä.

Ehkä naisten pitäisi kehittää ihmistuntemustaan ja pidättäytyä intiimikontaktista siihen saakka, että ovat päässeet selville, onko mies hyypiö vai ei. Vai saako naisen polvilleen kohtelemalla naista "kuin prinsessaa", niin kuin narstistien loukkuun joutuneet naiset usein tilittävät: että mies oli oikea unelmamies. Huom: UNELMAMIEHIÄ EI OLE OLEMASSA! Kaikki ne ovat kuviteltuja, ja kuvitelman alla on ihan oikea mies.

Jos kerta miehillä on niin hyvä ihmistuntemus, niin eihän miehillä sitten ole ongelmaa esimerkiksi pillereistä valehtelevien naisten kanssa, kun kyllähän heidän pitäisi nähdä näiden naisten lävitse?

Niinpä. Kun se kerran tuntuu olevan fakta, että ihan jokainen nainen valehtelee ehkäisystä, niin marina kondomin käytöstä kuulostaa surkuhupaiselta. Luulisi, että miehet sanoisivat, että kondomi on suorastaan välttämätön seksissä, kun naisiin ei voi luottaa.

Palstalla pyörivät miehet, painakaapa tuo kalloonne: teidän logiikallanne kondomi on suorastaan välttämätön seksissä, kun kerran naisiin ei voi koskaan luottaa.

Itse vein asian hieman pidemmälle ja pidättäydyn seksistä vaimoni kanssa sen jälkeen kun hän ilmoitti haluavansa lapsen. Tuplaehkäisyllä voin harrastaa seksiä, mutta jos toinen osapuoli jättää ehkäisyn yksipuolisesti pois, se on siinä.

Vasektomiaan on vielä muutama vuosi aikaa, kiitos suomen lainsäädännön jonka mielestä 15-vuotias voi päättää sukupuolensa, mutta mies ei voi päättä ettei hän halua lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Naisen kannatta aina sanoa uudelle seksikumppanille, että en käytä pillereitä, vaikka todellisuudessa käyttäisikin.

Kun kertoo etukäteen miehelle, että ei käytä pillereitä, ja lisäksi painottaa että ei suostu miehen kanssa seksiin ilman ehkäisyä, niin se tarkoittaa käytännössä sitä, että jos mies haluaa seksiä, hän ei voi kieltäytyä kondomin käytöstä.

Jos mies poistaa kondomin salaa kesken seksin, niin hän ei ainakaan voi vedota siihen, että nainen kertoi käyttävänsä pillereitä.

Ja jos nyt joku tulee tähän mussuttamaan, että pillereiden käytöstä on pakko kertoa miehelle, niin ei todellakaan ole.

Ei ole pakko kertoa, mutta jos asiasta on sovittu ehkäisykeinona ja SUOSTUMUS on annettu sillä perusteella... arvaas mitä tytsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta vaivaa se, että tämän keskustelun miehet yrittävät koko ajan saada huomion pois varsinaisesta aiheesta, eli siitä että kondomin pois ottaminen kesken seksin ilman suostumusta on rikos?

Todella usein se rullautuu itsekseen pois paikoiltaan. sitten asiaa puidaan käräjillä, että kumman värkki sen rullautti. 

Jos jää naisen sisälle, on nainen rikollinen. Veti pimpsukalla kumin irti.

Tällaisissa tapauksissa on nainen syyllistynyt yksiselitteisesti raiskaukseen, ja hänet tulee passittaa sinne minne hän kuuluukin, eli YLE: Naisvankilaan saippuanpudottajia kyttäämään, mokoma perverssi raiskuri.

Vierailija kirjoitti:

Toistetaanpa vielä mitä lukee aloitukseen linkitetyssä Minilexissä:

Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset. Kondomin poisotto aiheuttaa seksitautiriskin sekä raskausriskin. Siksi kondomin poisjättäminen toisen tietämättä tai ilman lupaa muuttaa vapaaehtoisesti aloitetun seksin seksiin pakottamiseksi.

Ja sama koskee onneksi muutakin ehkäisyä, tuossa juristi vain puhuu spesifisesti kondomista koska kyse on kondomin pois ottamisesta. Sama koskee esimerkiksi ehkäisypillereita, jos niiden käytöstä on ollut puhetta ennen yhdyntää.

Vierailija kirjoitti:

Naisen kannatta aina sanoa uudelle seksikumppanille, että en käytä pillereitä, vaikka todellisuudessa käyttäisikin.

Kun kertoo etukäteen miehelle, että ei käytä pillereitä, ja lisäksi painottaa että ei suostu miehen kanssa seksiin ilman ehkäisyä, niin se tarkoittaa käytännössä sitä, että jos mies haluaa seksiä, hän ei voi kieltäytyä kondomin käytöstä.

Jos mies poistaa kondomin salaa kesken seksin, niin hän ei ainakaan voi vedota siihen, että nainen kertoi käyttävänsä pillereitä.

Ja jos nyt joku tulee tähän mussuttamaan, että pillereiden käytöstä on pakko kertoa miehelle, niin ei todellakaan ole.

Joo näin monet naiset tekevätkin. Sanoo vaan reippaasti heti alussa tuoreelle seksikumppanille, että mulla ei sit oo pillerit käytössä eli voin tulla raskaaksi ilman kumia, ja simsalabim, eipä tarvii kuunnella enää sen jälkeen sitä vänkäämistä että eikö nyt voitais tämän kerran ilman kortsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen kannatta aina sanoa uudelle seksikumppanille, että en käytä pillereitä, vaikka todellisuudessa käyttäisikin.

Kun kertoo etukäteen miehelle, että ei käytä pillereitä, ja lisäksi painottaa että ei suostu miehen kanssa seksiin ilman ehkäisyä, niin se tarkoittaa käytännössä sitä, että jos mies haluaa seksiä, hän ei voi kieltäytyä kondomin käytöstä.

Jos mies poistaa kondomin salaa kesken seksin, niin hän ei ainakaan voi vedota siihen, että nainen kertoi käyttävänsä pillereitä.

Ja jos nyt joku tulee tähän mussuttamaan, että pillereiden käytöstä on pakko kertoa miehelle, niin ei todellakaan ole.

Ei ole pakko kertoa, mutta jos asiasta on sovittu ehkäisykeinona ja SUOSTUMUS on annettu sillä perusteella... arvaas mitä tytsi.

Jos nainen kertoo seksikumppanille, että hän ei käytä ehkäisypillereitä, se tarkoittaa sitä, että silloin ei ole yhdessä sovittu pillereistä ehkäisykeinona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistetaanpa vielä mitä lukee aloitukseen linkitetyssä Minilexissä:

Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset. Kondomin poisotto aiheuttaa seksitautiriskin sekä raskausriskin. Siksi kondomin poisjättäminen toisen tietämättä tai ilman lupaa muuttaa vapaaehtoisesti aloitetun seksin seksiin pakottamiseksi.

Ja sama koskee onneksi muutakin ehkäisyä, tuossa juristi vain puhuu spesifisesti kondomista koska kyse on kondomin pois ottamisesta. Sama koskee esimerkiksi ehkäisypillereita, jos niiden käytöstä on ollut puhetta ennen yhdyntää.

Jos on ollut puhetta ehkäisypillereistä ennen yhdyntää? Eli jos on ollut puhetta ja nainen on sanonut, että ei käytä pillereitä? Silloinhan on tehnyt miehelle selväksi, että kondomi on ainoa vaihtoehto suojautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen kannatta aina sanoa uudelle seksikumppanille, että en käytä pillereitä, vaikka todellisuudessa käyttäisikin.

Kun kertoo etukäteen miehelle, että ei käytä pillereitä, ja lisäksi painottaa että ei suostu miehen kanssa seksiin ilman ehkäisyä, niin se tarkoittaa käytännössä sitä, että jos mies haluaa seksiä, hän ei voi kieltäytyä kondomin käytöstä.

Jos mies poistaa kondomin salaa kesken seksin, niin hän ei ainakaan voi vedota siihen, että nainen kertoi käyttävänsä pillereitä.

Ja jos nyt joku tulee tähän mussuttamaan, että pillereiden käytöstä on pakko kertoa miehelle, niin ei todellakaan ole.

Ei ole pakko kertoa, mutta jos asiasta on sovittu ehkäisykeinona ja SUOSTUMUS on annettu sillä perusteella... arvaas mitä tytsi.

Siinä pitää sitten käydä kuun jokainen kalenteripäivä läpi ja muistella, tuliko pilleri otettua tismalleen samaan kellonaikaan ja mahtoiko jonain päivänä naisella olla vatsa löysällä. Kaiken lisäksi pillerit eivät ole satavarmoja vaikka nainen olisi ottanut jokaisen ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiä suuri ongelma onkin se, että naiset haluaa joukottain lapsia random jannujen kanssa 😂. Juuei haluta. Tilastot tän osoittaa.

Yhtäkkiä suuri ongelma onkin se, että miehet haluaa joukottain lapsia random naisten kanssa 😂. Juuei haluta. Tilastot tän osoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistetaanpa vielä mitä lukee aloitukseen linkitetyssä Minilexissä:

Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset. Kondomin poisotto aiheuttaa seksitautiriskin sekä raskausriskin. Siksi kondomin poisjättäminen toisen tietämättä tai ilman lupaa muuttaa vapaaehtoisesti aloitetun seksin seksiin pakottamiseksi.

Ja sama koskee onneksi muutakin ehkäisyä, tuossa juristi vain puhuu spesifisesti kondomista koska kyse on kondomin pois ottamisesta. Sama koskee esimerkiksi ehkäisypillereita, jos niiden käytöstä on ollut puhetta ennen yhdyntää.

Niin eli naisten kannattaa AINA sanoa uudelle seksikumppanille, että en käytä ehkäisypillereitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen kannatta aina sanoa uudelle seksikumppanille, että en käytä pillereitä, vaikka todellisuudessa käyttäisikin.

Kun kertoo etukäteen miehelle, että ei käytä pillereitä, ja lisäksi painottaa että ei suostu miehen kanssa seksiin ilman ehkäisyä, niin se tarkoittaa käytännössä sitä, että jos mies haluaa seksiä, hän ei voi kieltäytyä kondomin käytöstä.

Jos mies poistaa kondomin salaa kesken seksin, niin hän ei ainakaan voi vedota siihen, että nainen kertoi käyttävänsä pillereitä.

Ja jos nyt joku tulee tähän mussuttamaan, että pillereiden käytöstä on pakko kertoa miehelle, niin ei todellakaan ole.

Ei ole pakko kertoa, mutta jos asiasta on sovittu ehkäisykeinona ja SUOSTUMUS on annettu sillä perusteella... arvaas mitä tytsi.

Siinä pitää sitten käydä kuun jokainen kalenteripäivä läpi ja muistella, tuliko pilleri otettua tismalleen samaan kellonaikaan ja mahtoiko jonain päivänä naisella olla vatsa löysällä. Kaiken lisäksi pillerit eivät ole satavarmoja vaikka nainen olisi ottanut jokaisen ajallaan.

Kondomikaan ei ole 100% varma joten miksi sä siitä änkytät.

Lisäksi jos kondomi hajoaa, olikos se nyt muka salaa pois ottaminen? Tuskin on.

En siis nyt oikein ymmärrä miksi sä vetoat tuollaisiin asioihin, kun puhutaan SUOSTUMUKSESTA.

Jos SUOSTUMUS on naisille noin vaikea asia, pitäisikö tyytyä siihen omaan kätöseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistetaanpa vielä mitä lukee aloitukseen linkitetyssä Minilexissä:

Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset. Kondomin poisotto aiheuttaa seksitautiriskin sekä raskausriskin. Siksi kondomin poisjättäminen toisen tietämättä tai ilman lupaa muuttaa vapaaehtoisesti aloitetun seksin seksiin pakottamiseksi.

Ja sama koskee onneksi muutakin ehkäisyä, tuossa juristi vain puhuu spesifisesti kondomista koska kyse on kondomin pois ottamisesta. Sama koskee esimerkiksi ehkäisypillereita, jos niiden käytöstä on ollut puhetta ennen yhdyntää.

Niin eli naisten kannattaa AINA sanoa uudelle seksikumppanille, että en käytä ehkäisypillereitä.

Tietysti, muutenkin kannattaa AINA vaatia mieheltä kuminkäyttöä. Jos ei miehelle kelpaa niin pihalle vain. Jos mies ottaa kumin pois salaa, rikosilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistetaanpa vielä mitä lukee aloitukseen linkitetyssä Minilexissä:

Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset. Kondomin poisotto aiheuttaa seksitautiriskin sekä raskausriskin. Siksi kondomin poisjättäminen toisen tietämättä tai ilman lupaa muuttaa vapaaehtoisesti aloitetun seksin seksiin pakottamiseksi.

Ja sama koskee onneksi muutakin ehkäisyä, tuossa juristi vain puhuu spesifisesti kondomista koska kyse on kondomin pois ottamisesta. Sama koskee esimerkiksi ehkäisypillereita, jos niiden käytöstä on ollut puhetta ennen yhdyntää.

Jos on ollut puhetta ehkäisypillereistä ennen yhdyntää? Eli jos on ollut puhetta ja nainen on sanonut, että ei käytä pillereitä? Silloinhan on tehnyt miehelle selväksi, että kondomi on ainoa vaihtoehto suojautua.

Kyllä, ja tuossahan ei ole mitään epäselvää.

Ongelma naisilla tuntuu olevan siinä, että he kokevat että heillä on oikeus parisuhteen aikana jättää ehkäisy salaa pois, toiveena tietysti raskautuminen.

MIEHET! Käyttäkää kumia (ja olkaa huolellisia sen kanssa) myös parisuhteessa jos haluatte olla varmoja ettei jälkikasvua tule! Tämä toimii lähes varmasti.

Vierailija kirjoitti:

MIEHET! Käyttäkää kumia (ja olkaa huolellisia sen kanssa) myös parisuhteessa jos haluatte olla varmoja ettei jälkikasvua tule! Tämä toimii lähes varmasti.

Lähes ei riitä. Tuplaehkäisy parisuhteessa on ainoa tapa toimia ja sen vuoksi myös naisella on velvollisuus kertoa muuttuneesta tilanteesta mikäli hän tietoisesti poikkeaa sovitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistetaanpa vielä mitä lukee aloitukseen linkitetyssä Minilexissä:

Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset. Kondomin poisotto aiheuttaa seksitautiriskin sekä raskausriskin. Siksi kondomin poisjättäminen toisen tietämättä tai ilman lupaa muuttaa vapaaehtoisesti aloitetun seksin seksiin pakottamiseksi.

Ja sama koskee onneksi muutakin ehkäisyä, tuossa juristi vain puhuu spesifisesti kondomista koska kyse on kondomin pois ottamisesta. Sama koskee esimerkiksi ehkäisypillereita, jos niiden käytöstä on ollut puhetta ennen yhdyntää.

Jos on ollut puhetta ehkäisypillereistä ennen yhdyntää? Eli jos on ollut puhetta ja nainen on sanonut, että ei käytä pillereitä? Silloinhan on tehnyt miehelle selväksi, että kondomi on ainoa vaihtoehto suojautua.

Kyllä, ja tuossahan ei ole mitään epäselvää.

Ongelma naisilla tuntuu olevan siinä, että he kokevat että heillä on oikeus parisuhteen aikana jättää ehkäisy salaa pois, toiveena tietysti raskautuminen.

Miten selität sen, jos nainen tulee raskaaksi vaikka hänellä on kierukka? Mitä nainen siinä tekee salaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen kannatta aina sanoa uudelle seksikumppanille, että en käytä pillereitä, vaikka todellisuudessa käyttäisikin.

Kun kertoo etukäteen miehelle, että ei käytä pillereitä, ja lisäksi painottaa että ei suostu miehen kanssa seksiin ilman ehkäisyä, niin se tarkoittaa käytännössä sitä, että jos mies haluaa seksiä, hän ei voi kieltäytyä kondomin käytöstä.

Jos mies poistaa kondomin salaa kesken seksin, niin hän ei ainakaan voi vedota siihen, että nainen kertoi käyttävänsä pillereitä.

Ja jos nyt joku tulee tähän mussuttamaan, että pillereiden käytöstä on pakko kertoa miehelle, niin ei todellakaan ole.

Ei ole pakko kertoa, mutta jos asiasta on sovittu ehkäisykeinona ja SUOSTUMUS on annettu sillä perusteella... arvaas mitä tytsi.

Pillereiden ehkäisyteho perustuu siihen, että ne on säännöllisesti otettu ajallaan ja tehoaineiden imeytymiseen ei ole päässyt mikään terveydellinen seikka vaikuttamaan haitallisesti, kuten vaikkapa meneillään olevan pillerijakson aikana sairastettu vatsatauti.

Jos mies ei voi sadan prosentin varmuudella tietää, että nainen on ottanut pillerit ohjeen mukaisesti, tai sitä että nainen ei ole sairastanut vatsatautia tai hänellä ei ole ollut muuta terveydellistä tilannetta, joka voisi vaikuttaa haitallisesti pillereiden ehkäisytehoon, silloin miehen ei kannata luottaa pillereiden käyttöön ehkäisyssä.

Naisen on kerrottava herpeksestään ja käytettävä suuseksisuojaa suudellessakin. Muuten kyse on yksiselitteisesti rikoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistetaanpa vielä mitä lukee aloitukseen linkitetyssä Minilexissä:

Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset. Kondomin poisotto aiheuttaa seksitautiriskin sekä raskausriskin. Siksi kondomin poisjättäminen toisen tietämättä tai ilman lupaa muuttaa vapaaehtoisesti aloitetun seksin seksiin pakottamiseksi.

Ja sama koskee onneksi muutakin ehkäisyä, tuossa juristi vain puhuu spesifisesti kondomista koska kyse on kondomin pois ottamisesta. Sama koskee esimerkiksi ehkäisypillereita, jos niiden käytöstä on ollut puhetta ennen yhdyntää.

Jos on ollut puhetta ehkäisypillereistä ennen yhdyntää? Eli jos on ollut puhetta ja nainen on sanonut, että ei käytä pillereitä? Silloinhan on tehnyt miehelle selväksi, että kondomi on ainoa vaihtoehto suojautua.

Kyllä, ja tuossahan ei ole mitään epäselvää.

Ongelma naisilla tuntuu olevan siinä, että he kokevat että heillä on oikeus parisuhteen aikana jättää ehkäisy salaa pois, toiveena tietysti raskautuminen.

Enpä ole kyllä huomannut, että kukaan olisi tässä keskustelussa väittänyt, että naisilla on oikeus parisuhteen aikana jättää ehkäisy salaa pois.

Vierailija kirjoitti:

MIEHET! Käyttäkää kumia (ja olkaa huolellisia sen kanssa) myös parisuhteessa jos haluatte olla varmoja ettei jälkikasvua tule! Tämä toimii lähes varmasti.

Panen vain kakkoseen. Ei tarvitse kumia.