Halonen keksinyt syyn Putinin "muutokseen": Putin pettyi länsimaihin? (MTV3)

Vierailija kirjoitti:

"Halonenhan saisi todella paljon anteeksi jos sanoisi tuon suoraan ja tuomitsisi Putinin toimet kerralla ja kunnolla."

Mutta kun ei hän ajattele niin Putinista ja Venäjästä... Hän ymmärtää tätä ja inhaa itää...

Taidat olla, ikävä kyllä, oikeassa. Tältä se alkaa kiistattomasti näyttää. Muutenhan sanoisi tulleensa petetyksi ja huijatuksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka meistä myöntää olleensa koko elämänsä väärässä?

Kyllä kai heitä esim. uskontojen uhreista löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Siis silloin kun lavasti tsetseenian sodan, miehitti valtion vakanssit omilla ukoillaan jotka järjestelmällisesti varasti kaiken? Just.

Lavasti tsetsenian sodan?  Nyt rupeaa olemaan hyvä hetki palata maan pinnalle.

Vierailija kirjoitti:

Länsi on länsi.

Länsi pitää köyhinä ja rikkaat rikaana.

Romania on edellen köyhä Romania ja Puola on edelleen köyhä Puola ja mitään muutosta ei ole tulossa, vaikka kuinka liittyisi EU:hun.

Nehän ovat jo EU.ssa.

Vierailija kirjoitti:

Putin on ihan itse mokannut mahdollisuutensa.

Suureksi valtiomieheksi tullaan ihan toisin tavoin.

Halonen on nolo. Ei pelottelijaa ja uhkailijaa tarvitse kunnioittaa.

Venäjällä olisi ollut kaikki mahdollisuudet kehittyä moderniksi suurvallaksi. Luonnonvaroja ja rahaa olisi riittänyt maan kehittämiseen, mutta hallinto päätti viedä Venäjän takaisin 1800-luvulle. Eivät ymmärtäneet, että suurvallaksi voi tulla ilman sotiakin ja nyt on myöhäistä.

Putin pettyi heti, kun joku oli eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka meistä myöntää olleensa koko elämänsä väärässä?

Uskosta luopuminen ottaa koville, osa siihen pystyy, toiset eivät.

Sama ajattelutapa on syynä siihen, miksi esim. taistolaisuudesta ei ole vieläkään tehty kunnollista tilinpäätöstä Suomessa. Tai miksi törkeitäkin rikoksia tehneillä tai niistä epäillyillä on vankka kannattajakuntansa, kuten Balzarilla. "Siis mähän tunnen sen, ei se oo ollenkaan sellainen!"

Ihminen haluaa niin kovasti uskoa johonkin ja tällä tavoin jäsentää maailmaansa. Kun maailmankuva järkkyy, tuntuu se joistakin siltä että oma minuus järkkyy. Ja psyyke pyrkii suojaamaan minuutta kaikin keinoin, vaikka sitten uskomalla valheisiin.

Vierailija kirjoitti:

Eipä se Haloseltakaan luonnistu se omien virheiden myöntäminen...

Se olisi hänen kohdallaan liikaa vaadittu.

Tyypillinen demari vrt. Marin

Kiusallista

Nyt jälkikäteen harmittaa kovasti, ettei liitytty silloin kun Virokin. Silloin se olisi onnistunut tuosta noin vaan.

Mutta miten kukaan olisi voinut aavistaa? Kun vuosikausia sujui niin hyvin. No, virolaiset osasivat.

Varmaankin, jos europyrkimyksiä oli, mutta nykyinen tilanne perustuu Naton laajentumisen estämiseen ja separatistien suojeluun.

Pettyi kai kun täällä ei valehtelijoita ja huijareita arvosteta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt hävettää että aikoinaan äänestin Halosta presidentiksi. No, olin nuori ja idealistinen.

Samoin. Äänestin naiseuden takia. Sittemmin huomasin, ettei se juuri naisten asiaa edistänyt.

Ajattelen, että siellä takana voi pohjimmiltaan olla trauma veljen kuolemasta Leningradin piirityksessä. Ehkä osittain siksi kaikki ovat hänelle naSSeja. Osittain siinä on tietysti takana pitkäaikainen neuvostoliiton retoriikka. Fasismia vastaan olevinaan ovat olleet. On kuitenkin niin, että Putin on itse se HitIer nyt. Kun asioiden piti mennä niin, että tämmöistä ei enää tapahdu, vaan Eurooppa yhdentyy eikä enää sodita. 

Vierailija kirjoitti:

Putin on ihan itse mokannut mahdollisuutensa.

Suureksi valtiomieheksi tullaan ihan toisin tavoin.

Halonen on nolo. Ei pelottelijaa ja uhkailijaa tarvitse kunnioittaa.

Putin teki tosiaan itse itsestään Putlerin. Hän olisi voinut olla valtionsa suuri uudistaja, jonka aikana demokratia ja vauraus vakiinnutettiin, mutta hän keskittyikin sortamaan omaa kansaansa ja ahnehtimaan itselleen aina vain enemmän valtaa ja rikkauksia ja lähti sitten soitellen sotaan ilman mitään järjellistä syytä tai edes kunnon strategiaa. Historia tulee muistamaan hänet surkeana johtajana, despoottina ja sotarikollisena.

Vierailija kirjoitti:

Kuka meistä myöntää olleensa koko elämänsä väärässä?

Jotkut voisivat kyllä ottaa vastuulleen se, että vielä yli 30 vuotta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Suomi on Naton ulkopuolella ja sen vuoksi turvallisuuspoliittisesti nyt hyvin vaarallisessa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että siellä takana voi pohjimmiltaan olla trauma veljen kuolemasta Leningradin piirityksessä. Ehkä osittain siksi kaikki ovat hänelle naSSeja. Osittain siinä on tietysti takana pitkäaikainen neuvostoliiton retoriikka. Fasismia vastaan olevinaan ovat olleet. On kuitenkin niin, että Putin on itse se HitIer nyt. Kun asioiden piti mennä niin, että tämmöistä ei enää tapahdu, vaan Eurooppa yhdentyy eikä enää sodita. 

Lisään, että tämä voisi ehkä myös selittää sitä, että häntä ei siviilit kiinnosta pätkääkään. Tosin toki jo Neukkula itsessään oli ideologialtaan sellainen, että kansaa vietiin vankileireille massoittain.

Kunnia mennyt mutta maine kasvaa

Halosta harmitta kun koko elämäntyö ja -katsomus menikin hukkaa.

Kyllä se kirpaisee. Mieltä on pakko suojella totuudelta ettei se hajoa.

Ohis: kiintoisa kommentti Putte-sedän puheeseen, Twitter:

Vladimir Kara-Murza

@vkaramurza

20h

Путин снова называет своих политических оппонентов «национал-предателями». Стоит напомнить, этот термин — Nationalverräter — впервые употребил Адольф Гитлер в «Майн Кампф».

Translitteraatio yritys: Putin snova (uudelleen) nazyvaet (nimittää) svoih (omia) polititsheskih (poliittisia) opponentov (vastustajia)"natsional-predatelyami" (kansanpettureiksi):

Summittainen käännösyritys lopusta: Pitää muistaa että tuota nimitystä - Nationaverräter - eka käytti Adolf Hitler Mein Kampf'issa.